Дали това е метеорит?

когато не знаете къде да пишете

Модератори: mishaikin, bobo

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1591
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 293
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Дали това е метеорит?

Мнение от penko » вт май 29, 2012 20:48

Тялото е метално с малко количество желязо в него, магнит слабо го привлича, от едната страна е ръждясал и тежи 290 грама.

Изображение

Uploaded with ImageShack.us

Изображение

Uploaded with ImageShack.us

Изображение

Uploaded with ImageShack.us

Изображение

Uploaded with ImageShack.us

Изображение

Uploaded with ImageShack.us
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

Потребителски аватар
Petkov75
Мнения: 941
Регистриран: ср юли 22, 2009 19:42
Репутация: 0
Местоположение: София

Мнение от Petkov75 » вт май 29, 2012 23:27

Прилича много на тези по долу :
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
...това е шлака от топене на желязна руда или медна от древността ,метеорита трябва да е тежък желязо и да реагира на магнит. В шлаката има съвсем малко желязо .Тия парчета са от древно Тракийско до Византийско време .С времето се пръскат на всякъде по нивите или горите.Намерих ги на една дивна поляна в дебрите на Странджата . Миньори ,разказват че са кръстосвали галерии на траките те били малки колкото да се провре малък човек и са ходили точно по жилите на рудата.

Photo: Canon 550D, QHY6 CCD
Telephoto: Jupiter 200mm f/4
Others: CCDMeadeLRGB, LP-Filter;
My Home Astro page

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1591
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 293
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Мнение от penko » ср май 30, 2012 00:42

Освен да взема да го срежа и полирам и да видя к'во ще излезе :question:
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

valjodan
Мнения: 1
Регистриран: ср май 30, 2012 10:03
Репутация: 0

да

Мнение от valjodan » ср май 30, 2012 10:54

според мен си е метеорит. Кога го намери? Защото аз май намерих такъв на 24 май т.г.

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1591
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 293
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Мнение от penko » ср май 30, 2012 14:59

Не помня кога съм го намерил, даже и къде, може би 2006 или 2007 май си бях на село в балкана може там да съм го намерил, нямам спомени :roll:
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

Потребителски аватар
sider
Мнения: 969
Регистриран: нед сеп 04, 2011 08:35
Репутация: 0
Местоположение: Смолян

Мнение от sider » ср май 30, 2012 15:52

Дори и експерт по метеорити едва ли би могъл да каже със сигурност какво е, съдейки единствено по няколко снимки. И аз първо си помислих за някакъв отпадък от металургична пещ, но после видях снимките на Петков и мисля, че между двата предмета има големи разлики. Неговите "камъни" са с добре изразена шуплеста структура, характерна за шлаката, а твоят изглежда доста по-монолитен и плътен. Не е задъжително щом е метеорит, да е изцяло железен. В действителност, скалните са много по-често срещани, а освен това те също могат да съдържат малко количество желязо, какъвто май е и твоят случай. 380 грама за толкова малък скален къс говори за доста голяма плътност - още едно характерно свойство на метеоритите. Има още признаци, по които можеш сам да направиш нещо като анализ на находката.

Може би вече си прочел доста литература по въпроса, но за всеки случай: http://www.meteorite.com/Meteorite_Identification.htm

EDIT: Видях, че теглото е 290, а не 380 гр (не знам защо съм се объркал така :)) Въпреки това, не пречи да му измериш плътността - естествено знаеш как - (теглото разделено на обема) - и да видиш дали си по-близо до средната плъност на земните скали или на скалните метеорити. По принцип метеоритите са по-плътни от земните камънаци :)
Meade SN8 F/4 LXD75 Canon 1000D

And it all started with simply looking up. Always look up, every chance you get. There’s a whole Universe out there waiting to be explored.
Phil Plait

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1591
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 293
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Мнение от penko » ср май 30, 2012 20:15

Обема му е 90 куб. см., теглото - 296 гр., плътността - 3.29 гр/см2
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

gen4o_
Мнения: 12
Регистриран: пет юли 11, 2008 22:31
Репутация: 0

Мнение от gen4o_ » ср юни 06, 2012 11:54

това е Impact Melt Meteorite, и е със метеоритен произход
около тези находки трябва да има и само желязо
при срез и шлифоване се наблюдават фигури,характерни за дамаската стомана и булат

ако не е тайна кажи в кой регион са намерени
такъв е метеорита паднал в село ружица 86 година
и край разград





това са моите находки
http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 090&type=3


http://gen4odim.snimka.bg/astronomy/imb ... 6.22572303

gen4o_
Мнения: 12
Регистриран: пет юли 11, 2008 22:31
Репутация: 0

Мнение от gen4o_ » ср юни 06, 2012 12:02

пропусна да кажа, че ако има железни парчета можеш да ги тестваш със тест за никел
на земята няма желязо и никел като сплав,ако теста е положителен значи е метеорит
възможно е също така на мястото да намериш само оливин

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение
  • Това метеорит ли е?
    от delyan » съб авг 13, 2016 13:07 » в Астрофотография
    2 Отговори
    398 Преглеждания
    Последно мнение от tonygl
    съб сеп 17, 2016 21:45
  • Какво е това???
    от penko » пет дек 09, 2016 18:22 » в Астрономическа техника
    4 Отговори
    613 Преглеждания
    Последно мнение от neptun2
    съб дек 17, 2016 11:23
  • Какво е това?
    от bakuiz » нед юни 22, 2014 10:41 » в Астрофотография
    4 Отговори
    467 Преглеждания
    Последно мнение от penko
    пон юни 23, 2014 15:47
  • Да не повярваш, че това е София
    от dani » пон окт 31, 2016 06:36 » в Астрофотография
    10 Отговори
    1212 Преглеждания
    Последно мнение от Хектор
    пет дек 30, 2016 13:19
  • Eй това са експозиционни времена
    от viktor » ср май 13, 2015 00:23 » в Общи астрономически теми
    3 Отговори
    526 Преглеждания
    Последно мнение от viktor
    ср май 13, 2015 22:28