Лепкава грес? (Преработка на фокусер)

[brad4edat]

Привет колеги?

Търся да си закупя малко от лепкавата смазка-грес за телескопа. Каква е тази грес и от къде мога да си закупя малко тук от България? Някакъв линк, цена?

Преработвам си фокусера на телескопа за да работи и с dslr, и сегашната грес стана на нищо.

[penko]

Виж това: viewtopic.php?f=9&t=7176#p85496

[brad4edat]

Здравейте!
Ще помоля модераторите да преместят темата в раздела направи си сам доработки, понеже ще приложа малко снимки по преработката на фокусера и забъркването на смазката.

Поръчах ето тази грес, по прочетеното от тук:

от penko » чет сеп 22, 2016 16:13
Аз съм ползвал за старата монтировка литиева грес в малки тубички по 40мл от железарския магазин по 1,20лв. на фирма Авитон с. Стряма. Взех две тубички като си мислех, че няма да ми стигне една, а то толкова малко отиде от едната, сигурно най-много 5мл.
Защо трябва да се слага колофон в нея? По-лепкава ли става?

Може ли малко по-подробно в какви пропорции се бърка сместа, нагрява ли се колофона или спирта го разтапя?

от magi208 » чет сеп 22, 2016 14:58
Супер Сега се уверете , че е един и същ в целият диапазон и слагайте смазка
Много хора използват правена такава от литиева водоупорна грес , която е евтина - около 10 лева на кутия от 500 грама , като и добавят спиртен разтвор на колофон . Става точно като заводската .

А ето тук ще приложа и снимки на преработката на фабричния фокусер към по нисък, за да може DSLRa Canon 550d да достигне фокус. Използвах Дурал-дуралумин за новия преходен пръстен. Не съм мерил с колко по нисък стана фокусера, но едно 10мм му смъкнах, като и самата тръба за окулярите също я скъсих с около 6мм и нарязах нови резби двустранно м40 х1.25мм. дясна резба. Така хем мога да завивам дслр-а максимално ниско, хем мога да си завия обратно държача за окулярите. Тръбичката е пластмасова, не е метална! Новата преходна втулка (всъщност е нещо между втулка и гайка) я пръснах с черен спрей, както и тръбичката отвътре. Стана по-тъмна и не лъщи, за да няма отблясъци, дето съм чел от разни теми за флокинг.
Ще преместя и малко напред държача на тръбата за да се балансира по лесно телескопа, че сега е хептен накрая:)

вътре в тръбата се пъхва облепено с изолирбанд Ф и чак тогава се стяга в универсала на струга! Иначе ще се счупи-сплеска!

Фабричен Т ринг

Фабричен Т ринг

Т ринг в разглобен вид.jpg

скъсен фокусер на телескоп. Резба м40 х 1.25мм дясна.

[brad4edat]

Дурал Еурал Дуралуминий

Новия и стария преход на Т ринга за телескопа

Новия Т ринг за Канона, вече боядисан в черно.

Т ринга сглобен с новия преходник.

[Dobri]

Не е грес, но е много лепкаво и подобно на китайското недоразумение- Рейнцопласт на Виктор Рейнц. Синьо е, използва се за оплътняване на малки хлабини. Аз поне това използвам с успех.

[brad4edat]

Не е грес, но е много лепкаво и подобно на китайското недоразумение- Рейнцопласт на Виктор Рейнц. Синьо е, използва се за оплътняване на малки хлабини. Аз поне това използвам с успех.

Привет колега!
На предишния ми телескоп MEADE 114 лепкавата гадина беше бяла и си изглеждаше на грес, а беше наплескана по всички червяци и втулки. На сегашния тая лепкава чудесия, е сложена само на фокусера и си изглежда досущ на цвят и вид като грес, кехлибарена на цвят. Вътре на червяците е друга смазка.
Утре ще бъркам колофона и греста, ако пристигнат и да видим, какво ще излезне :0

Днес разглобих телескопа и изместих малко напред релсата, за да застава добре в баланс с DSLRa. Тя и преди си заставаше с DSLRa ама беше хептен в края и реших да я преместя малко. Изместих релсата с 35мм. напред към вторичното огледало. Така застава в баланс, както с апарата, така и с окулярите. Само дето сега, като сложа тия дни фокусера, ще се наложи да колимирам
Ето малко снимки от процеса по преместването на релсата на телескопа.

[brad4edat]

Работата не е никак сложна. Добре, че стабилизиращата плочка вътре в тръбата се изважда и всичко стана лесно.
Трябва само да се внимава телескопа да е в хоризонтално положение! Да не падат стружки по главното огледало, когато се разпробива! После много внимателно с микрофибърна кърпа се обират стружките вътре, тя е доста пореста и лесно го хваща. Да се внимава да не се надраска черното матово покритие вътре!
Сега ми остава само да измисля с какво да затапя двете дупчици от предишните задни болтчета, хем да е нещо черна тапичка, хем да има малко вид.

[Dobri]

Оригиналната лепкава гняс е Kilopoise на Rocol. Демферираща грес, в ибей я има. В България не съм я срещал. И все пак си мисля, че правилното решение е елиминирането на луфтовете+хубава смазка отколкото този туткал.

[brad4edat]

Конкретно при този телескоп, фокусерс е така направен, че между кожуха и тръбичката с зъбния гребен има луфт около 1мм. Приблизително. Изглежда е нарочно направено така а не заводски дефект, понеже вътре в кожуха има залепени три ивици от нещо, като пластмасова пита с дълги камери (като тези дето са на покривите на автобусните спирки). Когато пъхнеш тръбичката тя смачква лекичко тези ивици и почва да се плъзга плътно по тях. Не знам защо така са го изработили а не са направили максимално плътни кожухчето и тръбичката. Вероятно е по-лесно и евтино.

Всъщност, като се замисля нищо не ми пречи да си струговам и фрезовам същия нископрофилен фокусер и тръбичка от дуралуминий, абсолютно плътни без луфтове, но чини ли си галимацията!?

[brad4edat]

Момци! Греда с греста... Опитах се да я сготвя, но нито толкова гъста става нито толкова лепкава като лепило.
Някой да продава половин капачка, или линк да си купя нещо тук от България! Изпитано, че е това, което ми трябва...
Помощ... ))

[Dobri]

Казах ти по-горе Reinzoplast на Виктор Рейнц. 12 лв . Има я в магазините на Аутохит.

[brad4edat]

Привет!
Това ли е за, което говориш колега? Гъсто и много-много лепкаво! Аз вече няколко уж гъсти и лепкави смазки пробвам, но са далеч от истината. Продължавам с опитите да сготвя колофон с смазка за ски на Atomic и др.

[Dobri]

Точно това. Точи се на конци и запазва визкозитета си независимо от температурата. Най-много се доближава до китайското чудо. Вземи си малка разфасовка, икономично е.

ПП: Не твърдя че има добри смазващи качества! Идеята му е да запълва луфтове и го прави чудесно.

[brad4edat]

Взех и Reinzoplast по съвет на колегата Dobri. Благодаря му изключително! Рензопласта е почти 80-90% гъст и лепкав, като оригиналната смазка. Идеален е! Смазах фокусера с него, колимирах телескопа, закачих CANONa и работата заспа. Фокуса го достигам и имам известен аванс, баланса също е добре след изместването на релсата. Машинката е готова за ясни нощи

Обобщавам:
Reinzoplast е идеален заместител на лепкавата гъста смазка по телескопите.
Колофон сготвен с литиева грес, внимателно на 6-7етапа с добавяне на грес докато започне да остава мек на -25* във фризера е също идеален заместител! Може би мъничко, една идея по-нелепкав, но пък по-трудно отмиващ се. Също става! Слагате начупен колофон в дъно от кенче, размеквате го на котлона и добавяте двойно грес. Така на етапи с проверка във фризера ще уцелите дозата.

[brad4edat]

Пак казвам, гответе колофона в кенче, за да не съсипвате други посуди.

Рейнзопласта се води уплатнителна маса!!!
Греста за ски ATOMIC и всякакви други не стават за целта без да се сгъстят и станат по-лепкави с колофон!
Пиша го за да спестя парите и мъките на други след мен!

[Dobri]

Радвам се че си доволен, успех!

[brad4edat]

Привет колеги!
Днес реших да подобря още мъничко фокусера на телескопа. Времето навън е отвратително, дъжд, мъгла пушек страшна работа При нас в Разлог положението с мръсния въздух е трагично, много по-зле е от други градове, пушека от печките често е толкова гъст, че на 700мм. от мен понякога не може да видиш има ли сгради някъде там и дали нещо въобще свети. Даже е имало случай да не мога от стълб до стълб да виждам понякога и това заради мръсен въздух не мъгла Колко пъти през деня се изкефя, че е ясно и вечерта ще е ясна да изкарам телескопа, стане 18h раздими се всичко навсякъде и стане сташно

Та да си дойда на думата, стига съм се оплаквал.
Както бях споменал в по-горно мнение, фокусера не е направен плътен с точност до стотни, а има луфт, който нарочно или не се обира с едни пластмасови лайсни. На снимките по-долу се виждат. Реших преди да припаля струга да съсипя една балванка дуралумин за нова по-плътна тръба да опитам да облепя тръбата за окулярите отвън с алуминиево самозалепващо фолио ( чисто без да има армировка с хартия!!!). Положих три слоя фолио един върху друг и мисля, че стана супер, лепи се много здраво и изглежда е устойчиво на наранявания, когато е залепено хубаво върху равна повърхност. Предполагам, че съм увеличил диаметъра с не повече от 0.5мм. Напълно достатъчни се оказаха и сега фокусера се плъзга много плътно, без луфт, плътно, идеално... Така, че за сега няма да струговам нова вътрешна тръбичка.
По принцип ако двете части се струговат с точност до около 0.06мм се получава толкова добра свободна сглобка, че с 2-3 капчици грес почва да нагнетява въздух като бутало и не можеш да го налегнеш ако е затапено от едната страна. Защо не правят така и фокусировачното във фабриката!?

Проверих колЮмацията отново и не беше мръднала. Тази ми е втора колЮмация на телескопа. И преди и сега не успявам да я направя на 100% да е вътре перфектно в главното огледало и в колиматора. Първо дотаманявам положенията с чеширски колиматор и накрая финализирам с лазерен. Как ли не съм въртял напред-назад, наляво-надясно вторичното огледало, не ще и не ще да стане 100%. Винаги ми застава леко в страни на главното и в центъра на колиматора. Колиматора също съм го лепнал с един слой фолио и влиза идеално плътно в държача на окулярите, без луфт, но може и заводски да не е перфектно точен. Когато разфокусирам звездата в голям кръг, той има лееекинко съвсем малко неправилна форма. Иначе отражението е хубаво и не дава признаци за други дефекти по инструкцията с примери, която имам за колимиране на телескоп. Дали пък да не вкарам лазера идеално в центъра на главното, без да е идеално по колиматора и да пробвам по звезда дали ще е перфект разфокусираното отражение?
Пък аз съм си и малко перфекционист и понякога се престаравам и може би не е нужно, чак толкова на 100% да се опитвам да е всичко Може би да върна мъничко вторичното назад и така да "пропадне" лъча надолу и пак да си отворя работа да е перфект, по конец... макар, че според чеширския доколкото виждам съм точно под центъра на фокусировачното

Ето елементарен бърз тест дали лазерния колиматор е добре заводски подравнен, сега го виях

Clamp a piece of angle iron or aluminum in place and lay the collimator in it (pointing at a wall). Now roll the collimator (rotating it in place 360 degrees). If perfectly collimated, the laser should stay at the same point on the wall. If it travels in a circle, it is out of collimation.

Може би е най-добре модераторите да прекръстят темата на: Лепкава грес (Подготовка на SkyWatcher 150p Star Diskovery за DSLR.