Галактиката Андромеда (М31)

[Yoddha]

Красота!

Ако се ползват даркове те трябва да отговарят на температурата, което значи че трябва да се правят и двете нощи (или да се направи библиотека от даркове за някакъв диапазон от температури). Това което повече помага според мен е естествения dithering който се е получил

[venzibo]

Добре е станало
Можело е да я кадрираш по диагонал че да влезе повече от нея в кадъра...

[cvetky]

Да, обекта си мърда лекичко в полето и това помага доста - но интересното е, че главно мърда по рекстасцензия - лошите кадри са размазани по рекстасцензия. Имах съмнения да не би мотора да изостава по някакъв начин, но някои кадри стават перфектни, други с леки чертички. Така и не успях да разгадая какво причинява размазването... А как е по-добре - дарковете да се правят в края на сесията или част от тях в началото а другата в края?

[venzibo]

Когато няма гидиране е така - един кадър е добре, друг не... Не се занимавай въобще с даркове, използвай времето през нощта да събираш кадри с данни, а не с тъмнина!

[I12FLY]

Ето един мой резултат от вчера след първоначална обработка :

Canon 6d unmod
80mm APO ES
33 x 3mins

[neptun2]

Доста приятна андромеда. Браво.

[barbwire78]

Страхотна е, само искам да питам, как става номера с цветовете, защото аз след като стакна всички кадри, звездите губят цвят и става една постна история независимо колко часа материал съм стакнал... ето един опит 1час и 28 минути:



накрая от яд събрах 4 часа 16 минути и ги обърнах черно бяло:



снимките ми са от 1 минута до 5 минути експозиции

Поздрави

[mitkog87]

Супер е!
А може ли малко повече инфо!? ISO...darks...bias... снимки за ядро?

[barbwire78]

Ако питаш мен, моите снимки са на ИСО 1600, дарк, биас, и флатове по около 20 броя от всеки. Експонациите ми са най различни от 1 до 5 минути (мисля че имаше и една две по 8 минути), като всичко съм стакнал наведнъж и не съм си играл със слоеве във фотошопа да оправям ядрото... А въпроса ми за цветовете на звездите и самата галактика е все още в сила

Поздрави

[Yoddha]

Ето тук съм събрал малко трикове за цветовете

http://aptforum.com/phpbb/viewtopic.php?f=19&t=49
http://aptforum.com/phpbb/viewtopic.php?f=19&t=499

П.С. Съжалявам че са на английски... Повечето инфо май го има и тук на български, но не е така систематизирано...

http://forum.starrydreams.com/viewtopic.php?f=1&t=3982

[I12FLY]

Моите са 33 по 3 минути light + bias кадри. Ползвам dithering и не правя dark кадри напоследък основно поради недостатъчно време за light кадри .
Flat frame-ове мислих да правя, но PixInsight се оправи доста добре с градиента и реших, че няма много смисъл.
Сатурациата е подсилена единствено в lightroom най-накрая.

[venzibo]

За цветовете - ако стаквате с DSS пробвайте с двата метода - RGB background calibration и Per channel background calibration:



След стакването отваряте Autosave-a нали?

[barbwire78]

Благодаря за помощта, сега светнах че не отварям аутосейва, а правя копи то клипборд и после във фотошопа или директно запазвам снимката и после пак във фотошопа... Благодаря

Поздрави

[petar1]

От снощи - 19 септември 2018. Стак от 30 кадъра по 3 минути, ISO 1600, техниката от подписа ми.

[penko]

А даркове, флатове и байаси правил ли си?

[Misho89]

И ако да, въпроса е дали са правилно направени, особено на флатовете не трябва да има ротация на апарата през вечерта.

[petar1]

Bias-ите ползвах от миналия път, доколкото четох те са константни при едно и също ISO. Правих даркове и флатове 20 бройки, но на флатовете, май мръдна апарата като свалях тръбата, сигурно има някаква лека ротация при тях.

[Misho89]

Ако си мърдал апарата, няма смисъл от флата реално.
Биас кадъра го правиш на исото, което си снимал и минимална скорост на затвора, дарковете ги правиш на същото исо и времето, което е светлия кадър, но добре е да са на същата температура, което трудно може да се постигне без охлаждане.
Може да се опиташ да е близка до тази на вечерта в която си снимал, в смисъл ако вечерта температурата е била 5 градуса да не ги правиш през деня на +25.

[xenomorph]

12 минути Андромеда.
Техника: Sky-Watcher Star Adventurer, Canon 6Dа, Samyang 135mm f/2.2
9х80 сек., ISO 1600, без калибриращи файлове, кроп.

[I12FLY]

Една нова обработка от мен :

Canon 6d
33x180 sec ISO 3200
ES 80mm APO refractor

[Galin]

Привет на всички !
Не ми се иска да пусна снимката на Андромеда,която сътворих ,защото не изглежда добре.
Снимах я директно с камерата през 200мм рефлектор ,като направих малко над 1700 кадъра. Deep Sky Staker ги стакна за един ден и една нощ. Чаках ,чаках и накрая не ме зарадва резултата. Къде мислите ,че греша ?

[penko]

Е покажи да я видим де, няма да ти се смеем То тук не е задължително да се показват само най-красивите снимки, все пак не е изложба

[Galin]

Добре. Довечера ще я покажа. Радвам се, има интерес, може да ми дадете насоки да поправя нещата.
Всъщност прилича на произведение на изобразителното изкуство, от ония дето ги излагат, без да се разбира въобще какво е нарисувано.

[Galin]

Струва ми се , че експозицията е малка. Трудно ми е да си обясня защо след като снимах кадрите малко време ,стакването им отне толкова много време. Центрирането на галактиката също не е много добро.

[penko]

Каква е тази екранна снимка. Autosave-a ли отваряш? С какво го отваряш? Виж тази темо може да ти е полезна viewtopic.php?f=1&t=3962

[Galin]

Да autosave отварям с paint.
Ще погледна темата много Благодаря!

[penko]

Paint??? Използвай фотошоп. Като отвориш файла го направи 16 бита Image-Mode-16bits/channel

[Galin]

Супер свалих фотошоп ,само че, като че ли по добре се получава на 8 от колкото на 16 бита. Много добра програма. Безкрайни Благодарности !!! Нямам търпение да пробвам пак с някой обект !!!

[bobo]

1200 мм не са ли множко за Андромеда... освен ако не гониш само ядрото, примерно? 300 мм фотообектив ще е таман (за лайка-формат или кроп)

[Galin]

Не съм гледал нещата от тази гледна точка , но изглежда доста логично , защото андромеда си е доста голям обект за снимане.
Може би малкия телескоп с 300мм фокусно би свършил някаква работа ,но за беля е нестабилен със камерата и на всичко отгоре тя не фокусира с него както трябва.