Ревю на бинокъл KONUS (Synta) 20x80

телескопи, бинокли, оптика, "направи си сам"

Модератори: bobo, rw, Nuke

Потребителски аватар
maiden
Мнения: 372
Регистриран: вт апр 07, 2009 20:48
Репутация: 0
Местоположение: София, Габрово

Ревю на бинокъл KONUS (Synta) 20x80

Мнение от maiden » ср мар 17, 2010 10:46

Здравейте отново!
Наскоро се сдобих с бинокъл KONUS 20x80, закупен от "Андромеда". Цената му е 113$ с двугодишна гаранция. Произведен е от китайската фирма Synta за Konus Italy (така пише в упътването поне) :)
Качеството на изработка е много добро според мен. Бинокъла тежи около 3 килограма, всички лещи са просветлени. Обектива при елементарни тестове се държи като ахромат (двойни лещи) - при отражение на светлинен източник дава 3 отражения, което е гаранция за поне 3 повърхности на обектива. Ето пример:
Изображение
То при тези размери (80мм) няма и как да бъде с единична леща, особено при такова малко фокусно разстояние (дължината на тръбите е 35см и още 10тина см в самите призми, т.е. около 45см фокусно). Обектива е просветлен в синьо. Окулярите също са ахромати и са просветлени в синьо.
Ето малко снимки:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Ето сравнение на размерите спрямо бинокъл 20х60, който принципно е огромен:
Изображение

Снощи погледах около 2 часа - предимно в района на съзвездията Орион, Телец, Плеяди. Само южната дъга беше сравнително тъмна. На север не ставаше за гледане. Първите ми впечатления от гледането са - УАУ!!! Никога не съм гледал през толкова светъл бинокъл. Сравнявам го с 7х50 (на приятел), 10х50 (мой), 20х60 (мой) и 15х70 (на приятел). Единствено 15х70 се доближава може би, но е по-слаб, въпреки теоретично по-голямата си зеница, но явно апертурата си казва думата. Разликата спрямо 20х60 субективно е може би 2 пъти по светла картина. Сравненията правих пряко само с тези двата, защото другият ми 10х50 не е в мен. Мъглявината М42 и плеядите направо "къртиха". При МНОГО светли обекти (като Сириус например) се наблюдава лек хроматизъм, когато обекта е по-в края на полето, което е горе долу нормално за бинокъл, заради малкото фокусно разстояние спрямо телескоп ахромат с фокусно 1000мм примерно. Двете тръби са абсолютно съосни и няма раздвояване на образа и дразнене на очите с грешна перспектива. Самите тръби са съединени с метални пръстени тип осморки и метална тръба в средата между двете осморки, което придава допълнителна здравина на конструкцията. Стария ми 20х60 няма такива пръстени, но отново е достатъчно здрав и за 1г употреба не е мръднал!

Това е засега, очаквайте още отзиви!

А ето така изглежда всичко събрано за пътуване:
Изображение
Големите размери се свиват в нещо съвсем поносимо и подходящо за пренасяне.
С това съм готов за предстоящото лято :)
Konus 20x80

Olympus E-420 + Rokkor 50/1.7
Trust WB-5400 modified

Astrobub
Мнения: 730
Регистриран: пон яну 23, 2006 15:44
Репутация: 91
Местоположение: Стара Загора

Мнение от Astrobub » ср мар 17, 2010 12:05

Честита придобивка!
И аз съм с много добри впечатления от един такъв гигант на Конус.

Потребителски аватар
dani
Мнения: 2739
Регистриран: нед юни 05, 2005 01:57
Репутация: 2
Местоположение: Sofia

Мнение от dani » ср мар 17, 2010 12:37

Честито и от мен. Доста неща могат да се видят с 20х80.

След като и в описанието пише, че е произведен от Synta, определено се замислям, че повечето любителска оптика в света вече се произвежда от тях. Пък говори после, че няма монопол. Но да живи и здрави китайците, че без тях нямаше да се раздаме на добра техника на добри цени.

Чисто небе пожелавам.
Последна промяна от dani на ср мар 17, 2010 14:29, променено общо 1 път.
Esprit-120, Esprit-80, TS 6" f/5.9 Fraunhofer Refractor
PST Coronado mod
DMK 21AU618.AS, Off-axis guider, FLIP MIRROR IMAGING DIAGONAL
Exos-2 GoTo, AZ-EQ6
MTO300 + Flektagon 20/F4+Зенитар Fisheye 16мм f/2.8
DSI III PRO+LRGB, филтри O-III, S-II, H-Alpha и H-Beta, Kendrick heater
SW Myriad 20mm MWA-100º Eyepiece (2”), SW Aero ED 40mm 2"
MEADE TeleXtender 2x, Bresser Barlow 5x
Pentax XW 10mm, XW 7mm, XW 3.5mm,
WO SWAN 33mm, ES 4.7mm, TeleVue 13mm Nagler
Powermate 4x, Orion Multiple Filter Wheel for 4x 2"
Helios STELLAR-II 15x70 BINO, Nikon Action 8x40 8.2

CVK
Мнения: 83
Регистриран: пон мар 09, 2009 16:04
Репутация: 15

Мнение от CVK » ср мар 17, 2010 14:26

Честито, Maiden!
Имам същия бинокъл от около година и съм много доволен. Не посмях да напиша ревю тук, защото не се приемат добре конусите и всички сигурно щяха да помислят, че се изхвърлям.
Сега вече мога само да допълвам. Моят е произведен и купен в Италия и е доста по-скъп, но така като гледам, няма никаква разлика с твоя. Аз също съм гледал през много, наистина много бинокли от всякакви марки, категории, големини и пр. Разбира се Конус не може да се сравнява с класните и скъпи бинокли като Фуджинон и Цайс, но за тази цена качеството е несравнимо. Първо искам да отбележя, че бинокъла /поне моя, предполагам и на Maiden/ няма изкривявания в картината. Наистина е много светъл и много контрастен, което ми направи впечатление още при първото наблюдение. Гледал съм през други Конуси, този няма нищо общо с тях. Качеството ня картината е отлично и поне при мен няма оцветяване на образа. Увеличението е точно 20 пъти, диаметъра на обективите е точно 80 мм и са ахромати, вярно е. Бях чел, че гигантския Конус /така го наричат/ е посредствен, но мога да кажа точно кой бинокли превъзхожда, но това май е друга тема. Има си и кусури, но са дребни - наистина е много тежък и моя все още не се е отмирисал от завода :)
Ремонт на бинокли и зрителни тръби: @binocularsrepair

Потребителски аватар
apollo
Мнения: 401
Регистриран: чет фев 17, 2005 15:48
Репутация: 0
Местоположение: Видин
Контакти:

Мнение от apollo » ср мар 17, 2010 18:58

Напротив кажи го ако имаш лични впечатления, защото и аз мисля да взема или този или Селестрон Скаймастър 15х70... и клоня към Конуса :)
Следвай мечтите си !!!

Потребителски аватар
maiden
Мнения: 372
Регистриран: вт апр 07, 2009 20:48
Репутация: 0
Местоположение: София, Габрово

Мнение от maiden » чет мар 18, 2010 10:51

Снощи реших да експериментирам леко безмислено със Сатурн!
Изненада - виждаше се пръстена съвсем отчетливо!
Потресен съм!!! С никой бинокъл не бях виждал пръстена на Сатурн.
Освен това Титан се виждаше потресаващо ярко.
След това минах на М41, М42 и плеяди отново, пробвах и Марс за спорта - естествено освен готиния му цвят нищо друго :)
Желаещи за едни Сови тия дни, че не ми се ходи сам никъде ?
Konus 20x80

Olympus E-420 + Rokkor 50/1.7
Trust WB-5400 modified

Потребителски аватар
dani
Мнения: 2739
Регистриран: нед юни 05, 2005 01:57
Репутация: 2
Местоположение: Sofia

Мнение от dani » чет мар 18, 2010 12:53

Да, личи си, че не си гледал през 20х80. Хората реагират по същия начин от 150мм на 200мм Нютон. Просто разликата в апертурата си казва думата и човек е доста развълнуван, като види доста повече и направи разликата.
Esprit-120, Esprit-80, TS 6" f/5.9 Fraunhofer Refractor
PST Coronado mod
DMK 21AU618.AS, Off-axis guider, FLIP MIRROR IMAGING DIAGONAL
Exos-2 GoTo, AZ-EQ6
MTO300 + Flektagon 20/F4+Зенитар Fisheye 16мм f/2.8
DSI III PRO+LRGB, филтри O-III, S-II, H-Alpha и H-Beta, Kendrick heater
SW Myriad 20mm MWA-100º Eyepiece (2”), SW Aero ED 40mm 2"
MEADE TeleXtender 2x, Bresser Barlow 5x
Pentax XW 10mm, XW 7mm, XW 3.5mm,
WO SWAN 33mm, ES 4.7mm, TeleVue 13mm Nagler
Powermate 4x, Orion Multiple Filter Wheel for 4x 2"
Helios STELLAR-II 15x70 BINO, Nikon Action 8x40 8.2

Filer099
Мнения: 440
Регистриран: нед апр 08, 2007 00:25
Репутация: 10
Местоположение: София

Re: Ревю на бинокъл KONUS (Synta) 20x80

Мнение от Filer099 » съб мар 27, 2010 14:55

Според мен лично този бинокъл е пълен боклук. Боклук е не само защото е произведен в Китай, а и защото в изображението му има някакъв сив цвят.

Потребителски аватар
Dusturn
Мнения: 376
Регистриран: пон юни 15, 2009 16:51
Репутация: 0
Местоположение: Лом
Контакти:

Мнение от Dusturn » съб мар 27, 2010 15:52

Ъпс :lol:
GSO - RC 8" Carbon Fiber OTA 203/1624mm
MEADE 102mm f/7 ED APO OTA, incl. 2" Diagonal and travel case
HEQ5 PRO
Nikon D800А / AF-S NIKKOR 200–500mm f/5.6E ED VR
TeleVue Nagler / 5mm. - 1.25"/ 12mm. - 1.25"/ 22mm. - 2"
Tele Vue POWERMATE 2x - 1,25" + T2 / PTR1250 Adapter
TS 2" Field Flattener + TSFlat2A + T2EOS
Bushnell / Powerview - Porro 16x50

Vahow
Мнения: 757
Регистриран: нед фев 14, 2010 16:04
Репутация: 52
Местоположение: Бургас

Мнение от Vahow » нед мар 28, 2010 17:35

Заслужава ли си парите или....?
GSO 254/1016 f/4 + GPU Aplanatic coma corrector
NEQ6 Pro SynScan GoTo
Lacerta M-Gen + Lacerta OAG
TeleVue Powermate 5x
Canon 6D
Konus 20x80mm
Baader AstroSolar Filter ND5
Farpoint 2" Collimation Kit + Concenter 2" collimation eyepiece
Bahtinov Focusing Mask

Потребителски аватар
maiden
Мнения: 372
Регистриран: вт апр 07, 2009 20:48
Репутация: 0
Местоположение: София, Габрово

Мнение от maiden » нед мар 28, 2010 19:24

Е те многото пари :lol:
Заслужава си с двете ръце!
Konus 20x80

Olympus E-420 + Rokkor 50/1.7
Trust WB-5400 modified

simon4o_bg
Мнения: 44
Регистриран: вт мар 11, 2008 18:29
Репутация: 0
Местоположение: Варна

Мнение от simon4o_bg » нед апр 11, 2010 11:59

Този Конус за толкова пари едва ли е по-добър от Целестрон 15х70, ако имаш път към Варна донеси си Конуса и да погледнем през двата да сравним за какво става въпрос, че доста се изписа за тези бинокли тук във форума. :idea:
Celestron SkyMaster 15х70
Canon A550
Nikon D3100

Потребителски аватар
Neonode
Мнения: 870
Регистриран: нед дек 07, 2008 15:13
Репутация: 0

Мнение от Neonode » пон апр 12, 2010 00:36

Като се има в предвид че и двата бинокъла се правят в една фабрика едва ли ще има концептуална разлика.
WO ZenithStar 110/F7 APO Refractor
Celestron Onyx 80EDF/F6.25 Refractor
Lunt LS50F/BF1200 Ha Solar System
Vixen NLV 2.5, 5, 6, 9, 12, 20, 25, 40mm
5x Meade TeleXtender
1.4x Sigma APO EX Telextender
Orion Binoviewer + WO 20mm Bino Eyepieces
SkyWatcher 7Ah power tank
NEQ 6 Pro mount :)
Meade DSI II color
QHYCCD 5-II pro mono
Canon 500D
Canon 1000D (Modified&Peltier cooled)

simon4o_bg
Мнения: 44
Регистриран: вт мар 11, 2008 18:29
Репутация: 0
Местоположение: Варна

Мнение от simon4o_bg » пет апр 23, 2010 14:18

Ти беше ли там ,като ги правиха, че казваш се правили в една и съща фабрика !? :D
Celestron SkyMaster 15х70
Canon A550
Nikon D3100

Потребителски аватар
Neonode
Мнения: 870
Регистриран: нед дек 07, 2008 15:13
Репутация: 0

Мнение от Neonode » пет апр 23, 2010 16:00

Конус са италиански бранд на Synta.Не не бях там но имах Konus DigiMax90 и в момента мога да заявя че МАК90 и Digimax90 ползват 1:1 същата оптика произведена в един и същи завод а монтировката е Acuter пак брандинг на Synta. Konus са специализирани в ловната оптика и телескопите са малко в страни от тях. Единствено има малка разки в EQ монтировката която продават тя се прави в други заводи и е клонинг с лошо качество на Skywatcher EQ5 Syntrek и е доста по ефтинка нещо от сорта на 500лв.
WO ZenithStar 110/F7 APO Refractor
Celestron Onyx 80EDF/F6.25 Refractor
Lunt LS50F/BF1200 Ha Solar System
Vixen NLV 2.5, 5, 6, 9, 12, 20, 25, 40mm
5x Meade TeleXtender
1.4x Sigma APO EX Telextender
Orion Binoviewer + WO 20mm Bino Eyepieces
SkyWatcher 7Ah power tank
NEQ 6 Pro mount :)
Meade DSI II color
QHYCCD 5-II pro mono
Canon 500D
Canon 1000D (Modified&Peltier cooled)

niksi123
Мнения: 49
Регистриран: вт май 24, 2011 19:06
Репутация: 0

Мнение от niksi123 » чет юни 02, 2011 20:20

да попитам кое си струва повече да купя подобен бинокъл на подобна цена или да си закупя EXPLORER-130 защото отдавна искам да си закупя оптичен уред с който да наблюдавам небето но не мога да избера до сега съм се спрял на EXPLORER-130 защото за тези пари изглежда най качествен от всички на подобна цена моля ви за съвет :)

flipz
Мнения: 16
Регистриран: чет юли 15, 2010 00:10
Репутация: 0
Местоположение: Burgas

Мнение от flipz » пет юли 29, 2011 23:07

Жалко, че никой не ти е отговорил и аз съм пред подобна дилема :)
Но мисля, че телескопа е по- удачен ако не си направил избор.
Притежавах бинокъл 16х50 и почти не съм го ползвал и го продадох.

niksi123
Мнения: 49
Регистриран: вт май 24, 2011 19:06
Репутация: 0

Мнение от niksi123 » съб юли 30, 2011 17:33

аз си направих избора вече, за един начинаещ астроном по добре би било да се започне с Sky Master 20x80 така и направих :lol:

simon4o_bg
Мнения: 44
Регистриран: вт мар 11, 2008 18:29
Репутация: 0
Местоположение: Варна

Мнение от simon4o_bg » пет яну 13, 2012 22:43

niksi123 написа:аз си направих избора вече, за един начинаещ астроном по добре би било да се започне с Sky Master 20x80 така и направих :lol:
Честито, дай снимки да го видим де..:))
Celestron SkyMaster 15х70
Canon A550
Nikon D3100

Потребителски аватар
cosmicbeat
Мнения: 71
Регистриран: вт май 29, 2007 21:46
Репутация: 17
Местоположение: Gabrovo/Sofia
Контакти:

Мнение от cosmicbeat » ср фев 01, 2012 22:59

Аз имах подобна дилема SkyMaster 15x70 или Konus20х80. Взех си SkyMaster-a, понеже е по-лек и по-качествен от конуса. Може да се държи в ръка, ако имаш трейнинг. Страхотно удоволствие е да се гледа небето с такъв бинокъл :)
Pentax k-5
Pentax k-5 modded
Pentax k-m modded and air cooled
ToupTek Camera G-1200-KPB Color
Skywatcher 200pds
Vixen VMC110L
Samyang mirror lens F500mm, 1:6.3
Tair 3s
Yashica 400 1:6.3
Celestron Skymaster 15x70
Celestron CG5 GT mount
EQ3 mount
Pentax Astrotracer

http://www.cosmicbeat.eu/

Потребителски аватар
cosmicbeat
Мнения: 71
Регистриран: вт май 29, 2007 21:46
Репутация: 17
Местоположение: Gabrovo/Sofia
Контакти:

Мнение от cosmicbeat » ср фев 01, 2012 23:30

niksi123 написа:да попитам кое си струва повече да купя подобен бинокъл на подобна цена или да си закупя EXPLORER-130 защото отдавна искам да си закупя оптичен уред с който да наблюдавам небето но не мога да избера до сега съм се спрял на EXPLORER-130 защото за тези пари изглежда най качествен от всички на подобна цена моля ви за съвет :)
Иначе ако нямах никакъв инструмент, бих си взел първо телескоп. С него има много какво да се види. Но зависи до колко имаш възможност да го използваш...
Pentax k-5
Pentax k-5 modded
Pentax k-m modded and air cooled
ToupTek Camera G-1200-KPB Color
Skywatcher 200pds
Vixen VMC110L
Samyang mirror lens F500mm, 1:6.3
Tair 3s
Yashica 400 1:6.3
Celestron Skymaster 15x70
Celestron CG5 GT mount
EQ3 mount
Pentax Astrotracer

http://www.cosmicbeat.eu/

duhovno.izvisen
Мнения: 9
Регистриран: чет фев 02, 2012 23:49
Репутация: 0
Местоположение: Русе

Мнение от duhovno.izvisen » съб фев 04, 2012 03:03

пак сравнения кой по-добър ,трябват милиарди и да пусне нещо в космоса, и 300х300 да е пак само комшииите ще гледаме с тея бинокли.

покажи какво се вижда аз имам целестрон 15х70, яд ме ече не си купих нешо по компакно поне да е редовно в мен и да не ем зяпат лошо хората като гледам нанякъде

иначе честитка и със здраве, 112$ доларчета струва 15х70 а твоя е цели 20

Borum
Мнения: 18
Регистриран: вт юни 07, 2011 20:24
Репутация: 0

Мнение от Borum » нед фев 05, 2012 21:17

Прочетох с интерес темата. За да не откривам нова тема, за астроомически бинокли с голяма (от 70 мм) апература ще напиша тук, ако е възможно. Азсъм новак в наблюденията, имам само компактен руф бинокъл 8 х 42. Нелошо качество, купен в астрономически магазин а не в дисконт супермаркет. Доволен съм от него, това е моя универсален бинокъл за всякакви случаи. Използвам го много често.
Следващата стъпка ще е купуването на бинокъл с апература 70 мм. Той ще е основно за астрономически наблюдения.

Бях решил да купя 15 х 70 мм за цена около 120 евро. В астрономически магазин.

Но в един дисконт магазин за книги и дребна техника ми попадна бинокъл 12 - 36 х 70 за смешната цена от 50 евро. Не съм специалист в обласста на биноклите. Но по тегло , удобство , качество на механиката и оптиката горе долу ми хареса. Гледах го от всички страни. Когато погледнах през обектива, да видя дали няма дефекти по оптиката и дали призмите не режат апературата, продавачката услуждиво ме уведоми, че през биноклиите се гледало обратно . От страна на малките лещи :D

Цената е много ниска. Мисля да си го купя. Поне за експеримент ?
От друга страна ме смущава доста голеимия зум ? Мисля е, че увеличение 36 за 70 мм бинокъл е безсмислено. Поне за астрономически наблюдения. Да беше зум 12 - 25 разбирам .
Чел съм, че зума влошава картината при астрономически наблюдения. По няколко причини .
1 ) Допълнителни оптически елементи - отслабва светлината която достига до окуляра.
2 ) Допълнителна механика - увеличава се вероятността от несъосност, чувствителен към дефекти и разваляне.

Какъв съвет бихте ми дали ?
1 ) Да купя за 120 Ев. бинокъл 15 ( или 20 ) х 70 от астрономически магазин
2 ) да купя за 50 Ев. битнокъл 12 - 36 х 70 от дисконт магазин ?

Освен нощното небе много обичам да наблюдавам и Слънцето ! Редовно наблюдавам в съб. и неделя . Разбтра се с фолио за наблюдение на слънцето купено в астрономически магазин.

3 ) Ще ми даде ли тоя зум от 12 до 36 при апература 70 някакъв плюс при наблюдление на Слънцето и Луната ?

Предварително благодаря за съветите.
Нито за секунда не съм съжалявал, че си купих 42 мм. компактен руф бинокъл с БАК 4, противоударен, fmc и с азот.
Не знам дали съм написал въпроса си тук неправилно, или може би е трябвало да открия нова тема ?

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3605
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 118
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от bobo » нед фев 05, 2012 22:59

Не са много, но всички зумове, през които съм поглеждал имат малко зрително поле (сравнено с "твърдите"), при някои даже се виждаше направо като в тунел. А и не може да се очаква еднакво (и добро) качество при всички положения на лещите в окулярите, които водят до различните увеличения. Бих се въздържал от зум за астронаблюдения.

Borum
Мнения: 18
Регистриран: вт юни 07, 2011 20:24
Репутация: 0

Мнение от Borum » чет фев 09, 2012 23:14

Благодаря bobo за отговора. Аз също мисля така за зумовете. Просто цената е доста ниска. Обмислях за експеримент да го взема. Нещо като играчка.

Още един въпрос. Това за тунелното гледане. Навярно зависи от градусите на небето които се виждат с бинокъла (телескопа) или от метрите съотносно 1 000 метра ?

За бинокъла 15 х 70 дават съответно 4,4 градуса и 77/1000 метра
за 20 х 70 съответно 3,3 градуса и 58/1000
за 20 х 80 - 3.2 градуса и 56/1000
за бинокъла с зума за когото писах дават
156 - 52 метра на 100 метра ???
Излиза че през 12 х 70 се виждат 152 метра от 1000
а при 36 х 70 се виждат 52 метра ?

Аз си мислех че колкото повече метри се виждат толкова по - добре ? Колкото по - малко метри от 1 000 се вждат - толкова повече гледката е както в тунел ?
Моят въпрос е - Възможно ли е през тоя зум 12 - 36 х 70 да се виждать 156 метра от 1000 ? Или е грешка ? Или аз нещо яко бъркам ? Неправилно тълкувам числата ?
Например пр бинокъм 7 х 50 се виждат " само " 131 метра или 7.5 градуса, а в тоя който рекламират се виждат цели 156 метра ?

Другото което ме смущава - Защо при апература 80 и увеличение 20 се виждат по - малко градуси и метри отколкото при апература 70 и увеличение 20 ? ( Бинокъла 20 х 80 го давт както триплет. Триплета ли е виновен за по малкия градус ? ) Тия числа просто ме объркват ?

Аз си мисля че колкото апературата е по - голяма и увеличението по- малко толкова повече градуси ще се виждат. И повчече метри на 1000 метра ? При малка апература и огромно увеличение ще виждаме както през ключалка или тунел ? Или нещо бъркам поради незнание ? Това са просто мои логически разхсъждения и това което чета в рекламните брошури.

Ще се радвам да ми обясните как е правилно . Благодаря.

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3605
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 118
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от bobo » пет фев 10, 2012 13:39

Колкото повече метри на разстояние 1000 м се виждат, толкова полето е по-широко.

Апертурата обикновено няма връзка с полето. С полето връзка има фокусното на обектива и увеличението. При по-малко фокусно увеличението (с даден окуляр) е по-малко, от там полето е по-голямо. Дали обективът ще е 50мм или 80мм няма значение.

Апертурата може да има връзка с полето дотолкова, доколкото обектив с по-голям диаметър обикновено има по-дълго фокусно.

На теория полето зависи и от собственото зрително поле на окуляра. Има (телескопни) окуляри с еднакво фокусно (от там и еднакво увеличение с даден телескоп) но единият да е с 30° собствено поле, другия със 90° поле. При бинокли с еднакви параметри 10х50 единият може да има по-широко поле от другия. Но доколкото бинокловите окуляри не са с кой знае какви сложни схеми бих си помислил, че параметрите им са сходни, поне на евтините модели.

Просто полето и другите параметри си зависят от "вътрешните" характеристики на оптиката, не само диаметър и увеличение, които ги пишат. А и не винаги написаното отговаря на истината.

Потребителски аватар
Hacker
Мнения: 496
Регистриран: съб май 30, 2009 18:34
Репутация: 0

Мнение от Hacker » пон май 07, 2012 17:25

И аз вече съм горд собственик на Konus 20x80. :dancing: Довечера, ако се разкъсат облаците, ще го изпробвам.
Canon 350D
Sony Alpha DSLR A200
БПЦ5 8x30

Потребителски аватар
fishburn
Мнения: 2841
Регистриран: вт юли 28, 2009 23:34
Репутация: 142
Местоположение: София/Банкя

Мнение от fishburn » пон май 07, 2012 17:27

Честито пробва ли го за наземни цели :D

Потребителски аватар
maiden
Мнения: 372
Регистриран: вт апр 07, 2009 20:48
Репутация: 0
Местоположение: София, Габрово

Мнение от maiden » вт май 08, 2012 13:17

Честито!
Konus 20x80

Olympus E-420 + Rokkor 50/1.7
Trust WB-5400 modified

Потребителски аватар
Hacker
Мнения: 496
Регистриран: съб май 30, 2009 18:34
Репутация: 0

Мнение от Hacker » вт май 08, 2012 14:54

fishburn написа:Честито пробва ли го за наземни цели :D
Пробвах го и останах доста доволен. Картината е много контрастна като цяло. Абе с една дума - много добре - хареса ми.
Снощи (имайки в предвид ужасната атмосфера - беше валяло, духаше вятър и имаше облаци) по едно бреме се откри Сатурн. Погледах я - супер беше - пръстена се виждаше много добре. И луната погледах. Тя също се виждаше прекрасно!
Сега смятам да взема слънчево фолио и да правя наблюдения през бинокъла на слънцето.
Canon 350D
Sony Alpha DSLR A200
БПЦ5 8x30

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение
  • Търся бинокъл 20x80
    от haho15 » чет дек 11, 2014 18:12 » в Астропазар
    3 Отговори
    406 Преглеждания
    Последно мнение от haho15
    пет дек 12, 2014 13:58
  • Купен: бинокъл 20x80
    от lomidolll » съб яну 09, 2016 17:11 » в Астропазар
    9 Отговори
    1170 Преглеждания
    Последно мнение от lomidolll
    пет фев 12, 2016 22:34
  • Konus 20x80 или Celestron 20x80
    от Дени » нед авг 20, 2017 12:13 » в Астрономическа техника
    8 Отговори
    833 Преглеждания
    Последно мнение от CVK
    чет авг 24, 2017 09:24
  • ZWO ASI178MC ревю...
    от Tharsis » ср апр 10, 2019 11:16 » в Астрономическа техника
    27 Отговори
    931 Преглеждания
    Последно мнение от Tharsis
    съб юни 08, 2019 15:01
  • ASI ZWO 174mm cool кратко ревю
    от navigator » вт дек 22, 2015 00:04 » в Астрономическа техника
    1 Отговори
    540 Преглеждания
    Последно мнение от neptun2
    ср дек 23, 2015 00:08