IC410

[mishaikin]

Още една нова снимка на Емил Иванов - http://www.emilivanov.com/CCD%20Images/ ... HO_V_H.htm
Ако не е червено, не е мъгел

[bobo]

Мен тази по ме впечатлява:
http://www.emilivanov.com/CCD%20Images/Simeis147.htm

[Astrobub]

Снощи отново му разглеждах сайта. Почувствах се толкова нищожна. Във всяко отношение.
Особено пред това:
http://www.emilivanov.com/Other_Images/ ... _TME_2.htm
и то преди АSA-та.

[viktor]

Тъкмо се чудех дали да продам апартамента за да си зема и аз такива играчки от ASA Но майтапа настрана, човека има доста впечатляваща галерия и то на такива неща като от Sharpless каталога!
Дано някой ден огрее слънце и на нашата улица

[Neonode]

Чесно казано ако ме огрее аз бих си взел AP 180mm барбар с монтировката... да ми комплект от естетическа гледна точка.

[dani]

Снощи отново му разглеждах сайта. Почувствах се толкова нищожна. Във всяко отношение.
Особено пред това:
http://www.emilivanov.com/Other_Images/ ... _TME_2.htm
и то преди АSA-та.

На мен също ми направи впечатление предпоследната снимка от коя година е:

http://www.emilivanov.com/Other_Images/ ... clipse.htm

Partial Lunar Eclipse 1976

Човекът е изминал доста път от снимане с фотоапарат Цмена до ASA. А и за толкова години предполагам е логично развитие. Пожелавам такъв сайт всеки да може да направи със собствени снимки. Мен лично освен многократното ходене в планетариума и четене на книги за Вселената желанието да правя подобни снимки ме запали по астрономията. Друг е въпросът, че до сега ми е останало време за бегли опити, което се надявам тази година да се промени в по-реални резултати. Пък и този сайт само може да ни амбицира. Както и резултатите на Mak-sim, Petkov75, Fishburn, Yoddha, Neonode, Hypard, Misho, Цецо и Христо и който още съм забравил. Определено миналата година, а се надявам и тази, след като доста хора се сдобиха със сериозна техника, форумът се напълни със страхотни астро снимки, което му липсваше и което говори, че освен за визуално наблюдения астро фотография вече я владеем.

Упс, май се отплеснах.

[mishaikin]

Ето нещо и от тази нощ:
http://www.emilivanov.com/CCD%20Images/ ... HO_V_H.htm

[venzibo]

При огромна влага на х.Звездица и постоянно влошаващи се кадри успях да събера 13х15мин Ha и 3х15мин OIII. Ако стане нещо от кислорода ще опитам и цветна версия.

[neptun2]

И така имаш добър детайл, но влагата ти е попречила в известна степен. Пробвай и кислорода. Ще е интересно да има и цвят.

[fishburn]

Страхотно е станало Венци:=)

[venzibo]

Експериментирам с псевдо Хъбъл палитра с недостатъчното кадри с които разполагам (снимката не я считам за финална). Водорода от горната снимка комбинирах с 3х30мин кислород от сбирката на Рожен в началото на септември. Шума е страшен и идва от напънатия водороден канал, който заснех през ноември 2015 при много лоши условия. Има и малко шумоподтискане че иначе съвсем... Палитрата е псевдо Хъбъл, защото нямам сяра (някой ден и това ще стане) и кислорода го играе и синьо и червено. Отместването на цветовете е направено с манипулиране на Hue в PS, а не по може би по-популярния начин със Selective color. Последния метод не даваше добри резултати при това псевдо смесване. Направих си най-накрая и даркове, които не съм сигурен дали дадоха добър резултат... Приемам всякакви предложения и критика.

[b_kassabov]

Венци нещо не успявам да видя снимка...

[Misho89]

Браво

[venzibo]

Венци нещо не успявам да видя снимка...

Не би трябвало, работи линка. Само дето на офисния монитор ми изглежда много бледа снимката (за разлика от домашния и телефона) и не знам вече до снимка ли е, до монитор ли е...

[Мак-сим]

Линка се отваря, снимката е добра! Венци, това оригиналния размер на кадъра ли е?

[b_kassabov]

И аз я отворих. Идеална си е снимката, не виждам чак толкова пък шум и прочее. Всъщност много е смешно като си стоиш вкъщи на топло и гледаш някаква снимка как е станала и в същото време знаеш какво мръзнене, ветрове и т.н е падало...Инак моята позиция за кадрите е ясна - колкото повече, толкова повече Ако наснимаш още 4 часа ще стане още по- хубаво

[venzibo]

Пуснах го малък размер че оригиналния не е за гледане... Иначе при биниране 2х2 оригиналния размер е малко над 1600х1200.
Излезе повече шум защото понапънах водорода. Което малко ме изненада защото са 13 кадъра, т.е. не чак толкова малко. При NGC6888 водорода ми е от 10 кадъра и нямаше такива драми. Разликата е че NGC6888 е от Рожен, а това е от една много влажна нощ и бозаво небе на Витоша и явно сигнала е бил доста по-малко. То при тия астро камери не може да се направи директно сравнение на "яркостта" на картинката като при фотоапарат...
Хубавото е че общо взето цветовете ми се получиха при тоя слаб сигнал и липсата на сяра.

[xenomorph]

Супер е, поздравления!
И детайл има и контраст, а и палета си го докарал много добре.

[fishburn]

Браво Венци Красота:=)

[navigator]

Здравейте,

Използвах няколко ясни нощи през февруари за да осветя този обект наново.
Визуален спектър :

и палета на Хъбъл :


Имах малко проблеми със силната луна. Затова цветовете не са много наситени.

Поздрави !
Петко

[Rakshas]

Да повдигна малко темата.

SHO - 36 кадъра по 300s на филтър на Gain 100 и -10C, обща интеграция 9 часа.
10 Darks, 30 Bias, 20 Flat
Кислорода и водорода са от 26-ти Ноември.
Сярата два дни около коледа при доста лоши условия - вятър, облаци, ракия...
Флатовете установих че са ужасни поради некадърно сглобения ми флат панел.
Като го оправя ще престакна, но преди това ще добавя още по някой час към всеки канал (сярата може и наново).
Иска ми се да излезе още малко "месо". Със сегашния материал, като го напъна не ми харесва резултата.