Огледалата през 18 век

[dani]

Говорейки за качеството на днешните китайски огледала за телескопи ето как е изглеждало огледало през 1794г:





Изложен е в музея на техниката в Мюнхен.

[viktor]

Това е метално огледало от зората на телескопостроенето и де факто, този тип огледала, са оксидирали доста бързо, както се вижда от снимката и се е налагало много често да се преполират за да запазват качествата си. Ловя бас, че дори в този вид, ако е добра корекцията, картинката на планетите ще е много добра!

[bxd]

Интересно каква е точността на повърхността и дали са имали напр. "завал в края"?

[MetroiD]

Впрочем, от античността до Средновековието, та и след него, най-надеждното огледало за звездните наблюдатели е било добре формована плоска купа, пълна с дъждовна вода. 250 санта диаметър за нищо са ги нямало! За инките това даже си е останало и единствената форма на “телескоп”, което не им е попречило никак откъм запознатост с нощното небе…

[mikooo]

Кукуу … искаш да кажеш , че древните наблюдатели вместо в небето са се вторачвали в отражвнието на небето в локва вода , примерно ? Не съм запознат ама звучи малко странно . А преди античността какво са гледали ?

[MetroiD]

Мхм, баш това искам да кажа - и казвам.

Бързо замисляне навежда на мисълта, че надали тук визирам реален "телескоп", защото водата, макар и прекрасно огледало, не действа като увеличителна леща. Друго бързо замисляне пък би навело на мисълта какво древните са разбирали под "астрономия" и защо тя е била от ключово значение за тях, след като са достигнали до знанието, че събитията следват определена цикличност... Заставайки на място 'х' и поглеждайки от него през процеп/скала 'y' изгрева/залеза в деня 'z', те са очаквали да видят нещо конкретно - а то на свой ред им е подсказвало, че точно този ден 'z' се явява равноденствие, или пък слънцестоене, или пък начало на определено сезон и т.н. - и съответно от него нататък следва да се започне със сеитба, или с урожай, или с прибиране на реколтата, или други природозависими и безкрайно важни за оцеляването на народа дейности.

В горното x/y/z уравнение замени процепи, скали, върхове или камънаци с отражения на съзвездията във водата и ще достигнеш до същата информация - само че добита не благодарение на пътя на Слънцето по небето, а на другите видими звезди.

[mikooo]

Бързо замисляне ме навежда на мисълта , че май не знаеш какво е уравнение , античност и средновековие.
Така написано х у z не е уравнение а заместване на някакви неща с английски букви.Неясно защо.
А въпросните камъни , цепнатини и върхове , предполагам визираш праисторически мегалитни светилища. Примерно това във Стоунхендж.
А последното изречение , за заместването в локва вода ....убий ме трети ден го чета и не мога да разбера какво имаш предвид.

[MetroiD]

Кукуто в мен с удоволствие ще игнорира опита за заяждане, особено след като е успяло да ангажира нечия мисъл с дни наред.

Птолемей; някой жрец от Аджар Им, Белинташ или Стоунхендж две-три хилядолетия преди него, както и безименният “астроном” вожд, служил на Амару Инка 16 века след времето на Птолемей, все са ползвали една и съща ‘оптика’ - и горе-долу за едни и същи цели. Толкова относно неинформирания анахронизъм, който беше потърсен в думите ми.

Относно локвата - да, така са гледали “към небето” народите от Мезоамерика и Андите. Също както и вместо нашите съзвездия те са наблюдавали и са се ориентирали по тъмните участъци в небето. “Same difference” обаче.

И да, обратно към самата тема - многозначително е, че докато едни цивилизации са се взирали с невъоръжено око нагоре или направо надолу в локвите, други вече са подреждали лещи и огледала - горе-долу по едно и също време. По всяка вероятност обаче, и тук нещо кукам или ръся бисери, така че всеки е свободен да ги игнорира.

[christovantceti]

Говорейки за качеството на днешните китайски огледала за телескопи ето как е изглеждало огледало през 1794г:

Не мислете, че качеството на тези огледала е било добро. Причината е, че тогава не е съществувал метод за изследването им. Разбира се съществуват много легенди за майстори оптици, които правели качествени за времето си огледала, но отнесли тайните си в гроба и никой не знае как точно са изследвали огледалата си.
Революция в тестването и съответно в качеството на оптиката прави един гениален човек - Леон Фуко през 1857г.

Това е т.нар. нож на Фуко и е първият научен метод за качествено изследване на аберацията на огледалата. Още същата година заедно с Карл Август въвеждат технологията на посребряване на стъклени огледала, което окончателно изхвърля в историята огледалата от спекулум. Фуко не спира до там, а установява нуждата от параболизация при по-големи и късофокусни огледала. Този човек прави и още много други открития във физиката.
19-ти век е бил време на велики открития. През 1887г. Майкелсън и Морли описват своя интерферометер и с това дават началото на нова епоха в оптиката.
Като цяло през 18-ти век хората не са могли да се радват на точна оптика. Все пак съм попадал на информация за учудващо сполучливи огледала от това време, ако не ме лъже паметта бяха на някакъв английски оптик, но не са запазени никакви документи за дейността му. Предполага се, че е открил някакъв метод за тестване, но го е крил до смъртта си, нещо характерно за майсторите от тази епоха.