Проект 254 супер-тунинг.......

Потребителски аватар
Synergon
Мнения: 793
Регистриран: пон авг 12, 2013 11:20
Репутация: 558
Местоположение: Vladaya

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от Synergon » чет юни 06, 2019 15:03

Здравейте,
да поизчистим малко темата за диафрагмите.

За паразитна светлина както при рефлектора, където има едно отражение от стената не може да става и дума.
При рефлектора може да има 3-5 % отразена светлина, което си е доста.
При нютона за да стигне паразитната светлина до малкото огледало (при нормален дизайн), трябва да претърпи минимум три отражения - две от стените на тръбата и едно от огледалото, което я намалява дори при фабрични покрития до под 0,2 % .

Нещо сбъркано има в начина, по който се опитвате да определяте
диафрагмите за нютона, или ако не съм вдянал се извинявам.

Ето как стоят нещата:
Поставянето на диафрагма, която да върши някаква работа при нютона винаги "реже" от входящите лъчи.
Имате отражение от огледалото и единствения начин да намалите отражението в тръбата е да "отрежете"
входящите лъчи (респективно точно тяхното отражение).
Затова изчислявате колко имате засветка (приема се, че до 75 % е полезната) :
Примерно диаметър 15 мм 100% засветка, а в диаметъра от 15 до 40 мм намалява до 75 % .
И тук решавате какво да правите.
Дали да резнете всички лъчи до 40 мм или по-малко. Считаме всичко над 75 % - паразитни лъчи.
Това правят диафрагмите на нютона - режат от входящата светлина, за да получите образ само в
диаметъра на 75% засветка.

Обобщено - реже се всичко над 75% засветка, като ако тръбата е проектирана точно, няма нужда от
никакви диафрагми. Ако е по-широка се смятат и се слагат обикновено 4 - 6, за да не се прекалява,
като диаметъра на първата от към входа на тръбата се изчислява за 75 % ход на лъчите.
От нея теглиш една права до ръба на огледалото и слагаш колко ти хареса под тази линия.

Все пак да уточним, че всичко това е за визуално наблюдение.

Лека и успех.
...Space is infinite - your back seat isn't.

Линк за библиотеката с книги последна версия 01.03.2021 :
https://drive.google.com/file/d/1d4tNBt ... sp=sharing


VA System:
TS PHOTON 6" F3.2
Star Discovery AZ SynScan GoTo
ZWO ASI385MC
Sharpcap Pro

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от Хектор » чет юни 06, 2019 19:22

Считаме всичко над 75 % - паразитни лъчи.
Това правят диафрагмите на нютона - режат от входящата светлина, за да получите образ само в
диаметъра на 75% засветка.

Обобщено - реже се всичко над 75% засветка, като ако тръбата е проектирана точно, няма нужда от
никакви диафрагми. Ако е по-широка се смятат и се слагат обикновено 4 - 6, за да не се прекалява,
като диаметъра на първата от към входа на тръбата се изчислява за 75 % ход на лъчите.
От нея теглиш една права до ръба на огледалото и слагаш колко ти хареса под тази линия.....
Адмираций за обяснението, неможах така да го напиша
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
widowmaker
Мнения: 1033
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 86
Местоположение: Orlando, FL/Комарево, Пл

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от widowmaker » пет юни 07, 2019 22:52

Synergon написа:
чет юни 06, 2019 15:03
Ето как стоят нещата:
Поставянето на диафрагма, която да върши някаква работа при нютона винаги "реже" от входящите лъчи.
Ами не е точно така... В повечето случаи самият входен отвор на тръбата реже част от "полезния сигнал"
от не добре сметната геометрия и размери на основните компоненти на рефлектора. Той, като отворена
система не е добре да има толкова прегради както е при затворените системи - рефракторите и повечето
касегрени. Преградата при рефлекторите, дори да не реже лъчи, върши работа, даже е препоръчително те,
преградите (още веднъж - говорим за отворена система рефлектор) да са с по голям отвор (над-апертурен
диаметър), отколкото е необходиният за дадената позиция в тръбата, така се намаляват отраженията без
да се увеличава турбуленцията в самата нея - идеята е да няма преки отражения от стените ѝ, също и от
стените на фокусировъчното. Така че най добрият вариант е да се сложи преграда на входа, именно тя ще
определя колко да е винетирането (трябва да пуска до 75%), една преди огледалото, обикновено е с ширина
6-7мм и една на входа на фокусировъчното (смята се по същия начин като входната - 75%). Флокира се пред
фокусировъчното от вътрешната страна на тръбата (цялата зона, която може да се види през дву инчовия му
отвор за окуляра), боядисва се (със специална черна боя с ниска отражателна способност) останалата част
на кюнеца (отвътре, естествено), почернят се още всички елементи, които имат пряк контакт с входящия
поток светлина, т.е. краищата на диагонала, държача му, както и целия спайдър., оправата на главното,
краищата, както и фаската или иначе казано всичко без гърба и алуминизираното лице. Идеята е, че така
дори да има отражение, то ще е не повече от 2-3%, няма да може да попадне директно върху главното, а
ще е минало най малко през 2 отражения, което ще рече, че ще е под 1% и няма да окаже никакво влияние
на образа, а от друга страна ограниченият брой прегради няма да объркат движението на въздуха в тръбата.
Имаше статия в пдф формат по темата някъде из форума.
Scopes: 8" F/5 carbon tube newtonian, Zambuto primary & 1/30λ Antares flat.
14" F/5 AstroReflect truss tube dobsonian 'Black widow' & 1/30λ Antares flat.

EQ mounts & platforms: Sumerian Optics dobsonian equatorial platform L-45°
Modified HEQ5 with Rowan Astronomy belt kit & extended counterweight bar.

Eyepieces: Pentax XP 3.8, XО-5, XP 8, XW7, XW10, XW14, XW20 & XW30-R.
Cameras: ZWO ASI533MC-Pro, Sony A7RII, Minolta α-7, Minolta α-7 Limited.
Lenses: SEL2470GM, Minolta AF 35-70/4, AF 24-105/3.5-4.5, AF 70-210/4.

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Изводи за тубуса.........

Мнение от Хектор » съб юни 08, 2019 05:25

Телескопът е завършен във най-основни линий, изпитан е вече на няколко пъти и могат да се направят първи по- сериозни изводи.
Първо, тръба 300мм няма нищо общо със 287мм. и макар да изглежда нищожно по- голяма направо говорим за два различни телескопа. Разликата между 278мм (входна апертура на фабричната гривна) и 300мм.е разликата между контрастен и спокоен образ и винетиращ и сив образ.Има разлика и в тежестта, фабричната тръба е точно 5 килограма, а картонената 3 килограма. При окачване тип Добсън може да помислим че 2 килограма не са нещо забележително, обаче не е така. По лекия телескоп се движи доста по- леко защото не зацепва толкова силно върху тефлоновите подложки и рязкото придръпване при проследяване на обекта не съществува. Друго предимство е че е е по дебелостенна (5мм) и многопластовия картон от който е направена изолира несравнимо по-добре от металната. Като промер ще посоча вятъра, желязната 1 мм тръба реагира моментално като следва бързо промяната на температурата и спайдера следва новата геометрия. Може да се помисли че колебанията са невидими, но отново не е така. При по- голямите апертури всичко оказва моментален и видим ефект.
Мога да кажа че картонената тръба не генерира конвекционални токове (гледащите от тераси знаят), обира всички напрежения на елементите ( не се разколимира лесно), запазва собствен микроклимат и реагира плавно на промените. Освен това допълнително обира всички вибраций като те затихват незабавно.
Друго голямо поне за мен предимство е приятния допир при докосване, едно е особено зимата да си залепиш ръцете за студен кюнец, друго е топъл и матиран- грапав захват да води телескопът.
Основните ми притеснения бяха за стабилността, но се оказа че е идеална и проблеми няма. При всякакви движения НЯМА НИКАКВИ отмествания от юстировката и колимацията, така че тръбата е надеждна.
Основна слабост е във предната част, там където се поставя спайдерът.Той натяга забележително силно в посока отвън- навътре и тръбата незабавно се деформира със 5 мм променяйки формата си от идеалнен кръг. Засега след идеята на Цецо да поставя шайби от двете страни и го натегна силно няма НИКАКВИ проблеми -НИКАКВИ, но виждам че един вътрешен ринг около 2 см. широк и 0,5мм дебел от обикновенна желязна тръба ще направи окачването съвършенно, но колкото и смешно да звучи месеци не- мога да си намеря и да поставя.
Другия плюс е ниската цена, за 70 лева ще разполагате със 2 тръби .
Да отбеляжа че притесненията за влагата са нереални, месеци наред вече телескопът раоти отлично при всякакво време , а седи само на терасата на пек,студ, жега, влага. Съпругата ми простира всекидневно на тази тераса дрехи (доста голямо количество), а прозорците непрекъснато са замъглени от влага. Проблеми НЯМА :D .
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
widowmaker
Мнения: 1033
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 86
Местоположение: Orlando, FL/Комарево, Пл

Re: Изводи за тубуса.........

Мнение от widowmaker » съб юни 08, 2019 08:07

Хектор написа:
съб юни 08, 2019 05:25
Мога да кажа че картонената тръба не генерира конвекционални токове
Тук се изказа леко неподготвен, конвективните въздушни течения са функция
от температурната разлика на въздуха, а не от типа на материала, използван
за направата на корпуса. Ако ще да е ползвана л@йноотводна тръба, резултатът
ще е един и същ при еднаква геометрия на сравняваните конструкции. По скоро
тия различия (между физическите размери) дават разликата, а не картонът.
И съвсем да няма конвективни течения се получава единствено ако е затворена
системата - може да си ги намалил конкретно в твоя случай, ама няма как да си
ги елиминирал напълно.
Scopes: 8" F/5 carbon tube newtonian, Zambuto primary & 1/30λ Antares flat.
14" F/5 AstroReflect truss tube dobsonian 'Black widow' & 1/30λ Antares flat.

EQ mounts & platforms: Sumerian Optics dobsonian equatorial platform L-45°
Modified HEQ5 with Rowan Astronomy belt kit & extended counterweight bar.

Eyepieces: Pentax XP 3.8, XО-5, XP 8, XW7, XW10, XW14, XW20 & XW30-R.
Cameras: ZWO ASI533MC-Pro, Sony A7RII, Minolta α-7, Minolta α-7 Limited.
Lenses: SEL2470GM, Minolta AF 35-70/4, AF 24-105/3.5-4.5, AF 70-210/4.

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Стъпка по стъпка ...........

Мнение от Хектор » чет юни 13, 2019 23:17

Тъй като изгубих търпение да чакам безкрайно да докарат ново велурено фолио, взех че пойсках трансфер от Варна на 4 метра.
Вчера пристигна и днес след работа свалих всички елементи по телескопа и викнах жената на помощ. Този път не го лепих на ленти по 10 сантиметра, а направо целата ширина- 45см. Със помоща на съпругата ми е детска игра, макар чр фолиото се оказа старо и не лепеше. Залепих го със универсално стройтелно лепило и върнах елементите на телескопа по местата им.
Смея да твърдя че стана брилянтно и без дефекти .
флокинг.jpg
Разликата при почерняване винаги е впечатляваща...
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

И отново мощна крачка напред.........

Мнение от Хектор » вт юли 16, 2019 23:32

След като проверих наклона на фокусера спрямо тръбата, спайдера спрямо тръбата, вторичното дали не е завъртяно около остта си , уплътних колиматора със алуминиево тиксо за да влиза идеално точно се заех със лазерния колиматор.
Извадих тръбата на фокусера , поставих колиматора и на разтояние 6,5 метра посредством трите болта на колиматора го колимирах. Имаше отклонение от 3мм, но след много търпение и въртене на болтовете го центровах съвършенно.
Образът отново беше аха- аха да покаже идеален образ и ....................не и не и не, просто не се получава.
Мислих 2 дни и тъй като главното огледало след Рожен и без това беше поомазано от високата влага+ няколко паднали боклучета незнайно откъде реших да го сваля, измия и проверя дали центърът му е в центъра.
Почерних фаската, измерих го колко е (256мм без фасета), разчертах със писец около огледалото, изрязах мнооого бавно и прецизно хартията, прегънах го на 4-ри и изрязах точния център.
Наложих кръгът, центровах го съвършенно и поставих точка във найстина идеалния център на огледалото.
Махнах окръжността и видях това
9999+.jpg
1,5 на 0,3 мм отклонение...
След вече точната колимация разбрах че съм успял =D>
Юпитер дор на 400х ми взе акъла, дори това което видях на Рожен бледнее в сравнение със сега,резолюцията е жестока :D
Китайците очевидно не са поставили центъра точно .
Само да вметна че сега визуално и със лазера колимацийте съвпадат (преди се разминаваха)......
Много- много съм доволен, невероятна красота и добра сила има сега. Дори със китов 6 мм. окуляр+2х Барлоу оразът е отличен.
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
viktor
Мнения: 1905
Регистриран: съб мар 11, 2006 03:27
Репутация: 207

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от viktor » ср юли 17, 2019 10:50

Китайците масово слагат точката с отклонение... Навремето и мойта беше с 3 мм. в страни и общо взето хората от Cloudy - то, съветваха винаги да се проверява позицията й. Наистина подобрението в образа е осезаемо и няма как да е иначе...
Bresser Special Astro 20x80 binocular
Levenhuk Bruno Plus 15x70 binocular
B 10x40 binocular
GSO Plossl 4mm
GSO Plossl 42mm
SkyWatcher Plossl 10mm
SkyWatcher Plossl 25mm

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Голяма дилема........

Мнение от Хектор » вт авг 06, 2019 18:23

След намирането на идеалния център вече нямам случай на лоша колимация . След всяка корекция ако се налага преди наблюдение, картината е каквато трябва да бъде - ОТЛИЧНА =D>
Преработката на телескопа е финализирана напълно, всички елементи са на оптималните си позиций а не както бяха поставени фабрично - много много мноооого зле .
Сега се питам дали да си го оставя така както е и просто да си гледам или да го изградя отново със другата част от тръбата, но този път със съвършен и външен вид, а не само качества на оптиката.............
Няма да е трудно понеже вече имам точните места на всички елементи, зная кое не е подходящо ( например тиксото държи супер, но се набръчква грозно) и цялото пренасяне е въпрос на един ден............. #-o
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3937
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 467
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от bobo » вт авг 06, 2019 19:36

Знам те аз, че няма да удържиш и ще се пробваш, та не знам защо питаш :D :beer: :astronomer:

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от Хектор » вт авг 06, 2019 22:28

Ето какво може да показва вече.................
Снимка единичен кадър 1 от 3 снимани, Добсън монтировка без водене, фокус на око, от София, снимано със телефон и жълт филтър , окулярна снимка от ръка.
Няма как да снимам Юпитер и Сатурн, но гледката е страхотна направо лелеее.......
mun7.png
Хиперион 5мм- 240Х
mun1.jpg
Стар Гайдер ЕД 8мм+1,8 Барлоу+Барлоух2 = над 500Х
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Zizo
Мнения: 56
Регистриран: пон апр 16, 2018 15:57
Репутация: 1

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от Zizo » ср авг 07, 2019 16:27

Здравейте ,
супер резултати !!!
тук за колко централна обструкция става дума?
Питам понеже реално изместих вторичното на пред и фокусера [вече low profile] с по-малко вторично [41мм от 76мм] и го наравих на добсън. И вчера гледах луната на 750 и беше LOL :) при 21.5% CO (централна обструкция) при използвана апреатура 195 мм от 203/1000.
П.С. мисля ,че тук увеличението е 1200 FL/8mm eyepiece = 150 * 3.8 (barlow's) = 570 , ако не греша :)

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3937
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 467
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от bobo » ср авг 07, 2019 17:13

Ако говорим за снимките, при фотографията терминът "увеличение" няма смисъл, понеже няма с какво да сравним резултата :) Използваме "фокусно разстояние" или "еквивалентно фокусно разстояние", така вече имаме някаква отправна точка спрямо другите обективи и телескопи, и някаква база за сравнение.

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от Хектор » ср авг 07, 2019 18:54

Обструкцията е 23% .
Alita 1.jpg
Точно под червената елипса се вижда
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Zizo
Мнения: 56
Регистриран: пон апр 16, 2018 15:57
Репутация: 1

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от Zizo » ср авг 07, 2019 20:53

Супер , мерси :)

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Преместване в окончателната тръба...

Мнение от Хектор » нед ное 10, 2019 12:49

Намерих вариант телескопа да е без външен ринг отпред, за целта кутия епоксидна смола и дамски чорапогащник ( по метода на Христо Чалъков). Изненадах се че не мирише никак, а помня навремето каква миризма се носеше само като отвориш кутията :D
1.jpg
Изработен е вътрешен ринг също импрегниран със смолата
2.jpg
Максимална якост ще достигне след седмица, а утре нов и последен пласт смола
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Отново напред..

Мнение от Хектор » съб ное 23, 2019 20:35

Днес проверих успоредността на края на тръбата и изшкурих всички неравности след втвърдяването на епоксидната смола .
3.jpg
Смолата е толкова твърда че това беше възможно само със пила и шкурка .
4.jpg
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от Хектор » вт дек 24, 2019 20:59

Отвориха ми се два дни без спешни задачи и успях да преместя телескопа във окончателната му тръба. Нея я бях подготвил предварително преди месец, като в предната и част беше заякчена значително със епоксидна смола .
Веднъж премерени и изпробвани вариантите, цялата работа ми отне няколко часа. Естествено на няколко елемента имах значително забавяне, така че не всичко мина безпроблемно.
Новите решения който бяха взети в течение на работата се оказаха удачни :
Вместо тиксо отвън на тръбата поставих експериментално винил (евтин, лек, здрав), тиксото не се оказа удачно решение, но винила стана идеално .
Използването на Такер със 6 мм скоби за закачването на черното фолио отвътре и винила отвън се оказа идеално и бързо решение вместо лепило. Така ако се наложи да се сменят може да стане бързо и лесно .
Телескопа е много-стабилен, здрав а вече и красив.
2.jpg
IMG_20191224_175333.jpg
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Триумф и втора светлина..........

Мнение от Хектор » нед дек 29, 2019 00:48

Както каза преди две години колегата Синергон " много ще попръжваш инженерите направили телескопа" , така и се получи …..
Тясната и къса тръба свеждаше телескопа до винетиращ, слабосилен телескоп възнаграден със солидно тегло и възможностите на по-слабия си 200мм. събрат .
Осветено поле 2,6мм и обструкция 23% го правеха Лунен телескоп, но той има потенциал- все пак е 255мм и е първия по размер сериозен телескоп за дълбокото небе .
Тръба от карбон или гетинакс е скъпа и затова разработих адаптация за БГ възможностите ни .
Понеже Елхата ни е на балкона (жива Елха) излязох да я видя как е и за моя огромна изненада видях че част от небето на изток и малко на юг също, са без облаци. Не се надявах скоро да имам възможност да видя какво съм сътворил, но моментално насочих телескопът към Орион .
Двуинчовия ми нов окуляр Ревелейшън астро 30 мм и поле 70 градуса купен скоро от моя приятел Ноториус показа съвършенна картина, а когато поставих "ненормалния" Уйлям Оптикс 25мм на колегата Бримчик направо паднах...…….Този окуляр не е "нормален" и ще си купя такъв непременно, с ръка на сърцето мога да го поставя на едно със Карл Цайс .
По-важното е че телескопът не се е разколимирал от седмица, всички елементи стоят великолепно, разтоянията са пресметнати отлично, а изходната зеница е цели 16,16мм.
IMG_20191228_231127.jpg
Преправих търсача 12х80 със огледало ( да е на 45 градуса окуляра) и сега тандема с телескопа и червената точка е много-приятен и силен.
IMG_20191226_210749.jpg
Мощен звяр, спасение за силно засветяване…..
254-Финал.jpg
Търсач 12х80,.jpg
Търсач 12х80,.jpg (17.88 KиБ) Видяна 931 пъти
Остават дребните детайли, но те са лека задача ……..
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от Хектор » пон дек 30, 2019 17:53

Напреднах малко и със детайлите :D
2.jpg
IMG_20191229_171021.jpg
Прикачени файлове
1111111.jpg
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
penko
Мнения: 2052
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 1487
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: Триумф и втора светлина..........

Мнение от penko » пон дек 30, 2019 23:09

Хектор написа:
нед дек 29, 2019 00:48
... а изходната зеница е цели 16,16мм.
Колко?!?
Я го сметни пак :D
Bresser 150/750;
Bresser Exos-2GT;
Canon 100D, Canon 1200D mod.

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Re: Триумф и втора светлина..........

Мнение от Хектор » вт дек 31, 2019 00:04

penko написа:
пон дек 30, 2019 23:09
Хектор написа:
нед дек 29, 2019 00:48
... а изходната зеница е цели 16,16мм.
Колко?!?
Я го сметни пак :D
Засветеното поле, де хахахахахах :D
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Стабилизиране на фокусера.....

Мнение от Хектор » съб фев 08, 2020 18:29

Колегата m.g.a ми изработи тъй липсващия ми пръстен за 2 инча окуляр на фокусера =D>
Бях пригодил една тръбичка понеже телескопа ми дойде без 2 инчовия адаптер, но тя беше точна в покой, а щом се задвижи и тежките окуляри веднага се изместват.
3Д принтера обаче сътвори за нула време двусъставен преходник за двата размера окуляри със невероятна точност .Пасна невероятно добре, а тежестта е направо пренебрежима .Единствено съжалявам че макар колегата да ме попита няколко пъти дали да направи малък борд на 1,25 за да не пропада във по-големия пръстен, аз отказах (ама че недооценяване от моя страна) и поставяйки го заедна със окуляра пропадна рязко и право във ...........вторичното огледало :( :shock: . Направи му доста "добра" тройна ударна следа наранявайки го . Следата не влияе сериозно на образа, но поне мен много ме дразни и е грозна (1мм).
IMG_20200207_173816.jpg
IMG_20200207_173834.jpg
IMG_20200208_175726.jpg
IMG_20200208_175758.jpg
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3937
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 467
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от bobo » съб фев 08, 2020 21:38

Залепи един тънък пвц-пръстен отгоре за борд и готово :)

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от Хектор » нед фев 07, 2021 21:33

След повече от година пасивен престой на балкона, раздвижих телескопът около остта да видя дали не е клеясъл :D .
Вечерта взех да погледна какво има по небето , но се сетих да проверя дали е останала някаква колимацийка преди да погледна през него .
Поставих лазерния колиматор и вместо точка светна цялото главно огледало .
На следващия ден свалих главното огледало и го измих основно, със прахосмукачката обрах 3 паяжини и безброй прашинки по тубуса , почистих търсача и обърнах вентилатора не да тегли, а да избутва въздуха .
17.jpg
Преди
17.jpg (14.72 KиБ) Видяна 275 пъти
14.jpg
След
14.jpg (14.32 KиБ) Видяна 275 пъти
Мисля че всички инженерни грешки на този модел са отстранени, телескопът работи на максимумът си и е време за по-яка машина .
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

2 е повече от 1

Мнение от Хектор » ср мар 03, 2021 19:09

Колегата NSU има обява за продажба на бинокулярен телескоп във съседния раздел и когато я прочетох се удивих на неговата изобретателност.
Отдавна пробвах да получа фокус без Барлоу леща когато свалях фокусера със биното, ей така за проба и по моя преценка трябват около 70-80мм да слезе фокусера за да се получи. Но той е рискувал и е преместил главното огледало напред и е хванал фокуса, а аз не посмях досега да го направя. Само едно ме притеснява, като се премести напред огледалото мисля че вторичното няма да хване цялата светлина и 100% засветка ще е 0% .
Като помислих малко измислих да направя на основата на сегашния фокусер планка която ще е на 0,5мм от тубуса и да захвана ВИНТОВ фокусер със ход 20-30мм, като по този начин биното ще падне със 40мм надолу от нужните 70мм и изместването на главното огледало напред няма да е със 70мм, а само 25-30мм.
Програмата с която всички изчисляваме https://stellafane.org/tm/newt-web/newt-web.html , не може да покаже убедително резултат, но по нея 100% поле ще е 3,63, тоест колкото беше фабрично.
Ако се окаже успешна преправката това ще е огромна победа, защото визуално със две очи може да се дледа дааааааалееч по-дълго,комфортно и със 40% повече детайли според "глоди найт", с което съм съгласен.
Заобикалянето на Барлоу лещата е наложително тъй като осветяването на полето спада значително и се налага да се гледа със големи увеличения дори да се поставят дългофокусни окуляри.
Вече имам идея за винтовия фокусер, а ако не стане, ще се обърна към колеги със 3Д принтер .
Прикачени файлове
111.jpg
Дано, дано,дано.........:)
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
Synergon
Мнения: 793
Регистриран: пон авг 12, 2013 11:20
Репутация: 558
Местоположение: Vladaya

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от Synergon » ср мар 03, 2021 20:38

Здравей,

те са го измислили хората :

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... -path.html

и

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ation.html

Не е точно като барлоу леща. Загубите на светлина са минимални.

Разгледай, цената е добра. Преправянето на целия телескоп ще е много по-трудоемко и не по-евтино.

Успех.
...Space is infinite - your back seat isn't.

Линк за библиотеката с книги последна версия 01.03.2021 :
https://drive.google.com/file/d/1d4tNBt ... sp=sharing


VA System:
TS PHOTON 6" F3.2
Star Discovery AZ SynScan GoTo
ZWO ASI385MC
Sharpcap Pro

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от Хектор » ср мар 03, 2021 21:16

Synergon написа:
ср мар 03, 2021 20:38
Здравей,

те са го измислили хората :

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... -path.html

и

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ation.html

Не е точно като барлоу леща. Загубите на светлина са минимални.

Разгледай, цената е добра. Преправянето на целия телескоп ще е много по-трудоемко и не по-евтино.

Успех.
А сега де, някой да знае колко е оптичния път на PZO бинокуляр ?
Ако е колкото на Цайс биното е 100мм, ама знам ли ?
На самото Бино пише 1,5х
Незнам кой да поръчам..........
БЛАГОДАРЯ Синергон , винаи имаш точни отговори за какво ли не :)
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1424
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 264
Местоположение: София

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от Хектор » ср мар 03, 2021 21:30

Доколкото разбирам коректора премества фокалната равнина навън без да я увеличава ли ?
Защото това което пише 1,6х ако е увеличение няма разлика със Барлоуто (имам Барлоу 1,8).....
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
Synergon
Мнения: 793
Регистриран: пон авг 12, 2013 11:20
Репутация: 558
Местоположение: Vladaya

Re: Проект 254 супер-тунинг.......

Мнение от Synergon » ср мар 03, 2021 21:50

Хектор написа:
ср мар 03, 2021 21:30
Доколкото разбирам коректора премества фокалната равнина навън без да я увеличава ли ?
Защото това което пише 1,6х ако е увеличение няма разлика със Барлоуто (имам Барлоу 1,8).....
Коректорът увеличава с коефициент 1.6x, но в същото време оптичният път на "биното" се намалява с 65 mm.
Демек все едно "сваля" фокусера с 65 мм.
То си е Барлоу леща реално. Идеята му е, че се губи по-малко светлина (уж).
На практика само с тест може да се каже как е.

Проблема с Барлоу е, че тя не е за бино, а за окуляри. И реално като я сложиш на биното ако е 2 x може
да даде в зависимост от марката 3 х дори 4 х.

Затова са писали за коректора, че сложен на окуляр дава 1.3х .

Лека.
...Space is infinite - your back seat isn't.

Линк за библиотеката с книги последна версия 01.03.2021 :
https://drive.google.com/file/d/1d4tNBt ... sp=sharing


VA System:
TS PHOTON 6" F3.2
Star Discovery AZ SynScan GoTo
ZWO ASI385MC
Sharpcap Pro

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение