Микроскопия

място да ни покажете снимките си или пък да питате

Модератори: mishaikin, bobo, Ronson, Yoddha

beta
Мнения: 54
Регистриран: пон юни 08, 2009 19:13
Репутация: 16
Местоположение: Sofia

Re: Микроскопия

Мнение от beta » съб окт 06, 2018 22:14

Да обновя малко темата,
DSCF5040.JPG
DSCF5046.JPG
DSCF5054.JPG
Вчера имах екзистенциално преживяване като наблюдавах как едно чехълче спря да се движи и няколко минути (2-5) след това се пръсна на съставните си части... (не го очаквах)... Иначе в какпка вода кипи мнооооого повече живот...
TS 10x60
MEADE 5000 Series Plossl Set 5 element - 5.5mm, 9mm, 14mm, 20mm
Телескоп 300 мм добсън от Астролефлект.

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3790
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 303
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Микроскопия

Мнение от bobo » съб окт 06, 2018 23:48

Има ли такива неща във водата от чешмата?

Потребителски аватар
venzibo
Мнения: 1264
Регистриран: ср юли 28, 2010 16:22
Репутация: 168
Местоположение: София
Контакти:

Re: Микроскопия

Мнение от venzibo » вт окт 09, 2018 14:17

Много е интересно, но пиши какво виждаме на картинките. "Бунтовниците" от предишния пост какво са? От къде взимаш пробите?
GSO RC 200/1600mm CF
Lacerta 72/432 Quadruplet Flatfield APO
QHY9M + QHYCFW1 + Baader 2" LRGB, Ha 7nm, OIII 8.5nm, SII 8nm
Sky-Watcher NEQ6 Pro SynScan
TS Off Axis Guider - 27mm
Lacerta M-Gen autoguider
12V 100Ah Banner battery
+ cosmic ambient/downtempo/psychill music...
https://telescopius.com/profile/venzibo

beta
Мнения: 54
Регистриран: пон юни 08, 2009 19:13
Репутация: 16
Местоположение: Sofia

Re: Микроскопия

Мнение от beta » вт окт 09, 2018 14:35

В чешмяната вода в София, взета директно от чешмата, не можах да видя нищо (това не означава, че няма живот в нея). Трябва да пробвам да я оставя да престои известно време и тогава да пробвам.
Мисля че писах, това последното е чехълче. На предните снимки - муха еднодневка, а "бунтовниците" са нещо взето от водна лилия. Готовите проби ги поръчвам от Ибей, препоръката е, ако поръчвате, да поръчвате по 100 от животинския и от растителния свят, така ще имате по-пълни комплекти. Чехълчето си е от аквариума.
TS 10x60
MEADE 5000 Series Plossl Set 5 element - 5.5mm, 9mm, 14mm, 20mm
Телескоп 300 мм добсън от Астролефлект.

Dimo
Мнения: 57
Регистриран: ср юли 12, 2017 17:42
Репутация: 9
Местоположение: Казанлък

Re: Микроскопия

Мнение от Dimo » вт окт 09, 2018 17:13

Какво осветление ползваш-дневна светлина, или куплирано към микроскопа ел. осветление?

beta
Мнения: 54
Регистриран: пон юни 08, 2009 19:13
Репутация: 16
Местоположение: Sofia

Re: Микроскопия

Мнение от beta » вт окт 09, 2018 23:30

Осветлението си е от микроскопа. Забравих да кажа, че светлината е преминала през син филтър, за да се получат по-приятни тонове за гледане...
TS 10x60
MEADE 5000 Series Plossl Set 5 element - 5.5mm, 9mm, 14mm, 20mm
Телескоп 300 мм добсън от Астролефлект.

beta
Мнения: 54
Регистриран: пон юни 08, 2009 19:13
Репутация: 16
Местоположение: Sofia

Re: Микроскопия

Мнение от beta » ср окт 10, 2018 14:40

Някой знае ли какво е това?
DSCF5065.JPG
DSCF5066.JPG
Чехълчето е два пъти по-късо от това...
TS 10x60
MEADE 5000 Series Plossl Set 5 element - 5.5mm, 9mm, 14mm, 20mm
Телескоп 300 мм добсън от Астролефлект.

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1915
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 940
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: Микроскопия

Мнение от penko » ср окт 10, 2018 14:57

Мяса ми на кърлеж :neurosymptoms: :shock:
Bresser 150/750;
Bresser Exos-2GT;
Canon 100D, Canon 1200D mod.

beta
Мнения: 54
Регистриран: пон юни 08, 2009 19:13
Репутация: 16
Местоположение: Sofia

Re: Микроскопия

Мнение от beta » ср окт 10, 2018 15:06

И аз така си помислих, но не би трябвало да е кърлеж. Извадих го от аквариум (в който няма риби, а само растения). Дължината му е някъде около 400-500 микрометъра. Гледах снимки на кърлеж, те имат по-различна глава.
TS 10x60
MEADE 5000 Series Plossl Set 5 element - 5.5mm, 9mm, 14mm, 20mm
Телескоп 300 мм добсън от Астролефлект.

Dimo
Мнения: 57
Регистриран: ср юли 12, 2017 17:42
Репутация: 9
Местоположение: Казанлък

Re: Микроскопия

Мнение от Dimo » ср окт 10, 2018 18:59

По-горе питах, какво осветление ползваш, т.к. имам прожекционен микроскоп, като и
той има филтър (не е син), но е поставен не за:
beta написа:
вт окт 09, 2018 23:30
...за да се получат по-приятни тонове за гледане...
а да блокира нагряването на препарата (пробата).
Без него, капчица вода се изпарява за няколко минути.
Дали чехълчето не е прегряло, и за това:
beta написа:
съб окт 06, 2018 22:14
...наблюдавах как едно чехълче спря да се движи и няколко минути (2-5) след това се пръсна на съставните си части...

beta
Мнения: 54
Регистриран: пон юни 08, 2009 19:13
Репутация: 16
Местоположение: Sofia

Re: Микроскопия

Мнение от beta » ср окт 10, 2018 22:41

При мен няма пролем с нагряването, понеже лампата е мнооого далеч от пробата. Виж схемата на Ампливал.
TS 10x60
MEADE 5000 Series Plossl Set 5 element - 5.5mm, 9mm, 14mm, 20mm
Телескоп 300 мм добсън от Астролефлект.

Dimo
Мнения: 57
Регистриран: ср юли 12, 2017 17:42
Репутация: 9
Местоположение: Казанлък

Re: Микроскопия

Мнение от Dimo » ср окт 10, 2018 23:12

beta написа:
ср окт 10, 2018 22:41
При мен няма проблем с нагряването, понеже лампата е мнооого далеч от пробата.
И при мен лампата е много далече от пробата, и не тя я нагрява, а концентрирания светлинен поток.

beta
Мнения: 54
Регистриран: пон юни 08, 2009 19:13
Репутация: 16
Местоположение: Sofia

Re: Микроскопия

Мнение от beta » чет окт 11, 2018 20:09

Не съм провал да видя да ли проата се затопля..., но няколко часа след като развалих пробата все още имаше вода в нея. Ако нямаш вземи си, от Ибей, предметни стъкла, които са вдлънати от едната страна, така се задържа повече вода...
TS 10x60
MEADE 5000 Series Plossl Set 5 element - 5.5mm, 9mm, 14mm, 20mm
Телескоп 300 мм добсън от Астролефлект.

Dimo
Мнения: 57
Регистриран: ср юли 12, 2017 17:42
Репутация: 9
Местоположение: Казанлък

Re: Микроскопия

Мнение от Dimo » чет окт 11, 2018 21:16

Имам достатъчно пробни и покривни стъкла, но май 20 години не съм докосвал
микроскопите...(лаб. бинокулярен и прожекционен).
По-рано бях много запален, но сега, сякаш не ми остава време за тях.
Помня, че слагах лабораторен термометър вместо проба, и гледах как се
покачва температурата с филтър и без филтър.
С филтър се качва много малко, а без филтър- доста.
Не съм се сетил да направя опит да поставя някое "нещастно" чехълче и
да включа осветлението, но без филтър. Дали ще се пръсне на съставните си части,
след като температурата почне да се покачва?
Почти сигурен съм, че точно това ще стане,но някой ден непременно трябва да проверя това.

beta
Мнения: 54
Регистриран: пон юни 08, 2009 19:13
Репутация: 16
Местоположение: Sofia

Re: Микроскопия

Мнение от beta » вт фев 19, 2019 19:38

Поредният обитател от същото място...
DSCF5297.JPG
TS 10x60
MEADE 5000 Series Plossl Set 5 element - 5.5mm, 9mm, 14mm, 20mm
Телескоп 300 мм добсън от Астролефлект.

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3790
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 303
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Микроскопия

Мнение от bobo » вт фев 19, 2019 21:12

Какъв е този животин и колко е голям?

beta
Мнения: 54
Регистриран: пон юни 08, 2009 19:13
Репутация: 16
Местоположение: Sofia

Re: Микроскопия

Мнение от beta » вт фев 19, 2019 22:08

Не знам какво е..., а колко е голям, тук ме хвана..., забравих с кой обектив гледах, за да го сметна.... Просто това ме изненада, не бях виждал нещо подобно. Със сигурност е под 0,5 мм.
TS 10x60
MEADE 5000 Series Plossl Set 5 element - 5.5mm, 9mm, 14mm, 20mm
Телескоп 300 мм добсън от Астролефлект.

Потребителски аватар
hakama
Мнения: 227
Регистриран: чет апр 27, 2006 14:22
Репутация: 0
Местоположение: София

Какъв микроскоп?

Мнение от hakama » съб юни 13, 2020 08:52

Като ученик много исках да имам микроскоп (и брат ми), но така и не ни взеха (а тогава знаете че нямаше китайски аналози за 100лв...).
От година насам се сещам за тази идея, понеже с химичната лаборатория не се получиха нещата (сложно е... но поне работя в такава)... с фотолабораторията - отново... :cry:
се замислих за микроскоп.
Скоро и една Sony A6XXX мисля да си взема на старо и ще мога и да снимам. :idea:
Горе долу какво би свършило работа. Бюджета не е неограничен, като се има предвид че може и да писне - мисля към втора ръка да се насоча. От дете съм любознателен и ми е интересен различния поглед на нещата - може би ще ме обогати по някакъв начин.
Като допълнителни неща - какво ще трябва?
Какъв тип - бинокулярен или дигитален? Може ли да е класически и с опция да изкарва картина на компютъра?
Bresser Travelview 10x50 porro

Боян Спасов
Мнения: 101
Регистриран: нед сеп 18, 2016 14:33
Репутация: 136

Re: Какъв микроскоп?

Мнение от Боян Спасов » нед юни 14, 2020 10:21

hakama написа:
съб юни 13, 2020 08:52
Какъв тип - бинокулярен или дигитален? Може ли да е класически и с опция да изкарва картина на компютъра?
Пак зависи от бюджета, но за щастие има употребявани добри микроскопи по за 150-250 лева примерно.
Като видите някоя обява, може да ми я пратите на лични и ще ви кажа дали е добър и за какво става.
Като правило, се иска много добра механика. Китайските детски играчки не стават :(
Но си струва да имате един такъв набор заради предметните и покривни стъкла, пипетки пробички и т.н.
Продават се по 10-30 лева и обикновено детето на което е купено микроскопчето-играчка не ги е ползвало.
За употребявани микроскопи гледайте Цайс, Ломо и ПЗО или Олимпус. Не, че няма по-добри. Напротив, но трудно се разпознават от любител. По възможност гледайте да е оптически пълен комплект.
Обърнете внимание дали има фино фокусиране. Много е важно да има.
Микрометричното движение на предметната маса е много удобна екстра.
За съжаление подробностите са много и си е за цяла отделна тема.
Точно поради тази причина ви предлагам да обсъждаме на лични, като си харесате нещо. Може и тук разбира се.

На първо време може да прикрепите уеб камерка .Специализираните камери за микроскоп могат да бъдат от примерно 100лв за 5 мегапиксела до много скъпи.

П.П. Аз например си събрах микроскоп от различни компоненти. Основно Ломо и Цайс, понеже са напълно съвместими.
Например обективите на Цайс са по-добри, но бинокулярната глава на Ломо е с по-добре изработена оптика (лично мнение).

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3790
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 303
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Микроскопия

Мнение от bobo » нед юни 14, 2020 14:06

Предметни стъкла не може ли да се изрежат от стъклени плаки? дебели са 1 мм или там някъде.
Ако на някой му трябва - свиркайте.

Потребителски аватар
hakama
Мнения: 227
Регистриран: чет апр 27, 2006 14:22
Репутация: 0
Местоположение: София

Re: Микроскопия

Мнение от hakama » нед юни 14, 2020 14:48

И 300лв не са проблем, стига да не си развалям кефа - това с микромеханиката също е важно - да.
Явно ще трябва към втора употреба да се насоча.
Идеята е да е по-обхватен, т.е. да мога и крила на пчела да гледам (широкоъгълен, 20-40х) и микросвета... 400-500х... :lol: За повече не знам има ли смисъл ( до колко е и смислено, знам че при телескопите увеличението не е най-важното, тук как е?).
За уеба- не ми стана ясно дали ще мога да гледам и визуално - понеже съм привърженик на старата школа и тези с екраните нещо не ме блазнят, но опцията да може да се изкара диг. картина е добре да я има. Ако е бинокулярен - може ли единият окуляр да остане за визуално?
Има ли някакви ресурси - какво може и как да наблюдаваш - дори явления (митозата едва ли ще може да се зуммне? но за това е и уеба - с нея ще може да се записва по-дълъг процес.)
Bresser Travelview 10x50 porro

Боян Спасов
Мнения: 101
Регистриран: нед сеп 18, 2016 14:33
Репутация: 136

Re: Микроскопия

Мнение от Боян Спасов » пон юни 15, 2020 10:22

Дифракционната граница на увеличението на оптически микроскоп е 2000, но е много трудно да се работи близо до нея.
За да се достигне се използват много специални методи, ултравиолетова светлина и луминисцентни екрани.
Иначе формулата за изчисляване на оптималните увеличения е подобна на тази при телескопите:
Оптимално увеличение =увеличение на обектива x увеличение на окуляра = 500 NА , където NА е числената апертура на обектива.
Числената апертура е сложно понятие, но за наше облекчение производителите са ни я изчислили и записали на обектива.
Ето как се разчитат означенията на микроскопски обектив:
Означения на микроскопски обектив.jpg
Максималното увеличение пък е 1000xNA и пак като при телескопите, няма смисъл да се работи над него.
С други думи според обектива избираме окуляр, със който да не надхвърлим максималното увеличение на системата с този обектив.
Аз лично гледам да не надхвърлям оптималното увеличение.Близо до максималното рязко пада качеството на образа.
Правилно предполагате, че и тук както и при телескопите увеличението не е най-важното нещо.
Детските играчки постигат увеличения 1000, при което образа е пълна боза, фокусира се на чист късмет, няма резолюция и не може да се следи обекта.
Един добър начин да гледате на екран е да си купите прожекционен окуляр. Из сайтовете за втора употреба са по 20-тина лева.
Но камерите ги изместиха, защото са по-удобни.
Да, можете да ползвате единият канал за камера, не е комфортно, но става.

Отговори