Starlink Mega Constellation

комети, метеорни потоци, окултации, затъмнения, пасажи, астропартита и събирания, конференции, школи

Модератори: mishaikin, bobo, wenzdy

Markishky
Мнения: 1200
Регистриран: чет авг 19, 2004 17:15
Репутация: 199
Местоположение: Шумен / София

Starlink Mega Constellation

Мнение от Markishky » вт апр 21, 2020 07:28

Предполагам вече всички знаете, че компании като СпейсЕкс, Амазон, OneWeb и др. планират в следащите няколко години да изведат на ниска орбита десетки хиляди малки спътника (и вече го правят) за повсеместен Интернет, като се цитират раззлични числа за техния общ брпй - над 50 000, 26 000 и др. Картинката по-долу вероятно също ви е позната. Тя показва как ще изглеждат кадрите ни, когато по време на елспозицията в полето на телескопа минат няколко или няколко десетки сателита, огряни от Слънцето.

Темата е дълга и може много да се коментира какви вреди ще нанесат тези сателитни "мегасъзвездия", главните като че ли са следните

1. Показаните трекове в кадрите, които ще направят съществен % от фотографиите неизползваеми (в професионалната астрономия, пък и в любителската), особено при инструментите, имащи широки полета. Наистина спътниците са осветени от Слънцето до около края, респ. от около началото на астрономическия полумрак, но и в полунощ може обект, на който правите фотометрия, да бъде окултиран за кратко от сателит, без да разберете това.

2. Радиозамърсяването, което ще пречи на радиоастрономията, тъй като честотите, използвани от сателитите и радиотелескопите, не са чак толкова далечни - все пак са от тези, преминаващи добре през атмосферата.

3. Огромният брой сателити са гарантирано сигурен бъдещ космически боклук, който не е ясно как и дали изобщо ще бъде събиран. Той е опасен за пилотираните мисии (МКС и др.), а също и за останалите работещи в орбита спътници.

Изтъкват се и много други негативни последици.

Изображение


Отдавна сред колегите е разпространен Апел против тази безумна инициатова, който, за съжаление, не е достъпен за други кръгове хора, споделящи опасенията на астрономите - примерно еколози, обикновени фотографи и пр. Тук високото самочувствие и егоцентризма, характерни за мнозина в академичните среди, може да ни изиграе лоша шега, защото само 2000 учени, подписали Апела, едва ли са фактор, който лесно би възпрял компании, разполагащи с милиарди...

Апелът е на https://astronomersappeal.wordpress.com ... xvVC0fteXg
Самото подписване става от тук: https://astronomersappeal.wordpress.com ... prBjId0g8o

Отдавна има изявления по въпроса от професионални астроном. организации:
от IAU: https://www.iau.org/news/announcements/detail/ann19035/
от ААС: https://aas.org/press/aas-issues-positi ... Ok9I9A25q8
от RAS: https://ras.ac.uk/news-and-press/news/r ... cDG-I8flb4


Причината да започна тази тема тук са писмата, които получаваме от проф. организации и които ще копирам по-долу.
Вече имаше няколко такива, информиращи колегите за мерките, които се вземат по въпроса или се планува да бъдат инициирани.

Ето го текста на вчера разпространено писмо. Съжалявам че линковете в текста няма да са активни тук:

--------------------

International Appeal by Astronomers: Healty Heavens Trust Initiative


Dear subscriber,

the "appeal by astronomers" supports the Application for Review (AFR) to the Federal Communications Commission (FCC) filed yesterday.

The AFR is the first step in our Long-Term Action Plan. In drafting the AFR we have had two goals: first, to set a proper foundation for a considered review, reversal, or further conditions by the FCC on the grant by its International Bureau to SpaceX of a blanket license for one million earth stations; and second, to establish a larger context and framework (connecting many dots) for future administrative, judicial, and international actions. All are mutually reinforcing. The immediate next steps are:

· Prepare and file a Petition for Rule Making.

· Continue to support grassroots actions.

· Prepare an appeal to the DC Circuit based on the FCC’s ruling on the AFR.

· Cooordinate initiatives with attorneys, legislators, innovators, and advocates in other countries.

The following Roadmap on the AFR highlights some of its key points.

· Process and Procedure. The AFR maintains that although the parties may disagree on substance, the FCC must follow the law and its own rules and established procedures. It is not a supra-constitutional agency.

· Radiation Hazard Report (RHR). This is really the fulcrum of the argument. SpaceX is required by the FCC’s rules to prepare an adequate RHR. We contend its recent submission is inadequate; therefore SpaceX must prepare an environmental assessment (EA), which it has not done; indeed, we assert the FCC must conduct its own environmental impact assessment, as required under NEPA (National Environmental Protection Act). The FCC has also failed to meet this NEPA requirement. At this point come into help our "appeal by astronomers" with the request to FCC to withdraw SpaceX's authorizations and to put on hold further launches in the meantime that EA will be prepared and evaluated, according to astronomical community needs and provisions of international treaties. Weather Forecast activities are also greatly damaged.

· Radio Frequency Radiation (RFR). The FCC is about to adopt a new rule on cumulative effects of RFR applicable to earth stations. (Our team member, Australian barrister, Ray Broomhall, is even more concerned about radiation from magnetic fields (see his Declaration on pg. 53 of the Application.) We are asking the FCC and SpaceX to consider the cumulative effects of RFR from the uplinks (from the earth stations to satellites) as well as the downlinks (from satellites to base and earth stations). We have not found peer reviewed published studies of the cumulative health effects of continuing RFR exposures from satellites on humans, plants, and animals. In the case of individual purchasers of SpaceX “user terminal” earth stations, we maintain that the risks increase, because (based on our research) each earth station will be in constant simultaneous communication with multiple satellites, hence the earth stations will likely be transmitting and therefore radiating, more RFR, especially in inclement weather.

· Empowering Local Communities. The AFR can be a useful tool to empower local communities in several respects:

1. By the FCC’s rules, local communities are not preempted from imposing reasonable precautionary controls on the unannounced and random placement of earth stations.

2. These controls can take the form of local ordinances requiring warnings.

3. Local communities should consider requiring a bond from SpaceX, as more than likely it does not have insurance to cover liability for RFR-related harms.

4. On this score, there is a significant legal question of informed consent. It is one thing for a SpaceX customer to purchase an earth station for personal or business use. It is quite another if this earth station irradiates a neighbor’s property and person without his/her consent, which is a distinct possibility. The FCC rules do not address this contingency. (This matter will be addressed in our Petition for Rule Making.)

5. The AFR with its Declarations and citations establishes a prima facie case for heightened duty of care, hence contingent liability, especially on behalf of members of local communities who already have established medical disabilities. The FCC and SpaceX will be challenged to argue that they had no knowledge of the health and environmental consequences, especially as the record is further developed.

· Innovation. The AFR contains an innovative use of Interrogatories as set out in the Declaration by legal team member Joseph Sandri. The power of the Interrogatory process and The Art of the Question are described in great detail in the Resilient Negotiator course, Meeting the 5G Challenge. There will be many creative uses of Interrogatories in developing a compelling evidentiary record to support international actions.

· Corona Pandemic. We cite an important U.S. Supreme Court decision to support our argument that the FCC”s obligation to follow reasonable precautions and established procedures increases rather than lightens during a national emergency like the corona pandemic.

Giving careful thought on how most effectively to use the AFR as part of an expanding and continuing educational process.

The AFR to FCC is the first obligatory step, then, depending on the answers obtained, we will take our requests to any US Federal Court of Justice (i.e. Florida) and if this were not even enough we will move to the International Court of Justice, ICJ.

This is a global initiative so please share this informations with all your contacts and supporter us. Continue to advertise our Appeal by professional astronomers to protest against satellites' constellations.

After gathering around 2,000 signatures of astronomers (SEE CURRENT SIGNATURES), the Appeal is now ready to be used at the local level to increase awareness by governments and NGOs of some of the harms that will be caused by those satellites.
Concerns related to the impact of large satellite constellations for astronomical ground based facilities are described in two dedicated scientific preprint here:

· https://arxiv.org/abs/2001.10952

· https://arxiv.org/abs/2003.05472

The "appeal by astronomers" declaration:

Please feel free to compile this open letter and send us to be part of our legal action against SpaceX and FCC.



My name is XXXX XXXX and I am a graduate in XXXX specializing in Astrophysics and working as a Research XXXXX for the XXXXX XXXXX XXXXX.

I have worked for more than ten years with .... ..... .....
As soon as my colleagues and I learned of the intention to launch mega-constellations totalling more than 50,000 satellites into low earth orbit, we committed to try to move international scientific opinion that seemed to be ignoring the impacts.
In a personal capacity I totally agree and subscribe the "Appeal by Astronomers". I am one of the 2000 subscribers.

I think that all inherent problems described in the appeal will be provided by mega-constellations of satellites in different electromagnetic bands: radio astronomy, for example, could be totally annihilated and unable to operate in few years, despite the billion dollar investments for the large
facilities on the ground.
Even in optics, investments funded by public money for large telescopes could suffer a percentage decrease in value proportional to the loss of scientific content of the observations made: if for some telescopes with medium-large field of view, it is possible to lose 60-70% of the science data produced within an observing night, this would have the same effect on the loss of value for the public investment committed to that ground based facility.
Each institution has invested different amounts of public money in astronomical ground based projects. Over the past two years for example, my institute, XXXXXX, has invested around XXX million euros for ground projects; so the loss of economic value would be significant.
The more satellites in orbit there are, the more this percentage of damage to the observations will necessarily grow, so if satellites density reaches a critical value, observations from the ground will become totally impossible, and all the tens of billions of euros / dollars spent so far will be permanently lost.

Clearly the fear is not only that of safeguarding a profession or of avoiding damage to public finances, but that of losing an immeasurable good for all humanity for the sake of commercial profit, which is why the astronomers' petition asks agencies and governments to take action in order to block any further satellite launches, and simultaneously to deorbit all low-orbit
satellites launched to date, and to put in place and immediately execute an international moratorium on all exploitation of the sky for commercial purposes.

We are 2,000 scientists who are clamoring for it.

Markishky
Мнения: 1200
Регистриран: чет авг 19, 2004 17:15
Репутация: 199
Местоположение: Шумен / София

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от Markishky » вт апр 21, 2020 07:32

News from Satellites

The negotiation of the IAU to obtain less luminous orbiting satellites proved to be an epic fail because the only satellite sent in orbit with a special non-reflective coating was found to be roughly as bright as the other satellites (being 3/4 of the reflective surface made up of solar panels), see here.

The Federal Communications Commission (FCC) has granted SpaceX to deploy up to one million ground stations to connect users to its Starlink satellite broadband service, see here.

In the meantime other 180 starlink satellites were launched and the total number of orbiting starlink is now 420. And FCC has accepted for other 30thousand satellites: see here (maybe all article on the impact of satellites sizing SpaceX with only 12thousand satellites should be rewritten!)

Space Exploration Holdings, LLC seeks to modify its Ku/Ka-band NGSO license to relocate satellites previously authorized to operate at altitudes from 1,110 km to 1,325 km down to altitudes ranging from 540 km to 570 km, and to make related changes (see here): this will mean fewer illuminated satellites during the middle of the night, but more bright satellites during the twilight when scientific calibration exposure are needed.

French astronomers found a greater quantity of flashes coming from the starlink satellites than the expected number (see here).

OneWeb to file for bankruptcy as effort to secure funding, including from investor SoftBank, falls through(See here).

US Senators asked the U.S. Government Accountability Office to review the Federal Communications Commission’s decision to exempt satellite constellations like SpaceX’s Starlink from an environmental review, given those satellites’ effect on the night sky, see here.

It is still open the possibility to raise awareness and involve any local commission, scientific headquarter and local government asking to put in place all possible actions to prevent further megaconstellations authorizations and launches.

It is important to remark that were prompted an international umbrella organization, the Healthy Heavens Trust Initiative to advocate for the public trust in humanity's common heritage that cannot be wantonly exploited, polluted, or converted for the industrial, commercial,or military advantage of a single country.

This is the needed support documentation for the legal claim in order to asses the damage expected from the impact of the satellites on any single astronomical observational band.

Markishky
Мнения: 1200
Регистриран: чет авг 19, 2004 17:15
Репутация: 199
Местоположение: Шумен / София

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от Markishky » ср апр 22, 2020 07:42

Фазбира се, взеха да се появяват и твърде свободни интерпретации, в жълтакави оттенъци...
http://www.otizvora.com/2020/04/11813?f ... LrrQCD_hYE

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3794
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 312
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от bobo » чет апр 23, 2020 15:38


bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3794
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 312
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от bobo » пет апр 24, 2020 21:47

Преди малко минаха Starlink 6, утре ги дават да са около 1m (поне у наше село).

Потребителски аватар
xenomorph
Мнения: 1146
Регистриран: нед фев 19, 2012 20:03
Репутация: 258
Местоположение: София

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от xenomorph » пет апр 24, 2020 23:35

Видео на сателитите заснети вчера от швейцарските планини.

"Light Up the Darkness"
Sony α7s
Canon 550Dа
Samyang 8mm f/2.8
Samyang 14mm f/2.8
Samyang 24mm f/1.4
Samyang 135mm f/2.0
Canon nFD 50mm f/1.4
Sky-Watcher Star Adventurer

Потребителски аватар
fishburn
Мнения: 2915
Регистриран: вт юли 28, 2009 23:34
Репутация: 235
Местоположение: София/Банкя

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от fishburn » съб апр 25, 2020 15:11

Някакъв снайпер за далечни разстояния или ракетка с насочване и чао редица 😎😎😎

georgi_dz
Мнения: 160
Регистриран: чет апр 04, 2019 10:50
Репутация: 230
Местоположение: Пловдив

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от georgi_dz » нед апр 26, 2020 00:16

xenomorph написа:
пет апр 24, 2020 23:35
Видео на сателитите заснети вчера от швейцарските планини.

Тази нощ и аз видях два "влака", които минаваха между съзвездията Малка мечка и Цефей. :(

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3794
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 312
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от bobo » нед апр 26, 2020 00:31

И аз, и аз :)

Изображение

Само че не знам как да осветя видеото и почти нищо не се вижда :(

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4072
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 508
Местоположение: Sofia
Контакти:

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от Yoddha » нед апр 26, 2020 10:40

Вчера ги видях... :evil:

Ето една посписка - https://www.change.org/p/stop-spacex-st ... V50Tjs9bU0
May the weather be with you!

Astro Photography Tool (APT v3.84) - The Imaging Catalyst
Галерия с мои снимки

D2014
Мнения: 177
Регистриран: вт яну 14, 2014 19:35
Репутация: 36

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от D2014 » пон апр 27, 2020 18:03

Астрономите са една шепа хора, но астролозите за много повече и техните проблеми с тези сателити са много по-големи - може да имат спад в оборота :D

Изображение
Optus 76/700 Reflecting Telescope without mount, tripod and eyepieces

Markishky
Мнения: 1200
Регистриран: чет авг 19, 2004 17:15
Репутация: 199
Местоположение: Шумен / София

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от Markishky » вт апр 28, 2020 09:18

Ето тук Илон Мъск обяснява как щяли да слагат "козирки" на спътниците от някаква черна пяна, за да спира отраженията от слънчевите панели в посока към Земята. https://www.space.com/spacex-starlink-s ... 9Bx2lG6tMY

Markishky
Мнения: 1200
Регистриран: чет авг 19, 2004 17:15
Репутация: 199
Местоположение: Шумен / София

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от Markishky » вт апр 28, 2020 09:26

Не знам, но със Шмида на Рожен съм получавал сателитни трекове в кадрите си даже около полунощ, когато Слънцето не осветява пряко сателита. Дали разсеяната светлина от градовете долу осветява слабо спътника, не знам, но е факт че и около полунощ се получават трекове. Все пак камерите са високо чувствителни.

Потребителски аватар
Synergon
Мнения: 625
Регистриран: пон авг 12, 2013 11:20
Репутация: 368
Местоположение: Владая

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от Synergon » вт апр 28, 2020 11:04

Markishky написа:
вт апр 28, 2020 09:26
Не знам, но със Шмида на Рожен съм получавал сателитни трекове в кадрите си даже около полунощ, когато Слънцето не осветява пряко сателита. Дали разсеяната светлина от градовете долу осветява слабо спътника, не знам, но е факт че и около полунощ се получават трекове. Все пак камерите са високо чувствителни.
По-скоро отразена светлина от Луната ги засветява, нищо че е под хоризонта, при определени ъгли ще го има това отражение.
Лека.
...Space is infinite - your back seat isn't. [-X

Линк за библиотеката с книги последна версия 19.06.2020:
https://drive.google.com/file/d/1RVGoHd ... sp=sharing


Video Astronomy System:
TS-PHOTON 6" F4 + FR 0.5 - summary F2.8
Skywatcher Discovery Alt-Az GoTo mount
ZWO ASI385MC
Software: Sharpcap Pro

Markishky
Мнения: 1200
Регистриран: чет авг 19, 2004 17:15
Репутация: 199
Местоположение: Шумен / София

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от Markishky » вт апр 28, 2020 20:20

Да, може и да е Луната.

Вече и ние си имаме снимки на "разчертано" роженско небе, вкл. минали са и пред 2м телескоп - последната от 4-те снимки на http://nao-rozhen.org/news/fr83.html

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3794
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 312
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от bobo » вт апр 28, 2020 21:21

Въй, въй, въй :(

Потребителски аватар
brad4edat
Мнения: 338
Регистриран: чет юли 06, 2017 12:42
Репутация: 224
Местоположение: Разлог

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от brad4edat » вт апр 28, 2020 23:55

https://fakti.bg/technozone/469348-geel ... ia-v-sveta
Публикувано във факти.бг: Geely се готви да създаде най-точната навигация в света

Китaйcкaтa кoмпaния Gееly в крaя нa тaзи гoдинa щe изcтрeля двa caтeлитa в тaкa нaрeчeнaтa ниcкa зeмнa oрбитa. И тoвa щe бъдe caмo нaчaлoтo - Gееly щe cъздaдe cвoя coбcтвeнa caтeлитнa мрeжa, oт кoятo китaйцитe трябвa дa ce oриeнтирaт при упрaвлeниeтo нa aвтoнoмни aвтoмoбили.



Кaзвaт, чe тoчнocттa нa пoзициoнирaнe oт тaзи мрeжa щe бъдe c oтклoнeниe oт eдвa eдин caнтимeтър! Прeз юни тaзи гoдинa Gееly щe тecтвa вeчe изгрaдeнитe caтeлити, a cлeд тoвa плaнoвeтe нa Gееly cтaвaт oщe пo-грaндиoзни. Кoмпaниятa плaнирa дa изгрaди пълнoцeннa зaвoд (!) зa прoизвoдcтвo нa кocмичecки cпътници и дa ги изcтрeлвa в Кocмoca пoчти eжeднeвнo.



Вcякa гoдинa тoзи зaвoд щe мoжe дa прoизвeждa 500 cпътникa. Вярнo e, чe нa китaйцитe щe ca нeoбхoдими oщe някoлкo гoдини, зa дa пуcнaт нaй-тoчнaтa нaвигaция в cвeтa (caтeлитнa цeнтрaлa вce oщe нe e изгрaдeнa).
=D> =D> =D> =D> :? :? :? :? :? :cry: :cry: :cry: :cry: #-o #-o #-o #-o #-o

Markishky
Мнения: 1200
Регистриран: чет авг 19, 2004 17:15
Репутация: 199
Местоположение: Шумен / София

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от Markishky » ср апр 29, 2020 18:47

Ми то вече да мислим и ние да си качим горе наша спътникова мрежа, например указваща на всеки, къдее най-близката кръчма...

Ето една дъъълга статия, анализираща последствията от сателитните "съзвездия": https://www.eso.org/public/archives/rel ... G3KcrU--0k

Само не знам защо всички упорито считат, че след времето на вечерния полумрак (и преди да почне утринния), сателитите са невидими, след като са в земната сянка. А Луната? Вече май се повтарям, но сателитни трекове съм намирал и в кадри, снимани на Шмида около полунощ.

brymchik
Мнения: 57
Регистриран: нед яну 25, 2015 15:37
Репутация: 5
Местоположение: София

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от brymchik » съб май 02, 2020 15:49

Статията е доста детайлна наистина, но най-плашещото е това
6. Mitigation measures
Two main types of mitigation can be considered. The first is
scheduling of the observations: At the global level, observing
toward the direction opposite to the Sun (toward the east in the
evening and toward the west in the morning) will ensure that
the satellites are in the shadow of the Earth, therefore avoiding
contamination of the exposures. While this is simple to implement and will work even for a wide field of view, this mitigation
method is not suitable for all programmes. At a much more detailed level, it is possible to forecast the position of the satellites
from their orbital elements, and to observe a field at a time when
it will not be crossed by a satellite. The implementation of this
mitigation is much more complex, and is not suitable for all programmes (e.g. it may turn out to be impossible to schedule a long
exposure with a wide field of view).
The second type of mitigation involves interruption of the
observations: For programmes that require observations in the
region of the sky where the satellites are illuminated, it is possible to compute the exact time when a satellite will cross the field
of view, and close the shutter during that time. The implementation of that mitigation would be complex, and is not suitable for
all programmes (e.g. a large field of view could require so many
interruptions that the exposure would not be practical). In both
cases, the availability of high-precision, up-to-date orbital elements for all the satellites would be crucial so that the accurate
position and timing of the satellites can be computed.
Така погледнато - изход всъщност няма?

Потребителски аватар
tonygl
Мнения: 1138
Регистриран: ср сеп 14, 2011 21:50
Репутация: 151
Местоположение: София
Контакти:

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от tonygl » съб май 02, 2020 20:06

Markishky написа:
вт апр 28, 2020 09:18
Ето тук Илон Мъск обяснява как щяли да слагат "козирки" на спътниците от някаква черна пяна, за да спира отраженията от слънчевите панели в посока към Земята. https://www.space.com/spacex-starlink-s ... 9Bx2lG6tMY
Кога е това "ще" той вече ги изстреля тия боклуци без тия козирки !!!

Потребителски аватар
Galin
Мнения: 167
Регистриран: нед яну 13, 2019 14:50
Репутация: 141

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от Galin » нед май 03, 2020 12:27

И аз видях влака преди около седмица . Не спря да се точи много време. Сателитите не отстъпват по яркост на самолетите. Много неприятна картинка. Въобще не са помислили за вредите от паразитните светлини. Много съм възмутен.
Sky Watcher 203/1200
CelestronFirstscope 76/300
Baader OIII visual Filter 8 nm
ZWO ASI 290 MM
Canon EOS 1100 D

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3794
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 312
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от bobo » нед май 03, 2020 14:15

Илонката възнамерявал "да изстреля в орбита нови космически обсерватории, които да спомогнат на астрономическата общност да наблюдава по-ефективно космоса" линк

Потребителски аватар
tonygl
Мнения: 1138
Регистриран: ср сеп 14, 2011 21:50
Репутация: 151
Местоположение: София
Контакти:

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от tonygl » нед май 03, 2020 23:30

Ще видим как ще се развият нещата с астрофотографията, ама като се включат сега и другите с по 5000 сателита и ще има май Кой снимАл, снимАл....

Markishky
Мнения: 1200
Регистриран: чет авг 19, 2004 17:15
Репутация: 199
Местоположение: Шумен / София

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от Markishky » пон май 04, 2020 05:06

Точно така си мисля и аз, който снимал - снимал, който не е - да е снимал. Ще насочваме сега обратно на зората, ще прекратяваме експозицията докато мине спътника... Кой и кога ще внедри техника, позволяваща това? Звучи като "Гайда с компресор, с компютърно управление на компресора, с UPS за компютъра, с AEЦ-Козлодуй за UPS-а и компа... :)

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3794
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 312
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от bobo » пон май 04, 2020 12:59

Няма страшно, софтуеристите ще измислят нов плъгин за премахване на много сателити :) Ако не за наука, поне за красоти ще върши работа.

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4072
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 508
Местоположение: Sofia
Контакти:

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от Yoddha » вт май 05, 2020 00:40

За красотите, методите ги има отдавна. Работят и за малко и за много сателити. Може да се наложи да се взимат малко повече кадри...

Въпросът е малко принципен - как администрацията на една страна дава разрешение да се такова мамата на цялото небе без никой друг да има право на глас :evil: :evil: :evil:
May the weather be with you!

Astro Photography Tool (APT v3.84) - The Imaging Catalyst
Галерия с мои снимки

Потребителски аватар
b_kassabov
Мнения: 1438
Регистриран: пон сеп 19, 2011 09:20
Репутация: 388
Местоположение: софия

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от b_kassabov » вт май 05, 2020 09:28

Ситуацията малко ми прилича на индианците, които с любопитство гледат как се прокарват първите железници в земите им...Да поясня - индианците в случая сме ние. Тия дето прокарват сателитите без да ни питат - ясно кои са
Опишете външността си накратко
- Свиква се...

Надпис :
На деца, оставени без надзор, се предоставя двойно еспресо и бездомно кученце... :D

Първи опити :
http://forum.starrydreams.com/viewtopic.php?f=1&t=5519

Астрономическо оборудване :
И зелено лазерче 80 мW нямам...опс намерих си го!!!

Потребителски аватар
tonygl
Мнения: 1138
Регистриран: ср сеп 14, 2011 21:50
Репутация: 151
Местоположение: София
Контакти:

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от tonygl » вт май 05, 2020 14:14

Иво, най-вероятно администрациите на другите страни като Русия и Китай имат същите планове и затова си траят. Другите некосмически нации демек май всички останали са решили да не ги питат щото знаят отговора. Понеже хамериканците са най големите наглеци го правят първи. Аз съм далеч от мисълта, че това се прави за доброто на хората. Със сигурност Мъск е накачорил един куп шпионски и други мизерии по тези сателити.

Sent from my TA-1004 using Tapatalk


Потребителски аватар
Galin
Мнения: 167
Регистриран: нед яну 13, 2019 14:50
Репутация: 141

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от Galin » пон май 11, 2020 23:39

Понеже разглеждам снимките , които съм правил на небето с цел подобряване на настроението забелязах нещо.
Май съм хванал влакчето. Почти нямам широки полета без сателити. Но тук са по-изразени.
влакчето 3.jpg
За обещетение трябва да качат телескопите ни на тези сателичета и да ни осигурят денонощна връзка за наблюдения :D !
Sky Watcher 203/1200
CelestronFirstscope 76/300
Baader OIII visual Filter 8 nm
ZWO ASI 290 MM
Canon EOS 1100 D

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3794
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 312
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Starlink Mega Constellation

Мнение от bobo » вт май 12, 2020 10:45

За мен си е чист мигащ самолет :)

Отговори