Страница 5 от 9

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: вт авг 21, 2018 19:11
от Synergon
mitkog87 написа:
вт авг 21, 2018 10:25
Колега Synergon... ако можеш да кажеш нещо по въпроса и за моя сет, ще съм много благодарен. :mrgreen:
Камерите са ни еднакви както знаеш...
Обикновено сета ми за планети е SkyWatcher 200pds, x2.5 APO Barlow, asi224mc, като често ползвам ROI 400x400.

И си мисля, че идват малко повечко... :mrgreen:
Здравей,
Принципно изчисленията са прости и не ми е проблем да отговоря.
ROI вдига броя на кадрите в секунда (по-малка площ от сензора се обработва) . За изчисленията, които давам няма никакво значение.

Телескопа е 200/F5 - разделителна способност 0.5 секунди в перфектния случай (реално 0,65 - 0,75 някъде).
Принципно камерите, които можем да си позволим и надморската височина, която можем да ползваме
в България едва ли позволяват на практика разделителна способност под 1 секунда, но тук правим
изчисление за перфектния случай.
Камерите ни са с размери на пиксела 3,75 микрометра.
Размера на изображението върху чипа на камерата за Марс ( при 25 секунди видим диаметър )
с barlow x2.4 e d = 0,29 мм .
Имаме 267 пиксела на 1 мм на матрицата на камерата, като с barlow x 2.4 имаш теоретично 0,32 секунди на 1 пиксел.
Това е над предела на телескопа и камерата - на 0,5 сек от телескопа се падат 1.5 пиксела от камерата.
( и 100 пиксела да има на 0,5 сек - просто ще имаш все едно един голям пиксел 10 х 10 ) .
Следователно както за 150 мм телескоп над увеличение с barlow x2 само се разпределя на повече пиксели пределната резолюция.
Разбира се по-голямото огледало позволява повече светлина на единица площ и по-ярко изображение за по-кратка експозиция.
Затова ще имаш по-добри стакнати снимки при еднакви условия.

Но най-голяма е разликата за визуално наблюдение. Окото при зеница 6 мм може да стигне резолюция до 0,3 секунди, но има и едно интересно свойство - да "подобрява" контраста между съседни зони ( тъмно - светло ) примерно.
Затова визуално моментния образ на големите планети е в порядъци по-добър от камерите.
Има софтуер, който прави същото, но при обработката на кадрите.
Дано не се отплеснах много. :D

Лека.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: ср авг 22, 2018 11:23
от mitkog87
Благодаря!
Това ще рече, че би трябвало да имам по ясно изображение с х1.5 до х2 барлоу. Ще пробвам следващия път, та да видим какво ще излезе. Лошото е, че имам китово х2 барлоу на SkyWatcher. :?

А относно ROI... е така, но съм забелязал, че освен повече кадри, също така и приближава (увеличава обекта)... или поне така ми се струва! :roll:

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: ср авг 22, 2018 12:13
от Synergon
mitkog87 написа:
ср авг 22, 2018 11:23
Благодаря!
Това ще рече, че би трябвало да имам по ясно изображение с х1.5 до х2 барлоу. Ще пробвам следващия път, та да видим какво ще излезе. Лошото е, че имам китово х2 барлоу на SkyWatcher. :?

А относно ROI... е така, но съм забелязал, че освен повече кадри, също така и приближава (увеличава обекта)... или поне така ми се струва! :roll:
Здравей,
от качеството на барлоу лещата зависи изображението. Тази китовата на Скайуотчер не ми хареса. Имам някаква също така евтина, но пък
има по-качествен образ ( то си е до късмет при тези ) .
ROI не увеличава реалното изображение. То може и без него да си увеличаваш образа - поне в тази програма,
която ползвам отгоре си има auto за прозореца на камерата и после разни проценти 100, 200, 400 .
Лека.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: ср авг 22, 2018 13:29
от mitkog87
Synergon написа:
ср авг 22, 2018 12:13
mitkog87 написа:
ср авг 22, 2018 11:23
Благодаря!
Това ще рече, че би трябвало да имам по ясно изображение с х1.5 до х2 барлоу. Ще пробвам следващия път, та да видим какво ще излезе. Лошото е, че имам китово х2 барлоу на SkyWatcher. :?

А относно ROI... е така, но съм забелязал, че освен повече кадри, също така и приближава (увеличава обекта)... или поне така ми се струва! :roll:
Здравей,
от качеството на барлоу лещата зависи изображението. Тази китовата на Скайуотчер не ми хареса. Имам някаква също така евтина, но пък
има по-качествен образ ( то си е до късмет при тези ) .
ROI не увеличава реалното изображение. То може и без него да си увеличаваш образа - поне в тази програма,
която ползвам отгоре си има auto за прозореца на камерата и после разни проценти 100, 200, 400 .
Лека.
Аз това имах предвид, че нямам качествена барлоу освен тази APO x2.5...а иначе това за процентите го знам. :)

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: ср авг 22, 2018 15:20
от Synergon
mitkog87 написа:
ср авг 22, 2018 13:29
Synergon написа:
ср авг 22, 2018 12:13
mitkog87 написа:
ср авг 22, 2018 11:23
Благодаря!
Това ще рече, че би трябвало да имам по ясно изображение с х1.5 до х2 барлоу. Ще пробвам следващия път, та да видим какво ще излезе. Лошото е, че имам китово х2 барлоу на SkyWatcher. :?

А относно ROI... е така, но съм забелязал, че освен повече кадри, също така и приближава (увеличава обекта)... или поне така ми се струва! :roll:
Здравей,
от качеството на барлоу лещата зависи изображението. Тази китовата на Скайуотчер не ми хареса. Имам някаква също така евтина, но пък
има по-качествен образ ( то си е до късмет при тези ) .
ROI не увеличава реалното изображение. То може и без него да си увеличаваш образа - поне в тази програма,
която ползвам отгоре си има auto за прозореца на камерата и после разни проценти 100, 200, 400 .
Лека.
Аз това имах предвид, че нямам качествена барлоу освен тази APO x2.5...а иначе това за процентите го знам. :)
Здравей,
ползвай си я нея, щом е качествена, просто трябва да уцелиш някоя вечер по-чисто небе.
Ако и хващаш хубав фокус нямаш нужда от друга. Каквото и да купиш, накрая всичко опира
до атмосферните условия.
Лека.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: съб сеп 08, 2018 15:31
от Synergon
Здравейте,
издебнах една прилична за наблюдения вечер с малко перести облаци на места.
Повече от 20 обекта разгледах, като наблегнах на мъглявините около зенита.
Ето няколко снимки от наблюденията (експозициите са в рамките на 2-5 мин. - видеоастрономия) :

M15
M15_b.png
NGC6842:
NGC6842_a.png
NGC6894:
NGC6894_a.png
И една локална група 8+ галактики на 180 мил. св. години.
NGC6962_NGC6964_and_6_more:
NGC6962_NGC6964_and_6_more_a.png
Поздрави на всички.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: ср сеп 19, 2018 21:52
от Synergon
Здравейте,
едно средно хубаво небе и 15 обекта набелязани на запад .
Ето 3 от "далечната" серия :

NGC5353_NGC5350_NGC5355_NGC5358 - разстояния около 100 мил. св. години :
NGC5353_NGC5350_NGC5355_NGC5358.png

NGC5797_NGC5794_NGC5804_and_2_more - разстояния около 200 мил. св. години:
NGC5797_NGC5794_NGC5804_and_2_more_a.png

NGC5899_NGC5893_NGC5900_NGC5896:
Тук е рекорда за най-далечна галактика ( NGC 5896 ) от наблюдаваните от мен досега -
около 885 мил. св. години :
NGC5899_NGC5893_NGC5900_NGC_5896_a.png

Лека вечер.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: вт ное 06, 2018 14:07
от Synergon
Здравейте,
Видеоастрономията за мен навърши 1 година тези дни.
За този период разгледах тривиалните обекти и доста малко по-слаби.
Да кажем, че колелото се завъртя един път и стана време за обекти, които са
ми били винаги интересни - групи галактики недостъпни за визуално наблюдение освен с телескопи 16-20 и повече инча.
Такъв телескоп за ползване от вкъщи би бил крайно неудобен.
Затова започнах да "гоня" със наличната система.
Ето малко от по-лесно видимите групи от последните вечери:

NGC7331_b_and_5_more
NGC7331_b_and_5_more.png
NGC7385_and_7_more_a
NGC7385_and_7_more_a.png
NGC7436_and_5_more_a
NGC7436_and_5_more_a.png
NGC7619_and_many_more_a
NGC7619_and_many_more_a.png
NGC7814_IC5381_a
NGC7814_IC5381_a.png

За днес толкова, утре ще пусна вече от слабите DSO обекти .

Лек ден.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: ср ное 07, 2018 11:32
от Synergon
Здравейте,

днес пускам няколко обекта от каталога на Hickson ( Hickson 100 Compact Galaxy Groups).

Можете да го изтеглите от линка:

https://dox.abv.bg/download?id=ecf20121f8


От наблюдаваните обекти поствам няколко.
Искам да уточня, че всички галактики от обектите се "виждат" при видеонаблюдението.
Човека писал книгата някои слаби не е успял да ги различи въпреки че ползва 22" телескоп.
В случая вече ползвам livestack с обща експозиция между 5 и 7 минути.

Hickson 92 ( Stephan's Quintet - по известното му име) . В момента много удобен за наблюдение
високо почти до зенита от 20 часа нататък. Може да го пробват колеги с 14" и нагоре.
Hickson92_a.png

Hickson 93
Hickson93_a.png

Hickson 99
Hickson99_a.png

Hickson 100
Hickson100_a.png

Hickson 94-98 също ги "хванах", но са доста компактни.


Лека.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: ср ное 07, 2018 11:44
от penko
Сравнявай твоите кадри с по-стари, може да откриеш свръхнова!!!

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: ср ное 07, 2018 14:01
от Synergon
penko написа:
ср ное 07, 2018 11:44
Сравнявай твоите кадри с по-стари, може да откриеш свръхнова!!!
Здравей,
за съжаление нямам време за по-научен подход.
Беше ми интересно да сглобя бюджетна система за любители, която и ползвам в момента.
Успявам да отделя 1-2 вечери месечно за наблюдения и то по 3-4 часа.
Трябва да уцеля и да нямам работа и времето да е хубаво, ако може да е петък или събота и т.н.

Забелязах, че се занимаваш с по-сериозни неща в помощ на професионалната астрономия.
Хубаво е да има и такива хора във форума.
Успех.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: съб ное 10, 2018 13:35
от Synergon
Здравейте,
снощи бях на линия и ползвах повече от 4 часа системата.
Температурата падна до към +3 градуса, като защитата на лаптопа от конденз
проработи перфектно. Нямах никакви проблеми по въпроса.
Естествено Аз си седя вкъщи на компа на топло.

Имах набелязани около 20 обекта, но пътем се спрях на някои по тривиални и
станаха двойно повече. Така, че останаха за следващия път този месец още 15 - тина.
Ето малко материал от видеонаблюденията:

NGC 157
NGC157_a.png

M 33
M33.png


И някои групи галактики от каталога на Хиксън, които започнах да разглеждам
със системата. В момента съм го захванал него основно. Голяма част от обектите му са
достъпни за визуално наблюдение с над 20" телескопи и добри условия за наблюдение.
До 18 зв. величина успявам да "хващам" галактиките при обща експозиция около 5 - 7 мин.


Hickson 97
Hickson97.png

Hickson 98
Hickson98.png

Hickson 02 - тук обект "d" е галактиката UGC 315, която е на приблизително 960 милиона св. години и
става най-далечната галактика, която съм наблюдавал (изключвам квазарите).
Hickson02.png

Hickson 07
Hickson07.png

Hickson 10
Hickson10.png

Обектите на Хиксън ще ги следя през цялата следваща година и ще поствам
кадри от видеонаблюдението.

За инфо - неделя вечер (11.11.2018) се очаква пак чисто небе .

Лек ден.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: съб ное 10, 2018 18:13
от Tharsis
Synergon, може и да сме го обсъждали но все пак...
Какви са ти единичните експозиции, и пробвал ли си да събереш поне 20-30 мин., понеже гледам че редовно събираш макс. 7-8 минути сумарно?
Да изпъкнат още по-слаби обекти?
И най-вече да видиш, за системата ти, до къде е граничната зв. вел. която можеш да хванеш?

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: съб ное 10, 2018 18:37
от penko
Аз имам една идея, ако Synergon е съгласен, а тя е следната: тъй като при теб свободното време е кът Synergon качвай изображенията с реалните им размери ако може не кропвани, не намаляни и т.н., а аз до колкото мога ще ги разглеждам за издирване на нови обекти като нови, свръхнови и др. :) Апък знае ли се може нещо... :D

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: съб ное 10, 2018 19:08
от Synergon
Tharsis написа:
съб ное 10, 2018 18:13
Synergon, може и да сме го обсъждали но все пак...
Какви са ти единичните експозиции, и пробвал ли си да събереш поне 20-30 мин., понеже гледам че редовно събираш макс. 7-8 минути сумарно?
Да изпъкнат още по-слаби обекти?
И най-вече да видиш, за системата ти, до къде е граничната зв. вел. която можеш да хванеш?
Здравей,
ползвам livestack на софтуера.
Сам стаква кадрите докато си седиш.
Примерно за обща експозиция 7 мин почвам с 4-5 кадъра по 4 сек за да "захапе" опорните звезди.
После дигам на 5-10 по 8 сек. След това 4-5 по 15 сек. и го пускам на "auto" да довърши.
Обикновено на "auto" слага 2-3 кадъра по 22, 24 сек и като стигне 30 сек. му давам пауза.
Нагласям изображението с настройките до някаква прилична картина и го сейвам.
Това, което сейвам е с общата експозиция, за която пиша - 5-7 мин.
След това вече го дообработвам с обикновена програма photos на Win 10.
Относно граничната зв. величина - предполагам, че е около 20 на перфектно небе.
Най-слабия обект, който съм засякъл е един квазар ( съвпада с PGC 5092502 ) , дават го
19,7 зв. вел. на инвертнато изображение.
Иначе до 18,5 си ги "хващам" често.

Да уточним, че монтировката ми е Alt-Az, което ме ограничава до към 10 мин макс сумарно,
Все пак няма да купувам деротатор, който струва колкото цялата система.
Знаете идеята ми беше за достъпна система - цената на всичко ново с доставка до вкъщи и в
момента е около 1800 лв.

Лека вечер.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: съб ное 10, 2018 19:16
от Synergon
penko написа:
съб ное 10, 2018 18:37
Аз имам една идея, ако Synergon е съгласен, а тя е следната: тъй като при теб свободното време е кът Synergon качвай изображенията с реалните им размери ако може не кропвани, не намаляни и т.н., а аз до колкото мога ще ги разглеждам за издирване на нови обекти като нови, свръхнови и др. :) Апък знае ли се може нещо... :D
Здравей,
май не ставаше при резолюцията, която ползвам да качва, ще пробвам .
Те са .png формат, който е точно за нашите научни цели.
Имай предвид, че полусуровите са "позавъртяни" по края, има и "горещи пиксели" .
Все пак е видеоастрономия. Директно ползвам. Няма "даркове" и подобни.
Ще кача някоя от следващите като снимам, да кажеш дали ще ти свърши работа.
Лека.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: съб ное 10, 2018 19:45
от Tharsis
Synergon написа:
съб ное 10, 2018 19:08
Здравей,
ползвам livestack на софтуера.
Сам стаква кадрите докато си седиш.
Примерно за обща експозиция 7 мин почвам с 4-5 кадъра по 4 сек за да "захапе" опорните звезди.
После дигам на 5-10 по 8 сек. След това 4-5 по 15 сек. и го пускам на "auto" да довърши.
Обикновено на "auto" слага 2-3 кадъра по 22, 24 сек и като стигне 30 сек. му давам пауза.
Нагласям изображението с настройките до някаква прилична картина и го сейвам.
Това, което сейвам е с общата експозиция, за която пиша - 5-7 мин.
След това вече го дообработвам с обикновена програма photos на Win 10.
Относно граничната зв. величина - предполагам, че е около 20 на перфектно небе.
Най-слабия обект, който съм засякъл е един квазар ( съвпада с PGC 5092502 ) , дават го
19,7 зв. вел. на инвертнато изображение.
Иначе до 18,5 си ги "хващам" често.

Да уточним, че монтировката ми е Alt-Az, което ме ограничава до към 10 мин макс сумарно,
Все пак няма да купувам деротатор, който струва колкото цялата система.
Знаете идеята ми беше за достъпна система - цената на всичко ново с доставка до вкъщи и в
момента е около 1800 лв.

Лека вечер.
Чудно...!
С 6 инчов на алт-аз монти...при 7-8 мин сумарно - почти 20-а звездна...брех брех...
С 8 инчов на екваториална, и поне час сумарно...нямам си на идея какво ще излезне...
Въпреки че би трябвало да е пак около 20-а звездна...българското небе си е достатъчно осветено, че да не позволи детектиране на обекти по-слаби от 20-а звездна...хайде макс. 21-ва...

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: съб ное 10, 2018 20:11
от penko
Всъщност при разглеждането на един от последните ти кадри - Hickson 10, забелязах обект, който не фигурира в никои каталози :shock: . Яркостта му е около 15.3m. Най слабите звезди на кадъра са от около 18.0m
Hickson10-2.png
Ще те помоля да пишеш и точна дата и час на кадрите.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: съб ное 10, 2018 20:46
от Synergon
penko написа:
съб ное 10, 2018 20:11
Всъщност при разглеждането на един от последните ти кадри - Hickson 10, забелязах обект, който не фигурира в никои каталози :shock: . Яркостта му е около 15.3m. Най слабите звезди на кадъра са от около 18.0m

Hickson10-2.png

Ще те помоля да пишеш и точна дата и час на кадрите.
Здравей,
боя се че това е "фейк" . Има едно за зачистване във photos - spot fix.
С него махам "горещите пиксели" . Понякога това не замита целия фон, а
слага по-ярка точка.
На лаптопа имам оригиналните кадри от снощи. Сега ще го намеря.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: съб ное 10, 2018 20:53
от Tharsis
Пенко открих единствено този обект около тези координати...
http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/Vizi ... out.orig=o
А и яркостта му е като на заснетия обект... ;)
Synergon, мисля че си е реален обект, а не такъв появил се от обработката на кадрите.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: съб ное 10, 2018 20:58
от Synergon
Synergon написа:
съб ное 10, 2018 20:46
penko написа:
съб ное 10, 2018 20:11
Всъщност при разглеждането на един от последните ти кадри - Hickson 10, забелязах обект, който не фигурира в никои каталози :shock: . Яркостта му е около 15.3m. Най слабите звезди на кадъра са от около 18.0m

Hickson10-2.png

Ще те помоля да пишеш и точна дата и час на кадрите.
Здравей,
боя се че това е "фейк" . Има едно за зачистване във photos - spot fix.
С него махам "горещите пиксели" . Понякога това не замита целия фон, а
слага по-ярка точка.
На лаптопа имам оригиналните кадри от снощи. Сега ще го намеря.
Точно това е станало.
Ето ти оригинала
TimeStamp=2018-11-09T 21:05:10.5139553Z
TotalExposure(s)=295.57465
StackedFrames=32
Времето е UT. демек наше 23:05
H10.png

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: съб ное 10, 2018 21:06
от penko
Грешката е вярна :D

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: съб ное 10, 2018 21:11
от Synergon
Tharsis написа:
съб ное 10, 2018 19:45
Synergon написа:
съб ное 10, 2018 19:08
Здравей,
ползвам livestack на софтуера.
Сам стаква кадрите докато си седиш.
Примерно за обща експозиция 7 мин почвам с 4-5 кадъра по 4 сек за да "захапе" опорните звезди.
После дигам на 5-10 по 8 сек. След това 4-5 по 15 сек. и го пускам на "auto" да довърши.
Обикновено на "auto" слага 2-3 кадъра по 22, 24 сек и като стигне 30 сек. му давам пауза.
Нагласям изображението с настройките до някаква прилична картина и го сейвам.
Това, което сейвам е с общата експозиция, за която пиша - 5-7 мин.
След това вече го дообработвам с обикновена програма photos на Win 10.
Относно граничната зв. величина - предполагам, че е около 20 на перфектно небе.
Най-слабия обект, който съм засякъл е един квазар ( съвпада с PGC 5092502 ) , дават го
19,7 зв. вел. на инвертнато изображение.
Иначе до 18,5 си ги "хващам" често.

Да уточним, че монтировката ми е Alt-Az, което ме ограничава до към 10 мин макс сумарно,
Все пак няма да купувам деротатор, който струва колкото цялата система.
Знаете идеята ми беше за достъпна система - цената на всичко ново с доставка до вкъщи и в
момента е около 1800 лв.

Лека вечер.
Чудно...!
С 6 инчов на алт-аз монти...при 7-8 мин сумарно - почти 20-а звездна...брех брех...
С 8 инчов на екваториална, и поне час сумарно...нямам си на идея какво ще излезне...
Въпреки че би трябвало да е пак около 20-а звездна...българското небе си е достатъчно осветено, че да не позволи детектиране на обекти по-слаби от 20-а звездна...хайде макс. 21-ва...
Докъде може един аматьор да стигне ето една статия.
00 How faint stars can amateur astronomers go.pdf
(178.47 KиБ) Свален 49 пъти
Все пак и вложението не е малко.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: съб ное 10, 2018 21:22
от Synergon
Пенко,

ето линк за всички снимки от снощи.

Необработени - втория файл текстовия са настройките и часа UT.


https://dox.abv.bg/download?id=c54e47a352


Лека вечер.

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: нед ное 11, 2018 12:52
от penko
Тенкю, тенкю :)

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: нед ное 18, 2018 16:26
от Tharsis
Едно доста интересно четиво по темата...

https://www.highpointscientific.com/ima ... ve-barrett

В случая с кадъра му на галактичния куп в Херкулес - Abell 2151, човека стаква чрез Sharpcap, 1753 кадъра по 2 секунди.
Снима с 6 инчов нютон и камера ASI224MC!
Отбелязал съм един квазар на кадъра му, който е от 19.75м. А квазара далеч не е най-слабия обект на кадъра... По моя мнение, човека за няма и час е достигнал почти 21м!

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: нед ное 18, 2018 20:29
от penko
Наистина хваща до 21м. До тук добре, но после какво? :)

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: нед ное 18, 2018 22:40
от Tharsis
Ами бат Пенко, после примерно може да последва това: "хм тва пък какво е?"...и след няколко дена - С/2019 М1 Yordanov...
Знаеш отговора на въпроса ти. ;)
В последно време пред любителите има безкрайно възможности за открития!

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: пон ное 19, 2018 10:08
от penko
Tharsis написа:
нед ное 18, 2018 22:40
"хм тва пък какво е?"...и след няколко дена - С/2019 М1 Yordanov...
А дано, ама надали :hahaha: Дай Боже :D

Re: ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

Публикувано: пет ное 30, 2018 05:44
от magi208
penko написа:
съб ное 10, 2018 20:11
Всъщност при разглеждането на един от последните ти кадри - Hickson 10, забелязах обект, който не фигурира в никои каталози :shock: . Яркостта му е около 15.3m. Най слабите звезди на кадъра са от около 18.0m

Hickson10-2.png

Ще те помоля да пишеш и точна дата и час на кадрите.
Първият документиран извънземен кораб ? [-o<