ВИДЕОАСТРОНОМИЯ ЗА ЛЮБИТЕЛИ

[Synergon]

Здравейте,
мисля, че е време да се появи и тема за любителската видеоастрономия или както я наричат още "ренесанс на любителската астрономия" .
Надявам се, че ще бъде интересно на някои любители особено без възможност да ползват 12" и нагоре телескопи за визуално наблюдение.
Прилагам 10-тина подбрани файла от мен по темата, които мисля, че ще помогнат да се започне дискусия.

За да свалите файла може да се наложи да влезнете в "абв" профила си.

Ето и линка: http://dox.bg/files/dw?a=11684c4d27

Един клип от "тубата" за пример с 8" апертура и камера ZWO ASI224 и нейния софтуер, как се вижда със "стакване" директно с извеждане на монитора (livestacking).



Също "тубата" - как се ползва софтуера на камерата и какво се вижда с 6" апертура в случая :

[Synergon]

Може би темата не представлява интерес за бг любителите.

Все пак вече дойдоха чарколяците за моята установка и скоро ще се пробва.

Ще пиша какво е станало и може някое клипче.

[magi208]

Може би темата не представлява интерес за бг любителите.

Все пак вече дойдоха чарколяците за моята установка и скоро ще се пробва.

Ще пиша какво е станало и може някое клипче.

И още как Записвам се да следя темата !

[Synergon]

Здравейте,
днес за първи път сглобих каквото ще ползвам.
Времето не беше много подходящо, а и имам проблем с дясното око, но
не издържах да го пусна.
Няма да описвам проблемите , но към 22:30 си седях вече в стаята и си командвах
от компа нещата.
Доста играчка ще има със софтуера на камерата за различните обекти, но ще се учим.
Пускам два скриншота на М57, това е livestack - седиш и си го гледаш на монитора.
В интерес на истината имаше и по-добър образ но по-рано вечерта.
А и тук ги смалих за да минат - това са скриншоти а не снимки..

Тук май много не си личи, но има цвят.

По моя преценка това, което видях отговаря поне на 16" визуално.

Лека.

[venzibo]

Интересно е, не съм предполагал че става и за дълбок космос, не само за планети. Продължавай да пускаш резултатите и с клипчета за бъдещите обекти.

[Synergon]

Интересно е, не съм предполагал че става и за дълбок космос, не само за планети. Продължавай да пускаш резултатите и с клипчета за бъдещите обекти.

Не само, че става ами идеята ми напълно да заместя визуалните мъки я виждам вече да напредва.
Засега ми е готова процедурата за външната установка с телескопа, камерата и лаптопа.
Настройвам си навън и се прибирам. Отвътре си ги управлявам от стационарния компютър.
Остава да се тества повече камерата, за да си открия подходящите настройки
за различните типове обекти. Но визуалното за мен е вече отживелица.
С камерата имаш утрояване на апертурата при това си наблюдаваш в реално време и
няма привикване на очите с тъмнината, мръзнене навън и т.н.
За който се интересува съм на разположение за дискусия.

[magi208]

Остава да си вземеш очила за виртуална реалност

[dareal]

Много интересна тема. Ще я следя с голям интерес.

[Хектор]

Определено тази иновация дава големи възможности
За научни наблюдения е СТРАХОТНА и дава много опций.........

[Synergon]

Определено тази иновация дава големи възможности
За научни наблюдения е СТРАХОТНА и дава много опций.........

Здравей,
това, което ползвам не е от клас за астрофото (заради монтировката Alt-Az),
но цялата система с всичко купено ново и транспорт
до Бг излезна около 1700 лв.
Лаптоп и настолен комп си имам.
Само чакам хубаво време за да си поиграя със софтуера на камерата и очаквам приятни изненади.

[Synergon]

Здравейте,
снощи за пръв път "видях" спътника на Нептун - Тритон.
Ето едно кадърче.
Няма стакове и подобни екстри - всичко е от директно видеонаблюдение.

[penko]

С каква експозиция е снимката? Спътникът е от 13.7m и лесно би се експонирал.

[Synergon]

С каква експозиция е снимката? Спътникът е от 13.7m и лесно би се експонирал.

Директно "гледане" с камерата - това е snapshot.

[penko]

Е, нали пак трябва да прави отделни кадри с някаква експозиция за да се натрупа светлина и да видиш обекта? На един от скрийн шотите има експозиция 4.0s. През колко секунди ти накъсва кадрите?

[Synergon]

Е, нали пак трябва да прави отделни кадри с някаква експозиция за да се натрупа светлина и да видиш обекта? На един от скрийн шотите има експозиция 4.0s. През колко секунди ти накъсва кадрите?

Тази, за която питаш е на 2 сек.
Лека.

[Synergon]

Здравейте,
ето няколко "снимки" от снощи, колкото да погледне, който му е интересно.
Оправих се е монтировката и настройките и включих фокалния редуктор в системата.
Малко се наложи преработка, но резултата е редукция 0.6, което ми е идеално.

М27

М2

NGC225

NGC226

NGC7606

Почвам да се боря със софтуерните настройки, засега ползвам само основните
но съм доволен от резултата.
Лек ден.

[Synergon]

От горния пост NGC226 да се чете NGC246 а NGC225 - NGC245 .
Цифрите нещо са ми избягали.

[magi208]

Супер се получава
А няма ли някакъв начин примерно нещо като "прогресив скан", за да се забързат кадрите ?
Нищо , че ще гледаме малко на зад във времето .
Или иска голяма изчислителна мощност ?
Доста лаишки го зададох въпроса ...
Извини ме . Тази материя ми е интересна , но далечна .

[penko]

Ти по този начин искаш да гледаш напред във времето То като прави 2 секундни експозиции няма как да го виждаш по-забързано трябва да се експонира обекта и тогава ще го видиш.

[Synergon]

Супер се получава
А няма ли някакъв начин примерно нещо като "прогресив скан", за да се забързат кадрите ?
Нищо , че ще гледаме малко на зад във времето .
Или иска голяма изчислителна мощност ?
Доста лаишки го зададох въпроса ...
Извини ме . Тази материя ми е интересна , но далечна .

Здравей,
Софтуерно може да правиш каквото си искаш. Реално като минат 25 кадъра няма проблем да ги ползва
ежесекундно, като добавя след 2 сек следващия и позва пак 25 назад. (25 за да няма насичане за окото).
Така ще има един "стакнат" кадър от 25 последни, но няма да чакаш следващия а ще ти се върти уж в реално време.
Това си е метод, който се ползва на места, реално не ти трябва нищо повече като компютърна мощност.
Общо взето нужната мощност зависи от броя пиксели на изображението и точките ползвани за стакване.
За камерите, които ползваме и един нормален компютър всичко става практически веднага.
Лека.

[Synergon]

Здравейте,
Ето още няколко опита от снощи 14.10.2017 г.
Имаше някакви облаци минаващи от време на време и не стана по план разглеждането на обектите,
но някои се получиха. Минах тест с и без фокусер 0.6 , с барлоу 2х и един филтър.
Барлоу 2х ще се ползва за Луна и планети, има време.
Вече считам проекта и установката ми за видеоастрономия за приключена.
Нататък само ще наблюдаваме и ще гоним хубаво време.

М13

М27

М56

М71

М72

NGC7009

M57 - без фокален редуктор

Мисля, че доста добре се получава. NGC7009 си трябва по-голямо увеличение определено, но има време.
Моля ако някой го интересува темата да пише.
Лек ден.

[bobo]

Темата става интересна, давай
Може би е добре да пишеш техническите параметри за снимките, например единичните експозиции и колко време/кадри са били нужни за дадена снимка.
Ако правилно разбирам, в началото на "снимането" на екрана няма нищо, а с времето и натрупването на кадри обектът се появява и постепенно подобрява картинката?

[Synergon]

Темата става интересна, давай
Може би е добре да пишеш техническите параметри за снимките, например единичните експозиции и колко време/кадри са били нужни за дадена снимка.
Ако правилно разбирам, в началото на "снимането" на екрана няма нищо, а с времето и натрупването на кадри обектът се появява и постепенно подобрява картинката?

Здравeй,
Ползвайки Alt-Az Go-To ми е ясно, че няма да има астроснимки. Ще се размива от въртенето при повечко експозиция.
Но на мен идеята ми беше да си "гледам" , както с 16" телескоп и добри окуляри, и много взиране и т.н. , докато седя на топло.
Определено се получи за сума поне 4-5 пъти по-малка от за визуалното. Да не говорим, че да видиш цвят на
визуално за DSO си е малко въображаемо. Хамалогията за 16" добсън също не е за подценяване.

Сега на въпроса:

Правилно си разбрал как се появява, но не винаги няма нищо.
Звездите особено ярките ги има и при 1/250 сек на кадър. и по-малко.
Ярките планети ясно че още ще се намалява експозицията.
Доколкото до днес съм пробвал, обекти до към 10 - та звездна и при 1 сек на кадър се "появяват" .
Примерно М13 се вижда без стакване с 1 сек кадри. Снимката горе на М13 са 10 тина аутостакнати кадъра по 2 сек. - директно си ги стаква програмката а ти си
играеш с допълнителни настройки.
Нептун и Тритон - 2-3 по 2 сек и лъсва Тритон.
М27 - 10-15 по 4 сек.
М56 - 10 тина по 2 сек
М71 и М 72 5-10 по 4 сек.
М57 10-тина по 4 сек.
Общо взето "хване" ли обекта с първия кадър, после си изплува все повече.
Галактики 12-14 зв. вел. малко тествах и бяха ниско , "просветват" на 4-5 по 8 сек .
Една от 15 - та зв.вел. се появи на 10 по 4 сек като много бледо петънце.
Ще подбера галактики 12-14, които дават за визуално, че се виждат - да ги тествам.
Има много такива .
Ще пускам и какво се е получило.
Лека.

[Synergon]

Здравейте,
за който следи темата малко от снощи (20,10,2017 ) "кадри" от наблюдението
от компа в стаята с чашка в ръка.

M74

М77

NGC253

NGC7009 - Saturn Nebula

Уран и 2 луни без фокален редуктор.

NGC7463_7464_7465_and_2_more ( UGC12313 е на 476 мил. св. год. )

Надявам се да има повечко интерес към видеоастрономията
след като пускам обекти как се наблюдават.

За снощи разгледах около 15 - тина обекта, като в следния кадър
попадна галактиката PGC169998, до която са 715.0 мил. св. год.

Това мисля е максимума на системата от крайградска София - Владая ( досега около 16,5 - 17.0 зв. вел. ).
Има лампи на 20 м на юг, запад и северозапад и засветяване доста към София - изток.
Юг и Запад са по-добре над лампите.
Лека.

[penko]

Сега има една ярка комета (C/2017 O1) в жираф, пробвай се да я снимаш/гледаш

[Synergon]

Сега има една ярка комета (C/2017 O1) в жираф, пробвай се да я снимаш/гледаш

Здравей,
точно в тази посока нямам поглед за съжаление. Къщата е натам и хълма.
Мерси за инфото.

[mitkog87]

Браво колега! Много добре изглеждат нещата!

[Synergon]

Здравейте,
продължавам с тестовете на настройките на камерата, като
включих няколко допълнителни за проба. Само binning-а не съм
тествал, но когато позволи времето ще го пробвам на някой обект 15-16 зв. вел.

21.10.2017 г. - небето - прилично, като до към 45 градуса беше малко по-зле.
За начало повторих М2 и М15 - вече с подобрени умения, след което обиколих
около 20 различни цели.
Ето няколко:

М2

М15

М32

М33 - при мен все се пада в нормален час към София и едвам се виждаше визуално с много зор.

М77

NGC7331 и още 4 галактики около нея

NGC7479

Лека и чакаме пак хубаво време, че дават да се скапе.

[Synergon]

Здравейте,
имах запитване за системата, която ползвам, затова направих една примерна скица с обяснения.
Пускам я в темата:

Системата е следната:

Навън :

1. Телескоп на Alt-Az GO-TO монтировка (150 мм F/5).
2. Камера монтирана на телескопа.
3. Сенник на тръбата.
4. Фокален редуктор 0.5 .
5. Директен кабел от камерата до лаптопа USB 3.0 .
6. Hand Controller (HC) с кабел към монтировката.
7. Кабел за връзка от HC към лаптопа – стандартно е RS232, затова има и преходник от RS232 към USB.
8. AC/DC adapter за захранване на монтировката.
9. Разклонител за тока – за монтировката и лаптопа.
10. Лаптоп с USB 3.0 и безжична мрежа.

Вътре:

1. Рутер с Wi-Fi, за който се закача лаптопа.
2. Домашния компютър с който чрез Remote Desktop управляваме
системата от лаптопа навън.

Софтуер за наблюденията:

1. „Cartes du Ciel” – v 4.0 – звездната карта, по която директно се управлява телескопа.
2. „SharpCap“- 3.0.4 – софтуера за камерата от сайта.

Закупени допълнително са следните компоненти:

1. Кабел преходен от RS232 към USB.
2. AC/DC adapter за захранване на монтировката – оригинален носещ на студ.
3. Фокален редуктор 0.5 .

Преработен беше ( подрязан) фокусера за да "хване" фокуса с фокалния редуктор.
Фокалния редуктор след скъсяване на преходника на камерата дава реално 0.6 .

Лека и чисто небе.

[bobo]

Тази система ми се вижда подходяща за гледане от по-многобройна и нетренирана с астрономическите наблюдения публика или деца, при които изреждането да гледат през телескопа е хем бавно, хем рисково, хем голям процент не виждат нищо.