Какво е това

[2cool4school]

Добър вечер , в кутията с която ми бе изпратен телескопа (skywatcher 130 pds) намерих и този "уред?" Някой ако знае какво е моля да сподели

[bobo]

Някакъв държач не нещо? Прилича на направи-си-сам.

[fishburn]

Гевгир за макарони ,има две дупки.Шегувам се

[Ganymede]

Някакъв държач не нещо? Прилича на направи-си-сам.

Да не би да е допълнителен държач за окуляр, който се монтира по някакъв начин за масичката?

[2cool4school]

Масичката няма допълнителни дупки за захващане на нещо друго освен за самата маса , колкото до направи си сам това нещо дойде така в стиропорената опаковка с която се доставя телескопа и статива

[bobo]

Ами, освен да питате продавача...

[Galin]

Чудно ми , е възможно ли е излитането в космоса да става по този начин?

Може би така ще се пести енергия?

https://www.instagram.com/reel/CmMAXSBg ... MyMTA2M2Y=

[petar1]

Има ограничено приложение, не може хора или скъпа апаратура да въртиш по този начин на 100g, също само до 200 кг е ограничен товарът. Чисто физически е възможно и е интересна идея, но трябва на практика да покажат, че е рентабилно.

[Galin]

Наистина , ускорението е голямо - живи същества трудно биха издържали...

[itiman78]

Поне на мен ми изглежда малко попрехвален стартъп това ......
Аз се сещам поне за 10 проблема де са изключително трудни за решение да не кажа невъзможни.....

[Galin]

Незнам колко g е ускорението. И как би могло да се противодейства на него вътре в ракетата ако има астронавти. Ако натоварването от ъгловата скорост е съпоставимо с това при нормално излитане на совалка изглежда малко по възможно.

[itiman78]

При 80m центрофуга за 1400m/s е 5000g а това е мнооого далече от първа космическа .....
Но това е само един от проблемите .......
Маса проблеми въпросително/удивителни има де Спинлаунч премълчават.....
И основния е че ако има електроника де оцелява и при 15000G - механика такава няма как да оцелее при такива дзверски натоварвания .....
Така че да речем че ако комбинират методите ракетни двигатели и центрофуга към тия двигатели има мнооооого въпроси .... ами здравината на резервоарите де трябва да одържат това гориво, ами проблема с хидравличния удър, ами неколко пъти звукувата скорост в плътните слоеве на атмосферата ..... и т.н., и т.н ........

/и друго въпросче де ми е много любопитно как го решават .. аджиба каква ш да е тая конструкция де ш устиска да не стане на лютеница след като се освободи ракетата от конзолата де я лашка ..... това моделче де са направили е в рамките на обикновенния съпромат ама ко става ако тая центруфуга влезе едномоментно в дебаланс след освобождаване на ракетата ?! .... мисля че ш ги събират с фадрома из пустинята ..... /

[Galin]

Има много въпросителни безспорно . Все пак ако го направят ще бъде голямо постижение на техниката.

[D2014]

Ето една наша по-удачна идея, но е дълбоко засекретена:

[bobo]

Е нали нужната скорост ще се достига бавно (казаха час и половина) и постепенно, не изведнъж взривно, пак ли ще е такова голямо g-то?

[Synergon]

Е нали нужната скорост ще се достига бавно (казаха час и половина) и постепенно, не изведнъж взривно, пак ли ще е такова голямо g-то?

Здравей,

то е от центробежната сила - от центъра към периферията.
Както натоварват пилотите в центрофугата.

[itiman78]

Като цяло спокойно мога да заявя че това е просто поредния шитъп - де даже теоритично няма как да станат някой неща .....
Друг въпрос обаче е ускорителната рампа де поне теорията си е напълно работеща и е в рамките на обикновения съпромат .....
Единствения проблем е мащабността на такова начинание - но не им е притрбвало не са го направили ... високи планини има .....
Още Артър Кларк има цял роман по темата ....