Полу-почти ама не съвсем ...

[bobo]

Дрифт алайнът принципно става и без софтуер, само с окуляр с кръст, но вероятно ще е по-бавно и подходящо за стационарен телескоп.

[b_kassabov]

Ще има да се чете и премисля какво може да се направи по въпроса ... предложения приемам всякакви ...

Замислял ли си се да пробваш от покривЪТ на блокЪТ? Аз имам такива експерименти. При мен не бяха супер успешни, първо защото покривът ми е един вид 17-ти етаж и май доста вибрираше.. Второ - винаги доста духа. С късофокусен обектив (135 мм) обаче става

Но при теб може да е друго...

[tonygl]

покривът ми е един вид 17-ти етаж и май доста вибрираше.. Второ - винаги доста духа.

Тц, не духа винаги на високите етажи. Уцелил си ветровит период явно.
За вибрациите също е било вероятно от вятъра. На високите етажи се клати съвсем леко при силен вятър.

[b_kassabov]

Тц, не духа винаги на високите етажи. Уцелил си ветровит период явно.
За вибрациите също е било вероятно от вятъра. На високите етажи се клати съвсем леко при силен вятър.

Тц. Ветровитият период трае вече 6-7 години. Т.е. от толкава време съм го забелязал. Живея в непосредствена близост до един от големите булеварди на София. Без да изпадаме в излишна политическа полемика, някогаш в Светлото Минало, се е мислело за "проветряването" на градЪТ. Затова освен като пътни артерии, булевардите са мислени така, че да минава по протежението им въздухът. Та Ал. Малинов, е булевард, прокарващ въздух от Витоша в северна посока (друг подобен е бул. България). Уверявам те - винаги духа. Между другото - феномен - забелязвал съм, че дори долу да не духа, горе на покривЪТ ще ме отвее. Правил съм си експерименти.

В тоя ред намисли - съвсем офф топик - с масовото безогледно строителство - този ефект на " проветряване" се губи.

Колкото за вибрациите по високите етажи - не са само от вятъра. Не мога да преценя дали може да е от трафика, дали от това, че 30 съседи едновременно тръшват вратата на кухнята или други 30 се радват на Софи Маринова и съдружие, но ги има.

[tonygl]

Ми значи не е от височината а просто мястото е духано, т'ва е !

[damyan_rm]

Ще има да се чете и премисля какво може да се направи по въпроса ... предложения приемам всякакви ...

Замислял ли си се да пробваш от покривЪТ на блокЪТ? Аз имам такива експерименти. При мен не бяха супер успешни, първо защото покривът ми е един вид 17-ти етаж и май доста вибрираше.. Второ - винаги доста духа. С късофокусен обектив (135 мм) обаче става

Но при теб може да е друго...

Покрива не става - първо проблем достъпа, после мрънкането на съседите и накрая - ГОЛЯМ е ветрилник (над 20 етажа е) ...

Попрегледах още малко клипчета как става дрифт алаин-а с PHD - май ще пробвам така ... като пак има звезди

От скука подхванах да си направя фокусер - имам 28BYJ-48 мотор на 5v и УНЛ2003 и едно Нано ...



за сега съм го докарал до тук:

така е монтиран

"главното предаване" :-)

поглед отвътре

[damyan_rm]

Докато си играх с PHD и подравняването снощи, се опитах да снимам "камбанката" около Бетелгейзе (Pickett's Bell)

За съжаление имам само един 4 минутен кадър с филтъра за лайт полюшън - снимано е на 70мм - поразцъках малко в PS, незнам дали се забелязва изобщо, но колкото - толкова... останалите 10-на кадъра са с ОБЛАЦИ, даже не се занимавах с флатове ...

Pickett's Bell в Орион, Бетелгейзе

[Synergon]

Ми значи не е от височината а просто мястото е духано, т'ва е !

Здравей,
точно от височината си е.
Вятъра с височината се усилва. Това си е метеорологично явление.
Също и по склоновете на планината има склонов вятър - в София от Витоша.
А за ветровете около гр. Сливен всички сте чували.
Лека.

[damyan_rm]

Имам малък напредък с процедурата по Дрифт алайн-а през PHD.

Грешката по азимут я сведох до 9 пиксела осреднено след около 10-на минути дрифт.
По ректасцензия нещо не се справих толкоз добре - но ако има звезди довечера, ще пробвам да си наглася и деклинацията.

Резултата във воденето през последващата сесия беше значително по-добре от обикновенно, грешката стоеше средно около 0.15 по деклинация и 0.25 по RA или около .30 до .35 средно-квадратично ... дотук добре, но ...

... Естественно, нещата се объркаха

Първо, добавих 3ч към данните за NGC 2264 "Christmas tree cluster and Cone nebula" (12 кадъра по 15 мин), но фокуса не е много добре и звездите по краищата са като кометки (може и от обектива да си е, но едва ли) ... а имаше и ярка луна ... а и нещо като високи перести облаци от време на време ... и най-вече, в края на сесията - ОПЛЕСКАХ флатовете.

Реших да вкарам сетъпа в стаята и тогава да ги правя (обикновенно ги правя на балкона - ама нали е студено ... та изобщо не се сетих че ще се образува конденз по лещите и съсвсем естествено, резултата е - абсолютно неизползваеми флатове (в центъра на кадъра е едно мазало) ... поне не съм разбъзиквал сетъпа и всичко си е закачено, та ще пробвам довечера да направя нови - ако имам късмет и излезнат сполучливи - добре, ако ли не - ех ... здраве да е ...

Също добавих и 2 часа (8 по 15м) данни за NGC 2327 Seagull Nebula - но целта вече е доста ниско и контраста не е добър ... а и както казах - флатове няма ... т.е. освен частичния успех с дрифт алайн-а и натрупания негативен опит от поредните грешки - друго няма ....

лек ден и ясни нощи

[damyan_rm]

Има малък напредък с дрифт алайна през PHD - извъртях няколко итерации като правех корекци ту по азимут ту по алтитуде и го докарах до доста приличен резултат - стакнах около час данни без регистрация (и без dithering ) и няма никакво въртене - с две думи - много съм доволен!

Открих и какво не е наред с флатовете напоследък (от както взех да ползвам Optolong L-Extreme филтъра) - червения канал е тотално сатуриран и клипнат (медиана е 4105):

Червен канал

Зеления е горе-долу наред (медиана 1159 - макар и под очакваното 2000):

Зелен канал

и синия (медиана 605 - доста надолу)

Син канал

като резултат въпреки, че средната стойност е точна (4105+1159+60)/3 = 1956) - калибрацията на лайтовете с така направените флатове е тотално неефективна и баш червеното (където са и най-много от очакваните данни) не е коригирано изобщо ... както и при синьото ...зеленото е добре ...

Флатовете ги правя през APT с асистента за флатове който си смята най-добрата експозиция по зададената средна стойност ...

Трябва да помисля как да ги правя със този доста тесен филтър ... ще се радвам на някакви конструктивни препоръки ...

[damyan_rm]

Подкарах кода на мотора за фокусера дето си играх

Първо свалих и модифицирах малко скеча за ардуиното щото нямам блутут, еепром за позицията и температурен сензор .

https://sourceforge.net/projects/arduin ... re/V2.5.0/

после си свалих и ASCOM драйвера, закачих се към фокусера през APT и "О Чудо!!!" - работи:

жиците на тезгяха:

мотора с Уното

и поглед към интерфейса на APT

управление през APT и ASCOM

[tonygl]

Kак няма EEPROM това UNO ? 1 KB теябва да има

[damyan_rm]

Kак няма EEPROM това UNO ? 1 KB теябва да има

хммм ... толкоз съм и чел ... - значи ще разкоментирам и кода за запазване на позицията - мерси!

[damyan_rm]

...
Открих и какво не е наред с флатовете напоследък (от както взех да ползвам Optolong L-Extreme филтъра) - червения канал е тотално сатуриран и клипнат (медиана е 4105):
...

Май го "хванах" - направих нови флатове (уви, няма да могат да се ползват с лайтовете от вчера и оня ден ....)

В асистента за флатове на АПТ, намалих "таргет стойността" вместо 2000 както ги правех досега (камерата ми е 12-битова) на 1400.

резултата е повече от удовлетворителен - хистограмата на "червеното" е като камбанка.

Ето статистиките от мастер-флата (направих дебайер за да има инфо за всички канали)

Направих тест с няколко от старите кадри и всичко изглежда наред ....

дано е така...

[damyan_rm]

Ето резултата от първото ми излизане на полето по пълнолуние, целта IC 405 Flaming star nebula - успях да направя само 9х600с (или 1ч 30м общо ), t.e още доста часове трябват за да почне да прилича на нещо с моя сетъп (Канон 70-200/ф4 на 200 с филтър Optolong L-Extreme

Кратка равносметка:
- има малка ротация на полето (долу в ляво) - очевидно е, че полярното подравняване ми куца, въпреки опитите за дрифт алайн с PHD.

- Флатовете изобщо не са перфектни - но доста по добре от предните пъти - ще трябва нещо да сменям (я лампа, я нещо друго) за по-прилични ...

Ще трябва да си направя и даркове по 10м и да пробвам как ще е - видно, че си има доста шум, което изобщо не ме учудва ...

IC 405 Flaming star nebula

[b_kassabov]

Дамяне, снимката е чудесна като за начинаещ, не й търси кусури.
Дерзай, с тоя сетъп можеш да постигнеш чудеса от красота. Надявам се, че времето не те изплашило, в общи линии така минава една снимачна сесия навън ( когато нещата вървят гладко) Дано се виждаме често!

[damyan_rm]

Дамяне, снимката е чудесна като за начинаещ, не й търси кусури.
Дерзай, с тоя сетъп можеш да постигнеш чудеса от красота. Надявам се, че времето не те изплашило, в общи линии така минава една снимачна сесия навън ( когато нещата вървят гладко) Дано се виждаме често!

Благодаря Бояне, определено ще се виждаме по астро-излетите - много ми хареса - надявам се и да му хвана цаката лека-полека, както със разгъването на сетъпа така и с другите неща по полевото снимане.

Резултата е доста далеч от желаното.

Имам си някаква драма с флатовете и въпросния филтър ... още го чопля, но ефекта е, че отделните канали се корегират различно. Например с флатовете дето правих на Вакарел, червeното се корегира добре, а зеленото и особенно синьото са "твърде" корегирани - по-тъмно в средата и изсветлява към края на кадъра ...

Поне петна от прах няма след като взех да ги правя 1/3 по-тъмни - иначе (по-горе бях писал) червеното се клипва и нищо не се корегира ако целя средата при експозицията на флатовете...

Тази сутрин реших да направя малко по-сложна обработка, съпките бяха следните:
- стакнах флатовете и направих мастер флат (без дебайер, чист CFA)
- мастер флата го разделих на Ha и OII канали (2 монохромни файла) (Ползвам Siril и там има скрипт extract_Ha_OII от цветен кадър до 2 монохромни)
- лайтовете (преди калибрацията) също ги разделих на 2 колекции сплитанти "Ha" и "OIII" със същия скрипт
- калибрирах 3 сета: "Ha" лайтове с "Ha" часта от мастер флата , "OIII" лайтове с "OIII" частта от мастер флата и накрая нормалния процес върху оригиналните лайтове с оригиналния мастер флат.
- след калибрацията на 3-те сета, регистрирах и стакнах по отделно получих: 2 монохромни "Ha" и "OIII" (с 2 пъти по-малка резолюция), и един с пълната резолюция - този с цветовете го калибрирах фотометрично да оправя цвета.
- използвах "Ha" за луминанс, нормалния стак за цвят и "OIII" за да докарам малко синьо тук-таме из кадъра - синия беше много зле - ползвах Lens correction да махна това обратно винетиране
- после "помазах" из сглбения кадър в PS

получи се нещо - според мен - малко по-добре, от и така недостатъчните данни за IC 405:

IC 405 Flaming star

Като се пооправи времето ще се помъча да избистря чуденката с тези флатове ... определено нещо не им е наред - явно ги правя някак грешно или LED лампата криви нещата ...

p.s.
добавих и линк към голям размер ...

[Rakshas]

Що не си направиш флатове с помощта на екарана на компа? Аз ги правя редовно с лаптопа пред телескопа и не съм имал никакви проблеми.
Това с разбиването на канали, щом снимаш с цветна камера, е излишна галимация.