Страница 2 от 2

Re: заслужава ли си SKYWATCHER-130/900?

Публикувано: пет ное 13, 2020 08:14
от b_kassabov
Хм.
Спрях да чета тая статия в момента, в който прочетох че АБСОЛЮТНО вички индоевропийски езици без изключение имали определителен и неопределителен член. В българския НЯМА. ( Пример - това, което в английския e " A film by..." и нашите папагали превеждат "ЕДИН филм на..." е просто незнание. Не неопределителен член.

Инак аз съм на мнение, че правилата трябва да бъдат спазвани. Дървените философии, че в българския такова чудо нямало и затова можем спокойно да го пренебрегваме...е - са си дървени философии. По същия начин виждам на улицата дървени философи ( при това готови на бой!), които не спазват светофари, предимства и т.н. с някакви си доводи. Баща ми едно време пушеше в асансьора с довода, че това било комин...

Извинявай, ако съм те засегнал, просто както казах - всички грешим. И на първо място - аз.

Re: заслужава ли си SKYWATCHER-130/900?

Публикувано: пет ное 13, 2020 12:42
от Synergon
Аз не греша а допускам неточности. :D

Re: заслужава ли си SKYWATCHER-130/900?

Публикувано: пет ное 13, 2020 21:04
от krokies
Добре, ще се поправя с глаДните букви :mrgreen:
Сега друго ме мъчи, дали след доставката е възможно да е нужна калибровка на огледалата и как да я направя без калибриращо устройство? :oops: :oops: :oops: :oops:
Има ли някаква опция?

Re: заслужава ли си SKYWATCHER-130/900?

Публикувано: съб ное 14, 2020 00:23
от b_kassabov
Защо ти е да правиш такова нещо? Не ли по- добре да се снабдиш с един Чеширски или пък лазерен колиматор за немного пари и да действаш с него?

Re: заслужава ли си SKYWATCHER-130/900?

Публикувано: съб ное 14, 2020 12:26
от Spacerunner
Можеш да си направиш колимационна капачка от подръчни материали. Аз ползвам капачка от етилов спирт от година насам за същия телескоп с повече от задоволителен резултат за визуални наблюдения. Но е малко занимававка, докато свикнеш да съобразяваш кое огледало се нуждае от корекция и как точно.

Re: заслужава ли си SKYWATCHER-130/900?

Публикувано: съб ное 14, 2020 12:34
от Misho89
Евтините лазерни колиматори най- много да разколимират повече телескопа, просто те самите не държат добре колимация. Най- евтиния читав лазер е на Farpoint. Вече няма да споменавам Howie glatter, защото там цената е колкото един телескоп.
Най- евтиния и точен вариант е да се вземе Чеширски колиматор.

Re: заслужава ли си SKYWATCHER-130/900?

Публикувано: нед ное 22, 2020 08:40
от krokies
Това са снимки от това което виждам през окуляраите, май нещо не съм направил правилно с колимацията :/ИзображениеИзображение

Изпратено от моят SNE-LX1 с помощта на Tapatalk


Re: заслужава ли си SKYWATCHER-130/900?

Публикувано: нед ное 22, 2020 13:27
от Synergon
krokies написа:
нед ное 22, 2020 08:40
Това са снимки от това което виждам през окуляраите, май нещо не съм направил правилно с колимацията :/ИзображениеИзображение

Изпратено от моят SNE-LX1 с помощта на Tapatalk
Здравей,
по тези снимки на мен ми изглежда добре колимиран за визуално.

Наблюдавай си обектите и си цели по-точно фокуса и ако времето е подходящо
ще видиш колкото си може този телескоп.

Лека и успехи.

Re: заслужава ли си SKYWATCHER-130/900?

Публикувано: нед ное 22, 2020 14:20
от bobo
Ако това бялото кръгче трябва да е звезда и го виждаш така през окуляра - не си фокусирал.
Ако снимката е илюстрация за колимацията - горе-долу бива :) Даже може да си е съвсем добре, понеже забелязвам, че черното кръгче в средата е настрани заради това, че не си снимал точно по оста на фокусера.

Re: заслужава ли си SKYWATCHER-130/900?

Публикувано: нед ное 22, 2020 15:14
от widowmaker
Misho89 написа:
съб ное 14, 2020 12:34
Евтините лазерни колиматори най- много да разколимират повече телескопа...
Имам такъв за $20, проверих го до колко е точен, въртейки го пълен оборот на стъпки,
точката си е все на едно и също място. Може да съм имал късмет, но да, чеширецът е
най точен, имам подобен на ТОЯ, добре е направен и цената е без коментар.