филтри

телескопи, бинокли, оптика, "направи си сам"

Модератори: bobo, rw, Nuke

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 1
Контакти:

филтри

Мнение от iulian » нед фев 12, 2006 21:49

Зравейте форумци.Бих искал един съвет.Какви филтри да използвам за наблюдение на юпитер и сатурн.

Потребителски аватар
ALBIREO
Мнения: 631
Регистриран: пет ное 11, 2005 18:52
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от ALBIREO » нед фев 12, 2006 22:23

Фотографско или визуално? ;)

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 1
Контакти:

филтри

Мнение от iulian » нед фев 12, 2006 22:32

Визуално

Потребителски аватар
ALBIREO
Мнения: 631
Регистриран: пет ное 11, 2005 18:52
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от ALBIREO » нед фев 12, 2006 22:47

С какъв телескоп, рефрактор или рефлектор?

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 1
Контакти:

Мнение от iulian » нед фев 12, 2006 23:58

Стига бе и това ли има значение?Рефлектор.Скайуоч-Д-200,ф-1000.

Потребителски аватар
ALBIREO
Мнения: 631
Регистриран: пет ное 11, 2005 18:52
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от ALBIREO » пон фев 13, 2006 00:22

Не, няма :P
Истината е, че не знам какъв филтър да използваш... :lol:

Потребителски аватар
rw
Мнения: 1521
Регистриран: чет авг 19, 2004 20:30
Репутация: 8
Местоположение: roaming
Контакти:

Re: филтри

Мнение от rw » пон фев 13, 2006 08:58

iulian написа:Зравейте форумци.Бих искал един съвет.Какви филтри да използвам за наблюдение на юпитер и сатурн.
Прочети тук http://www.lumicon.com/filterspec.htm - сравнително подробно е описано.
"Your future depends on your dreams"
So, go to sleep :-)

C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища

Потребителски аватар
Nuke
Мнения: 1704
Регистриран: ср авг 18, 2004 22:39
Репутация: 0
Местоположение: Велико Търново
Контакти:

Мнение от Nuke » пон фев 13, 2006 09:17

Според мен филтрите не са необходими за общи планетни наблюдения - виж за нещо конкретно съм съгласен (като ГЧП или нещо от сорта)
Intes-Micro M703 Deluxe
TMB 105/650 Classic CNC
Fujinon 16x70 FMT-SX
Fujinon 10x50 FMT-SX
DiscMount DM6
Tele Vue Radian 6mm и 10mm, Panoptic 24mm и 35mm, Powermate 2" 2x
Takahashi LE-ED 7.5mm

Потребителски аватар
rw
Мнения: 1521
Регистриран: чет авг 19, 2004 20:30
Репутация: 8
Местоположение: roaming
Контакти:

Мнение от rw » пон фев 13, 2006 12:48

Nuke е прав разбира се - виж и в линка който съм дал по-горе, ще намериш подробни описания.

Защо точно ти е необходим филтър? Кажи как ти се струва гледката през новия телескоп? Май след като го взе нищо не си споделял ...

Сигурен съм, че ще има доста хора, които с интерес биха прочели мнението ти, защото твоята конфигурация е с много добро съотношение пари/възможности!
"Your future depends on your dreams"
So, go to sleep :-)

C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 1
Контакти:

филтри

Мнение от iulian » пон фев 13, 2006 21:21

Здравейте момчета.Единственият начин да споделя как точно се представя телескопа е на астропарти.Само да се оправи времето и съм готов да го организирам.Както съм споделял гледката е доста добра но мисля че има още какво да се желае относно бистротата и.Отказах се да човъркам повече по телескопа и ще разчитам на вас за прецизна юстировка.Зимата почти си отива и се надявам скоро да се запознаем .
p.s.Усетиха ме че доста неща не ми са ясни и започнаха да ме бъзикат.. :roll:

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 1
Контакти:

Мнение от iulian » пон фев 13, 2006 21:35

Забравих.Относно адресът за филтри на лумикон.Нашето поколение учехме задължително руски език така че с английският съм ............пък и програмата в компютъра ми която превежда от английски е........ужас а и моята компютърна грамотност е посредствена.Абе трагедия що се отнася до компютърни технологий. :roll: :roll: :roll:

Потребителски аватар
ALBIREO
Мнения: 631
Регистриран: пет ное 11, 2005 18:52
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от ALBIREO » вт фев 14, 2006 23:32

Пошегувах се, нямах лоша умисъл ;)
Но никой не разбра, защо аджеба си решил да използваш филтри. Какво точно искаш да филтрираш? Някаква конкретна цел/задача си си постравил или просто така си решил да използваш филтри? Да уточня - не се заяждам и не се шегувам този път ;). Просто ми е интересно. Може би и аз трябва да си търся филтри, но не знам, затова питам.
Според мен си заслужава да се използват филтри при Лината, евентуално. Тя си се вижда добре, а и с по- големи увеличения яркостта пада и не блеси чак толкова. Може би ще е интересно с поляризационен филтър... :)
Но при планетите, те са слабички. Като им сложиш филтър, ще ги направиш още по- слаби. Общо взето с малко увеличение не са кой знае колко интересни. С големи увеличения се размиват заради няколко дЕфекта в оптичните системи... абе чудно ми е, какво точно ще им "гледаш" на планетите :). Ся ако ще ги снимаш - разбирам, там си нагласяш експозиции, колкото и да са слаби, с прецизно водене за няколко секунди всичко е ОК.

Потребителски аватар
Vladimorka
Мнения: 1580
Регистриран: ср авг 18, 2004 19:26
Репутация: 1
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от Vladimorka » ср фев 15, 2006 00:00

Ами с (кажи-речи) какъвто и да е телескоп, с филтри просто се виждат повече неща по планетите.

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 1
Контакти:

филтри

Мнение от iulian » ср фев 15, 2006 17:00

Точно това имах предвид-дали със филтри ще се видят повече неща по планетите.Всъщност нека да кажа няколко неща какво аз виждам по юпитер и сатурн.Още като пристигна телескопа първото нещо което наблюдавах беше сатурн.Часът беше около 1 ( до тогава го сглобявах ) планетата сае беше вдигнала доста над хоризонта.Бях буквално зашеметен от гледката.За първи път поглеждах през подобен уред.За не тренирано око като моето не беше трудно да забележи процепа Касини и леки намеци за облачна ивица точно по средата на диска.Гледката ставаше ту по-добра ту по-лоша което аз си обяснявам с движението на атмосферата.Дотук добре но...естествено неси легнах цяла нощ за да чакам да изгрее юпитер.Не мога да кажа разочарование но не беше това което очаквах да видя.Дори намек за облачни ивици не можах да открия.Увеличенията които ползвах бяха 200х и 330х като не виждах почти никаква разлика в картинката между двата различни окуляра.Да ви кажа за окулярите-25мм. и 10мм супер пльозл които дойдоха с телескопа и 6мм Е-lux на Целестрон естествено бърлоу 2х на скайуочър.Нещата идо ден днешен си стоят по този начин.Въпросът ми е трябва ли да си търся по късофокусен (например супер пльозл 6.3мм на скай ) за да успея да видя нещо от облачните ивици на юпитер или може би нещо друго не зная.Има ли значение че при най големите увеличения използвам окуляра на целестрон.Нормално ли етова което виждам.При какво увеличение трябва да започнат да се виждат детайли по юпитер ( апертурата е 8") Зная че тази планета съвсем не е единственото нещо за наблюдение но все пак.Ще чакам да се включите в тази тема . Благодаря на всички предварително.

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 1
Контакти:

филтри

Мнение от iulian » ср фев 15, 2006 21:35

Хайде форумци чакам мнението ви. :) :) :)

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 1
Контакти:

филтри

Мнение от iulian » ср фев 15, 2006 21:37

Хайде форумци чакам мнението ви. :) :) :)

Потребителски аватар
Phoenix
Мнения: 1034
Регистриран: нед авг 22, 2004 21:40
Репутация: 0
Контакти:

Мнение от Phoenix » ср фев 15, 2006 22:19

Облачните ивици на Юпитер са доста по-забележими от тези на Сатурн. Не би трябвало да имаш проблеми, но ако си гледал докато Юпитер е бил още ниско това може да е обяснение за разочароващата гледка.
Иначе за филтрите - аз лично не съм ползвал филтри за наблюдения на Юпитер и Сатурн и съм доволен от това, което съм виждал. Ползвал съм филтър (жълт) при Марс и понякога имаше резултат, но не кой знае колко драстичен.

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 1
Контакти:

Мнение от iulian » ср фев 15, 2006 23:56

Съгласен съм с това.То докато изчакаш планетата да се вдигне над хоризонта и вземе че се съмне.Друго ми епо-интересно.Защо почти няма разлика в гледката при 200х и 330х.Нима разликата етолкова недоловима или проблема е в този окуляр на целестрон или знам ли :?: Иначе гледката към обекти от дълбокия космос при 40х и 80х е невероятна.Да питам и друго.При 200х Юпитер например заема около една осма дори една десета от зрителното поле.Това ли е нормално не трябва ли да бъде по-голям дискът на планетата.Още веднъж да уточня 200х постигам с 10мм окуляр и бърлоу . Не зная как да изчисля зрителното поле при тази комбинация но сигурно ти Феникс ще го направиш.Абе има много неща за уточняване но за това иска време и търпение ...... и средства естествено.

Потребителски аватар
Vladimorka
Мнения: 1580
Регистриран: ср авг 18, 2004 19:26
Репутация: 1
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от Vladimorka » чет фев 16, 2006 11:00

Ами съвсем нормално е, планетите са доста малки неща - в окуляра :-)
Иначе за ивиците - през мицара при 32х се виждат (макар и не винаги), при 54х вече си се виждат перфектно.
Просто наистина е бил прекалено ниско - преди няколко дни когато и аз бях станал да гледам Сатурн, също е пробвах да гледам и Юпитер, обаче нищо не се виждаше - беше просто едно жълтеникаво петно.

Потребителски аватар
Phoenix
Мнения: 1034
Регистриран: нед авг 22, 2004 21:40
Репутация: 0
Контакти:

Мнение от Phoenix » чет фев 16, 2006 11:50

Не мога точно да сметна какво ти е зрителното поле, като не знам това на окуляра, но можем грубо да допуснем, че е около 15' - Юпитер в момента има видим ъглов диаметър около 38" (ако не бъркам) - разликата както виждаш наистина е голяма. Както каза Влади - планетите са малки неща.

Потребителски аватар
raddo
Мнения: 524
Регистриран: пет сеп 10, 2004 21:12
Репутация: 0
Местоположение: София кв. Лозенец, skype: rstanchev1
Контакти:

Мнение от raddo » чет фев 16, 2006 11:55

Не прекалявай с увеличенията, особено когато планетата е ниско над хоризонта. За наблюдението на облачните ивици по диска на Юпитер не се изисква кои знае какво, виж за червеното петно нещата стоят малко по иначе. Голямите увеличения пробвай когато планетата се намира близко до зенита и когато атмосферата е спокойна защото иначе само ще си губиш времето.
Относно това, че не виждаш голяма разлика между х200 и х300
Тук малко неправилно се използва термина увеличение, това е по скоро приближение. Ще ти дам един прост пример - извади си моментото разстояние до Сатурн (примерно) хайде сега го раздели първо на 200 а след това на 300. Да забелязваш голями разлики в числото? Еми не, от там и голяма разлика в изображението не трябва да очакваш.
Между другото, поздрави за телескопа!

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 1
Контакти:

филтри

Мнение от iulian » чет фев 16, 2006 20:21

Този форум започва да ми харесва все повече точно заради нещата които научавам.Благодаря.Пак ще се обадя :D

Потребителски аватар
Galin
Мнения: 162
Регистриран: нед яну 13, 2019 14:50
Репутация: 131

Re: филтри

Мнение от Galin » пон юни 24, 2019 11:44

Привет на всички!

Завиждам на тези, които са се радвали на небето в събота и петък. Аз не можах имах гости и безкрайни
рояци комари астролюбители на терасата.

Ясно ми е, че с по-голяма апертура могат да се видят по-големи подробности от мъглявините.
Гледам, че на някои филтри пише апертура над 200мм. Моя телескоп като е с 200 апертура става ли за наблюдение с филтър за мъглели визуално?
И ако става какъв филтър за мъглявини би бил по подходящ? Много се интересувам и от планетарни филтри но едно по едно.
Sky Watcher 203/1200
CelestronFirstscope 76/300
Baader OIII visual Filter 8 nm
ZWO ASI 290 MM
Canon EOS 1100 D

Потребителски аватар
Synergon
Мнения: 603
Регистриран: пон авг 12, 2013 11:20
Репутация: 333
Местоположение: Владая

Re: филтри

Мнение от Synergon » пон юни 24, 2019 16:01

Galin написа:
пон юни 24, 2019 11:44
Привет на всички!

Завиждам на тези, които са се радвали на небето в събота и петък. Аз не можах имах гости и безкрайни
рояци комари астролюбители на терасата.

Ясно ми е, че с по-голяма апертура могат да се видят по-големи подробности от мъглявините.
Гледам, че на някои филтри пише апертура над 200мм. Моя телескоп като е с 200 апертура става ли за наблюдение с филтър за мъглели визуално?
И ако става какъв филтър за мъглявини би бил по подходящ? Много се интересувам и от планетарни филтри но едно по едно.
Здравей,

един UHC филтър върши работа за много от мъглявините.
Телескопа ти си е добре, но трябва тъмно небе.
На някои пише над 200 мм, защото се губи повече светлина като ги ползваш.

Преди време имах следния бюджетен и го продадох като взех камера:

Solomark 1.25 Inch UHC LFilter

Ето линк за информация:


Лека.
...Space is infinite - your back seat isn't. [-X

Линк за библиотеката с книги последна версия 35000:
https://drive.google.com/file/d/1VX6zdh ... sp=sharing


Video Astronomy System:
TS-PHOTON 6" F4
Star Discovery AZ SynScan GoTo
ZWO ASI385MC USB 3.0
TS Focal Reducer 0.7x

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3760
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 286
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: филтри

Мнение от bobo » пон юни 24, 2019 17:37

Тези филтри - във връзка с визуално наблюдение ли питаш?

Потребителски аватар
Galin
Мнения: 162
Регистриран: нед яну 13, 2019 14:50
Репутация: 131

Re: филтри

Мнение от Galin » пон юни 24, 2019 17:44

Много Благодаря за съвета!

После казваш си взел камера. Аз доколкото чета из нета камерите ги поръчват повечко за планети. Има ли камери подобни на планетарните, в смисъл със същите размери, само че да са подходящи за мъглявини?
Sky Watcher 203/1200
CelestronFirstscope 76/300
Baader OIII visual Filter 8 nm
ZWO ASI 290 MM
Canon EOS 1100 D

Потребителски аватар
Galin
Мнения: 162
Регистриран: нед яну 13, 2019 14:50
Репутация: 131

Re: филтри

Мнение от Galin » пон юни 24, 2019 17:49

bobo написа:
пон юни 24, 2019 17:37
Тези филтри - във връзка с визуално наблюдение ли питаш?
По - добре е филтъра да става и за визуално и за фотография. Въпреки че на този етап съм доста далеч от астроснимки.
Sky Watcher 203/1200
CelestronFirstscope 76/300
Baader OIII visual Filter 8 nm
ZWO ASI 290 MM
Canon EOS 1100 D

Потребителски аватар
Synergon
Мнения: 603
Регистриран: пон авг 12, 2013 11:20
Репутация: 333
Местоположение: Владая

Re: филтри

Мнение от Synergon » пон юни 24, 2019 19:37

Galin написа:
пон юни 24, 2019 17:44
Много Благодаря за съвета!

После казваш си взел камера. Аз доколкото чета из нета камерите ги поръчват повечко за планети. Има ли камери подобни на планетарните, в смисъл със същите размери, само че да са подходящи за мъглявини?
Здравей,
камерата, която избрах да ползвам (цветна без охлаждане - бюджетна ZWO ASI224MC USB 3.0)
си замества визуалното наблюдение за DSO . За планети в реално време да наблюдаваш е по-красиво визуално.
По този повод пуснах тема за видеоастрономия, където съм поствал различни обекти,
а и други колеги качват наблюдения.
Ето линк, ако искаш да разгледаш и прочетеш как се движеха нещата :

viewtopic.php?f=9&t=7596

Ако има въпроси съм насреща, за което мога да помогна.

Лека.
...Space is infinite - your back seat isn't. [-X

Линк за библиотеката с книги последна версия 35000:
https://drive.google.com/file/d/1VX6zdh ... sp=sharing


Video Astronomy System:
TS-PHOTON 6" F4
Star Discovery AZ SynScan GoTo
ZWO ASI385MC USB 3.0
TS Focal Reducer 0.7x

Потребителски аватар
Synergon
Мнения: 603
Регистриран: пон авг 12, 2013 11:20
Репутация: 333
Местоположение: Владая

Re: филтри

Мнение от Synergon » пон юни 24, 2019 19:43

Здравей,
за филтрите имам малко избран материал,
качвам архива с файлчетата за четене:
All_for_filters.rar
(3.84 MиБ) Свален 40 пъти
Има в архива файл и кой вид филтър за какво визуално наблюдение
става, и за кой обект колко помага.

Най-добър избор за един е UHC.

Лека.
...Space is infinite - your back seat isn't. [-X

Линк за библиотеката с книги последна версия 35000:
https://drive.google.com/file/d/1VX6zdh ... sp=sharing


Video Astronomy System:
TS-PHOTON 6" F4
Star Discovery AZ SynScan GoTo
ZWO ASI385MC USB 3.0
TS Focal Reducer 0.7x

Потребителски аватар
Galin
Мнения: 162
Регистриран: нед яну 13, 2019 14:50
Репутация: 131

Re: филтри

Мнение от Galin » пон юни 24, 2019 21:33

Много полезна информация! Благодаря!

6"показаха много добра галактика. Дано по - скоро успея да си купя монтировка за да опитам и аз.

Информацията за филтрите е доста подробна!
Sky Watcher 203/1200
CelestronFirstscope 76/300
Baader OIII visual Filter 8 nm
ZWO ASI 290 MM
Canon EOS 1100 D

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение