Аутогайдинг на az монтировка?

Аз мисля, че не влияе. Нали идеята на флата е софтуера да засече неравномерноста на усветеноста на кадъра и така да внесе балансиращи корекции в общата снимка. Би трябвало да не влияе цвета на готовата снимка въобще. Така го аз разбирам.

Привет!
Намерих малко време да обработя няколко снимки от първата вечер на тестването на гидирането с закрепен CANON 550D основен.
Определено телескопа стана толкова по накачен с жици, техника и чудеса, че ако го претегля колко тежи ще се уплаша

Със сигурност надхвърлям максималните 5кг. на тази монтировка с поне още 5гк

Добре, че измислих как да закрепя противотежест и да я балансирам по двете направления та да се справя да работи плавно и без зор.

Уточнявам пак, че бях на южната тераса и не съм подравнявал по Поларис прецизно а е "танто на джутура" подравняването. Общата грешка в PHD беше между 2.7 до към 3.2 px.
По събраните тестови кадри успях да видя, че започват вече видимо да се разтягат звездите между 3тата и 4тата минута. Тоест до към 3 минути на кадър си води и държи съвсем приемливо.

Качвам един 500сек. кадър и един 120сек. кадър. И ще постна едно трио галактики снимани набързо с обща експозиция 32min. на исо 1600.

: PhotoshopLightRoom edited

: PhotoshopLightRoom edited

И ще постна едно трио галактики снимани набързо с обща експозиция 32min. на исо 1600. по 120сек. фреймове.

: Only DSS stak and edit

Ей... да се таковам у педагогическата глава...
Чудя се, напъвам се тия дни що ми е толкова трудно да изкарам нещо от кадрите с rosette небула, а то какво съм направил. Ми кво, снимал съм кадрите по 40с. и по 60с. на исо 1600, защото нали тествах. Къде съм тръгнал с тия толкова къси кадри мъглявина да снимам. Къде съм спал та си мислех, че са по 120с. Заспала и изкуфяла работа

Да се оправи времето и пак, ще и се прицеля но тоя път поне с по 180секунди.

Привет!

Качвам малко снимки снимани тези вечери с монтировката в екваториален режим с гидиране.
Не съм си играл да я засеверявам, слагам я на терасата, Плейтсовинг през APT, снхронизиране и снимане.
Гидирането водеше с грешка от 1.7-до 4, като предимно беше около 2.7-3.
Колкото е по-близо до мередиана телескопа, толкова с по-малка грешка гидира. Па RA оста гидира много добре, независимо дали е до мередиана или е далече. Проблема е по деклинация, колкото е по-далече от мередиана, толкова е по трудно да гидира точно. Трябва да спомена и, че екваториалния преходник-уиджет не е настроен точно на 41.88*а съм го пуснал по ниско за да мога да хващам и по-ниски обекти, като М16 например, иначе тръбата на телескопа ще опре в монтировката. Предполагам, че ако я настроя точно на необходимите 41.88* ще "улекне" на гидирането по деклинация. Трабва да опитам да видя и как ще гидира в азимутно положение, не съм опитвал още, заради въртенето на полето.

Ако една подобна монтировка е достатъчно масивно изработена, с плътни лагерни сглобки и здрави мотори, ще си гидира и снима в екваториален режим с уиджет без никакви проблеми! Всичко опира до масивноста на сглобката на монтировката.

Малкото телескопче и въпросната камера, камера която ползвам за гидиране се справят добре и винаги в полето имам поне 3 звезди по, които да захапе да гидира.

Трабва някоя вечер да отделя време и да пусна да гидира близо до мередиана и да пусна да запише периодичната грешка, понеже има такава и ми съсипва около 20% от кадрите.

Ето малко кадри на NGC-7479.
Ползвани са 40сек. фреймове. При70% от общо събрани 42мин. кадри са стакнати 28мин. Кадрите са директно от DSS.
Единичен кадър.