Аутогайдинг на az монтировка?
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Аз мисля, че не влияе. Нали идеята на флата е софтуера да засече неравномерноста на усветеноста на кадъра и така да внесе балансиращи корекции в общата снимка. Би трябвало да не влияе цвета на готовата снимка въобще. Така го аз разбирам.
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Привет!
Намерих малко време да обработя няколко снимки от първата вечер на тестването на гидирането с закрепен CANON 550D основен.
Определено телескопа стана толкова по накачен с жици, техника и чудеса, че ако го претегля колко тежи ще се уплаша
Със сигурност надхвърлям максималните 5кг. на тази монтировка с поне още 5гк
Добре, че измислих как да закрепя противотежест и да я балансирам по двете направления та да се справя да работи плавно и без зор.
Уточнявам пак, че бях на южната тераса и не съм подравнявал по Поларис прецизно а е "танто на джутура" подравняването. Общата грешка в PHD беше между 2.7 до към 3.2 px.
По събраните тестови кадри успях да видя, че започват вече видимо да се разтягат звездите между 3тата и 4тата минута. Тоест до към 3 минути на кадър си води и държи съвсем приемливо.
Качвам един 500сек. кадър и един 120сек. кадър. И ще постна едно трио галактики снимани набързо с обща експозиция 32min. на исо 1600.
И ще постна едно трио галактики снимани набързо с обща експозиция 32min. на исо 1600. по 120сек. фреймове.
Намерих малко време да обработя няколко снимки от първата вечер на тестването на гидирането с закрепен CANON 550D основен.
Определено телескопа стана толкова по накачен с жици, техника и чудеса, че ако го претегля колко тежи ще се уплаша


Уточнявам пак, че бях на южната тераса и не съм подравнявал по Поларис прецизно а е "танто на джутура" подравняването. Общата грешка в PHD беше между 2.7 до към 3.2 px.
По събраните тестови кадри успях да видя, че започват вече видимо да се разтягат звездите между 3тата и 4тата минута. Тоест до към 3 минути на кадър си води и държи съвсем приемливо.
Качвам един 500сек. кадър и един 120сек. кадър. И ще постна едно трио галактики снимани набързо с обща експозиция 32min. на исо 1600.
И ще постна едно трио галактики снимани набързо с обща експозиция 32min. на исо 1600. по 120сек. фреймове.
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Ей... да се таковам у педагогическата глава...
Чудя се, напъвам се тия дни що ми е толкова трудно да изкарам нещо от кадрите с rosette небула, а то какво съм направил. Ми кво, снимал съм кадрите по 40с. и по 60с. на исо 1600, защото нали тествах. Къде съм тръгнал с тия толкова къси кадри мъглявина да снимам. Къде съм спал та си мислех, че са по 120с. Заспала и изкуфяла работа
Да се оправи времето и пак, ще и се прицеля но тоя път поне с по 180секунди.
Чудя се, напъвам се тия дни що ми е толкова трудно да изкарам нещо от кадрите с rosette небула, а то какво съм направил. Ми кво, снимал съм кадрите по 40с. и по 60с. на исо 1600, защото нали тествах. Къде съм тръгнал с тия толкова къси кадри мъглявина да снимам. Къде съм спал та си мислех, че са по 120с. Заспала и изкуфяла работа

Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Привет!
Качвам малко снимки снимани тези вечери с монтировката в екваториален режим с гидиране.
Не съм си играл да я засеверявам, слагам я на терасата, Плейтсовинг през APT, снхронизиране и снимане.
Гидирането водеше с грешка от 1.7-до 4, като предимно беше около 2.7-3.
Колкото е по-близо до мередиана телескопа, толкова с по-малка грешка гидира. Па RA оста гидира много добре, независимо дали е до мередиана или е далече. Проблема е по деклинация, колкото е по-далече от мередиана, толкова е по трудно да гидира точно. Трябва да спомена и, че екваториалния преходник-уиджет не е настроен точно на 41.88*а съм го пуснал по ниско за да мога да хващам и по-ниски обекти, като М16 например, иначе тръбата на телескопа ще опре в монтировката. Предполагам, че ако я настроя точно на необходимите 41.88* ще "улекне" на гидирането по деклинация. Трабва да опитам да видя и как ще гидира в азимутно положение, не съм опитвал още, заради въртенето на полето.
Ако една подобна монтировка е достатъчно масивно изработена, с плътни лагерни сглобки и здрави мотори, ще си гидира и снима в екваториален режим с уиджет без никакви проблеми! Всичко опира до масивноста на сглобката на монтировката.
Малкото телескопче и въпросната камера, камера която ползвам за гидиране се справят добре и винаги в полето имам поне 3 звезди по, които да захапе да гидира.
Трабва някоя вечер да отделя време и да пусна да гидира близо до мередиана и да пусна да запише периодичната грешка, понеже има такава и ми съсипва около 20% от кадрите.
Ето малко кадри на NGC-7479.
Ползвани са 40сек. фреймове. При70% от общо събрани 42мин. кадри са стакнати 28мин. Кадрите са директно от DSS.
Единичен кадър.
40% 70% 70% HDRstak 90%
Качвам малко снимки снимани тези вечери с монтировката в екваториален режим с гидиране.
Не съм си играл да я засеверявам, слагам я на терасата, Плейтсовинг през APT, снхронизиране и снимане.
Гидирането водеше с грешка от 1.7-до 4, като предимно беше около 2.7-3.
Колкото е по-близо до мередиана телескопа, толкова с по-малка грешка гидира. Па RA оста гидира много добре, независимо дали е до мередиана или е далече. Проблема е по деклинация, колкото е по-далече от мередиана, толкова е по трудно да гидира точно. Трябва да спомена и, че екваториалния преходник-уиджет не е настроен точно на 41.88*а съм го пуснал по ниско за да мога да хващам и по-ниски обекти, като М16 например, иначе тръбата на телескопа ще опре в монтировката. Предполагам, че ако я настроя точно на необходимите 41.88* ще "улекне" на гидирането по деклинация. Трабва да опитам да видя и как ще гидира в азимутно положение, не съм опитвал още, заради въртенето на полето.
Ако една подобна монтировка е достатъчно масивно изработена, с плътни лагерни сглобки и здрави мотори, ще си гидира и снима в екваториален режим с уиджет без никакви проблеми! Всичко опира до масивноста на сглобката на монтировката.
Малкото телескопче и въпросната камера, камера която ползвам за гидиране се справят добре и винаги в полето имам поне 3 звезди по, които да захапе да гидира.
Трабва някоя вечер да отделя време и да пусна да гидира близо до мередиана и да пусна да запише периодичната грешка, понеже има такава и ми съсипва около 20% от кадрите.
Ето малко кадри на NGC-7479.
Ползвани са 40сек. фреймове. При70% от общо събрани 42мин. кадри са стакнати 28мин. Кадрите са директно от DSS.
Единичен кадър.
40% 70% 70% HDRstak 90%
-
- Подобни теми
- Отговори
- Преглеждания
- Последно мнение
-
- 7 Отговори
- 1011 Преглеждания
-
Последно мнение от magi208
чет сеп 22, 2016 22:51
-
- 1 Отговори
- 320 Преглеждания
-
Последно мнение от kinika
пет юни 21, 2019 15:42
-
- 46 Отговори
- 2271 Преглеждания
-
Последно мнение от mooooka
чет мар 19, 2020 19:56
-
- 4 Отговори
- 1310 Преглеждания
-
Последно мнение от fishburn
съб дек 03, 2016 22:40
-
- 4 Отговори
- 330 Преглеждания
-
Последно мнение от ehtycuact
нед юли 12, 2020 07:49