Аутогайдинг на az монтировка?
Аутогайдинг на az монтировка?
Привет колеги!
От известно време си блъскам главата дали може да подкарам гидиране на азимутната ми скайуотчер монтировка. Тя няма такъв порт! Камерата ми едната обаче има изход за гидиране. Колкото повече обаче разглеждам теми, толкова по-объркан ставам!
Накратко дали е възможно да взема гидиращия сигнал от порта на Datyson t7c, да мине през компютъра (софтуер примерно APT) и от там да върна сигнала в synscan контролера, който е нейзбежно между монтировката и лаптопа.
Задължително ли е да се ползва специализиран гидиращ сигнал от съответна камера и порт или може да се ползва видео сигнала на камерата (например canon550d) докато събирам кадри на някоя галактика? Това PHD което е в APT може ли да направи нещо подобно да контролира монтировката, или няма ли си гидиращ порт на самата монтировка е умряла кауза...хахааа:)
Аз съм с eq преходник и при добро подравняване би трябвало да върти само по главната ос и що годе да гидира поне 50-50 по-добре от без хич.
Наистина съм се хептен оплел из темите за това phd дали е възможно да мина без нужния порт за гидиране на монтировката...
От известно време си блъскам главата дали може да подкарам гидиране на азимутната ми скайуотчер монтировка. Тя няма такъв порт! Камерата ми едната обаче има изход за гидиране. Колкото повече обаче разглеждам теми, толкова по-объркан ставам!
Накратко дали е възможно да взема гидиращия сигнал от порта на Datyson t7c, да мине през компютъра (софтуер примерно APT) и от там да върна сигнала в synscan контролера, който е нейзбежно между монтировката и лаптопа.
Задължително ли е да се ползва специализиран гидиращ сигнал от съответна камера и порт или може да се ползва видео сигнала на камерата (например canon550d) докато събирам кадри на някоя галактика? Това PHD което е в APT може ли да направи нещо подобно да контролира монтировката, или няма ли си гидиращ порт на самата монтировка е умряла кауза...хахааа:)
Аз съм с eq преходник и при добро подравняване би трябвало да върти само по главната ос и що годе да гидира поне 50-50 по-добре от без хич.
Наистина съм се хептен оплел из темите за това phd дали е възможно да мина без нужния порт за гидиране на монтировката...
- b_kassabov
- Мнения: 1634
- Регистриран: пон сеп 19, 2011 09:20
- Репутация: 625
- Местоположение: софия
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Чакай малко - искаш едновременно и да снимаш, и да използваш кадъра за гидиране? Тоест да гидираш на всеки 10-30-60-300 секунди...
За порта на монтировката - не е задължителен. Болшинството хора гидират без автогидиращ порт. Само че за целта монтировката все по някакъв начин трябва да може да се върже към компютър. При скайучърските монтировки на хендконтролера си има още един изход, та чрез сериен кабел го връзваш към лаптопа (евентуално). Другият вариант - има си устройства и кабели за целта като например това
http://www.xagylastro.com/ascom-eqdir-serial.html
Целта е да избегнеш изобщо хендконтролера.
Така...всичко хубаво, но това е за екваториални монтировки. Не знам изобщо дали има софтуер за управление на алт азимутни, тъй като никой не снима с алт азимутна монтировка. А причината никой да не снима с такава е ,че се получава много грозно въртене на полето, дори при перфектно гидиране...
Което не ти пречи да потърсиш в крайна сметка
Успех!
За порта на монтировката - не е задължителен. Болшинството хора гидират без автогидиращ порт. Само че за целта монтировката все по някакъв начин трябва да може да се върже към компютър. При скайучърските монтировки на хендконтролера си има още един изход, та чрез сериен кабел го връзваш към лаптопа (евентуално). Другият вариант - има си устройства и кабели за целта като например това
http://www.xagylastro.com/ascom-eqdir-serial.html
Целта е да избегнеш изобщо хендконтролера.
Така...всичко хубаво, но това е за екваториални монтировки. Не знам изобщо дали има софтуер за управление на алт азимутни, тъй като никой не снима с алт азимутна монтировка. А причината никой да не снима с такава е ,че се получава много грозно въртене на полето, дори при перфектно гидиране...
Което не ти пречи да потърсиш в крайна сметка


Успех!
Опишете външността си накратко
- Свиква се...
Надпис :
На деца, оставени без надзор, се предоставя двойно еспресо и бездомно кученце...
Първи опити :
http://forum.starrydreams.com/viewtopic.php?f=1&t=5519
Астрономическо оборудване :
И зелено лазерче 80 мW нямам...опс намерих си го!!!
- Свиква се...
Надпис :
На деца, оставени без надзор, се предоставя двойно еспресо и бездомно кученце...

Първи опити :
http://forum.starrydreams.com/viewtopic.php?f=1&t=5519
Астрономическо оборудване :
И зелено лазерче 80 мW нямам...опс намерих си го!!!
-
- Звезден маниак
- Мнения: 3937
- Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
- Репутация: 467
- Местоположение: Варна
- Контакти:
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
А ако приемем азимуталната за много грешно юстирана екваториална... софта дали ще се справи? 

Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Привет! Благодаря за интереса колеги!
Значи в последно време заглеждам 8-10" машини, но живея в апартамент и пространствата ми са кът... Което пък ме кара да изцедя максимума от моя, понеже пасва калъп в апартаметна и на терасите! Не ми се иска да цепя тръбата от монтировката, просто е като човек...
Жици и кабели не ме плашат хич, за това се замислям ако не стане с кабеляците, лаптопа и софтуер, да подменя платката на монтировката с такава на skywatcher azeq goto fullfridom монтировка, която има енкодери като моята и има гидиращ порт, и би трябвало да работи с моя хардуер и без ядове да си минавам в двата режима. Synscana е същия, просто малко поялник с калай и ще я прехвърля. Ще задълбая схематиката тия дни. Това ако се наложи да сменя платката.
Synscan има директ драйв режим и вероятно играе роля на същото устройство, което колегата е линкнал. Пълен контрол на моторите от лаптопа, вероятно...
Слагам и снимки на една чужда тема, на нещо подобно за което питам, но с eq монтировка. Но не пречи да опитам с моята или, както казах да сменя платката.
Значи в последно време заглеждам 8-10" машини, но живея в апартамент и пространствата ми са кът... Което пък ме кара да изцедя максимума от моя, понеже пасва калъп в апартаметна и на терасите! Не ми се иска да цепя тръбата от монтировката, просто е като човек...
Жици и кабели не ме плашат хич, за това се замислям ако не стане с кабеляците, лаптопа и софтуер, да подменя платката на монтировката с такава на skywatcher azeq goto fullfridom монтировка, която има енкодери като моята и има гидиращ порт, и би трябвало да работи с моя хардуер и без ядове да си минавам в двата режима. Synscana е същия, просто малко поялник с калай и ще я прехвърля. Ще задълбая схематиката тия дни. Това ако се наложи да сменя платката.
Synscan има директ драйв режим и вероятно играе роля на същото устройство, което колегата е линкнал. Пълен контрол на моторите от лаптопа, вероятно...
Слагам и снимки на една чужда тема, на нещо подобно за което питам, но с eq монтировка. Но не пречи да опитам с моята или, както казах да сменя платката.
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Обезателно ли трябват две камери или може с една?
-
- Мнения: 333
- Регистриран: нед фев 26, 2006 18:00
- Репутация: 512
- Местоположение: Велико Търново
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Ползват се две камери - основна и гидираща, защото основната камера е заета да прави дълги експозиции - примерно една минута, а гидиращата - 2-3 секундни експозиции. Няма как сензорът едновременно да снима две различни изображения. Иначе има камери, които поддържат това - но те са с 2 сензора в себе си, за да могат едновременно да снимат две различни изображения в различни експозиции. Този вариант не е много популярен.
Skywatcher Dobson 200/1200mm
SkyWatcher EQ6-R
Canon EOS 1100D
ZWO ASI 224MC
SkyWatcher EQ6-R
Canon EOS 1100D
ZWO ASI 224MC
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Привет!
Ясно, ще се ползват две камери, гидираща си за целта. Остава да тествам кабеляка и софтуера дали ще сработят за гидиране. Мятам Datyson t7 отгоре без пелтието и слагам Канона някоя вечер за тест ако подкарам софтуера предварително.
Не съм обаче единствения луд с тая идея. Ето един пич го е направил, писах му, дано ми отговори.
Ясно, ще се ползват две камери, гидираща си за целта. Остава да тествам кабеляка и софтуера дали ще сработят за гидиране. Мятам Datyson t7 отгоре без пелтието и слагам Канона някоя вечер за тест ако подкарам софтуера предварително.
Не съм обаче единствения луд с тая идея. Ето един пич го е направил, писах му, дано ми отговори.
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Иначе втората опция да сменя с електрониката е от тази монтировка -
Sky-Watcher AZ-EQ6 GT Pro GEQ & Alt-Az Astronomy Mount Тия дни ще отворя моята за да огледам точно моторите и окабеляването за да знам по-точно с каква платка мога да я подменя евентуално.
А този PC direct mode, който ако се активира и байпасва самия контролер и моторите започват да се контролират директно от лаптопа и ползвания софтуер.
Ще си блъскам главата тия дни с кабелите да видиме, като свържа Datison-а чрез гидиращия изход на камерата към лаптопа, дали ще се активира PHD2 опцията в APT и дали APT ще разпознае монтировката, и ще я подкара да я мести.
Datyson-а трабва да го кънектна само през гидиращия порт или продължавам да си взимам сигнал от usb порта на камерата?
Кой порт да ползвам за връзка към лаптопа за да работи PHD2!? Този st-4 порта за директна връзка ли е към st-4 порт на монтировка?
Sky-Watcher AZ-EQ6 GT Pro GEQ & Alt-Az Astronomy Mount Тия дни ще отворя моята за да огледам точно моторите и окабеляването за да знам по-точно с каква платка мога да я подменя евентуално.
А този PC direct mode, който ако се активира и байпасва самия контролер и моторите започват да се контролират директно от лаптопа и ползвания софтуер.
Този режим би ли ми бил полезен за този тип гидиране без да имам порт на монтировката за целта, или да се мъча да активирам гидиране PHD2 в нормалния си режим на свързване, където се контролира хендсета а той пък монтировката.PC Direct mode bypasses the handset. Even though the physical connection is through the handset, the software talks to the mount directly, not to the handset. EQMOD works this way.
Ще си блъскам главата тия дни с кабелите да видиме, като свържа Datison-а чрез гидиращия изход на камерата към лаптопа, дали ще се активира PHD2 опцията в APT и дали APT ще разпознае монтировката, и ще я подкара да я мести.

Datyson-а трабва да го кънектна само през гидиращия порт или продължавам да си взимам сигнал от usb порта на камерата?
А сега де?Интерфейс подключения к компьютеру: USB 2
Интерфейс подключения к монтировке: ST-4
а единственная интегрированная функция, претендующая на интеллектуальность — автоматическое гидирование через порт ST-4.



-
- Мнения: 333
- Регистриран: нед фев 26, 2006 18:00
- Репутация: 512
- Местоположение: Велико Търново
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Да, по принцип най-добрия вариант е да не се използва ST-4 изобщо - PHD2 просто да вземе изображението от гидиращата камера през USB и изпраща корекциите по гидирането директно на монтировката пак по USB/Serial. Иначе ако се използва ST-4, тогава PHD2 няма директна видимост към монтировката, а изпраща гидиращите корекции по USB на гидиращата камерата, а гидиращата камера препредава корекциите на монтировката по ST-4. Демек ST-4 порта на гидирaщата камера е за връзка към монтировката, а не към лаптопа.
Да обобщя, има 2 основни начина за гидиране, като и при двата PHD2 взема по USB изображението от гидиращата камера:
1 начин: След като PHD2 е взело изображението по USB, то се изчислява нужната корекция и тя се изпраща по USB обратно на гидиращата камера. А гидиращата камера е свързана към монтировката чрез ST-4 към ST-4 и препредава получената корекция. Разбира се за да работи този начин монтировката трябва да има ST-4 порт. При този начин лаптопът ти няма директна видимост към монтировката.
2 начин: Изобщо не се занимаваш със ST-4, а свързваш монтировката към лаптопа си през USB адаптер, и изчислената корекция се изпраща директно към монтировката, без да се препредава през гидиращата камера. За мен този начин е по-добър и по-удобен, защото може също и да си контролираш монтировката като е свързана към лаптопа ти. Както е написал b_kassabov, на хендконтролера има RJ порт, който трябва да го свържеш към лаптопа - обикновено в комплекта има RJ то Serial кабел (например на EQ6-R), затова си купих Serial то USB адаптер, тъй като лаптопа ми няма сериен RS232 порт - повечето нови лаптопи нямат сериен порт.
Да обобщя, има 2 основни начина за гидиране, като и при двата PHD2 взема по USB изображението от гидиращата камера:
1 начин: След като PHD2 е взело изображението по USB, то се изчислява нужната корекция и тя се изпраща по USB обратно на гидиращата камера. А гидиращата камера е свързана към монтировката чрез ST-4 към ST-4 и препредава получената корекция. Разбира се за да работи този начин монтировката трябва да има ST-4 порт. При този начин лаптопът ти няма директна видимост към монтировката.
2 начин: Изобщо не се занимаваш със ST-4, а свързваш монтировката към лаптопа си през USB адаптер, и изчислената корекция се изпраща директно към монтировката, без да се препредава през гидиращата камера. За мен този начин е по-добър и по-удобен, защото може също и да си контролираш монтировката като е свързана към лаптопа ти. Както е написал b_kassabov, на хендконтролера има RJ порт, който трябва да го свържеш към лаптопа - обикновено в комплекта има RJ то Serial кабел (например на EQ6-R), затова си купих Serial то USB адаптер, тъй като лаптопа ми няма сериен RS232 порт - повечето нови лаптопи нямат сериен порт.
Skywatcher Dobson 200/1200mm
SkyWatcher EQ6-R
Canon EOS 1100D
ZWO ASI 224MC
SkyWatcher EQ6-R
Canon EOS 1100D
ZWO ASI 224MC
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Привет! И аз се спрях на варианта без st4 връзка за сега. След няколко нощи без сън, поръчах и пътуват вече гидиращия телескоп и една малка камерка. Ще поръчам и фокален редукрор, вероятно ще ми трябва и един usb3 hub, че не останаха портове
Водил съм се всичко да е максимално леко, а още 200-300лв. За гидираща камера не ми се дават за сега. Тази дето поръчах е уж с пълен контрол и чипа е по-добър от на Datyson т7 и asi120. Би трябвало да се справи. Лещите пред чипа ще ги сваля разбира се.

Последна промяна от brad4edat на пет мар 01, 2019 15:21, променено общо 2 пъти.
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Ето и мъника.
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Значи тая вечер вързах трите километра кабели на телескопа за тест вътре от стаята и без точно подравняване на монтировката по звездите я кънекнах с phd2. Разпозна сегашната камера и монтировката през ascom и през драйвера на аскома ми разреши да я водя, като екваториална такава. Избрах звезда, натиснах зеления прицел и започна да си подава команди по графиката отдолу да следи звездата. Разбира се заради абсурдното подравняване, което правеше стар трейлс още на втората секунда, изгубваше звездата след 10тина секунди опити да я следи.
Ще трябва да го наглася на терасата, да подравня хубаво и да пробвам дали ще мине момента с калибрацията. Би трябвало да няма ядове, ще видим скоро.
Ще трябва да го наглася на терасата, да подравня хубаво и да пробвам дали ще мине момента с калибрацията. Би трябвало да няма ядове, ще видим скоро.
-
- Мнения: 333
- Регистриран: нед фев 26, 2006 18:00
- Репутация: 512
- Местоположение: Велико Търново
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Супер, че е разпознало камерата и монтировката
Само да вметна, че за засеверяване може да правиш Drift Alignment през PHD2 - има tutorial-и в интернет. https://sites.google.com/site/openphdgu ... -alignment
Това е доста удобно, ако нямаш поглед към север - пък и да имаш, пак е бая по-точно от на око.

Това е доста удобно, ако нямаш поглед към север - пък и да имаш, пак е бая по-точно от на око.
Skywatcher Dobson 200/1200mm
SkyWatcher EQ6-R
Canon EOS 1100D
ZWO ASI 224MC
SkyWatcher EQ6-R
Canon EOS 1100D
ZWO ASI 224MC
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Привет!
Днес си поиграх още с PHD2 и ето резултата. Само да спомена, че телескопа беше вътре в стаята, екваториалния преходник го бях разбазикал на около 20-30* щото иначе вместо звезди през прозореца, ще гледа мухите по тавана. Подравняване на goto-то, бе по системата Capela е горе на комина а Сириус е там зад хладилника
Въпреки абсурдната настройка, PHD-то води телескопа направо идеално в случая. Тия дни ще е реален тест навън на терасата. Трябваше малко да събера знания, опит, да разуча програмата и е по удобно вътре на дивана на топло. Даже си поиграх и убрах софтуерно луфта на монтировката, заследих стойностите, и ги запаметих. Чакам малкото телескопче и платката с чипа SONY IMX322, и да почвам да творя.
Днес си поиграх още с PHD2 и ето резултата. Само да спомена, че телескопа беше вътре в стаята, екваториалния преходник го бях разбазикал на около 20-30* щото иначе вместо звезди през прозореца, ще гледа мухите по тавана. Подравняване на goto-то, бе по системата Capela е горе на комина а Сириус е там зад хладилника

Въпреки абсурдната настройка, PHD-то води телескопа направо идеално в случая. Тия дни ще е реален тест навън на терасата. Трябваше малко да събера знания, опит, да разуча програмата и е по удобно вътре на дивана на топло. Даже си поиграх и убрах софтуерно луфта на монтировката, заследих стойностите, и ги запаметих. Чакам малкото телескопче и платката с чипа SONY IMX322, и да почвам да творя.
-
- Мнения: 333
- Регистриран: нед фев 26, 2006 18:00
- Репутация: 512
- Местоположение: Велико Търново
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Хубаво си направил - PHD-то си иска поне 2-3 дена ръчкане да му свикне добре човек
1. Иначе GoTo системата няма общо с гидирането - затова не ти прави проблеми. Подравнявнето на GoTo-то е, за да научи монтировката точните си координати и да отива на правилното място като посочиш обект от HandController-a. Гидирането има друга цел и тя е да изпраща корекции към воденето на монтировката - ако избързва или забавя при следенето на обект.
2. Целта е тази графика на водене да падне към нулата и да стане що-годе плавна. Общо взето гледай общата грешка - дето ти пише Tot - 6.80", да падне поне към единица някъде. Разбира се колкото по-малко е това число, толкова по-добре. 6.80" идва малко много според мен. И най-добрия критерий за водене и гидиране е тестовата експозиция и звездите да са точки, а не разтеглени, което разбира се ще провериш при реален тест.
3. Забравих да питам - монтировката със кабел от HandController-a към сериен порт към лаптопа ли си я свързал?

1. Иначе GoTo системата няма общо с гидирането - затова не ти прави проблеми. Подравнявнето на GoTo-то е, за да научи монтировката точните си координати и да отива на правилното място като посочиш обект от HandController-a. Гидирането има друга цел и тя е да изпраща корекции към воденето на монтировката - ако избързва или забавя при следенето на обект.
2. Целта е тази графика на водене да падне към нулата и да стане що-годе плавна. Общо взето гледай общата грешка - дето ти пише Tot - 6.80", да падне поне към единица някъде. Разбира се колкото по-малко е това число, толкова по-добре. 6.80" идва малко много според мен. И най-добрия критерий за водене и гидиране е тестовата експозиция и звездите да са точки, а не разтеглени, което разбира се ще провериш при реален тест.
3. Забравих да питам - монтировката със кабел от HandController-a към сериен порт към лаптопа ли си я свързал?
Skywatcher Dobson 200/1200mm
SkyWatcher EQ6-R
Canon EOS 1100D
ZWO ASI 224MC
SkyWatcher EQ6-R
Canon EOS 1100D
ZWO ASI 224MC
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Монтировката е вързана с кабел през хендконтролера и от там в лаптопа. През сериен адаптор е, порт такъв нямам:):)
Иначе подравняването на GOTO-то си има значение, понеже чумата ако не знае къде се намира и как точно е небето над нея си прави грешна сметка за ситуацията, и почва да си се движи но с грешка в наклона. Понеже все пак това е AZ монтировка и тя си води и по двете оси непрестанно ако си мисли, че е в хоризонтална позиция. За това с EQ преходника и възможно най-близка настройка до 90* ще вкарва по-малко корекция по деклинация. Един вид започва да се движи звездата накриво
На 3-4 секунда ако не е правилно обучена системата,почва да прави трейлс. Това PHD-то се опитва да го коригира, но не е редно. Ако монтировката е добре подравнена и системата е минала през 2-3 star alains, тези стар трейлс ще се получат чак след 30-40сек. Така на гидирането му се отваря по малко работа, с по-къси корекции и графиката ще се подравни съществено.
Самата монтировка може да се включи и да минеш без първоначалното обучаване, тя просто си влиза в режим на следене и така! Но тогава трябва да е подравнена добре по поларис и latitude i longatude да са много точно зададени , и ще си води идеално и така. Само, че това е идеална теоретична ситуация
За това за да не му е крив космоса на моя кюнец, си трябва да си мине star alaigns за да се върти точно по небосвода така да се каже.
Интересното е че по gps се намирам на 23,41* / 41,88* Но незнам защо не ми разрешава никога да вкарам точно координатите!? Трябва да ги задам с лека грешка за да ги приеме. Например 23,41* / 41,50* или 23,41* / 42,00* или пък 24,00* / 41,88*
Друго нещо, което опитах тия дни е да ъпдейтна софтуера на самите контролери на моторите и не става. Сегашния софтуер го разпознава, като версия 2.16.ap нещо си а най-новия от сайта на Skywatcher e 2.09. ap нещо си
Ako ако пусна хендконтролера в PC Direct Mode да работи, като повторител между лаптопа и монтировката се получава така, че ми изчезва com порта и програмите, като PHD2 не виждат монтировката. Лаптопа я вижда но не и е дал номер на com порта
Самия Хендконтролер го флашвах с някакъв специален софтуер 4.09 Relay Дето пише, че е по-добър и прецизен от PC Direct Mode, но и с него нещо нищо не става и си флашнах контролера обратно с нормалния софтуер.
Имам съмнения, че корекцията на backlash също може да има значение. При мене по RA я заследих, че е от порядъка на 00.10'.00" до към 00.20'.00" Малко е трудно да се прецени но визуално по камерата ако е с корекция 00.20'.00" ми заковава най бързо звездите на едно място 10-25сек. време. Ако е по дефолт 00.00'.00" са цели 120сек. да убере луфта в зъбчатките. До колкото знам ако се налага да зададе корекция и да върне леко по RA монтировката подава импулс да забави монтировката и би трабвало да няма поява не лек луфт. Да ама ми се струва, че като гледам как показва посоките и времето в ms. на импулсите ми се струва, че може би си е точно обратен кратък импулс или пълно спиране на мотора за няколко ms, което на теория би трябвало да доведе до нищожен луфт по RA. За това се чудя дали при гидиране играе роля и това каква стойност на корекцията съм задал. Опитвах се два, часа да го заследя тоя въпрос но за сега нямам отговор.
И така се боря тези дни и ще се боря още да накарам пущината да гидира гладко. За сега са само тестове и разучаване без реален подравнен опит.
Иначе подравняването на GOTO-то си има значение, понеже чумата ако не знае къде се намира и как точно е небето над нея си прави грешна сметка за ситуацията, и почва да си се движи но с грешка в наклона. Понеже все пак това е AZ монтировка и тя си води и по двете оси непрестанно ако си мисли, че е в хоризонтална позиция. За това с EQ преходника и възможно най-близка настройка до 90* ще вкарва по-малко корекция по деклинация. Един вид започва да се движи звездата накриво

Самата монтировка може да се включи и да минеш без първоначалното обучаване, тя просто си влиза в режим на следене и така! Но тогава трябва да е подравнена добре по поларис и latitude i longatude да са много точно зададени , и ще си води идеално и така. Само, че това е идеална теоретична ситуация

Интересното е че по gps се намирам на 23,41* / 41,88* Но незнам защо не ми разрешава никога да вкарам точно координатите!? Трябва да ги задам с лека грешка за да ги приеме. Например 23,41* / 41,50* или 23,41* / 42,00* или пък 24,00* / 41,88*

Друго нещо, което опитах тия дни е да ъпдейтна софтуера на самите контролери на моторите и не става. Сегашния софтуер го разпознава, като версия 2.16.ap нещо си а най-новия от сайта на Skywatcher e 2.09. ap нещо си

Ako ако пусна хендконтролера в PC Direct Mode да работи, като повторител между лаптопа и монтировката се получава така, че ми изчезва com порта и програмите, като PHD2 не виждат монтировката. Лаптопа я вижда но не и е дал номер на com порта


Самия Хендконтролер го флашвах с някакъв специален софтуер 4.09 Relay Дето пише, че е по-добър и прецизен от PC Direct Mode, но и с него нещо нищо не става и си флашнах контролера обратно с нормалния софтуер.
Имам съмнения, че корекцията на backlash също може да има значение. При мене по RA я заследих, че е от порядъка на 00.10'.00" до към 00.20'.00" Малко е трудно да се прецени но визуално по камерата ако е с корекция 00.20'.00" ми заковава най бързо звездите на едно място 10-25сек. време. Ако е по дефолт 00.00'.00" са цели 120сек. да убере луфта в зъбчатките. До колкото знам ако се налага да зададе корекция и да върне леко по RA монтировката подава импулс да забави монтировката и би трабвало да няма поява не лек луфт. Да ама ми се струва, че като гледам как показва посоките и времето в ms. на импулсите ми се струва, че може би си е точно обратен кратък импулс или пълно спиране на мотора за няколко ms, което на теория би трябвало да доведе до нищожен луфт по RA. За това се чудя дали при гидиране играе роля и това каква стойност на корекцията съм задал. Опитвах се два, часа да го заследя тоя въпрос но за сега нямам отговор.
И така се боря тези дни и ще се боря още да накарам пущината да гидира гладко. За сега са само тестове и разучаване без реален подравнен опит.
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Привет!
Снощи не спах цяла вечер и разучих още повече PHD2 как работи в моята ситуация.
Оказва се, че дори и да не е минала стар алаймент системата, PHD2 я води що годе добре.
Вчера обаче зададох на Synscan-а, че се намирам почти под поларис на 85*
, че иначе не ми остават видими звезди от южната тераса, без обаче да съм правил опит за подравняване за Поларис, понеже нямах време и за цел да опитвам тази вечер тази опция на софтуера за Drifting. Минах с 300 зора 2 стар алаймент и се оказа селедното:
Когато телескопа е насочен на югозапад, PHD2 си минава калибрацията с дефолтните стойности и започва да води монтировката с обща грешка между 1-2. Това е както казах, че не съм правил опит за момента да правя северно подравняване за Поларис!
Когато телескопа е насочен на ЮГ в позиция, когато аха-да прехвърли от изток на запад (ляво на Дясно) по RA оста, не минава номера с дефолтните настройки! PHD2 не успява да накара монтировката да направи необходимите стъпки за калибрация по север. Просто не успява да повдигне телескопа нагоре, изпищява, че няма достатъчно отместване на звездата и почва или да гидира някак си на магия или въобще не започва.
След четене по разни теме и менютата на програмата се оказа, че трябва в менюто за гидиране да променя дефолтната стойност на гидиращите импулси от 300ms. Чак от 900ms нагоре започна да помръдва звездата при калибрация и на север (кюнеца нагоре по деклинация). Мисля, че с импулси зададени на 1300ms. работи най-добре калибровката на посоките и воденето в моя случай. Но тепърва още ще разучавам и ще правя опити с drift align да се засеверя с монтировката.
Прилагам снимки на тестове за сравнение, които направих снощи да се ориентирам, как и кога общата грешката е най-малка. Ясно се вижда от снимките че настройката на монтировката по деклинация хич я нямаше снощи, както споменех.
Снощи не спах цяла вечер и разучих още повече PHD2 как работи в моята ситуация.
Оказва се, че дори и да не е минала стар алаймент системата, PHD2 я води що годе добре.
Вчера обаче зададох на Synscan-а, че се намирам почти под поларис на 85*

Когато телескопа е насочен на югозапад, PHD2 си минава калибрацията с дефолтните стойности и започва да води монтировката с обща грешка между 1-2. Това е както казах, че не съм правил опит за момента да правя северно подравняване за Поларис!
Когато телескопа е насочен на ЮГ в позиция, когато аха-да прехвърли от изток на запад (ляво на Дясно) по RA оста, не минава номера с дефолтните настройки! PHD2 не успява да накара монтировката да направи необходимите стъпки за калибрация по север. Просто не успява да повдигне телескопа нагоре, изпищява, че няма достатъчно отместване на звездата и почва или да гидира някак си на магия или въобще не започва.
След четене по разни теме и менютата на програмата се оказа, че трябва в менюто за гидиране да променя дефолтната стойност на гидиращите импулси от 300ms. Чак от 900ms нагоре започна да помръдва звездата при калибрация и на север (кюнеца нагоре по деклинация). Мисля, че с импулси зададени на 1300ms. работи най-добре калибровката на посоките и воденето в моя случай. Но тепърва още ще разучавам и ще правя опити с drift align да се засеверя с монтировката.
Прилагам снимки на тестове за сравнение, които направих снощи да се ориентирам, как и кога общата грешката е най-малка. Ясно се вижда от снимките че настройката на монтировката по деклинация хич я нямаше снощи, както споменех.
Re: Аутогайдинг на az монтировка?

Въпроса е дали е най-добре при мен да е AUTO, което уж можело да доведе до Baklash или да е NORTH при, което уж зъбчатките се държат от PHD2 винаги леко натегнати.
Backlash настройката за убиране на луфтовете в предавките на монтировката оказва също голямо значение при гидирането, какви стойности сте вкарали в Synscana. При добре настроен backlash, PHD2 доста бързо калкулира луфта WEST-EAST и преминава към NORT-SOUTH.
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Здравей,
следя какво правиш по въпроса с тази монтировка от година почти.
Ако ме питаш мен (не че го правиш
) , мисля, че всичко си има
граница. Ако искаш да минеш към астрофотографията с по-високо качество, с тази монтировка,
каквото и да правиш няма да стане.
Купувай си една екваториална монтировка и приключвай с мъките.
Самата монтировка има допуски, които са си за визуално незабележими, за видеоастрономия също
няма особено проблем, но за астрофотография не е това монтировката.
AZ монтировката (тази, не професионалните ) се движи на стъпки по двете оси, като стъпките не са едновременни.
Примерно мести по едната 1 мм, а след това по другата 1 мм и пак така.
Дори по едната ос движението не е постоянно, а е стъпково, през някакъв интервал.
(може да има промени с по-нов firmware , но се съмнявам) .
Лека.
следя какво правиш по въпроса с тази монтировка от година почти.
Ако ме питаш мен (не че го правиш

граница. Ако искаш да минеш към астрофотографията с по-високо качество, с тази монтировка,
каквото и да правиш няма да стане.
Купувай си една екваториална монтировка и приключвай с мъките.
Самата монтировка има допуски, които са си за визуално незабележими, за видеоастрономия също
няма особено проблем, но за астрофотография не е това монтировката.
AZ монтировката (тази, не професионалните ) се движи на стъпки по двете оси, като стъпките не са едновременни.
Примерно мести по едната 1 мм, а след това по другата 1 мм и пак така.
Дори по едната ос движението не е постоянно, а е стъпково, през някакъв интервал.
(може да има промени с по-нов firmware , но се съмнявам) .
Лека.
...Space is infinite - your back seat isn't.
Линк за библиотеката с книги последна версия 24.11.2020:
https://drive.google.com/file/d/1OuZLnm ... sp=sharing
VA System:
TS PHOTON 6" F3.2
Star Discovery AZ SynScan GoTo
ZWO ASI385MC
Sharpcap Pro
Линк за библиотеката с книги последна версия 24.11.2020:
https://drive.google.com/file/d/1OuZLnm ... sp=sharing
VA System:
TS PHOTON 6" F3.2
Star Discovery AZ SynScan GoTo
ZWO ASI385MC
Sharpcap Pro
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Благодаря на колегата Синергон за вниманието и мнението! Абсолютно си прав за монтировката и астрофотографията.
Най-евтината eq5 с goto, която съм заглждал до сега е 960лв. И то втора употреба, което не е ясно какво е преживяла и дали следи прецизно. За нова или eq6 е направо 4к сума, което в момента сериозно надхвърля желанието и възможностите ми за покупка в момента.
Скоро гледах една8 и 10ка с монтировки, но са много голями за апартамента ми и още повече за терасите. За това и реших да изцедя максимума от сегашния. Идеален ми е на габарити, чешам си крастата да се мъча и да творя нещо, а това е част от мен. Обожавам кабеляци, сглобки, проблеми и решения на тях. Тези неща са ми даже по-интереснк от самата истинска астрофотография, за която нямам нервите да вися всяка вечер и да местя телескопа, още повече пък да си играя с филтри. Това не е за мен. За мен е да го изнеса лесно отвън 1-2 в месеца, да погледна нещо набързо с камерата и така.
Просто всичката тази дандания е част от истинското ми аз и го захранва с енергия да творя и да се занимавам с нещо техническо. Както са казали - луд умора няма, само не спи и мисли, как да го подобри. : )
Най-евтината eq5 с goto, която съм заглждал до сега е 960лв. И то втора употреба, което не е ясно какво е преживяла и дали следи прецизно. За нова или eq6 е направо 4к сума, което в момента сериозно надхвърля желанието и възможностите ми за покупка в момента.
Скоро гледах една8 и 10ка с монтировки, но са много голями за апартамента ми и още повече за терасите. За това и реших да изцедя максимума от сегашния. Идеален ми е на габарити, чешам си крастата да се мъча и да творя нещо, а това е част от мен. Обожавам кабеляци, сглобки, проблеми и решения на тях. Тези неща са ми даже по-интереснк от самата истинска астрофотография, за която нямам нервите да вися всяка вечер и да местя телескопа, още повече пък да си играя с филтри. Това не е за мен. За мен е да го изнеса лесно отвън 1-2 в месеца, да погледна нещо набързо с камерата и така.
Просто всичката тази дандания е част от истинското ми аз и го захранва с енергия да творя и да се занимавам с нещо техническо. Както са казали - луд умора няма, само не спи и мисли, как да го подобри. : )
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Здравей,
виж за по-така цени на този сайт:
https://www.harrisontelescopes.co.uk/ac ... ml#SID=569
https://www.harrisontelescopes.co.uk/ac ... ml#SID=569
Не че са евтини, но SkyWatcher HEQ5 PRO SynScan идва около 1700 лв. нова.
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ripod.html
Тука пък е без трипод за 1300 лв. . Трипод или друга стойка съм сигурен, че можеш да си направиш сам с машинарията,
която имаш.
Това само за инфо - не са чак толкова убийствени цените.
А виж за това да майсториш и да нагласяш ми е много познато.
За мен също да наглася и настроя нещо е много по интересно отколкото да го ползвам.
Ползването след това е просто вид удовлетворение от постигнатото.
Сега постигнах горе-долу максимума на системата, която сглобих и вече ме дърпа
за нещо да подкарам с рефрактор. Но не APO за 2-3-5 к, а с простичък с хроматична аберация.
Пак нещо сравнително бюджетно за видеоастрономия.
Ще видя кога ще се захвана.
Лека и успехи.
виж за по-така цени на този сайт:
https://www.harrisontelescopes.co.uk/ac ... ml#SID=569
https://www.harrisontelescopes.co.uk/ac ... ml#SID=569
Не че са евтини, но SkyWatcher HEQ5 PRO SynScan идва около 1700 лв. нова.
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ripod.html
Тука пък е без трипод за 1300 лв. . Трипод или друга стойка съм сигурен, че можеш да си направиш сам с машинарията,
която имаш.
Това само за инфо - не са чак толкова убийствени цените.
А виж за това да майсториш и да нагласяш ми е много познато.
За мен също да наглася и настроя нещо е много по интересно отколкото да го ползвам.
Ползването след това е просто вид удовлетворение от постигнатото.
Сега постигнах горе-долу максимума на системата, която сглобих и вече ме дърпа
за нещо да подкарам с рефрактор. Но не APO за 2-3-5 к, а с простичък с хроматична аберация.
Пак нещо сравнително бюджетно за видеоастрономия.
Ще видя кога ще се захвана.
Лека и успехи.
...Space is infinite - your back seat isn't.
Линк за библиотеката с книги последна версия 24.11.2020:
https://drive.google.com/file/d/1OuZLnm ... sp=sharing
VA System:
TS PHOTON 6" F3.2
Star Discovery AZ SynScan GoTo
ZWO ASI385MC
Sharpcap Pro
Линк за библиотеката с книги последна версия 24.11.2020:
https://drive.google.com/file/d/1OuZLnm ... sp=sharing
VA System:
TS PHOTON 6" F3.2
Star Discovery AZ SynScan GoTo
ZWO ASI385MC
Sharpcap Pro
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Здравейте! Имам две питания.
1. Гидиращия телескоп пристигна. Къде е най-подходящо да го захвана? Напред към фокусера или в самата стойка на търсача, по средата на кюнеца или назад към главното огледало?
2. Гидиращата камера и основната с един основен usb активен кабел + хъб ли да ги докарам до лаптопа, или да си пускам два независими кабела с усилватели към две usb-та на лаптопа.
1. Гидиращия телескоп пристигна. Къде е най-подходящо да го захвана? Напред към фокусера или в самата стойка на търсача, по средата на кюнеца или назад към главното огледало?
2. Гидиращата камера и основната с един основен usb активен кабел + хъб ли да ги докарам до лаптопа, или да си пускам два независими кабела с усилватели към две usb-та на лаптопа.
- b_kassabov
- Мнения: 1634
- Регистриран: пон сеп 19, 2011 09:20
- Репутация: 625
- Местоположение: софия
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
1. Няма точно значение.brad4edat написа: ↑пет мар 15, 2019 20:03Здравейте! Имам две питания.
1. Гидиращия телескоп пристигна. Къде е най-подходящо да го захвана? Напред към фокусера или в самата стойка на търсача, по средата на кюнеца или назад към главното огледало?
2. Гидиращата камера и основната с един основен usb активен кабел + хъб ли да ги докарам до лаптопа, или да си пускам два независими кабела с усилватели към две usb-та на лаптопа.
2. с два независими кабела. Не виждам нужда от усилвател. Ако смяташ да гидираш от 10 м разстояние - добре. но в стандартните случаи - не ти е нужен усилвател.
3 НАЙ ВАЖНО. Снабди се с екваториална монтировка, за да придобият всичките ти други въпроси смисъл. Пък после пак нищо не ти пречи да си дялкаш кабели и да ги гласиш на воля.
Не е необходимо да е някаква скъпотия - напр нещо такова
https://www.astroshop.eu/camera-mounts/ ... et/p,45119
С него можеш да снимаш спокойно разни неща с фотоапарат и обектив. Във форумЪТ наскоро някой продаде нещо подобно - естествено беше доста по - евтино от посочения модел.
Успех!

Опишете външността си накратко
- Свиква се...
Надпис :
На деца, оставени без надзор, се предоставя двойно еспресо и бездомно кученце...
Първи опити :
http://forum.starrydreams.com/viewtopic.php?f=1&t=5519
Астрономическо оборудване :
И зелено лазерче 80 мW нямам...опс намерих си го!!!
- Свиква се...
Надпис :
На деца, оставени без надзор, се предоставя двойно еспресо и бездомно кученце...

Първи опити :
http://forum.starrydreams.com/viewtopic.php?f=1&t=5519
Астрономическо оборудване :
И зелено лазерче 80 мW нямам...опс намерих си го!!!
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Един ден може да сменя целия телескоп с такъв с EQ монтировка. Но този не мисля да го цепя, не ми дава сърце да го разделям!
На този етап ще е сегашния.
ОК. Позицията на малкия телескоп напред-назад не е фатална. Гледах и разни снимки из нета.
А ако закрепя телескопчето леко назад и в страни с лека алуминиева Г-образна планка, ще има ли проблем за гидирането? Знам за съосията на телескопите един спрямо друг, че е желателно да съвпадат. Ето нещо подобно мисля да опитам. Така ще запазя баланса по двете равнини, баланса не е проблем така или иначе, ще го коригирам леко при нужда. Проблем ли ще е това за прецизността на гидиране, че малкия ще е закрепен странично а не върху самия тубус? Всъщност аз също мисля и се каня да си направя планка на която да хвана само DSLR-a към лястовичата опашка на монтировката и понякога да си гидирам само Dslr-a без тръбата на телескопа. За широки полета.
На този етап ще е сегашния.
ОК. Позицията на малкия телескоп напред-назад не е фатална. Гледах и разни снимки из нета.
А ако закрепя телескопчето леко назад и в страни с лека алуминиева Г-образна планка, ще има ли проблем за гидирането? Знам за съосията на телескопите един спрямо друг, че е желателно да съвпадат. Ето нещо подобно мисля да опитам. Така ще запазя баланса по двете равнини, баланса не е проблем така или иначе, ще го коригирам леко при нужда. Проблем ли ще е това за прецизността на гидиране, че малкия ще е закрепен странично а не върху самия тубус? Всъщност аз също мисля и се каня да си направя планка на която да хвана само DSLR-a към лястовичата опашка на монтировката и понякога да си гидирам само Dslr-a без тръбата на телескопа. За широки полета.
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Привет! Ето рапорт до къде я докарах. Чакам да се посмали луната и да тествам системата.
Стойката за малкия телескоп е от алумин.Т-образната стабилизираща шиничка я залепих с паста от каниколит разбъркан с фин прах от шмиргела. Стана ебаси якото кораво нещо, не се пили чак! Камерата работи, като на Шарпкап максимума е 0.5с. На фрейм. В PHD си работи с по 2,3,5 И повече секунди. Ще видиме колко са реални. Но в тъмна стая си вади добра картина определено Мисля, че ще работи добре за гидираща. Остава само едно капаче да и сложа отзад.
Стойката за малкия телескоп е от алумин.Т-образната стабилизираща шиничка я залепих с паста от каниколит разбъркан с фин прах от шмиргела. Стана ебаси якото кораво нещо, не се пили чак! Камерата работи, като на Шарпкап максимума е 0.5с. На фрейм. В PHD си работи с по 2,3,5 И повече секунди. Ще видиме колко са реални. Но в тъмна стая си вади добра картина определено Мисля, че ще работи добре за гидираща. Остава само едно капаче да и сложа отзад.
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Снимките ги качвам и пиша от телефон, и за това са накриво някои, и има главни букви, и знаци на грешни места... Не ми дава да ги редактирам правилно.
Ето още снимки-
Ето още снимки-
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Привет!
Тествах снощи цялата чудесия навън.
Гидиращата камера винаги има поне 3-4 звезди в полето и няма нужда да слагам фокален редуктор за светлосила. Работи идеално. Ще трябва да си изрежа една маска на Бахтинов и за нея.
Ще се наложи да си направя нова тръбичка за главния фокусер, че на тая пластмасовата имитация с лепкавия Рейнзопласт и се изрониха 2 зъба. Днес ще изработя новата тръба, само да измисля как да направя толкова ситен гребен
Гидирането води добре, при положение, че както винаги нямаше време за опити за полярно подравняване.
Ето един два кадъра набързо от снощи.
Тествах снощи цялата чудесия навън.
Гидиращата камера винаги има поне 3-4 звезди в полето и няма нужда да слагам фокален редуктор за светлосила. Работи идеално. Ще трябва да си изрежа една маска на Бахтинов и за нея.
Ще се наложи да си направя нова тръбичка за главния фокусер, че на тая пластмасовата имитация с лепкавия Рейнзопласт и се изрониха 2 зъба. Днес ще изработя новата тръба, само да измисля как да направя толкова ситен гребен

Гидирането води добре, при положение, че както винаги нямаше време за опити за полярно подравняване.
Ето един два кадъра набързо от снощи.
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Привет момци и моми!
Имам един въпрос.
Снощо снимах с Канона, rossete nebula. Значи канона го пробвах на iso1600 и 3200 до 500сек. На кадър. Излизат светлички снимките, но стават за обработка.
Datyson t7c обаче над 120-160сек. При gain 80% направо става платно бял кадъра.
Та въпроса ми е толкова ли по-чувствителни са тези астро камери спрямо dslr, и то евтина камера от ранга на датисона и zwo120?
Имам един въпрос.
Снощо снимах с Канона, rossete nebula. Значи канона го пробвах на iso1600 и 3200 до 500сек. На кадър. Излизат светлички снимките, но стават за обработка.
Datyson t7c обаче над 120-160сек. При gain 80% направо става платно бял кадъра.
Та въпроса ми е толкова ли по-чувствителни са тези астро камери спрямо dslr, и то евтина камера от ранга на датисона и zwo120?
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
Момчета, да попитам кой тип нюанс от приложената снимка с пробната ми папка от флат фреймове е най-близко до правилно, как трябва да изглеждат. По светли, по-тъмни, по-сини... Когато ги зумна се вижда на някой тук таме, че си личи засмърсяване по оптичния път, но кой е най-правилния нюанс? Питам понеже из нета намирам най-различни примери и не мога да се ориентирам кой нюанс е най-добър!?
Сумарно е около 140мин. време, с кадри на iso 1600, 25кадъра по 60сек. и другите са по 120сек. на кадър. Явно обаче кадрите са къси и трябва да ги дигна над 3мин. Или понеже Канона е стоков не успява да хване излъчваната червеникава светлина от мъглявината. Гидирането се справяше добре миналата вечер и издържаше над 4мин. на кадър преди да почне да разтяга звездите видимо.
И за да не съм капо, ще кача една снимка стакната на Розете небула от първата ми вечер с гидиране и прикрепен Canon 550D.Сумарно е около 140мин. време, с кадри на iso 1600, 25кадъра по 60сек. и другите са по 120сек. на кадър. Явно обаче кадрите са къси и трябва да ги дигна над 3мин. Или понеже Канона е стоков не успява да хване излъчваната червеникава светлина от мъглявината. Гидирането се справяше добре миналата вечер и издържаше над 4мин. на кадър преди да почне да разтяга звездите видимо.
- penko
- Мнения: 2052
- Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
- Репутация: 1487
- Местоположение: Димитровград
- Контакти:
Re: Аутогайдинг на az монтировка?
До сега не съм се замислял, но да попитам: цветът на флата влияе ли на цвета на изображението? 

Bresser 150/750;
Bresser Exos-2GT;
Canon 100D, Canon 1200D mod.
Bresser Exos-2GT;
Canon 100D, Canon 1200D mod.
-
- Подобни теми
- Отговори
- Преглеждания
- Последно мнение
-
- 21 Отговори
- 776 Преглеждания
-
Последно мнение от ecobo
ср авг 05, 2020 16:58
-
- 4 Отговори
- 1309 Преглеждания
-
Последно мнение от fishburn
съб дек 03, 2016 22:40
-
- 7 Отговори
- 1008 Преглеждания
-
Последно мнение от magi208
чет сеп 22, 2016 22:51
-
- 46 Отговори
- 2267 Преглеждания
-
Последно мнение от mooooka
чет мар 19, 2020 19:56
-
- 4 Отговори
- 326 Преглеждания
-
Последно мнение от ehtycuact
нед юли 12, 2020 07:49