Konus 20x80 или Celestron 20x80

[Дени]

Здравейте.
Искам да си взема бинокъл за наблюдение на Луната и планетите от Слънчевата система, тъй като съм начинаещ.
Разгледах доста бинокли и се спрях на два Konus 20x80 и Celestron 20x80, обаче има доста противоречиви мнения за конуса, не знам за целестрона.
Може ли да ми кажете кой от двата е по-добър за, както казах-наблюдение на Луната и планетите от Слънчевата система.
Също бях гледал някакъв Orion 20x80, ако може и него да сравните с другите два, ако това е името му.

[magi208]

Въпреки , че ги ползваме за астрономически наблюдения и двата са по-скоро за наземно .
В оригинален вариант Конуса страда от силна дисторсия а Целестрона от липса на контраст и по-лека дисторсия.
И при двата проблема е в долнопробните окуляри .
Като положителни страни за Конуса може да се изтъкне по-високият контраст , а за Целестрона по-големият зрителен ъгъл и по-удобните за гледане окуляри ./те са и с 30% по-голям размер /
И при двата проблемите се оправят със проста замяна на окулярите , които се вземат от по-качествени бинокли .

http://forum.starrydreams.com/viewtopic.php?f=19&t=6993

Ако имате възможност да ги "моднете" стават супер уредчета .

[bobo]

Само да вметна, че биноклите по принцип не стават за гледане на планети, там трябва по-голямо увеличение. Стават за гледане на звездни полета, по-ярките мъгели и т.н., е, разбира се и Луната.

[Дени]

Мисля че ще взема конуса.При това замяната мога ли сам да я извърша.Също така какви окуляри трябват - в този линк окулярите стават ли или има по-добри.Благодаря предварително.А качествени ли са биноклите в сайта Andromeda, защото там видях обявата за конуса.http://telescope.bg/product.php?ProductID=490

[penko]

Бинокъл и планети са две несъвместими неща

[magi208]

Някой в Андромеда доста се е пообъркал с копи-пейста
Конуса пишат , че е с поле 72 градуса
Не е 72 , даже 7,2 не е .
По памет мисля , че на Целестрона беше 3,6 а на Конуса 3 или дори под 3 градуса .

[widowmaker]

73 градуса (хоризонтално) има обектив с фокусно 24мм
при кроп фактор 1, т.е. за пълноформатен сензор
физически е невъзможно да съществува такова нещо,
ама ако можеше... ех, ако можеше...

[viktor]

Сигурно имат предвид зрителния ъгъл, демек полето на окулярите, а не реално видимото поле?! Не съм ползвал такъв бинокъл, който е ще каже...

[CVK]

Здравейте.
Искам да си взема бинокъл за наблюдение на Луната и планетите от Слънчевата система, тъй като съм начинаещ.
Разгледах доста бинокли и се спрях на два Konus 20x80 и Celestron 20x80, обаче има доста противоречиви мнения за конуса, не знам за целестрона.
Може ли да ми кажете кой от двата е по-добър за, както казах-наблюдение на Луната и планетите от Слънчевата система.
Също бях гледал някакъв Orion 20x80, ако може и него да сравните с другите два, ако това е името му.

Бюджетни бинокли, няма и как иначе бинокъл с тези параметри да струва около 100 Евра. Малката им цена ги прави достъпни, че човек не се притеснява твърде от евентуална повреда.
При нас сме имали много проекти на такива бинокли. По-добрият вариант е Конус /от Селестрон/ /да се счита за субективно, но кое не е?/.
Зависи за кой Орион 20х80 иде реч. Има стари бинокли, японски "Ориони", които са доста по-добри от сегашните, но трудно се намират. Сегашните са същите като по-гореизброените два