Помощ и съвет?

[ivkata93ta]

Здравейте, сигурно ви е втръснало от такива мнения, но какво да се прави, ще ви досадя и аз.
С баща ми искаме да си купим телескоп, засега ей така - да си гледаме луната и планетите. Уви, търся инфо от няколко дни и вместо да ми се разяснят нещата, само ми стана по-неясно. Засега сме се спрели на рефракторен, защото за рефлекторните пишеше, че трябват някакви допълнителни процедури по поддържането, а ние сме пълни новаци (очевидно).
Относно бюджета, можем да си позволим между 200 и 300лв. за това удоволствие. От това, което видях има и модели под 200лв, но не вярвам с тях да се вижда много-много.
Та, искаме да се вижда Луната, хубаво, не като бяло петно, а нещо подобно на тези снимки:



За Юпитер и Сатурн нямаме големи претенции, ако се виждат толкова мънички като на тези снимки, ще е екстра:



Ами общо взето това е. Има ли телескопи в този ценови диапазон, които да се справят с тази задача, или е мисията невъзможна?
Ако оставите препоръка за някой конкретен модел ще ни бъде от огроооомна полза. : )

ПП: не искаме бинокъл

[ivkata93ta]

Celestron Powerseeker 114EQ ми грабна окото. Цената му варира между 333 и 410лв. в различните магазини... Но подходящ ли е за това, което искаме?
Освен това е рефлекторен, притеснява ме най-вече поддръжката. Наистина ли не са подходящи за начинаещи?

[bobo]

Ако ще е само за Луна и планети по-добре рефрактор. Не бързайте толкова много, поогледайте се, попрочетете това-онова, пък и тук в базара излизат хубави по-евтини неща. За доброто наблюдение освен тръбата е важна и монтировката - при халтава и трепкаща монтировка и най-добрата тръба да се закачи, наблюдението ще е неприятно.

[ivkata93ta]

Здравей, бобо, и благодаря за отговора!
Ще го мислим още, то се е видяло. Гледах и доста рефракторни, но ме притеснява факта, че повечето в диапазона 200-300лв са с апертури (нали така беше?) по-малки от 100мм. Честно казано си мисля, че с един CELESTRON ASTROMASTER 70EQ примерно Луната ще я виждаме сравнително добре, но планетите ще са просто големи петна или само точки... А аз искам нещо като на снимките, които показах го-горе. Ясно ми е, че няма как с такъв простичък телескоп да се видят много детайлно, но поне ако гледаме Сатурн, да се вижда малък, но с пръстени, а не само петно.
Другото, което не ми е много ясно е фокусното разстояние. По-добре ли е да е повече, да речем между 700 и 1000, или и 300-500 вършат работа? Гледах и клипове в ютуб, където показват как и какво се вижда с различни модели телескопи и тези 50 и 70мм-тровите нещо не ме грабват като изпълнение.
А за стойките какво трябва да гледам?

[bobo]

Малко за четене.

[magi208]

За да видите луната , Юпитер и Сатурн по този начин е достатъчен и Целестрон 70 мм.
Само че все ще ви се прииска да погледнете и нещо различно и там вече ще е слабичък .
При рефракторите няма значение на колко години са и може и да си намерите стар хубав телескоп .
Всъщност като че ли колкото по-стар толкова по добър би бил той .

Имам МШР /маленкий школной рефрактор 60/600 / , който издухва доста по-големи телескопи на планетарно .
При рефлекторите е малко по-сложно .
Срока им на ползване е около 20 години и след това за да имат същият светлинен добив е желателно да се реметализират .

[ivkata93ta]

Бобо, Маги, благодаря за отговорите!
Прочетох всичко, написано в сайта за телескопите, доста неща ми станаха ясни. Успокоих се, че с малко рефракторче целите ни ще са постижими. Разглеждах модели, като цена ми харесаха тези два, но отново не съм сигурна кой от двата е по-добър. Ето и данните им:

KONUSPACE-6 1743
Телескоп рефрактор
D=60 мм
F=800 мм
Светлосила f/13
Алтазимутална монтировка
Търсач 5х24
Метален настолен статив от 67 мм до 116 мм
Диагонално огледало 90о
Два окуляра D=24.5мм - H8мм (100x) и H20мм (40x); Ø 24,5мм (1")
Лунен филтър
Звездна карта

Konustart 700 1736
Телескоп рефрактор
D=60 мм
F=700 мм
Светлосила f/11.6
Алтазимутална монтировка
Търсач red dot
Метален настолен статив от 67 мм до 116 мм
Диагонално огледало 90о
Два окуляра D=31.8 мм - H10 мм (88x/176х) и H20 мм (35x/75х)
Приспособление за право виждане 1.5х
Леща на Барлоу 2Х
Лунен филтър
Чанта (калъф)

Вторият е по-скъп, но пък идва с леща на Барлоу и приспособление за право виждане. Търсача е червена точка - това май не е много хубаво..?
От прочетеното в сайта, като вземем предвид диаметъра, фокусното разстояние и светлосилата, първия би трябвало да е по-добър като параметри. Но пък и двата са с апертура 60мм, тоест максималното им увеличение би било около 2хD, тоест 120 пъти - това ако правилно съм разбрала написаното в сайта.
Данните за окулярите все още нищо не ми говорят, не мога да преценя дали са ок.
Като цяло не мога да преценя дали си струват, или да търся нещо друго. Помощ?

[ivkata93ta]

Има и един друг, KONUS KJ-7, май го водят за деца, но пък характеристиките му са добри, май : рефрактор, 60мм, F900, f/15, 3 окуляра, леща на Барлоу, призма за наземни наблюдения, тежести за балансиране на телескопа, карта на луната и звезди и планети. Статива - алуминиев. Хмм?

[bobo]

>>D=60 мм - все пак, 80-90 е по-добре, ако не смяташ да му се наситиш и да го хвърлиш след две седмици.

>>Алтазимутална монтировка - принципно грешен избор за астрономически наблюдения, особено тези модели и особено ако се гонят увеличения.

>>Приспособление за право виждане 1.5х - направо за боклука.

>>Леща на Барлоу 2Х - практически няма да ти трябва с тези телескопи.

>>тоест максималното им увеличение би било около 2хD, тоест 120 пъти - по-скоро 80-90 с тези телескопи.

>>Данните за окулярите все още нищо не ми говорят, не мога да преценя дали са ок - вероятно са пластмаси, от които практически използваем е най-слабият.

>>Като цяло не мога да преценя дали си струват, или да търся нещо друго - търси нещо друго, ако смяташ да ти остане хоби за по-дълго време. Това са някакви играчки.

По-малко от такъв/този телескоп (като параметри) мисля, че не си заслужава да се харчат пари. За съжаление астрономията е скъпо хоби. Но си заслужава

[ivkata93ta]

Ех, Боби, много ми хареса този, който препоръчваш, но май ще си го търсим втора ръка.

[magi208]

Ех, Боби, много ми хареса този, който препоръчваш, но май ще си го търсим втора ръка.

Няма особен проблем в това да е втора ръка .
Един такъв уред с излизането си от магазина се обезценява с около 50% .
В този случай бюджета ви е вече достатъчен за телескоп , който не е играчка .
Ако искате ще ви пускаме линкове на лични , за да не спамим форума .
Много хора си купуват малки телескопчета , поглеждат 1-2 пъти и разбират , че очакванията им не са се оправдали . Повечето от тях са просто играчки за деца .
Пълно е с такива обяви и Бобо се опитва да ви предпази от това .

[ivkata93ta]

Благодаря, Маги!
Да, на лични ще е удобно. : )

[magi208]

Благодаря, Маги!
Да, на лични ще е удобно. : )

На лични , защото като изтекат обявите и линковете вече не водят към нищо .
Прегледах набързо ОЛХ и нищо не ми хвана окото до степен ,да го препоръчам горещо .
Все пак ви пращам един линк на едно фомейче 114 мм на екваториална монтировка , което не е никак лошо за начинаещи и е 260 лева .
Има и по-големи , но с вградена Барлоу леща , които е желателно да се избягват .