BARSKA Vs. KONUS

телескопи, бинокли, оптика, "направи си сам"

Модератори: bobo, rw, Nuke

D2014
Мнения: 171
Регистриран: вт яну 14, 2014 19:35
Репутация: 33

BARSKA Vs. KONUS

Мнение от D2014 » нед юли 05, 2015 17:47

Здравейте,
Искам да си купя бинокъл, въпреки че изобщо не ми трябва, но съм решил да изхарча парите :lol:
Колебая се между два варианта:
1. BARSKA , X-Trail 20x80 Binocular with Braced-in Tripod Adapter – 103 USD

2. KONUS, Giant 20X80 Binocular with Braced-in Tripod Adapter – 108 USD
Цените са от AMAZON и са за нови бинокли.

Пордавачите твърдят, че оптиката и на двата бинокъла е от стъкло, но дали е така или е от полимери?
Търся някакви съвети или препоръки, които биха улеснили избора ми.
Optus 76/700 Reflecting Telescope without mount, tripod and eyepieces

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1412
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 233
Местоположение: София

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от Хектор » нед юли 05, 2015 19:24

+1за конуса.Тука има много изписано по темата.
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

vs24000
Мнения: 18
Регистриран: чет юни 04, 2015 22:18
Репутация: 0
Местоположение: Пещера

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от vs24000 » пон юли 06, 2015 01:13

Залагам на конуса. Изпускал съм го десетки пъти, един път в кал. Същия живее в багажника на колата и всички дупки по пътя са му приятели. До сега не ме е разочаровал. Освен първия път като разбрах, че братята китайци не са му залепили левия окуляр. +2лв за лепило и забравих. Все още държи фронта и е с мен когато ми потрябва.
Conus Vue 10x50
Celestron FirstScope 300/76, f/3.95 + all accessories
Desire has not abated!

Vahow
Мнения: 761
Регистриран: нед фев 14, 2010 16:04
Репутация: 68
Местоположение: Бургас

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от Vahow » пон юли 06, 2015 22:20

Имам Конус и съм много доволен! След като не ти трябва, изобщо няма да ти хареса :lol:
Вземи си нещо което ще ти трябва :wink:
GSO 254/1016 f/4 + GPU Aplanatic coma corrector
NEQ6 Pro SynScan GoTo
Lacerta M-Gen + Lacerta OAG
TeleVue Powermate 5x
Canon 6D
Konus 20x80mm
Baader AstroSolar Filter ND5
Farpoint 2" Collimation Kit + Concenter 2" collimation eyepiece
Bahtinov Focusing Mask

Потребителски аватар
grozmaistor
Мнения: 252
Регистриран: пет мар 21, 2014 18:54
Репутация: 31
Местоположение: София
Контакти:

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от grozmaistor » вт юли 07, 2015 23:48

Добре а мен ме интересува от описаните Barska и Конус добавяме и Celestron 20x80 astromaster. Кой от трите. Celestron-ът не е ли по-качествен от конуса?

Изпратено от моят GT-I8190
SkyWatcher Evostar 120/1000,
TS 80/480 Triplet APO
EQ5 modified with belts and AstroEQ
TS 10x50 WP
Oculars and Filters
Canon 77D, ASI 120mm

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1412
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 233
Местоположение: София

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от Хектор » ср юли 08, 2015 10:37

grozmaistor написа:Добре а мен ме интересува от описаните Barska и Конус добавяме и Celestron 20x80 astromaster. Кой от трите. Celestron-ът не е ли по-качествен от конуса?

Изпратено от моят GT-I8190
Не,Конуса го бие отвсякъде..........Ако отидеш на -Цар Асен (Андромеда) ще можеш да ги сравниш на живо и закупиш на място.
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
grozmaistor
Мнения: 252
Регистриран: пет мар 21, 2014 18:54
Репутация: 31
Местоположение: София
Контакти:

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от grozmaistor » ср юли 08, 2015 12:21

Тогава не разбирам защо конусът е много по-евтин от целестрона в асоциацията?
SkyMaster-ът е 180$, а конусът е 110$.

Ето за сравнение от bhphotovideo, също не разбирам защо се получав така, тук конусът 119$ е по-скъп от целестрона 106$.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... cular.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 ... cular.html

има и по-хубав целестрон който е 250$ с азот и други глезотии, и не разбирам цената на целестрона в асоциацията която е 180$, ако е варианта с азот също при тях, то защо е толкова по-евтин?

поздрави
SkyWatcher Evostar 120/1000,
TS 80/480 Triplet APO
EQ5 modified with belts and AstroEQ
TS 10x50 WP
Oculars and Filters
Canon 77D, ASI 120mm

Потребителски аватар
grozmaistor
Мнения: 252
Регистриран: пет мар 21, 2014 18:54
Репутация: 31
Местоположение: София
Контакти:

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от grozmaistor » ср юли 08, 2015 12:35

Току що гледах сайта на целестрон. От асоциацията Валери Генков, ми каза да сравня по номерчето от сайта им. Според мен информацията е подвеждаща която са написали, както и цената е твърде висока при условие че в bhphotovideo целестронът e 105$. Този модел не е с азот, а е обикновеният модел.
SkyWatcher Evostar 120/1000,
TS 80/480 Triplet APO
EQ5 modified with belts and AstroEQ
TS 10x50 WP
Oculars and Filters
Canon 77D, ASI 120mm

Vahow
Мнения: 761
Регистриран: нед фев 14, 2010 16:04
Репутация: 68
Местоположение: Бургас

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от Vahow » ср юли 08, 2015 12:49

Предимствата на SkyMaster-а са теглото и по-широкото зрително поле. Конуса обаче има по-контрасно изображение, детайлите са по-отчетливи. При нощни наблюдения SkyMaster има изразена хроматична аберация, която при Конус липсва. Мисля да пусна SkyMaster за продажба, че два са ми много.
GSO 254/1016 f/4 + GPU Aplanatic coma corrector
NEQ6 Pro SynScan GoTo
Lacerta M-Gen + Lacerta OAG
TeleVue Powermate 5x
Canon 6D
Konus 20x80mm
Baader AstroSolar Filter ND5
Farpoint 2" Collimation Kit + Concenter 2" collimation eyepiece
Bahtinov Focusing Mask

Потребителски аватар
grozmaistor
Мнения: 252
Регистриран: пет мар 21, 2014 18:54
Репутация: 31
Местоположение: София
Контакти:

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от grozmaistor » ср юли 08, 2015 13:38

Аха ясно, благодаря за отговорите.

Изпратено от моят GT-I8190
SkyWatcher Evostar 120/1000,
TS 80/480 Triplet APO
EQ5 modified with belts and AstroEQ
TS 10x50 WP
Oculars and Filters
Canon 77D, ASI 120mm

Потребителски аватар
grozmaistor
Мнения: 252
Регистриран: пет мар 21, 2014 18:54
Репутация: 31
Местоположение: София
Контакти:

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от grozmaistor » ср юли 08, 2015 14:09

Да ви питам още нещо за сравнение.
Тъй като имам TS 10x50 WP пълен с азот , който лично смятам за много хубав бинокъл, поради факта че никога не ми е изморявал очите ( само раменета :-) ) а изображението е отлично, ясно и не съм забелязал дефекти. Та значи има ли хора с впечтления от големите бинокли на TS. Струва ми се, че те вече предлагат много по-малко неща, от другите марки, от преди година да речем.
Ако вземем този екземпляр например, който е без азот и не е WP, имате ли представа как би се позиционирал до конуса? Но е с покритие на всяка повърхност. Та конусът знаете ли как е?
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... Giant.html

Те предлагат и триплет който е semi-apo и си мисля че триплета им би бил много добър за 229 евро. С доставката става към 490лв, доста е.
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... apter.html
SkyWatcher Evostar 120/1000,
TS 80/480 Triplet APO
EQ5 modified with belts and AstroEQ
TS 10x50 WP
Oculars and Filters
Canon 77D, ASI 120mm

brymchik
Мнения: 53
Регистриран: нед яну 25, 2015 15:37
Репутация: 0
Местоположение: София

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от brymchik » ср юли 08, 2015 14:20

Аз имам триплета, малко е тежичък, но много добър. Последните 15-20% от полето не са много добре и имат разни оптични дефекти, но иначе е голямо удоволствие за наблюдение, относително плоско поле (особено приятно за дневни наблюдения на морето - хоризонта не е изтумбена бъчва и мачтите са приятно прави, а не елегантни дъги).

Може да го видиш при мен, преди да го купиш (ако си от София).

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1412
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 233
Местоположение: София

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от Хектор » ср юли 08, 2015 17:09

grozmaistor написа:Да ви питам още нещо за сравнение.
Тъй като имам TS 10x50 WP пълен с азот , който лично смятам за много хубав бинокъл, поради факта че никога не ми е изморявал очите ( само раменета :-) ) а изображението е отлично, ясно и не съм забелязал дефекти. Та значи има ли хора с впечтления от големите бинокли на TS. Струва ми се, че те вече предлагат много по-малко неща, от другите марки, от преди година да речем.
Ако вземем този екземпляр например, който е без азот и не е WP, имате ли представа как би се позиционирал до конуса? Но е с покритие на всяка повърхност. Та конусът знаете ли как е?
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... Giant.html

Те предлагат и триплет който е semi-apo и си мисля че триплета им би бил много добър за 229 евро. С доставката става към 490лв, доста е.
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... apter.html
За тези пари горе-долу се взима 25х100 на TS който е една класа отгоре по сила.
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
grozmaistor
Мнения: 252
Регистриран: пет мар 21, 2014 18:54
Репутация: 31
Местоположение: София
Контакти:

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от grozmaistor » съб юли 11, 2015 00:35

Ще ми е интересно да го разгледам разбира се. Благодаря за предложението. В София живея.

Изпратено от моят GT-I8190
SkyWatcher Evostar 120/1000,
TS 80/480 Triplet APO
EQ5 modified with belts and AstroEQ
TS 10x50 WP
Oculars and Filters
Canon 77D, ASI 120mm

Filer099
Мнения: 449
Регистриран: нед апр 08, 2007 00:25
Репутация: 18
Местоположение: София

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от Filer099 » вт юли 14, 2015 18:43

Твърдо съм за Конуса 20х80. Съгласен съм с написаното от колегите.
Celestron C90 MAK 90/1250
Kronos БПЦ 20х60
Tento БПЦ 20х60
Б12 12x40
Olympus 10x50 DPS 1
Velbon Sherpa 450 R
Hama Star 63

baten
Мнения: 9
Регистриран: съб мар 21, 2015 16:34
Репутация: 0

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от baten » ср юли 15, 2015 22:45

И аз съм доволен от моят Конус 20x80. Взех си и статив Velbon 638.(мн. добра комбинация стана)

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 38

Re: BARSKA Vs. KONUS

Мнение от magi208 » пон авг 10, 2015 11:59

Целестрон е най-ментосваната търговска марка . Ако попаднеш на истински няма проблем , но това са обикновено актуалните модели . До няколко месеца сума други китайчета правят реплики :) Имам 2 еднакви 130 милиметрови рефлектора , като имах намерение за астробинокъл , но се оказаха коренноразлични :) Дори фокусното на репликата е със 10% по-дълго - голям смях .
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

Отговори