Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

телескопи, бинокли, оптика, "направи си сам"

Модератори: bobo, rw, Nuke

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 38

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от magi208 » пон май 16, 2016 16:04

widowmaker написа:А що не си представиш рефлектор с точност на стъкларията над 1/20λ,
обструкция на главното от диагонала 18-19% и апертура 12-14 инча?
Само две повърхнини, едната от които е плоска... :D :D :D

Малко данни за моя телескоп (Astroreflect 14" Gemini dobsonian):
Главно огледало:
Апертура:____ 355мм (352мм чиста)
Светлосила:__ F/5 (1750мм)
Разтоварване: 18 точки
Материал:____ BOROFLOAT®33 на SCHOTT
Диагонал:____ 66мм малка ос (65мм чиста), Antares optics, 1/30λ, Pyrex, R>96%@45°
Обструкция:__ 18.75% (по диаметъра) около 3.5% (като площ)
Фокус:_______ 10.5:1 микрометричен, нископрофилен крейфорд на Skywatcher
FOV:_________ 100% засветка - 15.27 мм, 75% засветка - 41.27мм
Много по допирателната е сметнат :)
Всъщност си падам по такива сметки ! Когато симулатора свети в жълто , но никъде не е светнал в червено .
Най много се зачуди на дебелината на главното .
Все пак бих сложила 8 милиметрова разтоварваща плоча зад него . Най-добре титанова шлайфана и намазана със силиконова грес от страната на главното.
Втората забележка е за степента на засветка на вторичното .
Всъщност забележката е към качеството на изработката му . Имате му много голямо доверие на изработката по периферията . Не би било зле да го дадете за проверка .
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

widowmaker
Мнения: 904
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 30

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от widowmaker » пон май 16, 2016 16:36

Вторичното огледало идва с протокол от интерферометричен тест,
това е второто ми огледало от тях и смея да твърдя, че ги правят
перфектно, все пак цената му е 260$ и отзивите за тях навсякъде
са отлични. Огледалото е резнато много прецизно и фаската по
ръба е минимална, задната му страна е матово шлайфана, за да се
премахнат повърхостните напрежения в материала и всяко огледало
е със сериен номер и прилежащ нему тест протокол, дебелината е 15мм.
И какви титаниеви плочи и какви пет лева??? Все пак това е добсън
за визуално, а не астрограф. Ако разтоварването е правилно сметнато,
проблем с провисване няма да има, а то е около 4нм (за 18 точки).
Няма нищо сметнато на ръба, нито пък е в жълто, червено, резеда или
охра. При износ на фокалната 63мм извън тръбата, която е с диаметър
392мм, всичко е в норми и може дори да се сложи диафрагма на входа
с диаметър 388мм. 15мм засветка на 100% е достатъчно за визуално,
пак повтарям, това не е астрограф, а телескоп за визуални наблюдения.

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 38

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от magi208 » вт май 17, 2016 02:25

Е щом е само за визуално е супер добре сметнат :)
Не предположих , че не сте мислили за снимане при наличието на толкова добра оптика .
С толкова малка обструкция наистина може да се доближи до контраста на рефрактор :)
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

widowmaker
Мнения: 904
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 30

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от widowmaker » вт май 17, 2016 08:22

Имам и 8 инчова машина с диагонал на същата фирма и главно от Замбуто,
която е на екваториална монтировка. С нея мисля е по удачно да се снима.
Моля някой от модераторите да отдели всичкия тоя офтопик в отделна тема.
Примерно кой какви тръби има или каквото там се сети :)

Потребителски аватар
Sotis
Мнения: 101
Регистриран: пет авг 22, 2014 17:11
Репутация: 70
Контакти:

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от Sotis » нед юли 31, 2016 07:44

Да ви представим и окончателния вариант на ултралек мобилен Добсън с три тръби. След пробния прототип са направени някои подобрения по конструкцията и се получи достатъчно стабилна и проста конструкция. Телескопът е оборудван и с нов тип фокусер с дървена основа :D
Повече инфоррмация тук: Ултралек мобилен Добсън 200 мм
Видео с начина на сглобяване на телескопа:


Изображение

Изображение

Betelgeuse
Мнения: 1716
Регистриран: чет авг 11, 2005 22:26
Репутация: 11
Местоположение: остров Ванкувър
Контакти:

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от Betelgeuse » нед авг 07, 2016 09:32

Сви ми се сърцето като видях как стягате директно с винтовете шпертплатовите обръчи.
Там трябва да има по-широчка метална шайба (подобно на тия под крилчатите гайки), най-добре фиксирана перманентно към обръча.
Инак дървото ще се подбие и подяде. Не веднага де.
Space is big. You just won't believe how vastly, hugely, mind-bogglingly big it is.

"...any scientist who couldn't explain to an eight-year old what he was doing is a charlatan."

Потребителски аватар
Sotis
Мнения: 101
Регистриран: пет авг 22, 2014 17:11
Репутация: 70
Контакти:

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от Sotis » нед авг 07, 2016 11:52

Благодаря ти, че обръщаш внимание. Не мисля, че има нужда от шайби. Това са пластмасови ръкохватки, на мястото на стягането са с ширина като на нормална шайба. Все едно има пластмасова шайба. Те са предвидени да работят по този начин. Всичко зависи от големината на усилието и от площта върху която се разпределя. Първият ни прототип от преди три години, който разнасяме навсякъде и с който гледаме непрекъснато е с такова свързване и не забелязвам проблем. Въпреки това ти благодаря, ще огледаме по внимателно дали има нужда.

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3653
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 172
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от bobo » нед авг 07, 2016 14:51

Винтовете не се ли завиват в гайки, вкопани в дървото, така си мислех?

Потребителски аватар
Sotis
Мнения: 101
Регистриран: пет авг 22, 2014 17:11
Репутация: 70
Контакти:

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от Sotis » нед авг 07, 2016 15:22

Да, това са специални гайки, които се навиват в отвори в дървото на вътрешния елемент и за тази гайка се навива стягащата ръкохватка с болт, който преминава през отвор на външния елемент. Така двата елемента се притягат един към друг. Но той имаше предвид елемента от страната на ръкохватката, не от страната на гайката. Там стъблото на ръкохватката е с достатъчен диаметър, за да не навреди на дървото. Тя е предвидена точно за това.

Betelgeuse
Мнения: 1716
Регистриран: чет авг 11, 2005 22:26
Репутация: 11
Местоположение: остров Ванкувър
Контакти:

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от Betelgeuse » нед авг 07, 2016 20:02

Sotis написа:Благодаря ти, че обръщаш внимание. Не мисля, че има нужда от шайби. Това са пластмасови ръкохватки, на мястото на стягането са с ширина като на нормална шайба. Все едно има пластмасова шайба. Те са предвидени да работят по този начин. Всичко зависи от големината на усилието и от площта върху която се разпределя. Първият ни прототип от преди три години, който разнасяме навсякъде и с който гледаме непрекъснато е с такова свързване и не забелязвам проблем. Въпреки това ти благодаря, ще огледаме по внимателно дали има нужда.
Три години си е достатъчно дълъг тестов период :)
В такъв случай, млъквам - както казва поговорката - боговете мълчат ;-)
Space is big. You just won't believe how vastly, hugely, mind-bogglingly big it is.

"...any scientist who couldn't explain to an eight-year old what he was doing is a charlatan."

phosphor
Мнения: 45
Регистриран: чет сеп 08, 2016 15:09
Репутация: 0
Местоположение: Sofia

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от phosphor » пет сеп 09, 2016 11:45

Sotis написа:Ето го и дългоочаквания 355 милиметров ултралек, мобилен Добсън :D

Изработен е по утвърдения вече дизайн и конструкция на модела ни "Gemini". Новото при него е подобреното захващане на тръбната конструкция към двете цилиндрични кутии, както и разтоварването на главното огледало на 18 точки.
И дано не се обиди новия собственик, но аз за себе си го кръстих "Червеният Октомври". Доста е впечатляващ :D
...
And price?
Delay from order to delivery?
Weight of most heavy travel component / size in car for travel?
protection of wood from moisture?
coma from short focal length? Should I worry about buying coma corrector?

I admit it is better to buy from BG than China! If nothing else this lets my wife chase problems by telephone.
It does help that someone has one to see, although I can see the concept is good without these assurances.
I bought the flextube skywatcher 200 mm and its "ok" but not ideal. The base probably should be disassembled more to accomodate luggage on our trips by car but mainly the f6 flextube when lying down took most of the available rear seat, leaving exactly room for my 11 year old daughter. I expect for 300mm+ OTA this would become too large to stand and too large to lie without putting it over her, then it would be too heavy. So your plan to dismantle into two boxes plus some aluminum pipes is appealing. I compare the Explore Scientific ultra light dobson at telescope express in Germany, and Sumerian Optiks to 12", but I expect your products are superior. http://www.teleskop-express.de/shop/ind ... copes.html

I suppose I can't buy any more telescopes this year without my wife using martial arts on me; I've weakened our savings by a few thousand levas already these last 6 months. *NEXT* year of course is another budget heh

Потребителски аватар
Sotis
Мнения: 101
Регистриран: пет авг 22, 2014 17:11
Репутация: 70
Контакти:

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от Sotis » пет сеп 09, 2016 16:51

Hi phosphor,
I am glad you are interested of our telescopes. You told you understand Bulgarian and my English is not so good so I will continue on Bulgarian.

Може да разгледаш нашия уебсайт: http://www.astroreflect.com/index.php/telescopes , там ще намериш повече информация, снимки и цени на всички размери телескопи, които сме правили до момента.
Най-добрият начин да придобиеш представа за нашите телескопи е да тестваш и опиташ сам възможностите на един от тях. Може да се свържеш с един от членовете на сдружение „Звездно общество“, Цветан Георгиев ( tsetsodrums ), да го попиташ за впечатления и да опиташ „на живо“ възможностите на неговия телескоп, 355 мм Добсън, закупен от нас. Той е готов да сподели своите впечатления и да те вземе със себе си при някое от неговите наблюдения. Сърдечно му благодарим за това.

Въпреки всичко ще отговоря накратко на твоите въпроси:

Цените на всички изработени до момента модели са на нашия сайт, можеш да ги видиш. При проявен интерес за по-голям диаметър, ще направим цена за такъв.

Времето за изработка от поръчка до доставка. Това е малко сложен въпрос, защото за съжаление все още не сме в състояние да изпълним всички операции сами и сме зависими от външни доставчици и изпълнители. Например, не всякога има наличен размер бланка за главното огледало при нашия доставчик. Ако размерът е наличен, доставката е до седмица, но ако в момента не е наличен, се налага да се чака около месец. Другият момент е алуминизацията на главното огледало. За съжаление в България няма изпълнител, който може да направи качествена алуминизация на огледалото и се налага да го изпращаме в чужбина. Това отнема време, в зависимост от натовареността на изпълнителя, от две седмици до месец и понякога повече. Като включим в това време и изработката на огледалото и конструкцията, което ние ще направим то на този въпрос мога да отговоря така. Времето за изпълнение от поръчка до доставка е приблизително от един до три, четири месеца.

Какво е теглото на най-тежкия елемент от конструкцията. По принцип целта ни е всички елементи да са максимално олекотени, разбира се без това да е за сметка на здравината. Не сме теглили с точност елементите, ще го направим в бъдеще, но например за апертура 355 мм, телескопа на Цветан, теглото на най-тежкия елемент е не повече от 8-10 кг. Ще можеш да се убедиш сам, когато го видиш. Конструкцията има три основни елемента. При транспортиране два от елементите влизат един в друг, което спестява място и третият елемент остава самостоятелен. Така всъщност се получават две части. Например при апертура 355 мм едната част е с размери 51x51x31 см., а другата част е цилиндър с размери - диаметър 47 см и височина 20 см. Това са най-обемистите части. Те също така могат да се транспортират и една върху друга. Така се получава само една част с размери 51x51x51 см.

Как е защитено дървото от влага. Първо, материалът е многослоен шперплат, който сам за себе си е доста устойчив на влага, поради своята структура – множество пластове залепени със специално лепило в перпендикулярни направления. Обработката, която ние правим – дървото е боядисано с два пласта цветен байц, след което са нанесени четири слоя високо устойчив лак за паркетен под. При тази защита, мисля, всички притеснения, относно влиянието на влагата върху дървото, са излишни.

По въпроса за комата. Разбира се всички Нютони при светлосила над f/5 имат кома. Въпросът е доколко тази кома би създала неудобство и доколко е забележима при визуални наблюдения. Според мен е излишно при визуални наблюдения да се прилага кома коректор. Въпреки това, за да добиеш собствена представа, най-добрият начин е да погледнеш сам и да прецениш. Съветвам те да се свържеш с Цветан и да погледаш през неговия телескоп.

За всякакви други въпроси можеш да се свържеш и лично с нас - тук, на сайта ни или на Фейсбук страницата.

phosphor
Мнения: 45
Регистриран: чет сеп 08, 2016 15:09
Репутация: 0
Местоположение: Sofia

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от phosphor » пет сеп 09, 2016 19:51

widowmaker написа:С риск да отнеса нещо... нема такова животно - в предвид,
Иначе да, малко сме потенциалните клиенти в бг, но това
не значи, че не можем да сме повече, хората са гъвкави и
по отношение на опции към даден модел и по отношение
на заплащане, просто трябва да им се обадите и да имате
естествено желание да притежавате тяхна тръба :)
I'll say this about my spending habits. For me I approach astronomy exactly as I do building my own computers: I've made more than 100 computers for myself. I've never had the money to just go to a store and Buy a computer.
Instead, each paycheck I put aside 20% and every 3 months combine these to buy some of the parts I need. 6, 9 months pass and I have enough to make my computer. I'll do one for home then start on an identical one, maybe slightly better, for "work", and the 2 year old model goes to my child or as a backup. Anything older than 4 years gets given to charity or sold for a small sum to someone I consider even worse off than me. I've done this for about 30 years. If I throw a BIG sum at a project, I have to tell my wife. She can then veto my project. But if it happens over time, its from my allowance and not OUR allowance. This sounds pretty petty but the other 80% of my income is hers to manage - for BOTH of us. Maybe BG men are more macho and do everything their way, but for me the art is changing my system > over time. <

So, the Sky watcher Flextube 200 mm dobson I bought (from Ebay in Austria thinking, wow, its the last one in Europe I better hurry!), now weighs 2x more and is much harder to put in my car than the AstroReflect AR200UL3T. Did I mention I paid a hundred euros more to get it? No? How about its so bulky that we keep leaving it behind and going with the Sw Heritage 130P, because its tiny, and I have to lobby my wife again to put up with the hassle to move the flextube 8" telescope. Its not so heavy - but the wooden stand weighs more than AstroReflect's 8" F6 telecope - tube AND stand. One thing about the Skywatcher that didn't seem foolish though - I reckoned that instead of buying later their Alt-Az motorized dobson stand, I could just put rings around the tube and place it on a Bresser exos-2 mount http://www.astroshop.eu/equatorial-with ... nt/p,20892
which could tolerate the 11 kg OTA weight while allowing me to later upgrade THAT with a motor kit OR goto , again in increments. After buying the telescope I then bought quality eyepieces and an alt az tripod for my little telescope.
So, over time, all my telescopes (not that there are so many) EVOLVED, and in planning at least, might change their purpose. Except ... I'm aware astrophotography use suggests getting a mount 2x the rating as the weight of the OTA, and the controller should have PEC (Periodic error correction). This and I've yet to have a happy time focusing my camera, and about the best image I'm going to get without a motorized mount is a brief moon picture or perhaps a few frames of Saturn stacked. But if I am a "typical" buyer, I DO have money to spend -- in stages. What I really want is a vision for how to spend my money, so much at a time, so that system continues to grow, while having the pain of parting with large loads of cash spread out across stages of growth. Its not as efficient as buying everything at once -- I suppose it seems like buying a used car then shopping for tires then upgrading the stereo then replacing all the fluids then fixing electrical system - no wait that was my car purchase. No money for a new car... But I drive (or really, my wife drives) a pretty decent if older car. As a team, together. She LIKES our little telescope - it goes EVERYWHERE. And its easy to take camping. And it takes up very little space in our apartment here in Lyulin. If I had bought the Astroreflekt 200, it would be smaller, go more places (probably next to Bosnak), stack two boxes high in our trunk, and I still would habve had more money leftover from the project to do something nice - like single malt whiskey and roses. I mean -- she DOES count, right? Thats a whole better than fighting over money, at my age (55). Sell me stuff I can keep spending money on, SENSIBLY, and you have a long term relation, not a one off sale. Something to think about.

Of course, now I'm thinking 200 mmm was a compromise, maybe I should ask about the 270 mm (but no price is given on the website. Did find the other prices, but Red Oktober is too high for me. I'll have to 'one up' the group with some other toy of mine, it cant be a telescope for now...) Next Year... I owe it to my wife to not spend any more the next 3 months, until SHE tells me shes not satisfied with the 200 mm. Give it time heh.

widowmaker
Мнения: 904
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 30

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от widowmaker » съб сеп 17, 2016 19:47

phosphor написа:... maybe I should ask about the 270 mm (but no price is given on the website...
Call them and just ask for the price of that 11 inch dobson, there is a phone number mentioned on their web site I think.
Even 10" (250mm) is good enough for deep space observations and it will be lighter. I'm sure they can make one for you.
PS
Also I don't think that you have to pay for it at once.

ceco_bet
Мнения: 314
Регистриран: ср мар 17, 2010 02:50
Репутация: 3

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от ceco_bet » вт сеп 20, 2016 10:41

е колко трябва да си нахален да пишеш на собствения си език в чужд форум.Все едно аз да влезна в английски форум и да пиша на български.Админа да ги стегне малко.

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 38

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от magi208 » вт сеп 20, 2016 11:21

Ако човека знае езика на форума да , но ако не го знае ?
Не е ли все пак по-добре да пише на собствения си език , отколкото да ползва онлайн преводач ?
Представяш ли си ако се опита какви ще му ги преведе ...
После ще се намери някой да му критикува граматиката и правописа !
Освен да остане с много горчиви чувства какво друго би се случило ?
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

widowmaker
Мнения: 904
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 30

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от widowmaker » вт сеп 20, 2016 11:28

офтопик:
Човекът живее в България, не знае езика и се интересува от телескопите на Астрорефлект.
Бъдете малко снизходителни де :) Надявам се някой от Астрорефлект да му отговори и да
се разберат.

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1828
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 728
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от penko » вт сеп 20, 2016 13:20

ceco_bet написа:е колко трябва да си нахален да пишеш на собствения си език в чужд форум.Все едно аз да влезна в английски форум и да пиша на български.Админа да ги стегне малко.
:thumbsup: Прав си човече, не ги слушай другите. Ще ползва преводач, ако иска някой да му чете писаното :mrgreen: :twisted:
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

phosphor
Мнения: 45
Регистриран: чет сеп 08, 2016 15:09
Репутация: 0
Местоположение: Sofia

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от phosphor » вт сеп 20, 2016 17:12

ceco_bet написа:е колко трябва да си нахален да пишеш на собствения си език в чужд форум.Все едно аз да влезна в английски форум и да пиша на български.Админа да ги стегне малко.
Did you really just say I am not welcome on this forum unless I make someone translate for me, so the GRAMMAR is clear?
Is it true, I am not welcome in any other language but Bulgarski here? I've actually only first time heard this from you. Even at party last Friday noone told me to get out because English was polno zabreneno. Only small children and grandmothers tell me English is pulno zabreneno. Is it true, Admins?

phosphor
Мнения: 45
Регистриран: чет сеп 08, 2016 15:09
Репутация: 0
Местоположение: Sofia

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от phosphor » вт сеп 20, 2016 17:20

penko написа:
ceco_bet написа:е колко трябва да си нахален да пишеш на собствения си език в чужд форум.Все едно аз да влезна в английски форум и да пиша на български.Админа да ги стегне малко.
:thumbsup: Прав си човече, не ги слушай другите. Ще ползва преводач, ако иска някой да му чете писаното :mrgreen: :twisted:
I kind of never expected anyone to complain. It's like I found some komsomol still fighting cold war. Do I have to box to be accepted as a chelovek?
I thought it was all about Astronomy. JUST astronomy. In politics, every Bulgarian politician betrayed Marx; as did all of BSP - they are the "caviar and mercedes" party now. Don't jack with me over language just for nationalist pride. I didnt come here to ruin Bulgaria, except in someones small head. The universe is so much larger than any nation on trete zemla -- and God doesnt care about language. She / He /they think in pure math, or maybe machine language, and we are small children to follow. Look, I'll write in Mandarin if it gets service, but neither of us will be sure of what the other says.

Is it only because you are angry every child in BG learns English, except you? OK I can speak Russian if thats better. My Russian grammar is almost as bad as my BG grammar.

I thought this was the good place to talk about stuff for Astronomy. Is it?

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4017
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 359
Местоположение: Sofia
Контакти:

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от Yoddha » вт сеп 20, 2016 17:53

Глен, не го приемай толкова сериозно! За мен беше удоволствие да се запознаем на сбирката и се надявам да има още много срещи и постове :) Просто пускай текста в Google Translate и прави двуезични постове, като този :)

-----------------

Glenn don't take it so hard! It was pleasure to meet you on the Friday gathering and hope that there will be more meetings and posts. Just translate the text in Google Translate and post double-language text like this one :)

Потребителски аватар
Sotis
Мнения: 101
Регистриран: пет авг 22, 2014 17:11
Репутация: 70
Контакти:

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от Sotis » вт сеп 20, 2016 17:54

widowmaker написа:Надявам се някой от Астрорефлект да му отговори и да
се разберат.
Следя си темата най-прилежно, заедно с обичайната доза български и английски спам :D , но не видях конкретен въпрос, за да мога да отговоря.

phosphor
Мнения: 45
Регистриран: чет сеп 08, 2016 15:09
Репутация: 0
Местоположение: Sofia

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от phosphor » вт сеп 20, 2016 20:39

Yoddha написа:Глен, не го приемай толкова сериозно! За мен беше удоволствие да се запознаем на сбирката и се надявам да има още много срещи и постове :) Просто пускай текста в Google Translate и прави двуезични постове, като този :)

-----------------

Glenn don't take it so hard! It was pleasure to meet you on the Friday gathering and hope that there will be more meetings and posts. Just translate the text in Google Translate and post double-language text like this one :)
Exactly. I read every last post in the forum, this is 2000-3000 posts, with 2 posts only in English. The English thread has nothing that was not from 2009 until I post. It was for me like I found VRMO office and not astronomers when international languages made me "enemy of the people". I only consider ex premier Stanishefa "brag na Bulgarsko Narod", and this only for looting all tenders by thievery along with oligarchs. But let's talk about stars.

All my questions were answered already for this wonderful company. They answered me in 1-2 days, privately. Partly, the English page on their website has no prices, but Bulgarian page has deeper information. I now only use Google chrome with auto-translate. I have no problems with this company and all their products I think I understand clearly. I'm sorry I was angry at someone saying I cant write in the language I type fast with. I can type 350+ letters per minute in EN and perhaps 20 letters per minute using BG keyboard, about 200 using BG phonetic but my wife cant use that so here at home it is handicap. I can't even see how to remove posts or I would remove all but this one and put this one someplace better. There is no problem with this company and English, I think. They dont mind US dollars, bulgarian levas, or EU euros. We're cool. But as for my language skills - I know just enough to start a fist fight.
----
Точно така, а читаю всеки три хиладий вопрос и отговор через Гоогъл хрома . в Сащ всеки вторий човек е полен идиот с ниские стандарт в свои роден язик и поетему когда слушат инностранец дуMaю просто АТАКА. смисл инстинско астро лювец с по горе стандарт от селско тутманик - А Времени Покажет

I get in fewer fights when I speak English, don't know why...

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4017
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 359
Местоположение: Sofia
Контакти:

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от Yoddha » вт сеп 20, 2016 21:09

Glenn, don't be angry with us! :) You are the first person that want to be active part of this forum using English and all of us have to find suitable way. No one will refuse to speak with you just because you write in English ;) But also as you see most of the forum is in Bulgarian and the reason is that it is used from various generations - some know English, some don't know.

Let use the best of both sides ::priest::

Write what you want in English, Copy-Paste the text in Google Translate, translate it to Bulgarian, copy the translation, paste it above or under the English text and then post it. By that way everybody will read your post by the preferred way :)

phosphor
Мнения: 45
Регистриран: чет сеп 08, 2016 15:09
Репутация: 0
Местоположение: Sofia

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от phosphor » ср сеп 21, 2016 08:40

back to topic:
1) For international sale of telescope, it will be useful if the ultra-light dobson could be slightly optimized for air travel.
By this I intend for the bottom "box" with mirror and dobson base to be possible to further seperate into a heavy dobson base component (perhaps with future upgrade option to add motors) and a thinner "optics" section to frame the mirror and truss tube slots. The optics boxes then slide into hand carried baggage and the truss tubes and bottom dobson mount go into checked baggage.

https://www.ryanair.com/ie/en/samsonite/buy-now <-- example of minimal baggage allowed. Most USA airlines plan to decrease carry on baggage so
using Ryan air as model for tiny hand baggage allowed.
https://www.ryanair.com/ie/en/useful-in ... ggage#0-13

USA standard telescopes seem to be strongly aimed at Schmidt Cassegrain now, as most USA cities are very badly light polluted and in theory a SC telescope is "ultra portable" and "low maintenance". I would say the AstroReflekt dobson might be more portable, counting weight of mount, certainly costs less especially above 200 mm in aperture, but looks to me like every session begins with building something about as complicated as a modern camping tent.
Follow this with a quick collimation, and then consider lack of motorized capability means the very lazy astronomer hobbyist in USA must push their own telescope instead of play with gadgets. This is not a bad thing, but it explains why the concept seems "boutique" and thus the base of buyers is less.

2) Price is great, especially considering the very high optical quality. I see the problem for sales through for example
http://www.teleskop-express.de/shop/ind ... copes.html
where this product line competes directly with Sumerian Optics truss tube newton. The real barrier is price -- using any 3rd party to re-sell your
telescopes means giving them some (large enough) percentage as markup, which inflates the price to consumer. The consumer in turn gains advantage of reputation of the 3rd party for customer service and returns. In short, it is easier to send money to a shop that you recognize than to a stranger in other countries, especially when wait time is long. This is more of a problem for your future; certainly we benefit from not having to buy from 3rd party right now.

3) I see the time delay for manufacture is roughly:
2+ months build and finish the primary mirror
1 month carpentry to build the wooden pieces
suggesting payment could be split according to two phases, probably not 50-50 because I think the mirror is 2/3rds of cost, but whatever the number is can be a thinking point.
For that matter I wouldn't complain to be able to buy a better primary mirror for my mass market Skywatcher 8" flextube dobson.
And for that matter I am not a great fan of the Skywatcher motorized base (which I did not buy).

4) I read all the articles on your website, first with google translate on Bulgarian (with more information there than in English). If you did want to expand to international direct sales you should have an article, in English, possibly as a white paper, explaining the solution needed to adapt (for example) an ultra light dobson for air travel. I don't know the largest size that could still be hand carried, but consider in USA most people accept 150mm Schmidt Cassegrain as the largest telescope they can hand carry, with 200mm being just a little too wide for padded bag. I think if the mirror was carried in a frame that was held in the bag rotated 90 degrees so to be tall and wide but not very deep all is well. Is it possible to convert a 10" aperture optics into a carry on component? If you did this, it would be useful news, and could make a good article at
http://www.cloudynights.com/page/articles

-------
обратно към темата:
  1) За международна продажба на телескоп, че ще бъде полезна, ако ултра-леки Добсън на може да бъде малко по-оптимизирана за пътуване със самолет.
   С това имам намерение за дъното "кутия" с огледало и Добсън база, за да бъде възможно да се допълнително се разделят с някои от основните компоненти тежки Добсън (може би с бъдещата опция ъпгрейд, за да добавите мотори) и по-тънка "оптика" точка към рамката на огледалото и съцветие тръбни слотове. кутии оптика след това се плъзгат в ръката извършва багаж и свръзка тръби и отдолу Добсън монтаж отидат в чекирания багаж.

https://www.ryanair.com/ie/en/samsonite/buy-now наи лево - максимум на средно - нормално
това е стандартне в сащ

САЩ стандартни телескопи изглежда да бъдат силно насочени към Schmidt Cassegrain сега, като повечето градове в САЩ са много зле светлина замърсени и в теорията на SC телескоп е "ултра портативен" и "ниски разходи за поддръжка". Бих казал Добсън на AstroReflekt може да е по-преносим, преброяване на теглото на планината, със сигурност струва по-малко, особено над 200 мм в отвора, но ми прилича всяка сесия започва с изграждането на нещо толкова сложно като модерен къмпинг палатка.
Следвайте тази с бърз Колимационният, и след това помисли липса на моторизирано означава много мързелив астроном любители в САЩ трябва да прокара собствените си телескоп, вместо да играят с джаджи. Това не е лошо нещо, но то обяснява защо концепцията изглежда "бутиков" и по този начин основата на купувачите е по-малко.

http://www.teleskop-express.de/shop/ind ... copes.html

където тази продуктова линия се конкурира пряко с шумерски оптика съцветие тръба Нютон. Истинският бариера е цена - с използване на 3-та страна да препродадат си
телескопи означава което им дава някои (достатъчно голям) процент като маркиране, което се надува цената за потребителите. Потребителят от своя страна печели предимство на репутацията на 3-та страна за обслужване на клиенти и се връща. Накратко, това е по-лесно да изпращат пари на един магазин, когато признае, отколкото на непознат в други страни, особено когато времето за изчакване е дълъг. Това е по-скоро проблем за бъдещето си; Със сигурност ние се възползва от не се налага да купувате от 3-та страна в момента.

3) Виждам времезакъснението за производство е приблизително:
   2+ месеца дизайн и изработка на първичното огледало
   1 месец дърводелство за изграждане на дървени парчета
     предполага плащане може да бъде разделена в две фази, вероятно не 50-50, защото мисля, че огледалото е 2 / 3ти на разходите, но независимо от броя е може да бъде точка мислене.
     За този въпрос аз не бих се оплакват, за да бъде в състояние да си купи по-добре първичното огледало за моя масовия пазар Skywatcher 8 "flextube Добсън.
     И за този въпрос аз не съм голям фен на моторизирани база Skywatcher (което аз не купуват).

  4) Аз чета всички статии на вашия сайт, първо с Google превежда на български (с повече информация там, отколкото на английски език). Ако исках да се разшири до международни директни продажби, трябва да имате една статия, на английски език, вероятно под формата на бяла хартия, обяснявайки решението е необходимо да се адаптира (например) ултра лека Добсън за пътуване със самолет. Аз не знам най-големия размер, че все още може да бъде ръчно извършва, но помисли в САЩ повечето хора приемат 150 милиметър Schmidt Cassegrain като най-големия телескоп те могат да предадат носят, с 200 мм е само малко прекалено широка за подплатена чанта. Мисля, че ако огледалото се проведе в рамка, която се проведе в чантата завърта на 90 градуса, така че да бъде висок и широк, но не много дълбоко всичко е добре. Възможно ли е да конвертирате 10 "Оптика в носене на компонент? Ако си направил това, че би било полезно новини, и може да се направи добра статия в
http://www.cloudynights.com/page/articles

with respect,
Glenn Sanders

phosphor
Мнения: 45
Регистриран: чет сеп 08, 2016 15:09
Репутация: 0
Местоположение: Sofia

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от phosphor » ср сеп 21, 2016 14:40

) в уебсайта си виждам отговори на някои от въпросите ми за авиокомпания транспорт. Това е добре, тъй като шумерски оптика своите претенции 16 "телескоп позволява оптиката да пътуват с носене на багаж. Вместо това може да се види как вашият проект вече позволява транспортиране на оптиката се отделят от планината, както е показано на 12" AR-300, ул.

Ценообразуване скача от AR-200UL3T да AR-300UL, има 250 mm модел? Предполагам, че си 11-инчов 270 мм модел запълва тази ниша:
AR-270UL http://www.astroreflect.com/index.php/t ... 70ul-F-5-7
точно пасва оптиката в ръчна чанта на авиокомпания, и в точка, цена (може би), че мога да си позволя. Аз съм в края на краищата визуален потребителското за сега.
Мога да намери пари след следващата седмица за 250 mm до 270 mm размер телескоп, без специална бърза за доставка, така че да направи повече, отколкото си губете времето с глупави спам, въпреки че бе достатъчно за това. Аз все още мисля, презентация на въздушния транспорт способност на вашите продукти ще позиционирате вашите телескопи при или по-добре, отколкото http://www.cloudynights.com/page/articl ... справят-r3023
Аз най-вече пътуват с кола, но няма нищо лошо с възможност за пътуване със самолет като добра ниша за продажбите в Европа. Аз не виждам AR-270UL цена навсякъде.
Аз може да си купите, както и употребявани 8-инчов SC за експерименти с изображения; частично Искам да планират общ бюджет.

2) Виждам две цени за 8 "огледала -
Цената на огледало, след това финишен цена (може би на цената вид покривна за надраскани огледала).
Това е добре, тъй като разбрах, имаше две фази в производството на огледало, но някои размери показват само една цена, а други цената е по фази.
Така че замяната 8 "огледало на F / 6.0 е 350 лева или 430 лева? Струва ми се като" яркост ", така F / 6 е по-тъмна от F / 4.5, така ли е?
Има отделен добавена цена за Алитиране за огледало 200 mm?

Ще трябва да видим как ми Skywatcher 8 "flextube монтира огледало му. Аз силно се съмнявам, че има огледало навсякъде в близост до вашия качество.
Ако се проведе само с винтове подравняване мога да премахне стария и ползата от вашия доставчик на услуги, за да има един миг подобряване на съществуващата ми телескоп, независимо от всякакви други телескопи, които купувам.

Ще спре спам вашата тема, но отговорите могат да бъдат полезни за други.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

1) at your website I see answers to some of my questions for airline transport. This is good as Sumerian optics claims their 16" telescope allows the optics to travel by carry on luggage. Instead I can see how your design already allows transport of the optics separate from the mount, as shown on the 12" AR-300 UL.

Pricing jumps from AR-200UL3T to AR-300UL, is there a 250 mm model? I suppose your 11-inch 270mm model fills this niche:
AR-270UL http://www.astroreflect.com/index.php/t ... 70ul-f-5-7
exactly fits the optics into carry-on bag at airline, and at a price point (perhaps) that I can afford. I am after all a visual user for now.
I could find the money after next week for a 250mm to 270 mm size telescope, with no special hurry on delivery, so I do more than waste your time with stupid spam, although was enough of that. I still think a presentation on air transport capability of your products would position your telescopes at or better than http://www.cloudynights.com/page/articl ... cope-r3023
I mostly travel by car but there is nothing wrong with air travel capability as a good niche for Europe sales. I don't see the AR-270UL price anywhere.
I may buy as well a used 8-inch SC for experiments with imaging; partly I want to plan a total budget.

2) I see two prices for 8" mirrors -
the mirror price, then a finishing price (perhaps a refinish price for scratched mirrors).
This is fine as I understood there were two phases in the mirror production, but some sizes show only a single price and others the price is by phases.
So a replacement 8" mirror at F/6.0 is 350 levas or 430 levas? It looks to me as "brightness" so F/6 is darker than F/4.5, is that correct?
Is there a seperate added price for aluminizing for 200 mm mirror?

I'll have to look at how my Skywatcher 8" flextube mounts its mirror. I strongly doubt it has a mirror anywhere close to your quality.
If it is held only by alignment screws I could remove the old one and benefit from your service to have an instant improvement in my existing telescope, regardless of any other telescopes I buy.

I'll stop spamming your topic but the answers might be useful for others.

Потребителски аватар
Sotis
Мнения: 101
Регистриран: пет авг 22, 2014 17:11
Репутация: 70
Контакти:

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от Sotis » ср сеп 21, 2016 16:54

Здравей Глен,
Благодарим ти за твоите предложения и коментар относно нашите модели. Мислим върху повечето неща и се надявам в бъдеще да ги осъществим. Въпреки, че първите ни опити за изработване на телескоп са далеч в ученическите години, то предлагаме комерсиално телескопи от няколко години и все още сме в началото. И както всяко начало и това не е лесно и не всичко става толкова бързо, колкото би ни се искало.

Относно твоите въпроси. Моделът с апертура 270 мм беше единичен случай и е специален подарък, не мислим да го предлагаме. Причината е, че цената му ще е същата като на 300 мм. Проблемът е, че на този етап ползваме услугите на външни изпълнители, включително и от чужбина, което оскъпява продукцията. Тъй като телескопите ни са ръчна изработка, то за модели под 300 мм, трудът, който се влага е почти един и същ. По подобен начин стои въпросът и с апертура 250 мм. Цената му е по-близка с тази на 300 мм отколкото с тази на 200 мм.

Всъщност моделът ни 200 мм е със значително по-ниска цена, защото е по-скоро с рекламна цел, отколкото да носи някаква печалба. Цената му е на границата на себестойността на материалите и външния труд. Просто искахме да има един по „масов“ модел, който да могат да си позволят повече хора. Разликата с другите модели е, че огледалото му е от обикновено, а не от боросиликатно стъкло.

Въпреки това, ако имаш желание можем да изработим модел с апертура 250 мм. Можем да ти предложим цена 1900 лева. Обикновено при поръчка вземаме част от стойността, обикновено 50% . Предварително, а и в процеса на работа уточняваме всички детайли и подробности.

Относно цените на огледалата. Огледалата със светлосила по голяма от f/4 изискват повече усилия, материали и умения, за да бъдат изработени. Затова и цената им е по-голяма. За огледало 200 мм при светлосила f/6 цената е 350 лв. Огледалата, обаче, са от обикновено стъкло. Ако искаш да е боросиликатно, цената ще е по-висока. Има посочени и цени за рефигуриране и алуминизация за един от размерите, за който сме правили това. Ако имаш желание да подобриш качеството на твоето огледало имам следното предложение. Може да ни го изпратиш за безплатен тест, ще проверим качеството на повърхнината му и тогава ще решим дали има смисъл да се прави нещо по него или не и ще ти предложим цена.
Ако проявяваш интерес, може да се свържеш с нас. Предпочитам да направим това по и-мейл или на Фейсбук страницата. По телефона ще ми е трудно с езика.

phosphor
Мнения: 45
Регистриран: чет сеп 08, 2016 15:09
Репутация: 0
Местоположение: Sofia

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от phosphor » пет окт 14, 2016 16:48

Took the dialog offline to PM's and will send money Monday for a 300 mm customized reflector.
I suppose it needs until spring time, but that is not a bad thing.
I had much discussion about "push to", "go to", and to "adjust the height to fit my daughter and wife".
Wow, no company in the world is so useful to work with -- this is really a luxury. Small wonder everyone in the club has their reflector :)

I still wanted to buy Magi208's little frankenstein Cassegrain, but I'll survive :) If she has it for sale again, most likely I will bid. But there is no pressure...

As for what to do with a 12 inch -- well, I have a few months to build skills with my family, during snow season. It could be worse...
At least no one is complaining about my English, at Astro Reflect. We all use google ;)

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 38

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от magi208 » пет окт 14, 2016 17:06

phosphor написа:Took the dialog offline to PM's and will send money Monday for a 300 mm customized reflector.
I suppose it needs until spring time, but that is not a bad thing.
I had much discussion about "push to", "go to", and to "adjust the height to fit my daughter and wife".
Wow, no company in the world is so useful to work with -- this is really a luxury. Small wonder everyone in the club has their reflector :)

I still wanted to buy Magi208's little frankenstein Cassegrain, but I'll survive :) If she has it for sale again, most likely I will bid. But there is no pressure...

As for what to do with a 12 inch -- well, I have a few months to build skills with my family, during snow season. It could be worse...
At least no one is complaining about my English, at Astro Reflect. We all use google ;)
По-добре е според мен направо да си поръчвате на колегите от Астрорефлект .
До като не запусна стенда за изследване на повърхнини и оптически оси няма да го продавам , а това ще отнеме време .
Дори след това има риск да не го продавам , ако нещо не е наред .
Така че наистина няма за какво да чакате :)
В това мое мнение няма ирония . Наистина така мисля , че е по-добре за вас .
С уважение Н.Спасова .
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

phosphor
Мнения: 45
Регистриран: чет сеп 08, 2016 15:09
Репутация: 0
Местоположение: Sofia

Re: Телескопи - Астрорефлект (ажурни Добсъни)

Мнение от phosphor » съб окт 15, 2016 19:21

God granted I could buy both. Ordered the 12" from Astroreflect as F4.8 for my wife and daughter to not be too tall, which I suppose seems silly to other people. My eyes can use the extra brightness, I'm old. A little coma won't kill me. I still have money in reserve if your cassegrain is ever fixed, but mostly because I bought a go to mount with steel legs and weight allowance for Meade 8" SCT. I'll use it with my tiny 130 mm felxtube reflector for now, and maybe that is best for politics at my house. My wife and daughter think I have too many telescopes, so I need to either increase their addiction or dissapear one of my others... I see the Astroreflect as a life investment, sort of like buying an early Zambuto mirror at Cloudy Nights forum. If Astroreflect sold at Astroshop.eu or teleskop-express.de these places demand exclusive right to sell, at their price, meaning Astroreflect could not sell to us at their lower price, but the "retail" price would include another 30-40% for their distributor. Buying now lets us get the telescope at at least 1/3rd less, if not more, than if these were sold by such a mega "discount" site. Plus delay on orders would be 6 months or more, like demand for Sumerian Optics, which these strongly resemble. At least I was able to ask for many custom features and it was "no problem". I did offer to pay for each change from standard, and asked for features that I felt would be important to new American astronomers like me based on what I can read at Cloudy Nights forum. Not everyone that buys a telescope is an expert, but I think after the first 3-4 telescopes its time to get a better instrument. The only thing better for a cassegrain to me was putting it on my goto mount; otherwise I'm happy with a slightly changed Astroreflect gemini series. I'll pay for any changes I ask and I'm happy to find the vendor this early in their marketing cycle. The same telescope in 3 years would be 2-3x more expensive!

I may yet have to leave Bulgaria and get a "real" job, but this I can take with me. And otherwise, I may yet have SOMETHING to contribute to this club. I have a LOT of IT gear. I've got 20+ years experience computer engineering. I just know little about Astronomy, by all standards here. If they ever drift out of talking telescopes and into talking computers, I'm fine. If not -- I'll learn, and in the mean time I invest while I can and hope to stay in Bulgaria until the money runs out... 7 years until least pension age (1/2 pay). 12" is starting to be a real telescope, at least for what I want (visual galaxies and nebulae). Even 8" was starting to get bright; its a pity there are only moon and 2 planets to see from Sofia. All else I need a telescope that fits into 1/2 my trunk space (car boot), thus SCT, tiny flex tube reflector, or (drum rolls) Astroreflekt truss kit / "mebeli" :)

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение