Vixen SPHINX питане ?

телескопи, бинокли, оптика, "направи си сам"

Модератори: bobo, rw, Nuke

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Vixen SPHINX питане ?

Мнение от Gaius Julisus Caesar » нед апр 17, 2011 05:23

Max loading weight: 15kg at 25cm from RA axis

Максимална товароносимост 15кг. от RA ос.

От Виксен имат в предвид от оста до центъра на телескопа ли? Май със съгурност не е точката на захват !
Ако някой е запознат да обясни.

svetlio
Мнения: 583
Регистриран: нед ное 09, 2008 00:37
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от svetlio » нед апр 17, 2011 20:30

разстоянието е от центъра на тежестта на товара до оста
CGEM - 1100
SkyMaster 25x100 Binocular
7x50-Japan Binocular
Ultima 1.25 in - 2x
Celestron Reducer/Corrector f/6.3
Micro Crayford Focuser 10:1
Celestron NexImage
EOS 400D; EOS 1000D mod&cooled - by Yoddha

"Две неща на този свят са безкрайни-човешката глупост и Вселената. За второто не съм съвсем сигурен..." Алберт Айнщайн

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » вт апр 19, 2011 01:40

В различни позиции на монтировката и телескопа, центъра тежеста би трябвало да се измества !Много са им относителни данните на Виксен ...

svetlio
Мнения: 583
Регистриран: нед ное 09, 2008 00:37
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от svetlio » чет апр 21, 2011 22:04

центъра на тежестта на тръбата зависи от диаметъра и, а не от това как е завъртяна тя или монтировката
CGEM - 1100
SkyMaster 25x100 Binocular
7x50-Japan Binocular
Ultima 1.25 in - 2x
Celestron Reducer/Corrector f/6.3
Micro Crayford Focuser 10:1
Celestron NexImage
EOS 400D; EOS 1000D mod&cooled - by Yoddha

"Две неща на този свят са безкрайни-човешката глупост и Вселената. За второто не съм съвсем сигурен..." Алберт Айнщайн

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » пет апр 22, 2011 04:07

Ами , имаш движение а щом има такова то инерцията измества центъра на тежеста . При покой е така както казваш.

svetlio
Мнения: 583
Регистриран: нед ное 09, 2008 00:37
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от svetlio » пет апр 22, 2011 10:25

отвори малко книжки по физика да прочетеш, да не ти се смесват понятията в представите.
центъра на тежестта на балансирана тръба(телескоп) е на едно и също разстояние от оста на въртене, независимо от положението(завъртането) на телескопа спрямо монтировката(небето)
CGEM - 1100
SkyMaster 25x100 Binocular
7x50-Japan Binocular
Ultima 1.25 in - 2x
Celestron Reducer/Corrector f/6.3
Micro Crayford Focuser 10:1
Celestron NexImage
EOS 400D; EOS 1000D mod&cooled - by Yoddha

"Две неща на този свят са безкрайни-човешката глупост и Вселената. За второто не съм съвсем сигурен..." Алберт Айнщайн

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » пет апр 22, 2011 14:00

svetlio закон за свободно падане на телата, енерция ...
Боички за оцветяване на книжки ...

svetlio
Мнения: 583
Регистриран: нед ное 09, 2008 00:37
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от svetlio » пет апр 22, 2011 15:51

...Инерция...


и др. :(

п.п.: и опазил Господ телескопа да падне свободно...
CGEM - 1100
SkyMaster 25x100 Binocular
7x50-Japan Binocular
Ultima 1.25 in - 2x
Celestron Reducer/Corrector f/6.3
Micro Crayford Focuser 10:1
Celestron NexImage
EOS 400D; EOS 1000D mod&cooled - by Yoddha

"Две неща на този свят са безкрайни-човешката глупост и Вселената. За второто не съм съвсем сигурен..." Алберт Айнщайн

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » пет апр 22, 2011 18:41

Ами за Енерцията само си прав :lol:
Виж предния пост буквалист !
При гидиране има рязко насичане на движението, личи си по графиките за периодична грешка , всеки е виждал такива.
Закона за свободно падане ... ако две тела са с еднаква форма и обем но различни по тежест, те ще падат с еднаква скорост независимо от разликите в тежеста . Ако искаш може да експериментираш с две кутии цигари, една пълна и една празна.
Трябва да паднат заедно без едната да изпревари другата.
Та, противотежестите са толкова еднакви по обем и форма с моя телескоп, колкото Иван Славков със Сър Исак Нютон . Благодарение на това знаем,,че инерцията тласка телескопа на една страна а противотежестите в най-нелогичната за предназначенето им.
И така се разбира, че баланса макар и привидно перфектен създава периодична грешка ...
От което точката на тежеста е ... не там където трябва по време на експлоатация на техническото средство ! :idea:

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3653
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 172
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от bobo » пет апр 22, 2011 20:38

Периодичната грешка идва, общо взето, от неточностите в изработката на червяка и червячното колело. Не е от противотежестите. Има монтировки с тежести, но без периодична грешка.

Навсякъде за здравословно предлагат монтировката да е малко разбалансирана, например изтокът да натежава. Това позволява червякът при въртенето си да избутва постоянно червячното колело и да няма колебания и луфтове. Ако тежи западът червякът може да изостане от колелото и като го настигне и допре ще има тласък.

svetlio
Мнения: 583
Регистриран: нед ное 09, 2008 00:37
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от svetlio » пет апр 22, 2011 21:51

Приятелю, нещо си чул, ама недочул. И много са ти се оплели нещата.
Телата ще падат с еднаква скорост ако са във вакуум. Но там както тежестта, така и формата им няма значение. Примера в училище е с желязно топче и парче памук(или перо от птица). Във въздушна среда обаче имат значение както формата, така и теглото. При малки скорости на движение (тялото пада от ниско-като твойте кутии с вредни цигари) разликата в теглото не оказва (почти) никакво влияние. При по-дълго падане обаче, при еднаква форма и размер, по-тежкото тяло ще достигне по-висока скорост.
CGEM - 1100
SkyMaster 25x100 Binocular
7x50-Japan Binocular
Ultima 1.25 in - 2x
Celestron Reducer/Corrector f/6.3
Micro Crayford Focuser 10:1
Celestron NexImage
EOS 400D; EOS 1000D mod&cooled - by Yoddha

"Две неща на този свят са безкрайни-човешката глупост и Вселената. За второто не съм съвсем сигурен..." Алберт Айнщайн

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » съб апр 23, 2011 08:52

svetlio не оспорвай основни физични закони !
Ако вземеш две везни, едната с еднакви чашки и друга на която едната чаша е от стиропор а другата от олово и поставиш примерно 500гр. тежести макар и с еднакво тегло, на везната с различни чаши ще и отнеме мнооого повече врме да се балансира.

bobo ето ти за пример АСА ДДМ без червяк. По технически дани има прецизност на следене от 0,4 арксекунди но при тестове показва 0,7 което е почти двойно ! Иначе за backlash на червяк всички знаем ...

Dependent on the diameter of the encoder a tracking accuracy of 0,2 - 0,4 seconds of arc is provided without guiding. The Torque motors (direct drives without gears and no backlash) we are using could operate in a range of one-hundredth of arc seconds.

Ето тест:
Изображение

Uploaded with ImageShack.us[/b]

Потребителски аватар
viper
Мнения: 85
Регистриран: ср дек 27, 2006 22:35
Репутация: 0
Местоположение: Варна

Мнение от viper » съб апр 23, 2011 09:53

[quote="Gaius Julisus Caesar"]svetlio не оспорвай основни физични закони !
Ако вземеш две везни, едната с еднакви чашки и друга на която едната чаша е от стиропор а другата от олово и поставиш примерно 500гр. тежести макар и с еднакво тегло, на везната с различни чаши ще и отнеме мнооого повече врме да се балансира.

Абе я купи една торбичка с физика...... :D
Meade ЕТХ 70 АТ, Meade LX200 8' f10 Clasic Sky Watcher аchromat doublet 140 мм х 1200мм дарен на Варненската обсерватория, Bresser 80x800 catadioptric on Canon 400d със Velbon статив или eq3 монтировка
Окуляри МА25, МА9 барлоу х2 Celestron
Камера Canon 450d,Canon 400d

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » съб апр 23, 2011 10:50

Като си смениш памперса си топни биберонката в мед :arrow:

Потребителски аватар
viper
Мнения: 85
Регистриран: ср дек 27, 2006 22:35
Репутация: 0
Местоположение: Варна

Мнение от viper » съб апр 23, 2011 10:59

Gaius Julisus Caesar написа:Като си смениш памперса си топни биберонката в мед :arrow:
Странен човек си ти.... колко хора ти дадоха съвет, а ти си знаеш твоето. Като си толкова научен защо въобще питаш? А колкото, до превода ти от английски на български въобще няма да коментирам. :idea:
В зависимост от диаметъра на енкодера за проследяване точност от 0,2 - 0,4 дъгови секунди се предоставя без водене. Въртящият момент на моторите (директни без предавки нямат реакция от backlash) които използваме биха могли да работят в диапазон от една стотна от арк секунда.


Ако тук ми покажеш къде е грешката от 0,7 (хората говорят че могат да докарат тая монтировка до грешка 0,01) ,ще се засрамя и ще ида да си топна биберона в меда!
Meade ЕТХ 70 АТ, Meade LX200 8' f10 Clasic Sky Watcher аchromat doublet 140 мм х 1200мм дарен на Варненската обсерватория, Bresser 80x800 catadioptric on Canon 400d със Velbon статив или eq3 монтировка
Окуляри МА25, МА9 барлоу х2 Celestron
Камера Canon 450d,Canon 400d

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3653
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 172
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от bobo » съб апр 23, 2011 18:37

Темата не беше ли за Vixen?

svetlio
Мнения: 583
Регистриран: нед ное 09, 2008 00:37
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от svetlio » съб апр 23, 2011 22:26

Цезаре, предавам се...
Явно ще трябва да завърша Ядрена физика в СУ за втори път. Някои "тънки"неща явно ми убягват :(
CGEM - 1100
SkyMaster 25x100 Binocular
7x50-Japan Binocular
Ultima 1.25 in - 2x
Celestron Reducer/Corrector f/6.3
Micro Crayford Focuser 10:1
Celestron NexImage
EOS 400D; EOS 1000D mod&cooled - by Yoddha

"Две неща на този свят са безкрайни-човешката глупост и Вселената. За второто не съм съвсем сигурен..." Алберт Айнщайн

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » съб юни 04, 2011 19:01

viper написа:
Gaius Julisus Caesar написа:Като си смениш памперса си топни биберонката в мед :arrow:
Странен човек си ти.... колко хора ти дадоха съвет, а ти си знаеш твоето. Като си толкова научен защо въобще питаш? А колкото, до превода ти от английски на български въобще няма да коментирам. :idea:
В зависимост от диаметъра на енкодера за проследяване точност от 0,2 - 0,4 дъгови секунди се предоставя без водене. Въртящият момент на моторите (директни без предавки нямат реакция от backlash) които използваме биха могли да работят в диапазон от една стотна от арк секунда.


Ако тук ми покажеш къде е грешката от 0,7 (хората говорят че могат да докарат тая монтировка до грешка 0,01) ,ще се засрамя и ще ида да си топна биберона в меда!
Как къде ?? На самата графика си пише 0.68арк.с.

Потребителски аватар
dervenski
Мнения: 125
Регистриран: чет апр 06, 2006 22:58
Репутация: 0
Местоположение: София

Мнение от dervenski » съб юни 04, 2011 20:15

Цезар ...
Чакам с нетърпение новят ти, Юлиански календар...
:bow-down:
konusmotor-500
намерен на части Fomei

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » съб юни 04, 2011 21:10

Това проскинез ли е ?
:lol:
Ако е, трябва да броиш до десет :wink:

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение