Избор на рефрактор

[Acho]

Привет,

След като прекарах известно количество часове под звездното небе и натрупах разни знания за техниката, небето и тн., ми се прииска да направя следващата стъпка в хобито след визуалните наблюдения - астрофотографията.
Смятам, че най-лесно бих могъл да се науча с малък рефрактор, поради късото фокусно, малкия размер и тегло. Няколко дни разглеждах различни възможности и съм се спрял на няколко, като ми се искат и препоръки от колеги. Принципно знам,че в този паричен диапазон няма как да получа нещо невероятно, но и аз не искам, просто ми трябва нещо, което да ме въведе и да не се бори срещу мен докато работя с него.
Монтировката ми е Celestron CG-5 GoTo, имам гидираща камера и 50мм guidescope, Canon 1000D (full spectrum) и всякакви адаптери и чаркове. Ето и предложенията ми:

1. TS-Optics PHOTOLINE 80mm f / 7 FPL53 Apo with 2.5 "Pinion Extract
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... cuser.html
+ 0.8 field flattern-a, който предлагат за него.
Харесва ми фокусера и размера, но не съм сигурен за качеството на оптиката.

2. Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
https://www.firstlightoptics.com/pro-se ... o-ota.html
+ 0.85 field flattern-a , направен за него
Разпространен модел и съм виждал страхотни снимки правени с него. Фокусера, обаче, не е идеален за целите.

3. TS Imaging Star APO 65Q (втора ръка)
Корегирано поле и хубава оптика, но сравнително малка леща. Четох, че в миналото е имало проблеми с оптиката при ниски температури.

4. Lacerta Quadruple 72/432
https://lacerta-optics.com/La72432FLAT_ ... nsen-mit#m
Корегирано поле, добра изработка и хубав фокусер, притеснява ме хромичната аберация. Оптиката е същата като на WO Megrez 72mm.

5. Takahashi FS-60CB
https://www.cyclopsoptics.com/telescope ... i-fs-60cb/
Това не съм сигурен колко добър вариант е и ще излезе по-скъпо от другите, но ако е по-добър ще го измисля.

Ако имате други предложения до 700 евро съм отворен за тях.
Знам, че са doublets, но triplet-тите са бая по-скъпи и за жалост не мога да си ги позволя.

[Yoddha]

Здравей,

Бих те посъветвал да избереш 80мм защото дава по-голям избор на обекти за снимане. Другите изброени са добри размери за втори и ли трети астрограф.

SW се е доказал а и фокусера ще се справи 1000D-то без проблеми. TS е една идея по-бърз но нямам идея как се справя. Потърси снимки с него в AstroBin.

Ако се спреш на SW питай за цена с доставка до България ето тук:
https://teleskop-austria.at/SWapo80_80- ... Mikrofokus

Собственика е много готин и може да ти даде някаква отстъпка

[Acho]

Честно казано точно на такъв отговор се надявах, защото от край време съм му хвърлил око на този Sky-watcher.
Благодаря за съвета и предложението!
Поздрави!

[neptun2]

Здравей. Аз имам 120мм версията на skywatcher ED doublet-a който си харесал и съм доволен от него. Ползвам го точно с фабричния reducer който е и flattener и за моя размер чип (18x13.5mm) се справя добре. Нямам представа на по-голям чип като канона дали би имало някакви проблеми, но по-скоро се съмнявам. Ники (мак-сим) снима с такъв дублет (80мм) и канон и има много добри кадри. Каквото и да решиш и според мен 80мм е минимум като апертура щом това ще ти е основния телескоп за снимане.

[b_kassabov]

Верно Макс им праи чудни снимки с тоя дублет. Без негово разрешение - пърдон - виж тука

https://www.astrobin.com/305521/?nc=

САМО ЧЕ : той снима с модифициран канон. Тая апертура и това фокусно са подходящи за големи обекти - мъглявини. А за да излязат хубаво, мъглявините искат да не им се пречка ув/ир филтър....

Пп аз също използвам 120 мм ЕД дублет...абе има си кусури определено. Не мога да кажа че съм СУПЕР доволен. По - скоро - доволен съм за това, за което съм платил Което си е компромис.

[cezar]

Здравей Ачо!
Много се изписа във форума какво и как трябва да се жертва в полза на апертурата. Примерно Виксен 100мм + не е за подценяване, 120мм дублета на Синта