Моля за съвет за покупка на рефрактор!

[smunisto]

Бининга се употребява в много много специфични случаи, от които ти нямаш нужда. При бин4 резолюцията на камерата ти от 3008х3008 става 752х752.

Няма как събфрейма да е ярък с кратка експозиция. Това е камера за снимки на далечни обекти в космоса, не за планети - дългите експозиции са необходими, ако искаш да постигнеш каквото и да е с нея.

Опитай това като първи стъпки:
1. Охлади сензора до -10(не защото ще ти помогне за тестването, а за да се научиш как се прави);
2. Вдигни gain до т.нар. Unified gain за тази камера - има го в графиките на документацията - 100.
3. Пусни камерата да върти експозиции от по 10 секунди, и фокусирай по тях;
4. Когато фокусираш - пусни експозиции по 30, 60 и 120 секунди, за да видиш каквото искаш да видиш.

[Galin]

Да абсол,тно е така. Сега смених на bin 1 и нещата се получават! Интересува ме по голямата разделителна способност. Мога да регулирам температурата на охлаждането и да го пускам и изключвам. Единствено ме притеснява това дали ще ми стигнат звездите за стакване защото преди с редуктора и асистент 290 ми излизаха повече звезди.

[Galin]

Пристигна редуктор флатенера 0.8 х. Светлосилата от f7 стана на около f5.6 .
Съчетано с по -големия сензор на asi 533mc се появиха и повече звезди на екрана. Оказва се ,че ореолите могат да зависят от антирефлексното покритие на сензора на камерата. По -старите камери имат по -старо поколение покритие и с определени телескопи дават повече ореоли.

[Galin]

Да ви кажа продадох рефрактора 102/714 ед заради отвратителните ореоли около звездите главно , явно беше с fpl 51 стъкло. Визуално беше трепач , но се интересувам главно от фотография.

Моля за съвет да ми препоръчате някой по широкополев ЕD рефрактор с апертура максимум 80 мм
и фокусно максимално 450 мм и с fpl53 стъкло .

Вече има ED 60 /360 FPL53. Доволен съм от точно този тип стъкло( ореоли почти няма) , но рефрактора е с технически дефекти. Ще ми се мъничко по-голяма аперура.

[grozmaistor]

Може да си купиш като моя триплет. TS Photoline 80/480 с FPL53, но ще ти трябва и коректор за 250-300 евро.

Или от коригираните някой Аскар или ZWO FF65

Ако пак си купиш ED doublet , резултатът ще е същия като от предишния телескоп.
И щом е ED значи е с FPL51.


Изпратено от моят moto g72 с помощта на Tapatalk

[Galin]

Това е много хубав триплет .Цената е добра! Колко ти става фокусното с редуктор флатенера?

Да ти кажа с по-малкия си рефрактор съм установил , че фокусно 360 мм ми е горна граница за широко поле. Това е така , защото цветната ми камера asi 533 mc има сравнително малък сензор 11,1 мм на 11,1 мм. Едва се побира цялата галактика Андромеда при 360 мм фокусно.

Ще ми се да снимам обекти поне с размера на галактиката Андромеда, Затова си търся малък телескоп с фокусно до 440-450 мм макс. Идеята е като сложа евентуален редуктор-флатенер, фокусното да падне до около желаните около 360мм. Нова камера не планирам да купувам. За по-малки обекти изискващи по-дълго фокусно имам нютон 200/1000.

Ще ми се цената да не е повече от 600 евро(без флатенер), затова търся ED рефрактор.

[grozmaistor]

Аз снимам основно със същата камера с 80/480. Тия сметки дето ги правиш: "ама такава матрица, ама такъв телескоп" са излишни и разсъждаваш в погрешна посока! Въобще не го прави.

Андромедата е доста широк обект. Има много други които да заснемеш, преди да се оплакваш, че не ти е ок полето. Освен това има много за развитие преди да изчерпиш възможностите на един такъв сетъп.

Телескопът наистина е много хубава изработка и последно като го гледах на сайта на ТС е с мн хубава цена. Аз го ползвам само с флатенер и си е на същия f/6. Има и reducer, с който ще му засилиш светлосилата, но не знам дали няма да изскочат аберации тогава.

Друг вариант който бих посъветвал е на ZWO FF65. Напълно коригиран и отличен телескоп за широки полета.
https://www.zwoastro.com/product/zwo-ff65-apo/
Април месец ще го намалят със 100на долара.

Има и други варианти, разбира се...

Изпратено от моят moto g72 с помощта на Tapatalk

[Galin]

Триплета ти наистина е много добър. Ама отива към 1000 евро. Забелязал ли си някаква хроматична аберация с него? Побира ли ти се цялата мъглявина Сърце в кадъра? Втория телескоп също е много добър.

Аз най бих се разочаровал от ореоли около звездите. Знаеш имам ед рефрактор 60/360 FPL 53 и съм доволен от неговото стъкло, защото снимките ми харесват. Този има също такова стъкло. С обциоалния флатенер 0.8, фокусното ще падне млко под 360 мм. Така бих имал още по-широко поле и мъничко по-голяма апертура!

https://www.astroshop.eu/telescopes/tec ... XQngpAqvas

[grozmaistor]

TS Photoline triplet 80/480 APO е без аберации? Отлично коригиран!

Ползвам го с TSFlat2.5 - това е стандартния код на флатенера, който е за него и други телескопи. Има нестандартен бекфокус, който в случая за 480мм фокусно на телескопа е 106мм.
Коригира отлично полето и не вкарва аберации. Това е флатенер който е 2.5 инча.

Най-добре си купи готово решение с коригиран телелескоп. И не се занимавай с допълнителна окомплектовка.

Върху цената на ZWO FF65 ще сложиш и 20 процента ДДС.

Изпратено от моят moto g72 с помощта на Tapatalk

[grozmaistor]

Ако искаш да разбереш дали даден обект ти се побира в кадъра, отваряш:
telescopius.com
Отиваш на симулатора и настройваш конкретните инструменти за телескоп с фокусно разстояние и камера (матрицата по модел или на ръка).
Избираш си някой обект и гледаш как се визуализира.


Изпратено от моят moto g72 с помощта на Tapatalk

[Galin]

Наистина е добре да притежаваш триплет без аберации.И Сърцето се побира в полето.
Благодаря за интересния инструмент за полето ще го използвам.

[grozmaistor]

Наистина е добре да притежаваш триплет без аберации.И Сърцето се побира в полето.
Благодаря за интересния инструмент за полето ще го използвам.

Има и вариант за Андроид.
Скрийншотът е от телефона ми.

И не се побира, очевидно, но по-голямата част е там.
Ако си си закупил asiair може да правиш панорами с по-малкия сензор и да компенсираш размера, но разбира се това е свързано с доста повече време за експозиция.

Изпратено от моят moto g72 с помощта на Tapatalk