Извънслънчеви планети

Астрономията и космосът в интернет

Модератор: Vladimorka

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3682
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 189
Местоположение: Варна
Контакти:

Извънслънчеви планети

Мнение от bobo » нед юни 04, 2006 17:21


Потребителски аватар
m.g.a
Мнения: 470
Регистриран: съб дек 31, 2005 01:37
Репутация: 0
Местоположение: sofia

Мнение от m.g.a » пон юли 03, 2006 09:52

:shock: :shock: :o още не мога да си затворя устата.... мислех че само 2-3 са открити.Планетите виждат ли се или само по орбиталните отклонения на звездата се засичат ....

Потребителски аватар
Tharsis
Мнения: 1052
Регистриран: пон мар 05, 2007 18:14
Репутация: 284
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Мнение от Tharsis » чет юли 05, 2007 20:14

От известно време съм се позапалил на тази тема.
Наскоро свалих един софтуер за изследване и определяне на орбитите на извънслънчеви планети. Даже от няколко дни се занимавам тука и се пробвам да "изцедя" максимума от данните с който разполага програмката.
Най-интересното на тази програмка е възможността да се изследва стабилността на системата. В случая като получа най-добрия резултат за определена система, вкарвам планета подобна на земята (подобна на маса), задавам и орбита която съответства на орбита с подобна на земната температура (позволяваща съществуването на течна вода), и след това пускам програмата да интегрира системата за известен период от време (1 000,10 000,100 000 години)...
Голяма зарибявка е :D доста системи позволяват съществуването на земни планети на "удобни" орбити :thumbsup:
Тъй като не помня от къде точно я свалих програмата...в DC++ съм с ник Good_God...в хъба на data.bg...можете да ме намерите...share-нал съм я в папка "systemic".
При интерес ми пишете... а иначе скоро мисля да пост-на някой мои резултати от "изследванията" ми :oops: :wink:
Skywatcher 8" Newton f/5,
EQ5 mount + Synscan Go-To upgrade kit,
Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 DC III,
ZWO ASI178MC,
Pentacon 135 f/2.8,
Pentacon MC Auto 50 f/1.8,
Lenovo Thinkpad T430s,
Skywatcher Coma Corrector,
Revelation Astro 5x Barlow,
and a bunch of crap...


"Cognosce te ipsum."

http://asteroid.molivche.com

Потребителски аватар
m.g.a
Мнения: 470
Регистриран: съб дек 31, 2005 01:37
Репутация: 0
Местоположение: sofia

Мнение от m.g.a » ср юли 18, 2007 21:04

аз също съм запален по тая тема и се зачетох с какви 9 метрови чудовища ги откриват тея планети и какви ще се строят ... въобще адаптивната оптика може да направи от проСт леген сносно огледало :lol: .... като чета за разни 50 метрови гиганти и направо ще може да си ги снимат тея планети без зор
70,80,90,100,120,130,150 телескопи
200/1070 AstroReflekt 0,99 :shock: ST reflector
---------------------------------------------

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3682
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 189
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от bobo » ср юли 18, 2007 22:38

Миналото лято Жоро Мандушев, който работи в Lowell разказваше, че търсят и намират планети с... 300мм фотообектив.

Потребителски аватар
m.g.a
Мнения: 470
Регистриран: съб дек 31, 2005 01:37
Репутация: 0
Местоположение: sofia

Мнение от m.g.a » пет юли 20, 2007 12:02

bobo написа:Миналото лято Жоро Мандушев, който работи в Lowell разказваше, че търсят и намират планети с... 300мм фотообектив.
:shock: :shock: това означава ли че с 100мм апо ще се получи по добре или с 200...300 мм телескоп


или те само търсят за примигващи (подозрителни) звезди и после насочват 10 метровото ?????....
70,80,90,100,120,130,150 телескопи
200/1070 AstroReflekt 0,99 :shock: ST reflector
---------------------------------------------

Потребителски аватар
ALBIREO
Мнения: 631
Регистриран: пет ное 11, 2005 18:52
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от ALBIREO » пет юли 20, 2007 12:20

Ха - и как ги търсят с 300мм обектив?
Имаш предвид фокусно разстояние или диаметър на предната леща? :roll:

Потребителски аватар
rw
Мнения: 1521
Регистриран: чет авг 19, 2004 20:30
Репутация: 8
Местоположение: roaming
Контакти:

Мнение от rw » пет юли 20, 2007 12:36

Доколкото знам става въпрос за фокусното разстояние и методът е горе долу това което m.g.a предполага...

http://hubblesite.org/newscenter/archiv ... 6/22/full/
"Your future depends on your dreams"
So, go to sleep :-)

C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища

Потребителски аватар
m.g.a
Мнения: 470
Регистриран: съб дек 31, 2005 01:37
Репутация: 0
Местоположение: sofia

Мнение от m.g.a » пет юли 20, 2007 12:52

a защо ползват бинокулярно зрение ... в смисъл какво се ползва от този факт ... какво горе долу прави софтуера за да разграничава яркостите ,защото ако е само това то и на фото шопа може да се види разлика в в силата


с два 200мм обектива да хванат планетата направо съм изумен :shock:

http://www.scienceblog.com/community/ol ... 3525.shtml

А тука става ясно че една от планетите е открита със 100мм телескоп предназначен за обща употреба ... ако е така какво става с 300мм на Юли ,сигурно само софтуера е проблема тук
70,80,90,100,120,130,150 телескопи
200/1070 AstroReflekt 0,99 :shock: ST reflector
---------------------------------------------

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3682
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 189
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от bobo » пет юли 20, 2007 18:38

Имам предвид 300mm f/2.8 фотообектив, май беше канонски даже. Идеята е, че на такова широко поле се регистрират няколко хиляди звезди едновременно. Ако се заподозре някоя звезда инфото се дава на големите телескопи за потвърждение.

Потребителски аватар
m.g.a
Мнения: 470
Регистриран: съб дек 31, 2005 01:37
Репутация: 0
Местоположение: sofia

Мнение от m.g.a » пон юли 23, 2007 00:36

по прочетох малко и разбрах някои неща ... два са обективите защото снимат едновременно за да се намали ефекта на турболенцията в атмосверата ,ако са четири ще е още по добре , апертурата също трябва да е малка за да няма проблем с гореописаната турболенция и трябва още да може да се разграничава 0,01 звездна величина което ми се струва много чувствително ... какъв сензор ще е в състояние да прави ралзика в такива граници :?: :?:

това са горе долу изискванията да може да се засече примигването на звездата и евентуално после да се изпрати за изследване,след това с помоща на 10 метровото се установява дали там наистина има планети
70,80,90,100,120,130,150 телескопи
200/1070 AstroReflekt 0,99 :shock: ST reflector
---------------------------------------------

Потребителски аватар
Tharsis
Мнения: 1052
Регистриран: пон мар 05, 2007 18:14
Репутация: 284
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Мнение от Tharsis » пон фев 25, 2008 23:01

Ей го сайта на програмката за извънслънчеви планети:

http://oklo.org/?page_id=86

Днес вече 3 часа човъркам 2 системи...които са доста удобни за въдене на чехълчета и амеби :hahaha:
Едната е около звездата HD70642, а другата около HD117207...

Първата - HD70642, е звезда от клас G5IV-V, на 95 св.г. от нас, около която е открита планета подобна на Юпитер. Масата на планетата е макс. 2 пъти по голяма от тази на Юпитер, и обикаля около звездата си на разстояние ~3,18 AU. При това разстояние, и като отчетем факта, че ексцентрицитета на орбитата и е ~0,034, системата става много удобна за наличието на планета от земен клас в зоната около звездата подходяща за съществуването на живот, пък бил той и примитивен. :D
Евентуална земна планета, ако се намира на разстояние примерно 1,1 AU от звездата си, би била в стабилна орбита, защитена от орбитиращия наблизо, масивен съсед. Интегрирах системата за период от 100 000 години, и софтуера отчете, че системата би била стабилна !
И тъй като системата е на ~3,9 млрд. годинки, вероятността там да има живот е доста добра. :thumbsup:

Положението с HD117207 е подобно, въпреки че системата е вече на завидната възраст от ~6,7 млрд. години, а и ексцентрицитета на орбитата на газовия гигант HD117207b е ~ 0,15...

Изобщо - много интересен софтуер :!: :!: :!:

Интересното е, че за известна част от звездите с извънслънчеви планети, успях да редуцирам resudials грешката до по-малки стойности, отколкото тези определени от откривателите им. :? :shock:
Е :oops: това при положение, че допусках по още една неоткрита планета, която да обяснява наблюдаваните отклонения :roll:

Ще се радвам някой с подобни интереси да пробва софтуера, и да изкаже мнение. :D
Skywatcher 8" Newton f/5,
EQ5 mount + Synscan Go-To upgrade kit,
Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 DC III,
ZWO ASI178MC,
Pentacon 135 f/2.8,
Pentacon MC Auto 50 f/1.8,
Lenovo Thinkpad T430s,
Skywatcher Coma Corrector,
Revelation Astro 5x Barlow,
and a bunch of crap...


"Cognosce te ipsum."

http://asteroid.molivche.com

Потребителски аватар
Tharsis
Мнения: 1052
Регистриран: пон мар 05, 2007 18:14
Репутация: 284
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Мнение от Tharsis » вт фев 26, 2008 21:06

Днес си "поиграх" със системата на звездата 55 Cancri - 5 планети, най-масивната от които е с 3,835 Mj. Евентуалните спътници около планетата 55 Cancri f, обикаляща около звездата си на разстояние от около 0,784 AU, са обещаващи... :thumbsup:

Ето резултатите...
Прикачени файлове
55 Cancri system - 5 planets.JPG
планетната система на 55 Cancri
55 Cancri system integration 100 years - stable.JPG
системата интегрирана за период от 100 години - стабилна !!!
Skywatcher 8" Newton f/5,
EQ5 mount + Synscan Go-To upgrade kit,
Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 DC III,
ZWO ASI178MC,
Pentacon 135 f/2.8,
Pentacon MC Auto 50 f/1.8,
Lenovo Thinkpad T430s,
Skywatcher Coma Corrector,
Revelation Astro 5x Barlow,
and a bunch of crap...


"Cognosce te ipsum."

http://asteroid.molivche.com

Потребителски аватар
m.g.a
Мнения: 470
Регистриран: съб дек 31, 2005 01:37
Репутация: 0
Местоположение: sofia

Мнение от m.g.a » вт фев 26, 2008 22:00

Tharsis тази програмка с реални данни ли работи ... и възможно ли е да се ползва за целите на откриването... или е само теоритична работа
70,80,90,100,120,130,150 телескопи
200/1070 AstroReflekt 0,99 :shock: ST reflector
---------------------------------------------

Потребителски аватар
Tharsis
Мнения: 1052
Регистриран: пон мар 05, 2007 18:14
Репутация: 284
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Мнение от Tharsis » вт фев 26, 2008 22:07

Естествено че работи с реални данни, откъде иначе ще имам данните с които си "играя" :D
В базата на програмата има данни за около 200-250 системи...
Човек ако иска може да въведе и свои собствени измервания. :wink:
Skywatcher 8" Newton f/5,
EQ5 mount + Synscan Go-To upgrade kit,
Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 DC III,
ZWO ASI178MC,
Pentacon 135 f/2.8,
Pentacon MC Auto 50 f/1.8,
Lenovo Thinkpad T430s,
Skywatcher Coma Corrector,
Revelation Astro 5x Barlow,
and a bunch of crap...


"Cognosce te ipsum."

http://asteroid.molivche.com

Потребителски аватар
m.g.a
Мнения: 470
Регистриран: съб дек 31, 2005 01:37
Репутация: 0
Местоположение: sofia

Мнение от m.g.a » вт фев 26, 2008 22:24

жив и здрав да си ... ще я погледна да видя какво се има предвид ... Аз не съм навътр в нещата ... по скоро само технически съм запознат но ще се ограмотявам :lol:
70,80,90,100,120,130,150 телескопи
200/1070 AstroReflekt 0,99 :shock: ST reflector
---------------------------------------------

Потребителски аватар
Tharsis
Мнения: 1052
Регистриран: пон мар 05, 2007 18:14
Репутация: 284
Местоположение: Пловдив
Контакти:

HD 69830...

Мнение от Tharsis » нед юни 01, 2008 10:08

http://obswww.unige.ch/exoplanets/hd69830.html

Тази система е много интересна.
Интеграцията на системата показва, че е стабилна в рамките на близките 1 млрд. години. :shock:
Потенциални спътници на планетата HD 69830d са доста обещаващи за наличието на някакви форми на живот, тъй като я поставят в обитаемата зона около звездата, позволяваща наличието на течна вода... :D


to be continued...
Skywatcher 8" Newton f/5,
EQ5 mount + Synscan Go-To upgrade kit,
Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 DC III,
ZWO ASI178MC,
Pentacon 135 f/2.8,
Pentacon MC Auto 50 f/1.8,
Lenovo Thinkpad T430s,
Skywatcher Coma Corrector,
Revelation Astro 5x Barlow,
and a bunch of crap...


"Cognosce te ipsum."

http://asteroid.molivche.com

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение