тестове

Астрономията и космосът в интернет

Модератор: Vladimorka

Потребителски аватар
viktor
Мнения: 1718
Регистриран: съб мар 11, 2006 03:27
Репутация: 2

тестове

Мнение от viktor » чет дек 05, 2013 14:21

Попаднах случайно на тази страница на клуб руски любители, които тестват всякаква оптика и телескопи с помоща на построен от тях интероферометър и някои други тестове:
http://fidgor.narod.ru/Observers/test.html
малко е стряскащо да видиш истината в очите и да си направиш заключение за масовата оптика която ни се предлага!
Понеже скоро се заговорихме с някои колеги и за не толкова масовата марка Orion optics и по специално за ODK-то им:
http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_84.html
който прихваща малко руски може да прочете и най долу заключението!
GSO Plossl 4mm
GSO Plossl 42mm
SkyWatcher Plossl 10mm
SkyWatcher Plossl 25mm

mooooka
Мнения: 167
Регистриран: пет дек 08, 2006 17:32
Репутация: 0
Местоположение: Добрич
Контакти:

Re: тестове

Мнение от mooooka » чет дек 05, 2013 21:19

Мда суровата истина :D Ето и линкове за десерт.Първият линк е за тестовете на инструменти донесени от различни собственици на различни производители.Фактически резултатите от горните два линка на viktor. Мн.интересни са краините резултати :shock:
А вторият е свързан с колимация и всичко останало за оптиката само че стана ~1000 страници.Тея братушки са като Волфганг Рор.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 347.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 065.0.html

Потребителски аватар
viktor
Мнения: 1718
Регистриран: съб мар 11, 2006 03:27
Репутация: 2

Re: тестове

Мнение от viktor » нед дек 08, 2013 14:56

На база това което виждам, все по ясна ми става и причината , защо рефлекторите и по конкретно тези от Нютонов тип имат славата на не много добри телескопи. Просто качеството на изработката на оптиката им е обикновенно на много ниско ниво и поради това дават и често спомнаваното меко и неконтрастно изображение. Примерно толерансите при полиране на лещите на рефракторите са няколко пъти по малки и се вижда че дори и китайските такива обикновено покриват необходимия минимум от Strehl 0.80 на обективите.
GSO Plossl 4mm
GSO Plossl 42mm
SkyWatcher Plossl 10mm
SkyWatcher Plossl 25mm

nacho11
Мнения: 7
Регистриран: чет фев 13, 2014 17:47
Репутация: 0

Re: тестове

Мнение от nacho11 » чет фев 13, 2014 20:24

Я дайте още тестове, че ше ми трябват..

Потребителски аватар
Petkov75
Мнения: 941
Регистриран: ср юли 22, 2009 19:42
Репутация: 0
Местоположение: Бургас
Контакти:

Re: тестове

Мнение от Petkov75 » съб фев 15, 2014 14:39

viktor написа:На база това което виждам, все по ясна ми става и причината , защо рефлекторите и по конкретно тези от Нютонов тип имат славата на не много добри телескопи. Просто качеството на изработката на оптиката им е обикновенно на много ниско ниво и поради това дават и често спомнаваното меко и неконтрастно изображение. Примерно толерансите при полиране на лещите на рефракторите са няколко пъти по малки и се вижда че дори и китайските такива обикновено покриват необходимия минимум от Strehl 0.80 на обективите.
Да съгласен съм с твърдението ти за качеството и като гледам тенденцията вече 2ри производител след ASA започва да вкарва качествени Нютони на по ниски цени .Говоря за Orion optiks uk и серията примерно 20 см AG8 която е на базова цена 8000 лв спрямо 9000 лв същият модел на ASA . За нас разбира се това са 10 китайски телескопа (20 см) .Но компромиса от качеството което усърно забравяме е довело до лошата репутация при Нютоните .

Photo: Canon 550D, QHY6 CCD
Telephoto: Jupiter 200mm f/4
Others: CCDMeadeLRGB, LP-Filter;
My Home Astro page

Потребителски аватар
viktor
Мнения: 1718
Регистриран: съб мар 11, 2006 03:27
Репутация: 2

Re: тестове

Мнение от viktor » съб фев 15, 2014 18:36

Лошото е, че Orion optics се държат като китайците по отношение на качеството - нещата им варират от пълна скръб до много добро. Така не се гради рeпутация и им гледам вече с малко недоверие! Да не кажа, че китайците вече доста дръпнаха като постоянство в качеството и на практика 80% от 8-10 инчовите им Нютони на F/5 са с много добро до отлично качество на оптиката. LOMO от, които поръчва ASA са много постоянни и е доста трудно да попаднеш на "лимонка", на практика винаги взимаш доказано качество от най-доброто.
Относно Orion optics от линка в първият ми пост се вижда за каква излагация става въпрос при тестовете на Руснаците на няколко ODK-та:

http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_84.html

това нещо, което не може да се нарече телескоп (може би само хубавият външен вид го издава)не може да даде даже и приблизителен фокус!
Вярно Нютоните на Orion optics са доста по сполучливи като оптика, но има и доста случай в кото Synta ги бие. Главният проблем при англичаните от тестовете, които съм виждал е често доста грубата финална полировка, пък и не са редки случайте на завалени ръбове, все неща, които убиват контраста!
Все пак като плащаш за премиум оптика очакваш точно това!
Ето и един линк към сайта на Carl Zambuto от който става ясно, какво значи първокласна оптика без компромиси, мисля, че дори и LOMO не са чак на това ниво:
http://zambutomirrors.com/zambutoopticalce.html

В Европа все по често се доказва и Franck Griere(Франция), като производител на подобна безкомпромисна оптика, но съответно и цената е бутикова
http://www.mirro-sphere.com/topic/index.html
GSO Plossl 4mm
GSO Plossl 42mm
SkyWatcher Plossl 10mm
SkyWatcher Plossl 25mm

svetlio
Мнения: 583
Регистриран: нед ное 09, 2008 00:37
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Re: тестове

Мнение от svetlio » съб фев 15, 2014 22:38

Викторе, гледал съм го Замбуто, грабва окото определено. Търсил съм и само оптика от Ломо, но не съм намирал. Да ти е попадал някой линк?
Друго интересно предложение е АСТРОСИБ. Звучи много обещаващо. Да обърна внимание, че когато се разглежда сайта им на Английски в продуктовата гама се отварят само Ричи-та. Когато се избере Руски език се отварят и Нютони. Като им гледам сайта ми изглеждат като първокласни телескопи/оптика на ниска до средна цена. Проблемът е обаче, че откакто попаднах на този сайт преди 2 - 3 години той изглежда като замразен... Никаква промяна в нищо и празна галерия. На няколко пъти си мислих да им пусна мейл за контакт, но така и не го направих...
CGEM - 1100
SkyMaster 25x100 Binocular
7x50-Japan Binocular
Ultima 1.25 in - 2x
Celestron Reducer/Corrector f/6.3
Micro Crayford Focuser 10:1
Celestron NexImage
EOS 400D; EOS 1000D mod&cooled - by Yoddha

"Две неща на този свят са безкрайни-човешката глупост и Вселената. За второто не съм съвсем сигурен..." Алберт Айнщайн

Потребителски аватар
viktor
Мнения: 1718
Регистриран: съб мар 11, 2006 03:27
Репутация: 2

Re: тестове

Мнение от viktor » съб фев 15, 2014 23:25

Мда, ЛОМО изглежда правят само оптика по поръчка и може би не работят на единични бройки когато става въпрос за малки огледала.
Относно Astrosib, изглежда само в руския вариант има информация за параболични огледала и цените им:
http://www.astrosib.ru/nt_320_rus.html
виж в раздел продукция, там има и оптика и за RC-та
От тестовете на Wolfgang Rohr на подобно огледало
http://www.astro-foren.de/showthread.ph ... #post40582
се вижда, че оптиката е на доста високо ниво, но не е баш Zambuto. От това което виждам на теста малко ме притеснява заваленият ръб и лекото прекоригиране...При всички положения обаче огледалото e с почти отличен микрофиниш, класа над Оrion optics и като цяло е в раздел - много добро!
Сетих се, че преди време видях в сайта на Telescope-express оферта за 350мм. огледало от ЛОМО:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... Pyrex.html
но и цената си я бива!
И едно голямо огледало от друг голям и доказан руски производител който уви пропуснахме:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... Pyrex.html
тук цената е също изпотяваща :D
GSO Plossl 4mm
GSO Plossl 42mm
SkyWatcher Plossl 10mm
SkyWatcher Plossl 25mm

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение