Как изглеждат космическите обекти през телескоп

комети, метеорни потоци, окултации, затъмнения, пасажи, астропартита и събирания, конференции, школи

Модератори: mishaikin, bobo, wenzdy

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 38

Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от magi208 » вт авг 01, 2017 07:41

Здравейте на всички !
Из мрежата има много илюстрации на това , което се вижда с любителски телескоп .
Прави впечатление обаче , че не всички автори са единодушни в описанията и зарисовките си .
Забелязвам и груби противоречия на места , където авторите използват снимки , които просто редуцират с нисък контраст и представят за нагледност .
Иска ми се по-опитните наблюдатели да помогнат на ентусиастите като мен с описания , скици и линкове в тази събирателна тема .
Това би помогнало за по-лесното откриване на обектите и по-правилна представа какво да очаква начинаещият астроном .
Бих се радвала и ако някой има предложение за по-добро заглавие на самата тема .

Идеята за това ми хрумна след като наблюдавах М81 и М82 .
Прави впечатление , че въпреки сходната величина и повърхностна яркост , от М81 се вижда само ядрото , докато М82 е видима цялата и то от градски условия .
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

widowmaker
Мнения: 904
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 30

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от widowmaker » вт авг 01, 2017 11:37

M51 през 14 инча апертура се вижда горе долу така, но с една идеа по размито:
Прикачени файлове
1280px-Messier51_sRGB.jpg
1280px-Messier51_sRGB.jpg (17.7 KиБ) Видяна 602 пъти

Потребителски аватар
Synergon
Мнения: 515
Регистриран: пон авг 12, 2013 11:20
Репутация: 235
Местоположение: Владая

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от Synergon » вт авг 01, 2017 14:34

Здравей,
не знам какво очакваш да видиш, но за deep space с 10-12" нютон:

1. Галактики с блясък 8-9 и повърхностна яркост 13-14 - едни петна, някои с отличаващо се ядро и за 2-3 се виждат бледи спирални ръкави.
2. Галактики с блясък 10-12 и повърхностна яркост >14 - бледи петна, ядро с малко въображение или моментен проблясък.
3. Планетарни мъглявини - блясък 9-11 - в зависимост от размера - зелени точки, с по-голямо увеличение зелено топче (доста по-добре видими с филтър UHC).
4. Дифузни мъглявини - 10 -те най-ярки след Голямата на Орион се виждат като плътни светли паяжини с различен размер.
5. Звездни купове - всички 10 най-ярки се разделят на звезди доста добре - ползвал съм до към 220x - става картината леко като в паяжина - доста красиво.
6. Разпръснатите купове - с бинокъл по-добре. Виждат се перфектно ярките 20-тина.

Относно М81 и М82 - повърхностната им яркост е близка 12,5 vs 13.2 , но видимия размер на М81 е 5 пъти по-малък.
Оттам и от разликата в повърхностната яркост идва и разлика 6 пъти в получената светлина от окото за единица площ.

Само за инфо Аз вече се насочвам към видеоастрономията в реално време. С апертура 8" и камера за 250 евро на лаптопа
имаш образ като на 16-18" визуално. Стаква кадри по 30 сек и ти дава готовия образ изчистен на екрана. Едва ли ще те вълнува,
че гледаш образ с 30 сек закъснение (като се сетиш, че идва от 1 000 000 год. примерно) .
Лека и пишете.
...Space is infinite - your back seat isn't. [-X

Успехът също е вид изпитание !

Video Astronomy System:
Photon 154 mm F/4 Alt-Az Go To
ZWO ASI224MC USB 3.0
ZWO IR/UV Cut Filter
Focal Reducer 0.6x
Barlow 2.3x

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 38

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от magi208 » вт авг 01, 2017 16:19

Една от идеите е да знае астронома любител като търси някой обект какво точно търси .
Така като го намери , след няколко секунди започва да вижда повече подробности .
Това включва например като тръгне да се търси обект , какво е препоръчителното увеличение за него , а за някои обекти изобщо дали има смисъл да се търсят с еди какъв си телескоп .
Един пример за това е да кажем М57 ринг мъглявината в Лира .
Вижда се със всеки телескоп с апертура над 100 мм , но за да се види е необходимо увеличение 60 или по-голямо .
За нея табличните данни аз си ги представям така :

Обект : М57
Препоръчителна апертура : над 100 мм
Препоръчително увеличение : 80 - 120 .
Какво се вижда : Ясно изразен и лесно забележим пръстен .
Не изисква перфектни условия на видимост .Вижда се от градска среда .
За увеличаване на контраста и по-лесно откриване е препоръчителен зелен филтър .

Ако някой прецени , че данните не са коректни моля да ме поправи .
Все пак преценката ми е субективна , а тук има хора с много повече опит.
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

widowmaker
Мнения: 904
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 30

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от widowmaker » ср авг 02, 2017 13:27

Има сериозна разлика как се вижда М57 от града и от тъмно място.
От града само Луна и планети, независимо от големината на апертурата.
М57 дава хубав син цвят, наблюдавана далеч от светлините на града, но
през поне 12" тръба.

Потребителски аватар
tonygl
Мнения: 1067
Регистриран: ср сеп 14, 2011 21:50
Репутация: 46
Местоположение: София
Контакти:

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от tonygl » ср авг 02, 2017 13:47

В тази тема предлагам бат tsetsodrums да поканиш да се включи като най-запален и активен наблюдател и рисувател.
Той от вчера е в отпуск и може евентуално да отдели малко време за това :)

P.S. Нали щеше да идваш на Рожен да гледаме с итензификатора, какво стана ?

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1826
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 726
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от penko » ср авг 02, 2017 13:54

widowmaker написа:...От града само Луна и планети, независимо от големината на апертурата...
Зависи от града :D
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

Потребителски аватар
tonygl
Мнения: 1067
Регистриран: ср сеп 14, 2011 21:50
Репутация: 46
Местоположение: София
Контакти:

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от tonygl » ср авг 02, 2017 13:55

Дали има ток или не ли, или дали наистина е град ? :D

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1826
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 726
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от penko » ср авг 02, 2017 14:00

Примерно има балкан разлика в астроклимата между София и някой малък град като Димитровград където аз живея. Това имах в предвид.
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

Потребителски аватар
Synergon
Мнения: 515
Регистриран: пон авг 12, 2013 11:20
Репутация: 235
Местоположение: Владая

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от Synergon » чет авг 03, 2017 09:47

penko написа:Примерно има балкан разлика в астроклимата между София и някой малък град като Димитровград където аз живея. Това имах в предвид.
Аз съм на Владая и София ми се пада на изток. На запад има улични лампи, но въпреки тях се вижда с 2 зв. вел. по-добре отколкото източното небе. Все пак те не осветяват
небесния фон и като ги закриеш няма проблем.
Над София е трагедия небето.
...Space is infinite - your back seat isn't. [-X

Успехът също е вид изпитание !

Video Astronomy System:
Photon 154 mm F/4 Alt-Az Go To
ZWO ASI224MC USB 3.0
ZWO IR/UV Cut Filter
Focal Reducer 0.6x
Barlow 2.3x

widowmaker
Мнения: 904
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 30

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от widowmaker » чет авг 03, 2017 22:49

penko написа:
widowmaker написа:...От града само Луна и планети, независимо от големината на апертурата...
Зависи от града :D
Пенко, имах предвид средно голям град. То и наше село го водят град, ама с 2000 жители си е чисто село :)
Все пак има разлика между село със 100-на къщи и поляна на няколко километра далеч от въпросното село.
Като светят 100 улични лампи всяка по 400 вата си е проблем. Преди ако си спомняте на село около 0:00ч
гасяха уличното осветление и го палеха към 5 сутринта. Беше рай за хора като нас, ама такава аванта вече
няма... Мислил съм за кози крак, хвърлен в трафопоста от към високата страна на трансформатора, че да
може защитата да разкачи желязото от грид-а, ама може да ме арестуват, пък и ония от ЧЕЗ напоследък
взеха да отреагират доста бързо... Доста кози крака ще идат в употреба за нула време...
Аз ще се опитам да бутна гамата на снимки на по известните обекти и да ги направя така, както се виждат
през моята тръба. Нека който може да качи подобен материал, да се отделят постовете, да се маркира темата
като важна и всеки новорегистриран да може да види за какво иде реч и да не се пускат нови теми с въпроси
от рода на: "С такава тръба какво може да се наблюдава?". Че не са една и две такива теми. Така всеки би
преценил доста по лесно дали си струва да инвестира пари в подобна техника, след като знае какъв би бил
резултатът в окуляра. Освен това тя би била добро помагало за хората, които нямат достатъчно голям опит с
визуалното наблюдение.

Потребителски аватар
desko
Мнения: 170
Регистриран: пет яну 23, 2015 23:21
Репутация: 9
Местоположение: софия

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от desko » чет авг 03, 2017 23:15

Написах програма за моя телескоп която има няколко удобства точно по темата.
- Задават се параметрите на телескопа;
- Задава се колко голям трябва да е обекта в зрителното поле (в проценти);

На базата на това и NGC каталога, програмата изчислява кои обекти са видими в момента на звездното небе,
филтрира ги според желания изглед в тръбата и след това се източва изображение на обекта с мащаба в който би трябвало да се види в телескопа.

Програмата не отчита яркост и детайли, което означава, че визуално обектите ще изглеждат различно, но е доста точен ориентир.

Можете да я свалите от тук: http://rduinoscope.byethost24.com/downloads.php
#rDUINOScope Controller (Windows 7 SP1 and Up)
rDUINOScope_Controller_1s.jpg
Десислав Гузгунов

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 38

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от magi208 » пет авг 04, 2017 16:00

Браво Десиславе =D>
Точно от такава програма има нужда :thumbsup:
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

Потребителски аватар
desko
Мнения: 170
Регистриран: пет яну 23, 2015 23:21
Репутация: 9
Местоположение: софия

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от desko » нед авг 06, 2017 11:01

Радвам се че ти харесва! Аз също имам нужда от такава програма.
Десислав Гузгунов

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 38

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от magi208 » нед авг 06, 2017 17:38

desko написа:Радвам се че ти харесва! Аз също имам нужда от такава програма.
Харесва ми идеята най сетне да се появи реалистична програма в помощ на наблюдателите като мен :)
Стелариум работи добре , но с тези снимки на обектите изобщо не е реалистична .
Фрапиращите разлики са толкова много , че е трудно да се ориентираме .
На практика е нужно много смятане , за да предвиди човек дали ще може да наблюдава даден обект .
А как ще го види изобщо не може да се предскаже .
Ще дам само още един пример :
М42 : Яркост 12.94
М78 : Яркост 12.35
На пръв поглед любителят може да се заблуди , че ще ги види по сходен начин .
Да да ама не :)
Първата се вижда ясно дори с 60 мм телескоп и няма нищо общо със снимката , а втората може изобщо да не се вижда през 100 мм телескоп .
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1826
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 726
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от penko » нед авг 06, 2017 18:32

magi208 написа: Ще дам само още един пример :
М42 : Яркост 12.94
М78 : Яркост 12.35
На пръв поглед любителят може да се заблуди , че ще ги види по сходен начин .
Да да ама не :)
Първата се вижда ясно дори с 60 мм телескоп и няма нищо общо със снимката , а втората може изобщо да не се вижда през 100 мм телескоп .
М42 - 12.94??????? Тука я огелпи :D
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 38

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от magi208 » нед авг 06, 2017 22:02

penko написа:
magi208 написа: Ще дам само още един пример :
М42 : Яркост 12.94
М78 : Яркост 12.35
На пръв поглед любителят може да се заблуди , че ще ги види по сходен начин .
Да да ама не :)
Първата се вижда ясно дори с 60 мм телескоп и няма нищо общо със снимката , а втората може изобщо да не се вижда през 100 мм телескоп .
М42 - 12.94??????? Тука я огелпи :D
Толкова я дава Стелариум Пенко ....
Не ти се връзва нали ? Ето точно за това говоря .
Пусни си програмата и ще видиш.
Точно по тази причина има нужда от подобен справочник .
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

Потребителски аватар
mitkog87
Мнения: 170
Регистриран: нед юни 19, 2016 20:58
Репутация: 90
Местоположение: София
Контакти:

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от mitkog87 » нед авг 06, 2017 22:12

magi208 написа:
penko написа:
magi208 написа: Ще дам само още един пример :
М42 : Яркост 12.94
М78 : Яркост 12.35
На пръв поглед любителят може да се заблуди , че ще ги види по сходен начин .
Да да ама не :)
Първата се вижда ясно дори с 60 мм телескоп и няма нищо общо със снимката , а втората може изобщо да не се вижда през 100 мм телескоп .
М42 - 12.94??????? Тука я огелпи :D
Толкова я дава Стелариум Пенко ....
Не ти се връзва нали ? Ето точно за това говоря .
Пусни си програмата и ще видиш.
Точно по тази причина има нужда от подобен справочник .

Изображение

:roll:
Telescope: Skywatcher 200 PDS f5
Mount: NEQ6 Pro SynScan GoTo EQMOD
Eyepieces: SkyWatcher LET 25mm, SkyWatcher LET 2'' 28mm, BST Starguider ED 5mm, MEADE 5000 HD-60 6.5mm,
Baader Hyperion 8mm, 17mm + fine tuning rings
2.5x APO Barlow - Revelation Astro, 2x Barlow, Baader MPCC, 2" HOTECH SCA crosshair laser collimator.
Filters:1.25" color filter - #12, #23A, #56, #80A, Baader UV/IR-Cut/ L Filter 1.25", Meade Series 4000 Filter: ND96 1.25", Crystalview Moon Filter 1.25"

Cameras: Canon EOS 600D (unmodified), ZWO ASI224MC (+self made peltier cooler - Delta T: 12°C below ambient)

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1826
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 726
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от penko » нед авг 06, 2017 22:32

Мъглявината е от 4 интегрална зв. вел. то си пише не виждате ли???

П.П. такива програми като стелариум не използвам #-o Погледни за М31 колко я дават :) - 13,5 повърхностна зв. вел. а се вижда с простото ми око??????? :D
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1826
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 726
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от penko » нед авг 06, 2017 23:42

Всъщност трябва да се прави разлика между повърхностна и интегрална звездна величина.
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 38

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от magi208 » пон авг 07, 2017 01:35

Напълно си прав .
Дори по някаква причина на Митко стелариума я дава 13.07 а моя 12.94 .
И сега на начинаещият наблюдател му се налага да направи един куп трудни изчисления на базата на абсолютната звездна величина , ъгловият размер и повърхностната яркост , за да прецени дали с неговият телескоп има смисъл да я търси .
В случая с мъглявината на Орион няма нужда да се смята , защото тя се вижда дори с просто око .
И сега за М78 :
Повърхностна яркост 12.35 /по моя Стелариум / демек малко по-висока от тази на М42 .
Звездна величина 8 срещу 4 на М42 .
Площ приблизително 3 пъти по-малка .
На пръв поглед би трябвало да е лесно различима .

И тук начинаещият астроном ще остане силно разочарован .
По-добре да му се каже , че ако не разполага с голям телескоп и ясно и тъмно небе , изобщо няма смисъл да я търси .

Ето например едно доста реалистично представяне на това какво се вижда , когато наблюдаваме М42 :
M42m.jpg
Рисунка направена от Чарлз Месиер .
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1826
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 726
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от penko » пон авг 07, 2017 08:55

Споко, те начинаещите любители астрономи не са чак толкова претенциозни, като не я види ще гледа друго и ще знае, че това не се вижда с неговия телескоп. А ти като му кажеш, че тази мъглявина няма да се види с телескопа му, той изобщо няма да я погледне :D

Аз мисля че темата е безмислена, защото един и същи обект можеш да го видиш по различни начини от различни места, градски, селски, кърски и т.н. ама друг ще го види по друг начин, защото всеки има различно визуално възприятие. И от тук идва следващия въпрос: след като го зърнеш този обект какво ще правиш с наблюдението си??? Можеш ли да спомогнеш науката Астрономия с това твое наблюдение или то ще си остане само за теб? Ако е за теб е много егоистично. Направи така че да помогнеш. Ако не знаеш как и какво да гледаш питай :D
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 38

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от magi208 » вт авг 08, 2017 01:02

penko написа:И от тук идва следващия въпрос: след като го зърнеш този обект какво ще правиш с наблюдението си??? Можеш ли да спомогнеш науката Астрономия с това твое наблюдение или то ще си остане само за теб? Ако е за теб е много егоистично. Направи така че да помогнеш. Ако не знаеш как и какво да гледаш питай :D
На пръв поглед астрономията е тази , която ни помага и това изглежда егоистично .
Чрез осъзнаването на космическите мащаби човек разбира своята незначителност а това действа като контрапункт на естественият стремеж към издигане на егото в култ .
Но в същото това време идва израстването на едно ново осъзнаване .
Осъзнаване като част от от нещо по-голямо извън всякакви локални граници и догми .
И колкото повече любители погледнат някога в живота си през телескоп , толкова повече се увеличава общността от хора , които тласкат обществото да развива професионалната астрономия до нови нива .
Така кръгът се затваря .

Това , че днес си разгледал мъглявината на Орион или планетата Сатурн и не си го споделил с научната общност е егоистично , но не е никаква загуба за астрономията като наука .
Егоистично е , защото те обогатява . Но това богатство е от онзи тип , който всеки с радост споделя .
Просто сподели това наблюдение във форума , другият път покани приятели и ще си дал още един тласък за развитието на тази наука .
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

Anubis
Мнения: 54
Регистриран: пет апр 14, 2017 02:30
Репутация: 15

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от Anubis » вт авг 08, 2017 02:23

https://stargazerslounge.com/topic/1962 ... ct-to-see/ , ето една много полезна за мен тема , когато се чудех какво да си купя :) надявам се не е проблем да пратя линка

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1826
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 726
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от penko » вт авг 08, 2017 13:44

magi208 не знам дали да пиша, щото май не си разбрала нищо от това, което съм писал. Много ми е трудно да обяснявам на човек, който не е посещавал кръжок по астрономия, за неща, на които те учат там. Явно не ставам за учител :mrgreen: Астрономията не се побутва напред като поканиш двама трима приятели на лаф и да позяпате малко с телескопа. Ако не знаеш как ще ти кажа. С наблюдения на обекти, от които можеш да извлечеш някаква информация, която ще е от полза за науката. Защото любителите астрономи са много полезни за науката, когато професионалните астрономи нямат време да наблюдават (това даже го пише в много астрономически книги). Но трябва да знаеш какво да гледаш. Това са наблюдение на астероиди, комети, окултации на звезди от планети, астероиди или Луната, метеорни потоци, двойни и кратни звезди, планети, спътници на планетите, променливи звезди, нови и свръхнови звезди, слънчеви протуберанси и петна, дори и екзопланети и още 1 милион други неща, за които не се сещам в момента. Също трябва да знаеш и как да ги гледаш тези обекти. Има определени методики за наблюдение, които се изискват. За определените наблюдения си има определени организации, които събират наблюдателния материал . И удоволствието е двойно по голямо като си видиш наблюдението и името в списъка с наблюдатели в бюлетина, който пращат от колкото да си остане само за теб. Но обикновеният любител астроном си вика "аз пък с какво ли ще съм полезен, я по-добре да си гледам само, че по-лесно" :D Сигурно не си присъствала на лагер-школи по астрономия като тези дето се провеждат на Белите Брези или на Рожен. Трябва да отидеш и да си част от тях, а и не само ти а всеки любител астроном за да разбере с какво се занимават астрономите и с какво може да бъде полезен той.

Малко отнесох темата на друг край ама дано е за хубаво :D
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 38

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от magi208 » вт авг 08, 2017 15:26

Много добре те разбирам и понякога следя публикациите ти в темата "научни наблюдения" .
Разбирам , че за теб това е важно и че има любители , които дават своя принос за събиране на статистически данни .
Но ... на мен и на още няколко милиона любители по света това точно не ми е интересно .
На мен ми доставя удоволствие да популяризирам астрономията сред моите приятели и познати .
На други им харесва просто да наблюдават обекти , на други да ги снимат ...
Казваш , че всички останали просто си губят времето , след като не правят научни наблюдения ...
Предпочитам да те оставя да си мислиш така , вместо да споря .


Обект : М20
Препоръчителна апертура : над 100 мм
Препоръчително увеличение : 60 - 100 .
Какво се вижда : Формата и структурата на мъглявината .
Не изисква перфектни условия на видимост .Вижда се от градска среда .
За увеличаване на контраста и по-лесно откриване е препоръчителен UHC филтър .
M20.jpg
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1404
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 200
Местоположение: София

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от Хектор » вт авг 08, 2017 22:25

magi208 написа:
penko написа:И от тук идва следващия въпрос: след като го зърнеш този обект какво ще правиш с наблюдението си??? Можеш ли да спомогнеш науката Астрономия с това твое наблюдение или то ще си остане само за теб? Ако е за теб е много егоистично. Направи така че да помогнеш. Ако не знаеш как и какво да гледаш питай :D
На пръв поглед астрономията е тази , която ни помага и това изглежда егоистично .
Чрез осъзнаването на космическите мащаби човек разбира своята незначителност а това действа като контрапункт на естественият стремеж към издигане на егото в култ .
Но в същото това време идва израстването на едно ново осъзнаване .
Осъзнаване като част от от нещо по-голямо извън всякакви локални граници и догми .
И колкото повече любители погледнат някога в живота си през телескоп , толкова повече се увеличава общността от хора , които тласкат обществото да развива професионалната астрономия до нови нива .
Така кръгът се затваря .

Това , че днес си разгледал мъглявината на Орион или планетата Сатурн и не си го споделил с научната общност е егоистично , но не е никаква загуба за астрономията като наука .
Егоистично е , защото те обогатява . Но това богатство е от онзи тип , който всеки с радост споделя .
Просто сподели това наблюдение във форума , другият път покани приятели и ще си дал още един тласък за развитието на тази наука .
Чрез осъзнаването на космическите мащаби човек разбира своята незначителност а това действа като контрапункт на естественият стремеж към издигане на егото в култ ....
Когато ме питат какво му е толкова специалното на гледането с телескоп, от много години им обяснявам споделеното от Маги ,но по мой си начин естествено.
Маги е схванала самата същност на материята на астронома съзерцател =D> =D> =D> =D>
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

ceco_bet
Мнения: 314
Регистриран: ср мар 17, 2010 02:50
Репутация: 3

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от ceco_bet » ср авг 09, 2017 00:07

Всеки сам разбира астрономията по свой си начин.На рожен силно направи впечатление това че само 1 телескоп се ползваше за визуално наблюдение от около 15.Това естествено е резултат от подобряването на дигиталните чипове които стават все по-чувствителни и след стакване резултатите са много по добри от това което бихме видели с очите си в окуляра.

Потребителски аватар
tonygl
Мнения: 1067
Регистриран: ср сеп 14, 2011 21:50
Репутация: 46
Местоположение: София
Контакти:

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от tonygl » ср авг 09, 2017 00:15

По мои сметки 3, даже 4 от 15, но не съм сигурен дали Деско снима или гледа. На Цецо, на македонците, на Асоциацията и май на Деско бяха за гледане

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

DartMol
Мнения: 137
Регистриран: пет мар 25, 2005 01:33
Репутация: 70
Местоположение: In a galaxy far, far away...

Re: Как изглеждат космическите обекти през телескоп

Мнение от DartMol » ср авг 09, 2017 04:35

Несъмнено, чисто технически днес е много по-лесно и достъпно за любителите-астрономи да участват в професионални научни програми и да 'бутат' астрономията напред с наблюдениатя си. Въпрос на желание.
Но, също така мисля, че да запалиш някое дете/приятел/познат или просто посетител към астрономията е също не по малко съществено.

Конкретно по темата: според мен е малко трудно да се даде точна рецепта какво и как може да се вижда през телескопа, защото има доста променливи
- както метеорологичните условия, които варират в доста големи граници,
- вида и качеството на използваните телескопи, окуляри, филтри
- опита на наблюдателя
- времето, което отделя за наблюдението на даден обект

Ето пример за това, колко различно може да изглежда един и същи обект за един и същи наблюдател но при различни метео условия:
Изображение
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/a ... 2PosLG.jpg

За мен лично, преработката на една снимка не е много удачен начин да се добие представа как може да изглежда един обект наблюдаван визуално. Просто снимката винаги ще показва повече отколкото може да види окото. Затова, когато искам да се ориентирам какво мога да видя през окуляра търся скици/зарисовки на дадения обект и описания.

Пример за един от любимите ми летни обекти 'Воалите в Лебед' - наблюдавал съм ги с инструменти от 150 до 400мм. В зависимост от условията и използваното увеличени се виждат различно количество детайли и 'финна структура'
Изображение
http://www.deepskywatch.com/images/sket ... sketch.jpg

Но и при използването на рисунки трябва да се внимава, защото едно такова творение може да отнеме до няколко часа взиране в окуляра и разглеждане на полето. Т.е. какво ще видиш през телескопа може да варира от това дали просто ще хвърлиш един поглед и ще преминеш към следващият обект или ще отделиш малко повече време да разгледаш по-добре.
Това е резултат на два часа и половина гледане:
Изображение
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/a ... 01471.html

А, за прохождащите любители вместо да си блъскат главите с трудни и сложни сметки кое колко ярко ще се вижда през телескопа, е най-добре да излизат редовно под звездите и да трупат личен опит :)

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение