Размисли за противотежести

Потребителски аватар
bxd
Мнения: 227
Регистриран: нед фев 06, 2005 20:46
Репутация: 18
Местоположение: София
Контакти:

Размисли за противотежести

Мнение от bxd » нед мар 22, 2020 17:27

Понеже не ми се дават пари за 5 кила желязо с 20мм отвор (стандартните за Е Кю са на 18 мм доколкото разбрах), а и понеже съм фен на направи си сам реших да "ъпгрейтна" оста за противотежести на Vixen GP.
Оригиналната ос се захваща към главата посредством M16 резба (поне така сочат измерванията с шублера)
Мисля да купя шпилка М16 и тръбни гайки М16, които имат външен диаметър 22мм. Освен това ще взема комплект тежести 2.5 + 2.5 + 1.25 + 1.25 кг за нормални пари. Техният отвор е 30мм. Мисля, че лесно ще ги фиксирам към тръбните гайки и така ще имам противотежести на винт, които според мен са по-безопасни и по-лесни за работа (е и малко по-досадни докато ги навъртиш)
Някой правил ли е нещо подобно?
Konus Motormax 130/2000; Canon EOS XTi(400D); Celestron C8 малко счупен; сиромашка
VIxen GP и други вехтории :)

Rakshas
Мнения: 36
Регистриран: пон мар 04, 2019 12:14
Репутация: 32

Re: Размисли за противотежести

Мнение от Rakshas » нед мар 22, 2020 18:14

Хитра идея. Ще постигнеш "файн тунинг" :D
Ако питаш мен добави по още една гайка с шайба по-голяма от отвора под тежестта (по посока на гравитацията), че да не вземе да изпусне фиксирането между тежестта и гайката.
Между другото мисля, че имам една тежест 3.8 или 4.2 кг. (не съм сигурен точно) с ф20 отвор.
Колко точно пари не ти се дават за желязо :)
Telescope: William Optics Zenithstar 73 II
Mount: iOptron CEM25P
Guiding: QHY5L-II M, Sky-Watcher EvoGuide 50ED
Polar alignment: QHY Polemaster
Camera: Canon 750d Full Spectrum Mode

Потребителски аватар
widowmaker
Мнения: 1012
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 68
Местоположение: София/Комарево

Re: Размисли за противотежести

Мнение от widowmaker » пон мар 23, 2020 12:56

Здрасти,
Шпилката трябва да е от неръждавейка. И е по здрава и няма да ръждясва.
Цената за 1 бр. (т.е. 1 метър) е 30.30лв в Ташев Галвинг. Като сложиш 2-3
тежести за дъмбел и останалите джунджурии, цената ще надвиши тази за
оригинална тежест и не мисля, че в новия си вариант балансирането ще е
по удобно. Освен това най вероятно да се наложат и някои допълнителни
операции като струговане, пилене и т.н.
Scopes: 8" F/5 carbon tube newtonian, Zambuto primary & 1/30λ Antares flat.
14" F/5 AstroReflect truss tube dobsonian 'Black widow' & 1/30λ Antares flat.

EQ mounts & platforms: Sumerian Optics dobsonian equatorial platform L-45°
Modified HEQ5 with Rowan Astronomy belt kit & extended counterweight bar.

Eyepieces: Pentax XP 3.8, XО-5, XF 8.5, XW7, XW10, XW14, XW20 & XW30-R.
Cameras: ZWO ASI533MC-Pro, Sony A7RII, Minolta α-7, Minolta α-7 Limited.
Lenses: SEL2470GM, Minolta AF 35-70/4, AF 70-210/4.

Потребителски аватар
bxd
Мнения: 227
Регистриран: нед фев 06, 2005 20:46
Репутация: 18
Местоположение: София
Контакти:

Re: Размисли за противотежести

Мнение от bxd » пон мар 23, 2020 14:39

Ами така го смятам:

1. Оригиналната ос не е от неръждавейка (моята е порядъчно ръждясала :) ) . Сега ще кажеш че е по-дебела и съответно по-стабилна, ама в основата се закрепва пак на М16 и има шийка която поема цялото усилие и се огъва колкото би се огъвала проста шпилка М16.
Една таква шпилка струва около 8 -10лв

2. Комплект тежести с фи 28 мм или 30мм могат да се намерят за 2лв кг (например в олкс), т.е. за 5кг: 10 лв.

3. Тръбна гайка М16 с дължина 40 мм има в евоболт. Не вярвам да е повече от 2-3 -5 лв.
https://www.euroboltbg.com/index.php?o= ... p_id=40460

4. Разликата 30 мм - 22 мм = 8мм. 22 мм е външният диаметър на тръбната гайка. Значи може да се използват оси или минишпилки по 4мм и да се набият между тежестта и тръбната гайка, след което да се залее цялото това нещо дори с топъл силикон или по-добре с епоксидна смола. А може и само да се вземе болт М4х40 с кръгла глава и съответната гайка М4 и редим тежести колкото остава до края запълваме с някакви втулки. та тук ще отидат още 2-3- 5 лв максимум
Общо: 30 лв пряко сили.
Е и малко работа с флекса или ножовката.
Konus Motormax 130/2000; Canon EOS XTi(400D); Celestron C8 малко счупен; сиромашка
VIxen GP и други вехтории :)

Потребителски аватар
widowmaker
Мнения: 1012
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 68
Местоположение: София/Комарево

Re: Размисли за противотежести

Мнение от widowmaker » пон мар 23, 2020 15:26

Аз го смятах да има и естетически вид :)
Това с уплътняването и епоксидната смола
нещо не ми се струва твърде читаво, май по
добре ще стане с втулка.
Scopes: 8" F/5 carbon tube newtonian, Zambuto primary & 1/30λ Antares flat.
14" F/5 AstroReflect truss tube dobsonian 'Black widow' & 1/30λ Antares flat.

EQ mounts & platforms: Sumerian Optics dobsonian equatorial platform L-45°
Modified HEQ5 with Rowan Astronomy belt kit & extended counterweight bar.

Eyepieces: Pentax XP 3.8, XО-5, XF 8.5, XW7, XW10, XW14, XW20 & XW30-R.
Cameras: ZWO ASI533MC-Pro, Sony A7RII, Minolta α-7, Minolta α-7 Limited.
Lenses: SEL2470GM, Minolta AF 35-70/4, AF 70-210/4.

Потребителски аватар
bxd
Мнения: 227
Регистриран: нед фев 06, 2005 20:46
Репутация: 18
Местоположение: София
Контакти:

Re: Размисли за противотежести

Мнение от bxd » пон мар 23, 2020 16:06

Съгласен :) Между другото, понеже скоро бях на вълна магнити ми хрумна друга идея за хай енд противотежест - Нека се върнем на стандартната постановка - гладка ос 20мм обаче от неръждавейка. Противотежестта има неодимов магнит(и) около отвора. Така ако се изпусне по някакви прични ще почне да пада сравнително плавно заради токовете на Фуко които се генерират в оста. От друга страна, бидейки от неръждавейка, няма да го има привличането и залепването, което ще дразни със сигурност.
Разбира се, обезопасителната втулка ще остане "на служба", но евентуален инцидент ще протече много по-меко и безопасно.
Konus Motormax 130/2000; Canon EOS XTi(400D); Celestron C8 малко счупен; сиромашка
VIxen GP и други вехтории :)

ranev
Мнения: 45
Регистриран: ср май 15, 2019 09:40
Репутация: 16
Местоположение: София

Re: Размисли за противотежести

Мнение от ranev » ср апр 15, 2020 17:34

Ако си намериш материал /напр. https://www.astoilov96.com/ /мога да го разпробия и да стане с по-малко усилия и още по-малко пари.
Стомана 3 е от порядъка на четири -пет лева килото, не повече.
Имат материал на пръти, напр. D120 -150, режат по размер. Пресметни колко килограма тежест ти трябва, пресметни обем,
плътност и т.н., извади отвора.
Гледай да не е много висок цилиндъра, че да не бие много /малко ми е стругчето/, от порядъка на 60-80 е добре.

ranev
Мнения: 45
Регистриран: ср май 15, 2019 09:40
Репутация: 16
Местоположение: София

Re: Размисли за противотежести

Мнение от ranev » чет апр 16, 2020 10:57

Например ф100 с дължина 60 тежи 3.88 кг/плътно- без отвор/, струва 9.63. С отвор ф20 тежи -0.16кг.
Така някак...

Потребителски аватар
bxd
Мнения: 227
Регистриран: нед фев 06, 2005 20:46
Репутация: 18
Местоположение: София
Контакти:

Re: Размисли за противотежести

Мнение от bxd » ср май 13, 2020 20:56

Значи днес си купих ножовка и само заради фитнеса си струваше :) Връзката между гайката и противотежестта стана много яка с епокси маджун. Изображение

Sent from my TA-1024 using Tapatalk

Konus Motormax 130/2000; Canon EOS XTi(400D); Celestron C8 малко счупен; сиромашка
VIxen GP и други вехтории :)

Потребителски аватар
bxd
Мнения: 227
Регистриран: нед фев 06, 2005 20:46
Репутация: 18
Местоположение: София
Контакти:

Re: Размисли за противотежести

Мнение от bxd » нед май 17, 2020 14:52

Така се получи. Направих я малко по дълга от оригиналната, дано не се гъне твърде много. Много е приятно да засилваш тежестите по оста :) С 3.5кг уравновесявам без проблем голата труба...Изображение

Sent from my TA-1024 using Tapatalk

Konus Motormax 130/2000; Canon EOS XTi(400D); Celestron C8 малко счупен; сиромашка
VIxen GP и други вехтории :)

Отговори