Проект 200 визуал-компакт

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1389
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 176
Местоположение: София

Ревизия

Мнение от Хектор » пет дек 30, 2016 13:54

След вчерашната инвентаризация на Бриколаж (моя магазин) вече ще мога да обърна внимание и на телескопа.
Имам голям застой,защото идейте който приложих работят само на 50% и това е така понеже нямам куп машини за ТОЧНА изработка,а ръчно се оказа че колкото и да си добър има винаги достатъчно-голямо отклонение.
Също така се оказа (както предполагах) че идейте приложени на 76мм и 203мм.не-работят еднакво.Не-знам дали 200мм.е голям "търсач",обаче изискванията към механиката са съвсем други.
Стигнах до извода че прекалено-олекотен телескоп (не само за Deep Sky) е оферта за село (обаче да се пази -там си летят всякакви диверсанти навсякъде и по всяко време),а за града си е направо ЛОШ вариант и то не защото не е както трябва,а самата конструкция "черпи" смущения отвсякъде.130мм.ми предишен телескоп нямаше да извади такава сила ако беше отворен например.
Затварянето на тръбата със плат работи само на 50% във града (за село и дълбоко небе е отлично решение),защото изниква дилемата:-Ако се охлажда,за да е ефикасно трябва струята от вентилатора да не се забавя силно от вибриращия плат (тя разсейва силата му) за да може да се насочи не хаотично а концентрирано напред и да изтласква РАВНОМЕРНО въздушния поток.Така със мек плат вихрите наподобяват тези на отворена тръба и контраста става на мармалад.
Ако обаче го отворим системата не-можем да си опазим огледалата,а преминаващата въздушна маса ПРЕЗ оптичната ос не само дестабилизира образа,а и сваля контраста.Т.е телескопа трябва да се затвори със твърда материя,-непременно да не се огъва.
Нужните корекций са готови и като имам време (скоро мисля)ще го построя наново целия за един ден.До тогава събирам необходимите детайли.
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

widowmaker
Мнения: 902
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 30

Re: Великия ден..........

Мнение от widowmaker » пет яну 06, 2017 15:50

Хектор написа: Успях да погледна за малко и мога да кажа че огледалото е отлично (1/8 Ламбда,т.е над среден клас)..
Това някакси ми е убягнало от полезрението...
Как старото ми огледало стана 1/8 λ, след като Астрорефлект го мериха
по способа, описан в тяхната тема и излезе малко по добре от 1/4?

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1389
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 176
Местоположение: София

Re: Великия ден..........

Мнение от Хектор » пет яну 06, 2017 17:57

widowmaker написа:
Хектор написа: Успях да погледна за малко и мога да кажа че огледалото е отлично (1/8 Ламбда,т.е над среден клас)..
Това някакси ми е убягнало от полезрението...
Как старото ми огледало стана 1/8 λ, след като Астрорефлект го мериха
по способа, описан в тяхната тема и излезе малко по добре от 1/4?
Фирма която изработва оптика от световна величина и висок клас (Астрорефлект),постига това съвършенство и чрез "брутално-точни),безкомпромисни,"жестоки" тестове и то по най-тежкия начин за да е гарантирано качеството им ВИНАГИ.Опитът и уредите им са несъизмеримо "по-сериозни" от на всеки друг във БГ (познавам лично някой и други майстори които са уникални,но са във напреднала възраст вече).Затова и измереното при тях е със по-голяма точност (лично мнение) и са хванали разлики който са убягнали на другите изследвали огледалото.
Както и да е,за толкова пари и при условие че ме изчакаха за плащането АЗ СЪМ МНОГО-ДОВОЛЕН =D> ::playing:: :yay: -тамън ще видя дали мога да го подобря :wink:
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

widowmaker
Мнения: 902
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 30

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от widowmaker » пет яну 06, 2017 18:29

офтопик:
Трудно ти се четат постовете с толкова много емотикони, правописни и пунктуационни грешки, драги.
Не е нужно да слагаш толкова много банани, коне и друг вид менажерия в анимиран вид когато пишеш
(ако искаш изобщо хората да те четат де).

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1389
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 176
Местоположение: София

Смяна на стратегията.......

Мнение от Хектор » пон яну 09, 2017 16:29

Днес имах малко време за себе си и реших да отида за PVC тръба.Винаги когато са ми давали съвет:-Виктор,Маги или Сотис съм успявал във трудни моменти.Widowmaker също,особено когато става на въпрос за детайлите е много педантичен.Това си му е запазена марка или skill (умение).Комбинирайки тяхните съвети разбрах,че няма как да се размина със "яка" тръба и поех със колата до магазина.Една сърдита лелка,един млад и неориентиран образ +тлъст и злобен чичка (представете си само картиката :lol: ) направиха гигантско усилие за тяхните възможности и ме "уредиха" със 0,985 метра канална тръба.
21.1.jpg
EXIF-Data show/hide
Original image recording time:
2017:01:09 15:05:31
Image taken on:
пон яну 09, 2017 13:05
Focus length:
3.5 mm
Shutter speed:
1/14.287347125386 Sec
F-number:
f/2.4
ISO speed rating:
96
Whitebalance:
Auto
Flash:
Flash did not fire
Camera-manufacturer:
TCL
Camera-model:
Default
Exposure program:
Not defined
Exposure bias:
0 EV
Metering mode:
Center-weighted average
Казвам че ме уредиха защото явно така трябваше да се почувствам след раздялата ми със 20 лв.Все пак доволен че търсенето на прословутата тръба завърши им подадох неколко лева за да ги почерпя поне по един чай или кафенце.Така ми реагираха че само ги "благослових" наум и бегом до вкъщи.Тръбата явно има следи от "ядрени"експлозий,влачене,хвърляне,тестове на неутронно оръжие,а един особен белег показва че е изпитала и силата на земното притегляне въртейки се :D ,но това само доказва че поне е здрава и като цяло съм доволен и на това след 2 месеца търсене.
Стените на "чудовището" са дебели 0,5мм.-външния диаметър е 250мм,а вътрешния 235мм.Тези показатели са отлични за преследваните цели,защото тръбата седи много-стабилно и здраво.
20.2.jpg
Тежи та знае ли се............
EXIF-Data show/hide
Original image recording time:
2017:01:09 15:14:58
Image taken on:
пон яну 09, 2017 13:14
Focus length:
3.5 mm
Shutter speed:
1/8.334027835653 Sec
F-number:
f/2.4
ISO speed rating:
211
Whitebalance:
Auto
Flash:
Flash did not fire
Camera-manufacturer:
TCL
Camera-model:
Default
Exposure program:
Not defined
Exposure bias:
0 EV
Metering mode:
Center-weighted average
Няма да съм аз, ако не се колебая до последно (отчитайки всички възможни варианти) и затова разходих децата със шейната около блока,да ми просветне.Не само че не ми просветна а ми излязоха фасовете,а мозъка явно замръзна от преохлаждане.
Ще премисля пак как ТОЧНО да подходя-или цяла тръба или на два ринга #-o
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

widowmaker
Мнения: 902
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 30

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от widowmaker » пон яну 09, 2017 17:09

Намери първо държач за главното, пък после ще му мислиш дали да е цяла тръба или да са рингове.
Да беше стиснал малко положението след като продаде 6-та щеше да си се обзавел с един 8 инчов
добсън без да ти се налага да правиш подобни гимнастики в момента. 250-те лева допълнително за
толкова време всякак щеше да си ги събрал, ама нали все си припрян... :D

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1389
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 176
Местоположение: София

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от Хектор » пон яну 09, 2017 17:20

widowmaker написа:Намери първо държач за главното, пък после ще му мислиш дали да е цяла тръба или да са рингове.
Да беше стиснал малко положението след като продаде 6-та щеше да си се обзавел с един 8 инчов
добсън без да ти се налага да правиш подобни гимнастики в момента. 250-те лева допълнително за
толкова време всякак щеше да си ги събрал, ама нали все си припрян... :D
Ааааааа..........купешки Добсън?
Ти сам ме отказа заради винетирането им (и правилно =D> ).Вторичното им е нещо като нищо.
Сам се отказах заради тубусите им (меки са като вафли).
Фокусера от Боян Иванов е от друга вселена в сравнение със тези на Добсъните.
И какво остана от телескопа ?
Сам ще се преборя за да имам добра машина.
Оправа имам (направих си сам),много е лека и държи отлично.
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

widowmaker
Мнения: 902
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 30

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от widowmaker » пон яну 09, 2017 18:08

Добре де, така беше, ама говорихме за 10 инчовия добсъм
Skyliner, 8-та е по добре сметната. Що не звънна на хората
от Астрорефлект да ги питаш за държач за главното? Във
всички положения техният ще е по читав от направения от
теб, мен или който и да е друг от форума :) Надявам се за
твоя да не е изгорял някой тиган или кръгла дъска за ряза-
не от инвентара в кухнята...

П.П.
Боян Иванов или Боян Спасов, че тоя първият май беше
певец и почина преди 3-4 години време...

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1389
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 176
Местоположение: София

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от Хектор » пон яну 09, 2017 22:12

widowmaker написа:Добре де, така беше, ама говорихме за 10 инчовия добсъм
Skyliner, 8-та е по добре сметната. Що не звънна на хората
от Астрорефлект да ги питаш за държач за главното? Във
всички положения техният ще е по читав от направения от
теб, мен или който и да е друг от форума :) Надявам се за
твоя да не е изгорял някой тиган или кръгла дъска за ряза-
не от инвентара в кухнята...

П.П.
Боян Иванов или Боян Спасов, че тоя първият май беше
певец и почина преди 3-4 години време...
Боян Спасов (моя грешка)-съпруга на Маги 208.Моля да ме извините,беше ми замръзнал мозакот :D
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 35

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от magi208 » вт яну 10, 2017 03:05

Ще купуваш риза :)
Хекторе , това е идеалната тръба за "дорник" на която да си навиеш една истинска от коприна и виналкидна смола :)
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3632
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 151
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от bobo » вт яну 10, 2017 10:10

magi208 написа: Хекторе , това е идеалната тръба за "дорник" на която да си навиеш една истинска от коприна и виналкидна смола :)
Съгласен :)
Тая оранжевата не мож' я вдигна.

widowmaker
Мнения: 902
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 30

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от widowmaker » вт яну 10, 2017 13:17

250мм вътрешен диаметър на навитата тръба ще дойдат много за 200мм огледало.
Т.е. ще ти трябва по голям диагонал за да не се получи винетиране от него...
доста по голям...

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1389
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 176
Местоположение: София

Рестарт на цялата система.......

Мнение от Хектор » чет яну 12, 2017 21:18

Вкарах данните във симулатора
22.3.jpg
и излезе нещо което подозирах от самото начало.Усещането че нещо не е наред се оказа много оптимистично във крайна сметка,защото излязоха няколко сериозни грешки :( .Следейки всеки детайл разбрах че единствените неща които могат да "пикселизират" образа са..........
220 мм.за диаметър на тръбата води реално до ДИАФРАГМИРАНЕ и винетиране и то сериозно....Трябва да е най-малко 235мм.
829мм. разстояние на главната ос,както е в момента е недопустино малко (а то се прави за да може да се хване фокуса,иначе той влиза вътре във тръбата) и ИЗРЯЗВА сериозна част от полето.
880 мм. е минималното разстояние при което може да не се засенчва вторичното,ама фокуса остава вътре във тубуса със цели 7мм .,а височината на фокусера е 20мм.най-ниско долу и излиза че най-силния окуляр може да бъде 19мм.,което е равно на 52х.
22.1.jpg
Така излиза че реално телескопа работи със 140-150мм.и то само със централната си част от главното огледало,а централните 140мм.не са точна парабола,а само част от нея и това обяснява причината за няколкото дефекта на образа.

От това следва че или вторичното трябва да се смени със малка ос от поне 42мм.(сега е 38мм).или оста да се увеличи на 884мм.и фокусера да влезе вътре във тръбата със цели 20-30-мм.
22.2.jpg
Колко диафрагми..........леле-мале
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

widowmaker
Мнения: 902
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 30

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от widowmaker » пет яну 13, 2017 00:31

Спри се малко, че нещо сериозно ти бяга теорията. Дай едно по едно нещата.
Ако монтираш фокусера на тръба, колко е минималната му височина (прибран)?
И отделно колко е целият му ход? Това ще ти даде отговор колко трябва да е
изнесена фокалната равнина извън тръбата (независимо от нейния диаметър).
От там нататък в зависимост от диаметъра на тръбата ще се определи колко
да е малката ос на диагонала. Ако имаш къде да си навиеш тръба с произволен
диаметър, нещата стават още по лесни, няма да се прецаква дизайнът заради
тръба с кофти размери. Оная оранжева л@йноотводна тръба я забрави, просто
не става. Едно че е тежка и ще се деформира, друго че е 250мм, идва малко
в повече, освен ако не искаш да сложиш вторично колкото меденка Любимка.

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1389
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 176
Местоположение: София

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от Хектор » пет яну 13, 2017 08:15

widowmaker написа:Спри се малко, че нещо сериозно ти бяга теорията. Дай едно по едно нещата.
Ако монтираш фокусера на тръба, колко е минималната му височина (прибран)?
И отделно колко е целият му ход? Това ще ти даде отговор колко трябва да е
изнесена фокалната равнина извън тръбата (независимо от нейния диаметър).
От там нататък в зависимост от диаметъра на тръбата ще се определи колко
да е малката ос на диагонала. Ако имаш къде да си навиеш тръба с произволен
диаметър, нещата стават още по лесни, няма да се прецаква дизайнът заради
тръба с кофти размери. Оная оранжева л@йноотводна тръба я забрави, просто
не става. Едно че е тежка и ще се деформира, друго че е 250мм, идва малко
в повече, освен ако не искаш да сложиш вторично колкото меденка Любимка.
Фокусера е висок 28мм.,но тъй като е направен да влиза по-ниско и навътре във себе си със 8мм.реално е висок 20мм.
Хода на фокусера е от 20мм.от външния край на тръбата най-ниско-до 50мм.най-високо положение.
Тръбата е със вътрешен диаметър 235мм и външен 250мм.
Дължина 0,985мм.
Тубуса не се усуква по никакъв начин и стига да се сметнат правилно отстоянията на елементите може да се направят рингове от тях и системата да олекне със 50% поне.
Просто ингилизкия език го говоря добре,ама със писането и четенето съм индианец и този калкулатор си ме затруднява (преводача не-помага,а ми доомазва ситуацията) :D
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3632
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 151
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от bobo » пет яну 13, 2017 10:58

А не се ли предвижда някакво допълнително разстояние за достигане на фокусната равнина на окуляра или матрицата на фотоапарат?

widowmaker
Мнения: 902
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 30

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от widowmaker » пет яну 13, 2017 13:13

bobo, телескопът е добсън :)

Т.е. 30мм ти е ходът на фокусера, а той би стърчал 20мм над тръбата
ако стандартно е монтиран на нея. Значи ще позиционираме фокалната
на 35мм извън тръбата, а другото ще си се получи от самосебе си.
При зададени размери 125мм за оптичната ос на фокуса до предния
край на тръбата (за да има достатъчно място за спайдъра и диагонала)
и 45мм от предния край на главното до задния и край, което даже е
малко, дължината на тръбата става 1010мм, т.е. пвц-то ако е резнато
на 985мм идва късо. Отделно при тая дебелина на тръбата и дори с
такъв малък износ при 11.9мм 100% засветка се иска 42мм диагонал.
Ако се намали поне дебелината на тръбата до 1мм, диагоналът може
да е по малък - примерно 40мм малка ос и ще имаш около 11мм засветка.
4 шперплатови ринга подходящо съединени биха свършили много по добра
работа вместо пвц-то.

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 35

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от magi208 » пет яну 13, 2017 14:19

Има и едно много ама много еретично решение , което съм се зарекла да изпробвам някой ден :)
За целта ти е необходим някакъв обектив апохромат със фокусно 50-100 мм и диаметър поне 30 мм .
В краен случай и един добър Плоссл окуляр пак би бил някакво решение .
Екранна снимка (163).jpg
Интес Микро имат такива огледални телескопи с централна обструкция под 10% .
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 35

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от magi208 » пет яну 13, 2017 15:33

Утре съм се зарекла да си сортирам оптиките и ако попадна на нещо добро искаш ли да ти го пратя за проба ?
Мога да изнудя Боян да ти огъне една основа от дурал за тази тръба . Не ,че ми харесва като идея . Тези тръби са здрави но и доста тежки :(
И разбира се на последно място но не и по целесъобразност мога да ти изровя огледало с 50 мм малка ос :)
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 35

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от magi208 » пет яну 13, 2017 15:50

За мен лично широката тръба си е широка тръба !
Минималната централна обструкция също е много важна за визуално .
Единият добър начин е този , който предложи Дидо . Надеждно , просто и ефикасно .
Това , което аз ти предлагам не е толкова лесно за изпълнение и зависи много от качеството на обектива .
Ще има и нужда от колимация , но ще стане защото фокусера ти е много здрав и няма да му е проблем да носи допълнителното изнасяне на окулярите , нито пък ще се разколимира при пренасяне .
Само се иска много стабилна тръба .
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1389
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 176
Местоположение: София

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от Хектор » пет яну 13, 2017 16:00

magi208 написа:Утре съм се зарекла да си сортирам оптиките и ако попадна на нещо добро искаш ли да ти го пратя за проба ?
Мога да изнудя Боян да ти огъне една основа от дурал за тази тръба . Не ,че ми харесва като идея . Тези тръби са здрави но и доста тежки :(
И разбира се на последно място но не и по целесъобразност мога да ти изровя огледало с 50 мм малка ос :)
О не,не Маги :D ,БЛАГОДАРЯ.Вече напреднах мощно по всички фронтове (Благодарение на вас със съпругът ви).А огледалце 50мм.никога няма да сложа след като видях какво е Нютон със обструкция 18,45 (Дидо излезе прав),направо си е рефрактор със леко зацапан обектив,ама без дефектите му :wink: .Виж ако се намери някое със 42-44-45 малка ос и някой спайдер е друга работа :D .
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1389
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 176
Местоположение: София

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от Хектор » съб яну 14, 2017 02:30

Днес бях почивка и се заех със телескопа.
За 7 часа изрязах 250 и 350мм рингове,смених опората на вторичното със по дълга,преправих окачването на главното огледало и преместих всичко.
Всиките елементи бяха разположени от мен със точност 2мм.(така се оказа после) и сега съм сигурен че всичките отстояния са ИСТИНСКИ.
Програмата обаче ме подведе като ме накара главната ос да бъде със дължина 855,5мм и със 23мм.окуляр Сириус не достигна фокус за около 5-10мм.на 20мм от горната част на тръбата.Това означава че трябва да преместя на 829мм.отново главната ос.Утре обаче едва ли ще го направя,защото разширявайки едната дупка на ринга със отвертка звезда и държейки отвътре със другата ръка за опора,острата отвертка извднъж рязко се освободи и премина през цялата длан на другата ръка :x .Със очите си видях как кожата от горната страна на ръката се разтегна силно и спря отвертката.Няма проблем,обаче боли яко и телескопа ще почака малко #-o .
Иначе телескопа натежа само със 2 кг.вместо със 4,5 защото се спрях на рингове.
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1805
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 650
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от penko » съб яну 14, 2017 09:45

Хектор написа:... разширявайки едната дупка на ринга със отвертка звезда и държейки отвътре със другата ръка за опора,острата отвертка извднъж рязко се освободи и премина през цялата длан на другата ръка :x .Със очите си видях как кожата от горната страна на ръката се разтегна силно и спря отвертката.Няма проблем,обаче боли яко и телескопа ще почака малко #-o .
Иначе телескопа натежа само със 2 кг.вместо със 4,5 защото се спрях на рингове.
#-o :D Няма да се плашиш и аз съм имал такъв случай. Много боли :er: Взимай болнични :)
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 35

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от magi208 » съб яну 14, 2017 15:23

Още една жертва в пантеона на любителите телескопостроители #-o
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3632
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 151
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от bobo » съб яну 14, 2017 19:13

Астролюбителството се качи с още едно стъпало в класацията на най-опасните хобита :)

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1389
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 176
Местоположение: София

Тестове

Мнение от Хектор » нед яну 15, 2017 00:30

Навлизайки все по-дълбоко във разбирането как точно действат телескопите система Добсън,отстранявайки повечето "фатални"дефекти и доработвайки го,приложих всичко научено досега и излязох на балкона за тест.
Преместих само предния ринг със 26,5мм.назад и фокуса се появи отлично.Картината при вече сигурната колимация при всички оси се промени много,полето изсветля със едни поне 10% (това значи че 220мм.рингове за 203,4 мм.огледало, наистина затварят светосилата и винетират.Телескопа се темперира вече за нормално време,допълнителните 2кг.към тежестта на телескопа промениха воденето,което стана от добро към идеално.
ОБАЧЕ НЕ-МОГА да преглътна два проблема които ме тормозят сериозно ,а те са именно:-
Ярките звезди са ТОПЧЕТА- а не карфици дори на 40Х се вижда..........все едно са някакви Планети :x
Образа се "маже" над 100х сериозно......
Мисля вече че качеството на вторичното е във основата и на двата проблема.....
Незнам-ПОМАГАЙТЕ [-o<
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 35

Re: Тестове

Мнение от magi208 » нед яну 15, 2017 00:46

Хектор написа:Навлизайки все по-дълбоко във разбирането как точно действат телескопите система Добсън,отстранявайки повечето "фатални"дефекти и доработвайки го,приложих всичко научено досега и излязох на балкона за тест.
Преместих само предния ринг със 26,5мм.назад и фокуса се появи отлично.Картината при вече сигурната колимация при всички оси се промени много,полето изсветля със едни поне 10% (това значи че 220мм.рингове за 203,4 мм.огледало, наистина затварят светосилата и винетират.Телескопа се темперира вече за нормално време,допълнителните 2кг.към тежестта на телескопа промениха воденето,което стана от добро към идеално.
ОБАЧЕ НЕ-МОГА да преглътна два проблема които ме тормозят сериозно ,а те са именно:-
Ярките звезди са ТОПЧЕТА- а не карфици дори на 40Х се вижда..........все едно са някакви Планети :x
Образа се "маже" над 100х сериозно......
Мисля вече че качеството на вторичното е във основата и на двата проблема.....
Незнам-ПОМАГАЙТЕ [-o<
На там отива работата ... Подхода ти по време на отлепването беше малко прибързан .
Има такава методика , но хората гледат да не превишават 10 градуса затопляне на минута а според други след 50 - тият градус скоростта трябва да е още по-ниска .
А Лохтайта държи със сигурност до 75-80 градуса .
Това беше съвсем обикновено огледало от фабричен телескоп 130/650 . Почти изключено е да е от пирекс ....
И покритието едва ли е било идеално здраво ... Много е вероятно да е "подпухнало" или отлепено на места .
Ама какво пък ще намерим по-хубаво !
Всяко зло е за добро!
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3632
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 151
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от bobo » нед яну 15, 2017 21:10

Не знам, ама си мисля - ако вторичното е проблемно не трябва ли звездите да са неравномерно криви, а не кръгли и нефокусирани? Особено щом са всички звезди в полето?

widowmaker
Мнения: 902
Регистриран: ср май 20, 2009 11:50
Репутация: 30

Re: Проект 200 визуал-компакт

Мнение от widowmaker » нед яну 15, 2017 23:48

Не е точно така, Бобо :) То не е във фокалната равнина, т.е. все
едно обструкцията на главното да дава дупка в изображението :)

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1389
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 176
Местоположение: София

Следващо ниво......

Мнение от Хектор » вт яну 17, 2017 01:56

Ефективното затваряне на тръбата е голям проблем (въобразявах си че е елементарна задача).Опитах по няколко начина и все нещо не е ок.Трябва хем да е твърдо-хем меко,нещо като дървено желязо :D .Накрая се сетих че имам винил и купих от моя магазин 1 метър черно фолио,после залепих фолиото със кадифето навътре,обтегнах велкрото и стана великолепно =D>
23,1.jpg
EXIF-Data show/hide
Original image recording time:
2017:01:17 01:29:09
Image taken on:
пон яну 16, 2017 23:29
Focus length:
3.5 mm
Shutter speed:
1/12.499687507812 Sec
F-number:
f/2.4
ISO speed rating:
157
Whitebalance:
Auto
Flash:
Flash did not fire
Camera-manufacturer:
TCL
Camera-model:
Default
Exposure program:
Not defined
Exposure bias:
0 EV
Metering mode:
Center-weighted average
.Сега когато си искам си го отварям за секунда и после затварям.Стои опънато,не-пречи на налягането на вентилатора,не-допуска външни влияния.
23.2.jpg
EXIF-Data show/hide
Original image recording time:
2017:01:17 01:30:05
Image taken on:
пон яну 16, 2017 23:30
Focus length:
3.5 mm
Shutter speed:
1/12.499687507812 Sec
F-number:
f/2.4
ISO speed rating:
119
Whitebalance:
Auto
Flash:
Flash did not fire
Camera-manufacturer:
TCL
Camera-model:
Default
Exposure program:
Not defined
Exposure bias:
0 EV
Metering mode:
Center-weighted average
Най-накрая мога да се заема със мощния "флокинг",после търсача,после рет-дот търсача,системата ЩИТ,сенници,смяна на вторичното огледало и спайдер за него и телескопа е готов :D =D>
24.2.jpg
24.1.jpg
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение
  • Интересен проект :=)
    от fishburn » пон фев 13, 2017 09:40 » в Астрономическа техника
    1 Отговори
    544 Преглеждания
    Последно мнение от magi208
    ср фев 15, 2017 01:59
  • Продавам двускоростно фокусировъчно/редуктор за DIY проект
    от Svsvet » чет сеп 14, 2017 10:06 » в Астропазар
    1 Отговори
    556 Преглеждания
    Последно мнение от Svsvet
    чет ное 09, 2017 10:49
  • Тал-200 К
    от бетелгейзе » нед фев 07, 2016 18:51 » в Общи астрономически теми
    2 Отговори
    1126 Преглеждания
    Последно мнение от widowmaker
    чет фев 25, 2016 16:25
  • Продаден: Nikon AF Nikkor 80-200 f/2.8 ED
    от Svsvet » вт ное 14, 2017 12:02 » в Астропазар
    3 Отговори
    725 Преглеждания
    Последно мнение от Svsvet
    пет ное 17, 2017 11:46
  • Skywatcher 200+eq5+куфар
    от Тихомир » пон мар 04, 2019 16:25 » в Астропазар
    6 Отговори
    1513 Преглеждания
    Последно мнение от Тихомир
    пон мар 11, 2019 13:32