Проект 200 визуал-компакт

[magi208]

Давай сега един 20 инчов

[widowmaker]

"средно дълбок КОСМОС" ??? WTF

Предполагам че има предвид звездни купове и мъглявини
от Млечния Път, за галактики е ясно, че не му достига
апертура.

[Хектор]

Сетих се навремето какви изпълнения правехме и със Барлоу лещите и вчера си казах: Ама я да сложа 2 една в друга ей така за спорта да видим какво ще стане..........Супер качествената KSON 1.8 и 2х от комплекта 114мм телескоп на колегата от форума MedpilotMitak който закупих за да му взема вторичното огледало.
Увеличението беше 454,54 х а Юпитер ОГРОМЕН. За моя изненада нямаше хроматична аберация, а липса на резолюция (нормално за 1/5 ламбда).Обаче понеже монтировката е азимунтална и фокусера ръчен само за много кратки моменти се достига ТОЧЕН фокус, но достигне ли се фокуса е "егати" и гледката страхотна.
Наложително трябва да се обзаведа със ел.фокус, обаче незнам дали обикновенните (на Конус например какъвто имах на 130/650) ще може да го завърти изобщо тъй като фокусера е "як" и си тежи.

[Хектор]

.

[tonygl]

Ама чакай сега, аз не разбрах нещо. Как това, че монтировкатa ти е азимуНтАЛна (Такава м/у другото не знам да има, освен ако не е твоя разработка и така да си се казва. Знам за Алт-Азимутна) ти влияе на фокуса и ти позволява само за няколко кратки момента да го достигнеш ?
Другото, което не разбрах е, как при липса на резолюция на 454,54x както го описваш и същевременно постигаш ""егати" и гледката страхотна" ?

[Хектор]

Ама чакай сега, аз не разбрах нещо. Как това, че монтировкатa ти е азимуНтАЛна (Такава м/у другото не знам да има, освен ако не е твоя разработка и така да си се казва. Знам за Алт-Азимутна) ти влияе на фокуса и ти позволява само за няколко кратки момента да го достигнеш ?
Другото, което не разбрах е, как при липса на резолюция на 454,54x както го описваш и същевременно постигаш ""егати" и гледката страхотна" ?

Сложи монтировката си да легне (ако е паралактична) и така да стане АлТ-Азимутална, качи увеличението на 450х и фокусирай на РЪКА..........
Докато "прелита" през полето за нула време дали може да се да фокусира ? Така влияе на фокуса, поне да имах ел.фокусер щеше да е малко по-добре, ама засега няма..........
Има едни атносферни "джобове", едни кратки моменти на супер-стабилност, за ТЕЗИ моменти става въпрос.....
Тези моменти се увеличават значително ако се постигне стабилен поток вътре във тръбата, независим от този навън, тогава "добрите" моменти са повечко.Това се получава със системата "ЩИТ" на практика при рефлекторите (Нютоните).
Всеки Астрофотограф знае че ако направиш например 100 кадъра на Марс може да имаш късмета да уцелиш няколко такива "джоба" и затова има еднични кадри който стават хитове и превъзхождат "стакове" от по 10 часа.
Имам лошия навик да се опитвам да предавам сложни мисли по прост начин и се старая да го премахна по принцип, затова и Дидо и много други се дразнят на обясненията ми, защото изглеждат хаотични и неточни, макар да не са такива- просто спестявам подробности което оказва се не е приятно.........

[tonygl]

Просто фокусирай преди това на звезда с маска на Бахтинов за да си сигурен в точността. После само чакай Юпитер да мине и няма да се занимаваш с фокусиране и да губиш ценно време за гледане. Не виждам как ще ти помогне мотофокусер в случая. За монтировката и лежането пак не разбрах, но няма значение.

[Хектор]

Оставен като резервен телескоп на село, в случай че не-мога да взема по-големия със себе си, телескопът влезе във употреба през тази събота и неделя.
Поставен на EQ 5 пасва идеално и като размери и като тежест (10 кг).
Телескопът е така построен че може да олекне бързо със 4 кг без проблем, но понеже не го местя го ползвам така.
Гледайки САМО през 254-ката цели 10 месеца сега мога да видя какво му е качеството.....
Колимация не се наложи след над 300 дни, което показва че няма никакви напрежения породени от дървените части, означава още че оправата без застопоряващи болтове работи също отлично, означава че конструкцията е много - надеждна.
Дори при пълнолуние и много слабо небе като качество, телескопът показа несравнимо по-добра картина от по-голямия си събрат Направо лелееееееее. Това което видях ме накара да се захвана със сериозна преработка на 254-ката, защото помня колко беше лош образът и на този телескоп преди направата на тази оказа се напълно успешна конструкция.

Отлична машина......

[Synergon]

На 250 - ката оригиналната тръба може да я ползваш на село за "кюнец" за
скара на дървени въглища. За друго май не се сещам да става.
Лека.

[Galin]

Понеже се опитвам да препрочитам старите теми за да се ограмотя, съм смаян от постоянството и упоритостта на Хектор в неговите проекти!
Не по - малко съм респектиран от професионалните съвети на колегите.
Мисля, че от моята сравнително невежа гледна точка това е форум повече на професионални астрономи, от колкото на аматьори!