Оставам с впечатлението че ронки е по-малко чувствителен от фуко
Съвсем правилно впечатление имаш. Фуко е по-чувствителния от двата теста, но Ронки е доста по-лесен за интерпретация. Поради тази причина те посъветвах по-горе да ползваш Ронки, докато отполираш повърхнината и дойде време за фигуризиране. Сравнявай резултатите от двата теста. Стреми се при Ронки да гледаш по 3-4 линии. Принципно ако фокусираш само на една линия чувствителността става като на Фуко. С намаляването на фокусното разстояние на огледалото чувствителността и на двата теста пада. Тогава се ползват др.тестове, но ти е рано за тях.
Направи си нормален полировалник като отчетеш при каква температура полираш и погледнеш таблицата, която ти показах преди време. Направи канавките асиметрични спрямо центъра, за да избегнеш ефекта на грамофонната плоча, който получаваш. Купи си цериев оксид както те посъветвахме около 20 пъти. Експериментите, които правиш са безсмислени и ще ти костват много време и усилия и ако почетеш повечко литература по въпроса ще разбереш защо. По-добре трупай опит във фигуризирането и в направата на още огледала.
P.S. Мога да ти подаря колофон колкото искаш, а от някоя асфалтна база ще си вземеш парче асфалт. Ще ти трябват няколко грама восък и терпентин за разтворител.
Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш.Помни, че ноевият ковчег е построен от любители.Професионалистите са построили ,,Титаник"!
Е ясно откъде са ти зоните. При полиране и при параболизиране за предвидим резултат е критично инструмента да е идеално формован по огледалото. Купи си цериев оксид, най-евтиния, който намериш, с който лъскат фарове. Няма да се бъхтиш толкова часове.
