Пилотиран полет до Луната

вместо бленувания теоретичен раздел

Модератори: mishaikin, bobo, Betelgeuse

Relinquishmentor
Мнения: 690
Регистриран: пон май 22, 2006 16:30
Репутация: 16

Пилотиран полет до Луната

Мнение от Relinquishmentor » вт авг 25, 2020 19:31

Задачата е следната: Да се намери как липсата на атмосфера на Луната се отразява на количеството гориво, което е нужно за един пилотиран полет до нея. Пилотиран означва, че корабът се връща на земята.

Потребителски аватар
lkrustev
Мнения: 715
Регистриран: пет окт 26, 2018 14:07
Репутация: 1067

Re: Пилотиран полет до Луната

Мнение от lkrustev » ср сеп 09, 2020 02:16

Ами то липсата на атмосфера само упростява нещата в случая. Смята се горивото необходимо за деакселерация и влизане в балистична траектория. След това за забавяне и кацане. Количеството гориво за излитане и преминаване в хиперболична траектория ще е приблизително или същото, според зависи, колко ефективно е било кацането.

Relinquishmentor
Мнения: 690
Регистриран: пон май 22, 2006 16:30
Репутация: 16

Re: Пилотиран полет до Луната

Мнение от Relinquishmentor » нед сеп 13, 2020 10:40

Добре, но въпроса е друг. Как липсата на атмосфера се отразява на количеството гориво. Ако имаше атмосфера повече гориво ли би било нужно или по-малка. Пречи ли или помага тя. Това се пита.

Потребителски аватар
Rakshas
Мнения: 139
Регистриран: пон мар 04, 2019 12:14
Репутация: 170

Re: Пилотиран полет до Луната

Мнение от Rakshas » съб окт 17, 2020 23:42

Ами ако не се каца на Луната - никак не се отразявя липсата на атмосфера. :-)
А иначе по-скоро гравитацията е от значение. Т.е. наличието/липса на атмосферата не се отразаява (или се отразява пренебрежимо малко) на такъв полет.

https://www.nasa.gov/mission_pages/stat ... yanny.html
Telescope: Omegon Pro 72/400 Quintuplet
Mount: iOptron CEM25P
Guiding: ASI 120MM Mini, William Optics 50mm Uniguide
Camera: ASI 183MC Pro
Automation: ASIAir Pro, ZWO EAF

Потребителски аватар
lkrustev
Мнения: 715
Регистриран: пет окт 26, 2018 14:07
Репутация: 1067

Re: Пилотиран полет до Луната

Мнение от lkrustev » пет окт 23, 2020 16:54

Relinquishmentor написа:
нед сеп 13, 2020 10:40
Добре, но въпроса е друг. Как липсата на атмосфера се отразява на количеството гориво. Ако имаше атмосфера повече гориво ли би било нужно или по-малка. Пречи ли или помага тя. Това се пита.
При всички положения атмосферата ще спести гориво при кацането, но после при излитането спестеното ще замине за преодоляване на съпротивлението. Според мен лично липсата на атмосфера упростява нещата - премахва факторът съпротивление на атмосферата от изчисленията.

Потребителски аватар
lkrustev
Мнения: 715
Регистриран: пет окт 26, 2018 14:07
Репутация: 1067

Re: Пилотиран полет до Луната

Мнение от lkrustev » пет окт 23, 2020 16:57

Rakshas написа:
съб окт 17, 2020 23:42
Ами ако не се каца на Луната - никак не се отразявя липсата на атмосфера. :-)
А иначе по-скоро гравитацията е от значение. Т.е. наличието/липса на атмосферата не се отразаява (или се отразява пренебрежимо малко) на такъв полет.

https://www.nasa.gov/mission_pages/stat ... yanny.html
Зависи колко ти е плътна атмосферата, щото ако е колкото земната, или по-плътна главоболията за инженерите са значително повече.

Потребителски аватар
Synergon
Мнения: 894
Регистриран: пон авг 12, 2013 11:20
Репутация: 759
Местоположение: Vladaya

Re: Пилотиран полет до Луната

Мнение от Synergon » пон окт 26, 2020 09:05

Здравейте,
основното , на което пречи наличието на атмосфера е възможността
ракетата да излети към хоризонта а не вертикално и след това да се смени посоката й.
Най-икономичната траектория е да се излети от екватора посока на въртенето на Земята или друго
небесно тяло по допирателната.
Липсата на атмосфера намалява разхода на гориво.
Лека.
...Space is infinite - your back seat isn't.

Линк за библиотеката с книги последна версия 07.07.2021 :
https://drive.google.com/file/d/12TX4ct ... sp=sharing


EAA System:
TS PHOTON 0" F4
EQ5 Pro GoTo
ZWO ASI385MC
Sharpcap Pro

Потребителски аватар
lkrustev
Мнения: 715
Регистриран: пет окт 26, 2018 14:07
Репутация: 1067

Re: Пилотиран полет до Луната

Мнение от lkrustev » съб юни 12, 2021 17:59

Synergon написа:
пон окт 26, 2020 09:05
Здравейте,
основното , на което пречи наличието на атмосфера е възможността
ракетата да излети към хоризонта а не вертикално и след това да се смени посоката й.
Най-икономичната траектория е да се излети от екватора посока на въртенето на Земята или друго
небесно тяло по допирателната.
Липсата на атмосфера намалява разхода на гориво.
Лека.
Не виждам как ще излетиш директно по тангентата, дори при липса на атмосфера, щото трябва да компенсираш гравитационното привличане.

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение
  • Първи успешен комерсиален полет на Falcon Heavy
    от viktor » пет апр 12, 2019 10:16 » в Новини
    13 Отговори
    545 Преглеждания
    Последно мнение от penko
    пон апр 15, 2019 11:59
  • Наблюдение на луната
    от daga » съб юни 05, 2021 23:03 » в Общи астрономически теми
    1 Отговори
    112 Преглеждания
    Последно мнение от bobo
    нед юни 06, 2021 14:57