Вярно ли смятам масата на Вселената

произходът и гибелта на вселената, философски размисли, черните дупки, измеренията и други неща, за които си мислите че разбирате

Модератор: Phoenix

vvva4
Мнения: 340
Регистриран: пон яну 24, 2005 17:37
Репутация: 0
Местоположение: Варна
Контакти:

Вярно ли смятам масата на Вселената

Мнение от vvva4 » пон юни 27, 2005 21:27

ВСИЧКО Е ПРИБЛИЗИТЕЛНО
Според телескопа хъбъл галактиките в наблюдаемата Вселена са около 125*10^9
Масата на нашата галактика е около 4*10^11слънчеви маси
125*10^9x4*10^11=500*10^20слънчеви маси
Маса на Слънцето - 1,9891*10^30кг
500*10^20 x 1.9891*10^30кг = 994.55*10^50кг ПИБЛИЗИТЕЛНО
Вселената трябва да е / тежи / около 994,55*10^50кг

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3800
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 335
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от bobo » пон юни 27, 2005 23:44

Проблемът е там, че ако Хъбъл направи не 30, а 60-часова експонация в някое още по-deep поле може да открие още някоя и друга галактика. Какво правим тогава?

Потребителски аватар
Vladimorka
Мнения: 1580
Регистриран: ср авг 18, 2004 19:26
Репутация: 1
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от Vladimorka » пон юни 27, 2005 23:50

Т.е. наблюдаемата Вселена <> Вселената

vvva4
Мнения: 340
Регистриран: пон яну 24, 2005 17:37
Репутация: 0
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от vvva4 » вт юни 28, 2005 00:08

На мен лично ми стигат и тези данни.
Оттук на татък засега ми е все едно колко ще открие.

popo
Мнения: 80
Регистриран: съб фев 12, 2005 10:01
Репутация: 0
Местоположение: София

Мнение от popo » вт юни 28, 2005 00:21

Не забравятели и тъмната материя? Масата на галактиките се измерва по въртенето около оста им. Но тъмната материя извън галактиките как ще се измери?
"След като къщата гори, поне да се стоплим."

Потребителски аватар
XWpic
Мнения: 92
Регистриран: пон апр 11, 2005 11:03
Репутация: 0
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Мнение от XWpic » вт юни 28, 2005 09:38

:arrow: Аз затова предлагам използването на средната плътност на Вселената и и в първо приближени да говорим за сфера с радиус 15*10^9 ly. Не казвам че метода е точен но поне дава една по-добра представа. :arrow:
Equipped with his five senses,
man explores the universe around him
and calls the adventure Science.
Edwin P. Hubble

vvva4
Мнения: 340
Регистриран: пон яну 24, 2005 17:37
Репутация: 0
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от vvva4 » вт юни 28, 2005 15:28

Как плътността се увеличава като се намали обема?
Има ли зависимост?

solon
Мнения: 37
Регистриран: пет фев 17, 2006 21:49
Репутация: 0

до vva4

Мнение от solon » ср фев 22, 2006 21:37

Плътноста е грам/кубичен сантиметър(гр./см^3). Ако налееш 1литър вода в 5 литрова кана , ще имаш 1/5литра/см^3 средна плътност. Но немога да приема , че материята във Вселената е константна величина. По приемливо е мнението на племето куча (прочетох го в една статия-не помня къде) , че БОГ непрекъснато подрежда хаоса в материя. Мисля че и Будистите имат подобна теория.
светлината е информация

vvva4
Мнения: 340
Регистриран: пон яну 24, 2005 17:37
Репутация: 0
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от vvva4 » чет фев 23, 2006 16:01

***Но немога да приема , че материята във Вселената е константна величина.***

Това как да го разбирам?, че Вселената губи материя или, че си доставя от някъде.

Потребителски аватар
ALBIREO
Мнения: 631
Регистриран: пет ное 11, 2005 18:52
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от ALBIREO » чет фев 23, 2006 16:42

Носят с камиони от съседните вселени...
vvva4 - извинявай за въпроса, ама на колко години си?
Едни такива теми пускаш... Хубаво е, че проявяваш интерес, но по- добре чети и решавай задачи по математика и физика, отколкото да задаваш подобни въпроси във форума. Ако наистина искаш да разбереш нещо повече - използвай google.com - безплатно и полезно е :).
Ще мине време и ще разбереш, че подобни въпроси не водят към нищо, само загуба на време. Изчети достатъчно литература (ти ще разбереш, кога е достатъчно, като я изчетеш) и тогава се опитай да си изградиш свое мнение и представа за нещата.

По темата - не, не я смяташ правилно!
Кой може да я сметне правилно - никой! ;). Това е истината.
Ето ти задача - разбери защо не може да се сметне и какви са пречките, след това се опитай да премахнеш някои от тях :)
Ако успееш - гарантирам ти Нобелова награда :)

vvva4
Мнения: 340
Регистриран: пон яну 24, 2005 17:37
Репутация: 0
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от vvva4 » чет фев 23, 2006 20:30

***Но немога да приема , че материята във Вселената е константна величина.***

Това как да го разбирам?, че Вселената губи материя или, че си доставя от някъде.
-------------------------------------------------------------------------------------
Така и не ми отговори на горния въпрос.

А за самата задача в начялото много добре съм го написал

***ВСИЧКО Е ПРИБЛИЗИТЕЛНО ***

solon
Мнения: 37
Регистриран: пет фев 17, 2006 21:49
Репутация: 0

До vvva4

Мнение от solon » чет фев 23, 2006 21:41

Приятелю , Вселената все още подрежда хаоса-това се нарича прогрес.Обратното е регрес. А какво е материята - нима не е подреден хаос. А кой го подрежда - има друга тема за това. Не съм сигурен и дали концентрацията е константа. За материята съм убеден , че не е.
светлината е информация

Betelgeuse
Мнения: 1723
Регистриран: чет авг 11, 2005 22:26
Репутация: 12
Местоположение: остров Ванкувър
Контакти:

Re: Вярно ли смятам масата на Вселен

Мнение от Betelgeuse » пет фев 24, 2006 23:58

vvva4 написа:
Вселената трябва да е / тежи / около 994,55*10^50кг

В началото на 8-ми клас се учи че теглото се мери в нютони а масата в килограми.

Вселената не тежи, защото няма спрямо какво да тежи :)

Тези сметки не включват тъмната материя както вече се каза, а също не включват и неутриното.

Но ти не се притеснявай, ако някой можеше да ги направи точно тези сметки, щеше да вземе Нобелова награда, а ние щяхме да знаем бъдещата съдба на Вселената.
Space is big. You just won't believe how vastly, hugely, mind-bogglingly big it is.

"...any scientist who couldn't explain to an eight-year old what he was doing is a charlatan."

Relinquishmentor
Мнения: 643
Регистриран: пон май 22, 2006 16:30
Репутация: 0

Мнение от Relinquishmentor » пон май 29, 2006 21:27

vvva4, трябва да отчетем формулата на Айнщайн, която лично според мен внася тотален хаос и в двата фундаментални Закона на Вселената - Закона за запазване на масата и Закона за запазване на пълната енергия, а именно прочутата Е0 = m0c^2. Трябва засега да се съобразяваме с нея, макар, че една от целите, които съм си поставил е да я низвергна, но това е друг въпрос. Та спрямо тази формула маса непрекъснато се губи във вид на енергия - лъчение и неутрино, като първото някаква маса, но понеже има голяма енергия, то компенсира(ло) загубата на маса, а второто пък хептен няма маса, ама има(ло) много енергия, тъй че пак законите си важат(ели).

vvva4
Мнения: 340
Регистриран: пон яну 24, 2005 17:37
Репутация: 0
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от vvva4 » пон май 29, 2006 22:21

*** ...Трябва засега да се съобразяваме с нея, ***

Как да го разбирам това за моите сметки?

***... Та спрямо тази формула маса непрекъснато се губи във вид на енергия - лъчение и неутрино, като първото някаква маса, но понеже има голяма енергия, то компенсира(ло) загубата на маса, а второто пък хептен няма маса, ама има(ло) много енергия, тъй че пак законите си важат(ели).***

Ако моя модел е верен всичко си е на мястото и масата количеството материя / полева , вещева / си е намястото
даже може да има приток на такава

Relinquishmentor
Мнения: 643
Регистриран: пон май 22, 2006 16:30
Репутация: 0

Мнение от Relinquishmentor » вт май 30, 2006 13:58

Полевата материя няма или има минимална маса, но я компенсира с енергия (?). Гравитационните вълни нямат маса, но имат енергия (?). Неутриното няма маса, но има енергия (?). А за да има енергтия, то се е изразходвало маса при отделянето му (най-често при β - разпад) (?). Тъй че, вижда се, че голяма част от масата, някак така се е загубила в енергия (полева енергия - фотони, гравитони, междинни векторни бозони) при звездните термоядрение процеси и затова сметката не може да е вярна. Още повече, че въобще не се знае нито колко галактики има, нито колко звезди има във всяка една от тях.

Заключена
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение
  • Големият взрив и възрастта на вселената.
    от lkrustev » нед яну 19, 2020 16:30 » в Клуб за общуване
    10 Отговори
    466 Преглеждания
    Последно мнение от lkrustev
    ср фев 19, 2020 00:08
  • Галактиките във вселената не са 200 милиарда,а.............
    от Хектор » вт окт 18, 2016 14:59 » в Новини
    3 Отговори
    1303 Преглеждания
    Последно мнение от cezar
    съб яну 07, 2017 19:09