Преглед на "печата"

[viktor]

https://futurism.com/juno-solar-eclipse-jupiter/

[cezar]

http://www.hiclub.bg/Article/7741444
Астрономи откриха нов тип черна дупка

Сериозен майтап с възрастта на вселената и Радиация на Хокинг ... Полит-науката е в катастрофално блато.

[b_kassabov]

http://www.hiclub.bg/Article/7741444
Астрономи откриха нов тип черна дупка

Сериозен майтап с възрастта на вселената и Радиация на Хокинг ... Полит-науката е в катастрофално блато.

Като оставим настрана, че съм ти луд фен и се съгласявам с всичко, което казваш, не виждам нищо полит-научно тук.
Стивън Хокинг имаше една теория, че Космосът е пълен с микро-черни дупки (които не произхождат от колабирали звезди). Странното в случая е, че наскоро някакви японци уж бяха опроверагали тая теория, а сега хоп - обратното.

Единственото тъпо нещо в статията е, че "нещо" трябвало да има маса 5 пъти слънчевата, за да стане черна дупка. Тъпо, щото черната дупка не е въпрос на маса, а на плътност. Бях чел някъде, че Земята би се превърнала в черна дупка, ако имаше начин да се свие до размерите на топче за тенис на маса.

[cezar]

Ако квалифицират възрастовия живот на някои неутронни звезди, то най-старите най-трудно, или приблизително равно на нула, ще са из между жертвите на черни дупки!
Кой какво е чувал и какви призраци гонил, няма никакво значение … Съществува материя по-силна от черните дупки и се намира в вътрешните слоеве на "масивни" неутронни звезди … дори компресират черни дупки в квазарите … Дерзай!

[b_kassabov]

Ако квалифицират възрастовия живот на някои неутронни звезди, то най-старите най-трудно, или приблизително равно на нула, ще са из между жертвите на черни дупки!
Кой какво е чувал и какви призраци гонил, няма никакво значение … Съществува материя по-силна от черните дупки и се намира в вътрешните слоеве на "масивни" неутронни звезди … дори компресират черни дупки в квазарите … Дерзай!

Така е , така е! Както винаги сте прав!!!

[cezar]

Ако квалифицират възрастовия живот на някои неутронни звезди, то най-старите най-трудно, или приблизително равно на нула, ще са из между жертвите на черни дупки!
Кой какво е чувал и какви призраци гонил, няма никакво значение … Съществува материя по-силна от черните дупки и се намира в вътрешните слоеве на "масивни" неутронни звезди … дори компресират черни дупки в квазарите … Дерзай!

Така е , така е! Както винаги сте прав!!!

Гравитона каква теоретична основа имаше … Това горното, не подлежи и закачлив коментар.

[Innocent]

Земята, заснета от сондата "Паркър" на орбита близо до Слънцето.

Слънчевата сонда "Паркър", която в момента се намира на орбита, по-близо до Слънцето от орбитата на Меркурий, направи снимката, която виждате отдолу. Призрачната бяла точка в средата на снимката е Земята, на прицел на Слънцето.



Статия: ЦЪК

[dancho]

[b_kassabov]

Е тЕ тва що за чудо ще е - не знам. малко прекалено рекламно ми се струва това ревю, хвана ми очото още преди няколко месеца. Не знам как " ще замени" фотографски сетъп, някъде споменаваха, че цената му е около 3 000 долара, което е цена на среден клас рефрактор с апертура 100 -120 мм...как смята качествено да замени всичко накуп....

Всъщност май това е риторичен въпрос, защото в края дамата го каза - няма да получите същото качество на фотографията, като с "обичайната" техника. Загубиха ме като клиент

[Solmur]

Звучи по скоро като ранен обучителен инструмент. Обаче цената му е доста обезкоражаваща.

[penko]

Meade фалира!!!

https://www.universetoday.com/144336/wo ... rotection/

[brad4edat]

Meade фалира!!!

https://www.universetoday.com/144336/wo ... rotection/

Вторият ми телескоп беше Meade, жалко...

[valstar]

Бетелгейзе избледнява...
https://www.skyandtelescope.com/observi ... XU7x_27KG4

[Synergon]

Относно "Меаде" :

Капитализъм в действие.
Щом не носи 10% ръст на година го фалираме.

Надписа от подписа ми е техен:

...Space is infinite - your back seat isn't.

[cezar]

https://megavselena.bg/seksakvark-tova- ... -materiya/

Много логично и правдоподобно предположение за естеството на тъмната материя.
Но като посочва края на статията:
"Това изключва ли сексакварките като кандидати за тъмна материя? Не точно.
Възможно е условията на ранната Вселена да позволят да се направят достатъчно сексакварки,
които да могат да отчитат количеството тъмна материя, което според нас е във Вселената.
Но досега резултатите все още не позволяват да се посочат сексакварките като обяснение на тъмната материя"

[cezar]

https://e-novinar.com/news/otkriti-sa-p ... 23500.html
Ново 20 Започнах да ставам неадекватен след космическата астрономия. Да не се окаже пак, че инструментите са дефектни или има проблем с калибровките и т.н.

[cezar]

https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/ ... f=recomend

[b_kassabov]

прав си!

[penko]

Българска "Astronomy Picture of the Day" днес:

https://apod.nasa.gov/apod/ap200520.html

[bobo]

Браво!

[cezar]

https://hicomm.bg/news/koronavirust-otl ... a-hbl.html
Това на нищо не прилича вече!

[viktor]

https://scitechdaily.com/nasas-roman-sp ... an-hubble/

[viktor]

https://m.dnevnik.bg/sviat/2020/09/08/4 ... oPvdpfWCsk

[viktor]

https://skyandtelescope.org/astronomy-n ... -asteroid/

[irakli]

Откриха признаци на живот на Венера

https://dariknews.bg/novini/liubopitno/ ... ra-2240326

[viktor]

Още една статия по въпроса с Венерианския фосфин:

https://www.168chasa.bg/article/9021142 ... eJ2nThbiws

[viktor]

https://www.forbes.com/sites/brucedormi ... e8cc6840aa

[viktor]

https://skyandtelescope.org/astronomy-n ... ismantled/

[stalker]

Доста неприятна новина... Загубата на обсерваторията в Аресибо е огромна щета за радиоастрономията. Всъщност дори повече от 50 години след построяването си този радиотелескоп продължаваше да няма аналог като възможности за наблюдение и астрономическа радиолокация. Едва през 2011 г. в Китай построиха нещо по-голямо (обсерваторията FAST), но в някои отношение радиотелескопът в Аресибо си остана незаменим.

Още по-жалко става, като си дадем сметка колко нелепо е допуснато да се разруши обсерваторията. Тези въжета, за които се говори в линка на victor, вероятно е трябвало да бъдат заменени много отдавна предвид екстремния климат на Пуерто Рико и това, че е земетръсен район. Изглежда, че живеем във време, в което вместо да се построяват нови по-съвършени инструменти за научно изследване ние ставаме свидетели как съществуващите отиват в историята, без да бъдат заместени или поне поддържани адекватно. Очаквам в близките години и Хъбъл да остане в миналото, докато ни информират за поредното традиционно забавяне на "Джеймс Уеб" .

[viktor]

Да, наистина това е голяма загуба за науката. Проблемът е, че няма и предвидени проекти да го заместят в скоро време! Новият китайският половин километров радиотелескоп на практика не може да бъде пълна алтернатива, поради факта, че се води пасивен радар, за разлика от 305 метровият Aresibo, който е активен. Като такъв беше незаменим при изследването на близко преминаващите астероиди и планетарната защита:












http://www.naic.edu/~pradar/news.php#2019

И при изследването на слънчевата система:

Повърхността на Венера

Една статия и от българската преса:

https://www.google.com/amp/s/m.dnevnik. ... zaradi/amp