Марс (Сезон 2020)

[spas.slavchev]

Здрасти,

Защо не му поръчаш направо едно ново, а се мъчиш така? Хем можеш да му сложиш по-качествено, съобразено с големина на матрицата на планетарната ти камера (ако няма да снимаш диип) . Не е като да сменяш пластина за SCT, която е чифт с главното и вторично огледало.

[viktor]

... или направо взимай една C14 - ка и да се знае

[hyparh]

Здрасти,
Защо не му поръчаш направо едно ново, а се мъчиш така?

Спирам вече, понеже няма особен смисъл. Даже се учудвам на добрите картинки, които вади с такова вторично Явно потенциалът на първичното е голям, то поне е наред.

... или направо взимай една C14 - ка и да се знае

Тотото или продажба на някоя нива биха осигурили финансите, иначе... само на картинка Парадоксалното е, че един C14 ще бъде по-лек от бойлера и няма да товари монтировката на лимита.

Все още съм на кантар относно пълното реставриране и редовното ползване на GSO-то... Фокусерът също не му е съвсем читав, макар че е сменяван с такъв на Orion Optics. Въпреки настройките с шестогран (по него има доста такива врътки) пак създава проблеми при определено положение на тръбата. И най-основният недостатък - с този телескоп е невъзможно да се работи на терасата, където ми е най-удобно. Всичко трябва да се изкарва на двора, а при влошаване на времето пак да се качва на горния етаж (на GSO-то за момента съм му намерил място в гаража). Докато при снимане с C8 всичко ми е подръка и преносът от балкона до складовото помещение е елементарен

Селестроните са супер удобни телескопи (и доказано много ефективни за планетарно) с отлична и защитена оптика. Някой ден... C11 е постижима цел Не ми е необходим по-голям.

[viktor]

Да, цената на този “гюм” (С14) действа доста охлаждащо страстите за голяма част от мераклийте и съответно С 11- ката, не изглежда никак лоша опция за целта И мен ме блазни затворената система, когато става въпрос за максимално изолиране от външните термални потоци.

[Любен Г]

Привет, ето първия ми Марс - от 23.10. (и първо стакване въобще )
SCT8" - Barlow 2,5 - ASI290MC - AutoStackert - Registax

2020-10-23-1949_5-Mars_lapl5_ap13_Drizzle15_conv_Registax.jpg (17.08 KиБ) Видяна 839 пъти

[n_antonov]

Браво, много е хубав и изпъкват много детайли. И аз снимах същата нощ, но при мен не се получи добре нещо.

[spas.slavchev]

Привет, ето първия ми Марс - от 23.10. (и първо стакване въобще )
SCT8" - Barlow 2,5 - ASI290MC - AutoStackert - Registax
2020-10-23-1949_5-Mars_lapl5_ap13_Drizzle15_conv_Registax.jpg

@Любен Г
Доста детайлен! Браво!

Нещо обаче ми се струва, че не си ползвал UV/IR Cut филтър . Розовееше ли преди корекцията на цвета?

@n_antonov , при теб цветът вече е какъвто трябва да бъде! Само трябва да нацелиш по-добри условия!

[Любен Г]

@Любен Г
Доста детайлен! Браво!

Нещо обаче ми се струва, че не си ползвал UV/IR Cut филтър . Розовееше ли преди корекцията на цвета?

@n_antonov , при теб цветът вече е какъвто трябва да бъде! Само трябва да нацелиш по-добри условия!

Честно да кажа, бях останал с впечатление, че 290MC си има вграден IR/UV... но май не е така Не, не съм правил корекция на цвета - такъв си беше и на сорса

[hyparh]

"So does the 290 color need the IR cut filter for planetary work?
Thanks
Carlos"

"These cameras have a CMOS sensor with high sensitivity extending in the IR region (>800 nm) for low light applications. The sensitivity is the same for all RGB channels, so these cameras can be used effectively as mono IR cameras in conjunction with a IR pass filter. In this case the camera comes only with a protective AR window (which is transparent in the visible- near IR part of the spectrum). If used for color imaging you need to place an additional UV/IR cut filter in front of the camera otherwise your color balance will look way off (plus it's impossible to get a sharp focus with such extended spectral sensitivity). Matthew thinks his camera came with a IR cut filter instead of a AR window."

Източник:
https://www.cloudynights.com/topic/5370 ... -asi290mc/

И един елементарен трик, с който може да се провери дали камерата пропуска IR и който може да пробвам още сега :

"If there is ever a doubt that your camera has an AR or IR filter, simply shine a TV remote on the sensor. No need for a scope or lens. Because even with an IR filter you will likely have a little 'bleed' you may want to use an extra L filter and compare with and without. If the sensor gets flooded with light without the L filter you have an AR window. If the brightness is comparable you have an IR filter. Or ask the manufacturer of course"

[Любен Г]

И един елементарен трик, с който може да се провери дали камерата пропуска IR и който може да пробвам още сега :

"If there is ever a doubt that your camera has an AR or IR filter, simply shine a TV remote on the sensor. No need for a scope or lens. Because even with an IR filter you will likely have a little 'bleed' you may want to use an extra L filter and compare with and without. If the sensor gets flooded with light without the L filter you have an AR window. If the brightness is comparable you have an IR filter. Or ask the manufacturer of course"

Значи, за да разбера има ли камерата вграден ir филтър, трябва да имам L (IR+UV) филтър...
Нямям L, ама излъчването от дистанционното я побърква

[hyparh]

Сега пробвах с две дистанционни. Оказва се, че моите Astrolumina LRGB са дооста пропускливи... Учудващо червеният филтър блокира IR най-силно (може би на 80-90%), докато останалите са си кажи-речи прозрачни.

Пробвах с дистанционни с различни дължини на вълните - едното (за управление на Canon 400D) излъчва напълно невидимо за окото IR, което ще рече mid infrared, докато другото (за DVD плеър) има леко розово светене или near infrared. Последното пропускаше значително повече, което е обяснимо.
В крайна сметка май и на мен ще ми трябва IR cut Макар, че основният детайл се събира от червения канал... но все пак при останалите може да има голяма разлика.

Спас трябва да направи този тест (ако вече не го и направил) с неговите

[hyparh]

Още не му даваме да си тръгне

Един неангажиращ опит от тази вечер при турбулентна атмосфера с кратки периоди на подобрение. Все още е голям и си става за снимане, стига да се уцелят условия.
Дали така ми се струва или вече започва да хваща сянка отляво

Drizzle 1.5x в AS3, събрани 3 сета (само толкова ставаха) в WJ:

ready.png (99.66 KиБ) Видяна 654 пъти

[n_antonov]

Още не му даваме да си тръгне

Един неангажиращ опит от тази вечер при турбулентна атмосфера с кратки периоди на подобрение. Все още е голям и си става за снимане, стига да се уцелят условия.
Дали така ми се струва или вече започва да хваща сянка отляво

Drizzle 1.5x в AS3, събрани 3 сета (само толкова ставаха) в WJ:

Браво! Прекрасна снимка с много детайли. И на мен ми се струва, че започва да хваща сянка.

Това успях да скалъпя снощи със скромното ми рефлекторче.
Обработено в Autostakkert3, Registax и малко PS (Unsharp Mask). Стаквано е с Drizzle 3.0.

P.S. Този път снимах с FireCapture и май това ще е програмата занапред

[spas.slavchev]

Още не му даваме да си тръгне

Един неангажиращ опит от тази вечер при турбулентна атмосфера с кратки периоди на подобрение. Все още е голям и си става за снимане, стига да се уцелят условия.
Дали така ми се струва или вече започва да хваща сянка отляво

Drizzle 1.5x в AS3, събрани 3 сета (само толкова ставаха) в WJ:


ready.png

Прекрасен!

[hyparh]

Благодаря!
Като цяло гледката беше голямо "желе" с късметлийски кратки застивания, които много високата скорост на заснемане (250fps при ROI 350x350) е успяла да улови.

Сега е приятно, че планетата достига максимална височина рано и човек може да си обработи данните още същата вечер Всъщност за малко да се размина със снимките, понеже на лаптома му хрумна да си прави някакъв repair (предния път се изключи съвсем нормално), което му отне близо час и не знаех дали и кога ще приключи. Като бекъп план ми хрумна да пробвам с телефона (Huawei P20 Pro) Надали щеше да излезе нещо свястно.

Утре вечер се очертават добри атмосферни условия (с изключение на крайния СИ), стига да няма мъгли или ниски слоести.

P.S. Този път снимах с FireCapture и май това ще е програмата занапред

Drizzle 3x в повечето случаи идва множко и започват да избиват сериозни артефакти. Следващия път опитай с 1.5х като след това в PS може да увеличиш допълнително с ресайз при необходимост. Най-добре е да се ползва опцията Preserve Details 2.0 (в PS CC я има, за другите версии не съм сигурен), която позволява ресайзване без видима загуба на детайл. В случая не съм я ползвал, изображението е такова, каквото излезе след Drizzle 1.5x.

[n_antonov]

О, благодаря, имам и с Drizzle 1.5, но нямах време да го обработя. Кога ще свърши този работем ден, по дяволите!!!

[Любен Г]

От събота, преди да ме затисне кондензът

[image]

2020-11-08-2236_6-Mars_lapl5_ap197_conv_LU.tif (553.73 KиБ) Видяна 536 пъти

[/image]

Нещо не успявам да вмъкна снимка... хелп!

[b_kassabov]

От събота, преди да ме затисне кондензът

[image]2020-11-08-2236_6-Mars_lapl5_ap197_conv_LU.tif[/image]

Нещо не успявам да вмъкна снимка... хелп!

Провери колко е голяма - за да я вмъкнеш тука, трябва да е макс 1024х768 пиксела (...май?) и до някакви килобайти. И пробвай с jpg

[hyparh]

Jpeg или png. И примерно 400х400 canvas size (не image size), за да излиза в оригинален размер без да е необходим клик върху нея. Това последното е optional

[Любен Г]

От събота, преди да ме затисне кондензът - явно форматът (tiff) или големината на файла (560KB) са били причината - защото картинката си беше 370х240... Благодарско за подсказките! Енджой!

2020-11-08-2236_6-Mars_lapl5_ap197_conv_LU.jpg (6.14 KиБ) Видяна 491 пъти

[hyparh]

Хубав е станал
Какво е SCT-то, с което снимаш? Celestron, Meade?

[Любен Г]

Хубав е станал
Какво е SCT-то, с което снимаш? Celestron, Meade?

Благодаря!
Снимката е със Селестрон 8 инча EdgeHD; Барлоу от Q-Turret комплекта на Баадер и камера ASI290 цветната... А, и по ваш съвет - IR/UV cut филтърче
От терасата в Манастирски ливади Изток
Ама май ще кроя тубус и ще купувам нагревателна лента, че кондензът тея дни ме разби Някакви съвети по въпроса?

[hyparh]

Ама май ще кроя тубус и ще купувам нагревателна лента, че кондензът тея дни ме разби Някакви съвети по въпроса?

В повечето случаи една козирка, спретната от подръчни материали, върши работа За моя C8 съм я направил от парче картон с дължина около 50см и ширина 30см, завързана с някаква връв около тръбата. Мисля само веднъж успя да ми направи конденз при извънредно влажен въздух, иначе няма проблеми дори да е пълно безветрие и студ (благоприятни условия за конденз).

Не съм фен на нагревателните ленти или каквото и да е, което подгрява нещо по телескопа. Само като видя какво причинява леката топлина от дланта, поднесена пред телескопа, и тотално ме отказва от нещо такова

[n_antonov]

Хубав е станал
Какво е SCT-то, с което снимаш? Celestron, Meade?

Благодаря!
Снимката е със Селестрон 8 инча EdgeHD; Барлоу от Q-Turret комплекта на Баадер и камера ASI290 цветната... А, и по ваш съвет - IR/UV cut филтърче
От терасата в Манастирски ливади Изток
Ама май ще кроя тубус и ще купувам нагревателна лента, че кондензът тея дни ме разби Някакви съвети по въпроса?

Да, при мен мъглата падна още в 9:30 и всички опити да снимам deep sky ми се попариха със слана

По отношение на нагряването си поръчах това - https://www.aliexpress.com/item/3239328 ... 4c4dNbYpc7
Сигурно е набутване, защото с подръчни средства може да се спретне нещо, но не искам да рискувам. Не разбирам и ще направя някоя беля, като да да спра тока в махалата Не знам други дали са пробвали и да споделят дали са ползвали такова нагряване.

[cvetky]

По отношение на нагряването си поръчах това - https://www.aliexpress.com/item/3239328 ... 4c4dNbYpc7

Виждам, че си със 130мм нютон като мен, мислиш ли че ще помогне за влагата по вторичното огледало? И аз имам неприятни проблеми с конденз.

Поздрави!

[Любен Г]

По отношение на нагряването си поръчах това - https://www.aliexpress.com/item/3239328 ... 4c4dNbYpc7
Сигурно е набутване, защото с подръчни средства може да се спретне нещо, но не искам да рискувам. Не разбирам и ще направя някоя беля, като да да спра тока в махалата Не знам други дали са пробвали и да споделят дали са ползвали такова нагряване.

Ми, нормална ми се вижда цената... пък и ако седнеш да си го шиеш и да търсиш подхояща съпротивителна лента, едва ли ще спечелиш много

[Любен Г]

В повечето случаи една козирка, спретната от подръчни материали, върши работа За моя C8 съм я направил от парче картон с дължина около 50см и ширина 30см, завързана с някаква връв около тръбата. Мисля само веднъж успя да ми направи конденз при извънредно влажен въздух, иначе няма проблеми дори да е пълно безветрие и студ (благоприятни условия за конденз).

Абе днес цял ден се оглеждах за парче читав картон, дълго поне 25 х Пи = горе-долу 80 сантимера , ама ниенте вкъщи... Утре ще намеря и ще пробвам (жена ми имаше някъде постелка за йога )

[n_antonov]

По отношение на нагряването си поръчах това - https://www.aliexpress.com/item/3239328 ... 4c4dNbYpc7

Виждам, че си със 130мм нютон като мен, мислиш ли че ще помогне за влагата по вторичното огледало? И аз имам неприятни проблеми с конденз.

Поздрави!

Не знам още, ще пробвам, но аз мисля да го ползвам за главното. Ще видим, ще експериментирам. Още съм във фазата проби-грешки.
Просто при нас в 21:30 вече телескопът е покрит със скреж и чак ми става за мъчно за него.
Лалптопа съм го затворил в един термобокс и си го управлявам от втори лаптоп (на жената ) от хола на топло. Просто става нечовешки студ в комбинация с убийствена влага. С нетърпение чакам сухия зимен студ!

[b_kassabov]

бая детайл си изкарал - поздравления

[hyparh]

Атмосферните условия по прогноза не бяха особено обещаващи за снощи, но при едно излизане ми направи впечатление еднородността на звездните светлини - почти не примигваха. Това ми беше достатъчен стимул за изкарване на техниката

Може да се каже, че сиингът беше хубав, даже на моменти много добър. В случая височинните потоци бяха сравнително ламинарни.

1.5х Drizzle в AS3, обработка в Astra Image 5, Registax, PS CC, шест деротирани сета в WJ.

ready.png (85.61 KиБ) Видяна 352 пъти

В долната лява част излезе нещо, което мисля, че не е артефакт. Опитах обработка без Drizzle, както и с различни положения и бройка анкерни точки. Винаги излиза този "прорез". Всъщност не е и вертикален, понеже оригиналните снимки (преди стакването и деротирането) бяха под ъгъл. WinJUPOS изправя изображението така, че N-S оста да е вертикална. Т.е. не е артефакт от решетката пиксели. Изглежда е нещо, което действително присъства като детайл, още повече, че напоследък има силно активизиране на прашни бури и облакообразуване из марсианската атмосфера.

Примерно като тази тъмна линия (впоследствие се оказа сянка от орографски облак над Arsia Mons): https://www.cloudynights.com/topic/6364 ... ud-streak/

Тук са уловили разгръщането на обширна прашна буря, както и запълването на Valles Marineris (най-големият каньон на Марс) с прах:
https://www.cloudynights.com/topic/7395 ... marineris/