Фокус, FWHM, Bahtinov mask и т.н.

място да ни покажете снимките си или пък да питате

Модератори: mishaikin, bobo, Ronson, Yoddha

lkrustev
Мнения: 427
Регистриран: пет окт 26, 2018 14:07
Репутация: 492

Фокус, FWHM, Bahtinov mask и т.н.

Мнение от lkrustev » вт апр 07, 2020 16:24

Здравейте колеги,

Какви методи ползвате за фокусиране? Аз първоначално ползвах бахтинова маска на око, но после се оказа, че с нея не постигам достатъчно ниско показание на FWHM и започнах да меря него през Sharpcap функцията за фокусиране. При добро фокусиране за усреднена стойнос с рефрактора получавам FWHM<3 понякога, но в зависимост от обекта и видимостта до 4 го приемам за прилично.

Това, което ме озадачи вчера е, че монтирах 250мм RC и взех да правя експерименти с него и най-ниското FWHM което постигнах за 3 мин експонация беше 7. Вярно че условията не бяха перфектни - подухваше, но пък видимостта изглеждаше добра.

Ще съм благодарен на всеки, който сподели някакъв опит.

Потребителски аватар
Sektor
Мнения: 455
Регистриран: ср дек 05, 2018 10:23
Репутация: 1464
Местоположение: DM-Phobos

Re: Фокус, FWHM, Bahtinov mask и т.н.

Мнение от Sektor » вт апр 07, 2020 16:54

Здравей,

Аз ползвам функцията за автофокус на SharpCap с фокус моторчето, което е прикрепено към телескопа ми - намирам някоя звезда от 3-4 зв. величина, която да е близо до обекта, който искам да снимам и фокусирам по нея. Намалям кадъра на 1/15 и леко развалям фокуса. След това пускам да търси най-ниското FHMW с 15 опита с малка стъпка на мотора. Програмата намира при коя позиция FHMW има най-ниска стойност и връща на нея. И гледам от време на време да повтарям това упражнение. Маската е полезна, но не ми е удобна, защото трябва да ходя до телескопа и да я слагам и махам, а така си седя на компа вкъщи и си фокусирам.

Ако обаче условията не са добри и има финни облаци това упражнение е малко тегаво, защото да кажем на две позиции на морота илизат сходни стойности за FHMW и не съм сигурен, че се постига най-добрия фокус.

При мен - от София на терасата - най-добрите стойности на FHMW, които съм подтигал са между 3 и 4. Ако е 3 и нещо, значи всичко е супер :)
Celestron RASA8 + CEM70 + ZWO ASI533
Celestron NexStar Evolution 6 + ZWO ASI224

lkrustev
Мнения: 427
Регистриран: пет окт 26, 2018 14:07
Репутация: 492

Re: Фокус, FWHM, Bahtinov mask и т.н.

Мнение от lkrustev » вт апр 07, 2020 17:18

Благодаря ти! SharpCap има ли автоматична функция за фокусиране? Аз го правя ръчно, защото не видях да има автоматично да търси фокус. Иначе аз ползвам функцията за средно FHMW по много звезди, не по единична.

Потребителски аватар
Sektor
Мнения: 455
Регистриран: ср дек 05, 2018 10:23
Репутация: 1464
Местоположение: DM-Phobos

Re: Фокус, FWHM, Bahtinov mask и т.н.

Мнение от Sektor » вт апр 07, 2020 23:35

Здравей,

Има автоматична функция. Трябва обаче да си добавиш фокусиращия мотор към програмата. След това ти се появяват едни контроли при FWHM Measurement и от там можеш да настроиш как да търси. Програмата прави графика на измерените стойности на избраната звезда. След това можеш да избереш най-добрата позиция и готово.

Прикачам няколко екрана. При мен FWHM на няколко звезди нещо не работи и затова ползвам една звезда.
1.Focuser.jpg
2.Scope Controls.jpg
3.Scan.jpg
4.Measurement.jpg
5.Best Position.jpg
Поздрави,
Sektor
Celestron RASA8 + CEM70 + ZWO ASI533
Celestron NexStar Evolution 6 + ZWO ASI224

lkrustev
Мнения: 427
Регистриран: пет окт 26, 2018 14:07
Репутация: 492

Re: Фокус, FWHM, Bahtinov mask и т.н.

Мнение от lkrustev » ср апр 08, 2020 01:12

Благодаря, ще разгледам подробно. Аз моят фокусер съм го добавил и го командвам през Шарпкап-а, но това с автоматичното настройване не съм успял да го разгадая явно.

neptun2
Мнения: 2421
Регистриран: съб фев 17, 2007 11:43
Репутация: 182
Местоположение: София
Контакти:

Re: Фокус, FWHM, Bahtinov mask и т.н.

Мнение от neptun2 » пон сеп 21, 2020 11:28

Аз дълго време ползвах маска на бахтинов с APT Bahtinov aid инструмента със стария ми дублет и бах доволен. Сега обаче с cff триплета новата бахтинов маска не ми дава добри резултати (вероятно самата маска не е читава) и минах на HFD пак през apt. За мен лично HFD стойността дава по-добър ориентир от FWHM.
Photo: ZWO Asi 1600MM Pro + zwo 7x36mm filter wheel, Astrodon I-series Gen 2 36mm LRGB filters, ZWO ASI 120MM mini as guider, ZWO off-axis guider
Binoculars: Nikon Action 12x50
Telescopes: CFF 135mm f6.7 triplet refractor + cff flattener and Riccardi M82 0.75x reducer
Mounts: Ioptron CEM-60 EC
ASIAir Pro

Моите снимки:
https://telescopius.com/profile/neptun/

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение