ЮПИТЕР сезон 2017

[ico]

От мен техниката от Петко уменията. И аз ще се науча само почакайте.
На първия кадър е транзита на Йо пред Юпитер и компанията му Ганимед и Европа
Втория кадър е с powermate 2.5x.
Кадрите са от 28.03.2017.

[bobo]

Много хубав Юпитер!

[Хектор]

Много сериозно....Браво на вас

[spas.slavchev]

Поздравления, Ицо!

Това с новата камера ли е снимано?


Да се включа малко и аз с едно великденско яйце , въпреки, че не съм обработил всичко .





C8, x2 Barlow, RGB

Умишлено съм оставил този ъгъл, защото по този начин се виждаше и през телескопа с окуляр.

Запазвам си правото да кача още нещо , ако докарам по-добри резултати .

[b_kassabov]

Обикновено не обичам много планетарни снимки, но тези тук са много хубави. Браво

[Vahow]

Ехаа много тлъст Юпитер, браво Спасе
Определено атмосферата е била по-добра при теб! С Ц14 ли снима

[Хектор]

Ехееееееееее.......

[tonygl]

Браво Спасе, изключително добър Юпитер си успял да направиш.

[ico]

Благодаря на всички.
Браво Спас, страхотни кадри искам да има и още такива./ Да с новата камера са кадрите, много съм доволен /
За това призовавам всеки за фото сесия който има възможност на гиганта до като е още близо.

[xenomorph]

Браво Ицо, много добри кадри!


Спасе...

...С Ц14 ли снима

Ето че не само аз съм те разконспирирал!
Кога ще си признаеш, че отдавна не снимаш с Ц8-цата!?

[Insomniac]

Още се дърпа на 8 + 8 сетъпа, откога го офертирам да прави двуцевка Ама като гледам, не му и трябва де

[spas.slavchev]

Хахахаха, развеселихте ме!

Благодаря на всички!

[Tharsis]

Браво Спасе!!!
Знаех си, че ще изскубиш кочината, както се изразява дон Цеци!
Още горе си личеше, че атмосферата е доста стабилна на моменти.

[spas.slavchev]

Ники, за съжаление предния път нищо не изкарах , въпреки чудесните условия.. Тези кадри са от Събота.

За сметка на това бях толкова разбит, че оставих телескопа сам да снима .

Този път ползвах нормален Barlow, вместо телеконвертор. Също така оставих на нулева корекция дисперсионния коректор, защото на предните снимки липсваш всякакъв фин детайл.

Заиграх се малко с кадрите и качвам един римейк )). Едното изображение съм го раздул чисто тестово - не го взимайте под внимание и ако може да се гледа малко по-далеч . Някои детайли просто се виждат по-добре..






Не ми остава никакво време, за да сглобя и анимация ... Ще пробвам в следващите дни, въпреки че няма да е актуална.

[bobo]

Чудесен!!!

[viktor]

Впечатлен съм! Много гот! Втората редакция ми се вижда по тъмна и мътна, въпреки, че детайла не липсва. Първият вариант ми харесва повече, особено незуумнатото изображение

[Vahow]

Отлична работа
Сигурен ли си, че това е от Ц8

[spas.slavchev]

bobo, Благодаря!

viktor, имах известни подозрения, че може да се получи малко по-тъмен, но на различни монитори съм обработвал. Освен това на 2-рата обработка съм ползвал WinJupos , за да вложа повече от един RGB сет. Още се учим . Мерси за информацията.


Vahow, не съм го мерил скоро, но май аз надебелявам повече , от телескоапа.. Все си стои на 8 инча.
Просто нацелих хубава атмосфера.

[ico]

Е явно твоя телескоп е по-голям от моя, недей да скромничиш.
Браво Спас разкрил си цялото великолепие и прелест на гиганта.
Вдъхновява ме да постигна и аз по-добри резултати.

[fox gt]

И аз се включвам към темата. Тази вечер сигурно направих 15 клипчета, но досега обработих само едно

Снимах през C8 с DFK 21AU618.AS с 2 2xbarlow лещи, казано иначе на фокусно 8000мм.

[spas.slavchev]

Поздравления! Изкарал си доста детайл! Много се радвам, че се включваш и ти!

А аз ако може да попитам нещо - защо с два барлоу-а снимаш ?
Преди снимах с DMK 21A618.AS и си излизаше доста едра планетата, въпреки,че пикселът е сравнително голям 5.6 микрона..

[b_kassabov]

И аз се включвам към темата. Тази вечер сигурно направих 15 клипчета, но досега обработих само едно

vv55d.jpg

Снимах през C8 с DFK 21AU618.AS с 2 2xbarlow лещи, казано иначе на фокусно 8000мм.

Малко си попресилил нещата с барлоу-то. Планетата има детайл, наистина, но изкривяването на полето, предизвикано от лещата, личи доста ясно.

[spas.slavchev]

Готин начин да вдигнеш фокусното е да ползваш от единия барлоу само тръбичката . Поне на моя се развива частта с оптичните елементи и остава куха тръба .т. да увеличиш разстоянието между камерата и барлоу-а. Според мен над 5 м. повече ще изгубиш, от колкото ще спечелиш.

Трябва да се сметне според големината на пиксела колко е оптималното. Би ли споделил какви barlow ползваш и колко кадъра стакваш ?

[fox gt]

Ами пробвах и през един барлоу, но планетата излиза доста дребна(покрива не повече от 200 пиксела). Това с ползването само на тръбичката е доста умно и не се бях сетил . И двата барлоуа са от типа:"Shorty barlow",иначе казано тези които идват към разни комплекти. Тази снимка специално е стак от 1000 от общо 5500 .
По повод полето и на мен ми направи впечатление, че е доста изкривено, но предпологам, че това има и доста общо с обработката след това, защото по време на снимането не помня да съм го видял.

[spas.slavchev]

1000 от 5500 звучи чудесно! А тези барлоу имат ли просветление на оптичните елементи, че това е много важно?

[fox gt]

Не съм сигурен дали са просветлени, но мисля, че по-скоро не са. Като се прибера в София ще погледна. Защо е толкова важно да са просветлени?

[tonygl]

Днес Юпитер се пада баш до Луната на разстояние само 1 градус. Дали да се не пробвам да да видя какво ще стане

[spas.slavchev]

За просветлението пускам направо цитат(http://varna.info.bg/astro/optics/optic_coatings.html):

Просветляване (антирефлексно покритие)

Просветляването е средство за намаляване на отраженията от стъклени повърхности и увеличаване на пропускателната способност на оптичните елементи.
Поради отражението във всяка от повърхностите на оптическите й елементи (например лещи) при преминаването на светлинния поток през една оптическа система част от него се губи. В зависимост от стъклото и ъгъла на падане във всяка повърхнина се отразяват от 4 до 8% от светлината. Всяка леща има две, а една по-сложна оптична система може да има дори над 10 такива повърхнини, например при фотообективите и скъпите окуляри. През такава система може да премине, например, само 20% от влязлата светлина. Освен това се влошава контрастът, разделителната способност намалява, а се получават и вътрешни отражения между лещите, които допълнително пречат на фотографията, наблюдението през окуляра и т.н. За да се избегне тази загуба на светлина, особено при астрономически наблюдения и нежеланите светлинни ефекти всички съвременни оптични системи са просветлени.


Тези без просветление стават само за визуално и то за по-бавни системи. Ако ще ползваш фотографски - ти трябва FC (fully coated) или FMC (fully multi-coated). Не прави компромис с това.

[magi208]

Разбихте я планетата от снимане Браво ! Страхотни снимки

[SuperVas220]

1000 от 5500 звучи чудесно! А тези барлоу имат ли просветление на оптичните елементи, че това е много важно?

Това прави 20 %. За "щастливото снимане" Lucky Imaging казват че е под 5 %. Дали с по-малко, но по-добри кадри няма да се подобри малко резултата?
Това е валидно обаче при сравнително бързи експонации, при които по принцип размазването от атмосферата е по-малко.