понятия

място да ни покажете снимките си или пък да питате

Модератори: mishaikin, bobo, Ronson, Yoddha

mdinev
Мнения: 171
Регистриран: вт авг 24, 2010 15:49
Репутация: 0
Местоположение: Стара Загора и София

понятия

Мнение от mdinev » чет окт 06, 2016 16:23

Здравейте!
Вече по-сериозно се замислям за астрофотография.Доста прочетох и с техниката съм ОК.Следя редовно и този форум.Някои от термините,които ползвате са нещо обикновено за Вас,но аз още не съм на ти с тях.Моля,ако някой има време нека да опише кратко следните понятия-
-луминанс
-флат
-биас
-дарк
-фрейм
-офсет
Благодаря!
SkyWatcher254/1200 BD OTA
TS102 APO ED foto pro
HEQ-6 GOTO-Pro,set eyepieses 2i-Celestron and 1,25i-Meade 5000
Celestron NexImage camera
Barlow lenses-2i and 1,25i and 3X TeleVew
Baader coma corector-2i
Baader Hyperion zoom 8-24
Super view 2i digiscopy Baader
Filters and other---
Canon EOS 550D +kit
Canon EOS 1000d-modif

Потребителски аватар
magi208
Мнения: 938
Регистриран: вт фев 24, 2015 17:34
Репутация: 33

Re: понятия

Мнение от magi208 » чет окт 06, 2016 17:02

Странно :) Подписа ви е типичен като за астро-фотограф :)
Та вие буквално имате всичко необходимо !
Целестрон 280 F/10 Шмидт-Касегрен
Целестрон 150 F/5 Рефрактор

mdinev
Мнения: 171
Регистриран: вт авг 24, 2010 15:49
Репутация: 0
Местоположение: Стара Загора и София

Re: понятия

Мнение от mdinev » чет окт 06, 2016 17:11

Да,но човек не разполага с цялото време за хобито си.Отдавна искам да оползотворя тази моя техника подобаващо,но поставям други неща над астрономията.
Митко
SkyWatcher254/1200 BD OTA
TS102 APO ED foto pro
HEQ-6 GOTO-Pro,set eyepieses 2i-Celestron and 1,25i-Meade 5000
Celestron NexImage camera
Barlow lenses-2i and 1,25i and 3X TeleVew
Baader coma corector-2i
Baader Hyperion zoom 8-24
Super view 2i digiscopy Baader
Filters and other---
Canon EOS 550D +kit
Canon EOS 1000d-modif

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1724
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 471
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: понятия

Мнение от penko » чет окт 06, 2016 17:45

Направо директно конкретно на въпроса
Луминанс - това трябва да е светлия кадър който снимаш примерно някоя галактика да кажем
Флат - плоско поле, прави се за изравняване на кадъра по яркост, слагаш бял лист, чаршаф, тениска ... пред обектива на телескопа и снимаш на такава експозиция, че кадърът да се експонира нормално със същото ISO както при светлия кадър.
Байас или офсет - едно и също нещо, кадър с нулева експозиция, прави се за да се премахнат дефектите на матрицата, снимаш на максимална скорост (1/4000, 1/8000) със сложена капачка пред обектива със същото ISO както при светлия кадър.
Дарк - ток на тъмно, прави се за премахване на топлинния шум на матрицата, снимаш със същата експозиция и същото ISO както при светлия кадър също със сложена капачка пред обектива.
Фрейм - кадър?
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

mdinev
Мнения: 171
Регистриран: вт авг 24, 2010 15:49
Репутация: 0
Местоположение: Стара Загора и София

Re: понятия

Мнение от mdinev » чет окт 06, 2016 18:04

Благодаря!
Всичко е ясно.Желая приятна вечер!!
Митко
SkyWatcher254/1200 BD OTA
TS102 APO ED foto pro
HEQ-6 GOTO-Pro,set eyepieses 2i-Celestron and 1,25i-Meade 5000
Celestron NexImage camera
Barlow lenses-2i and 1,25i and 3X TeleVew
Baader coma corector-2i
Baader Hyperion zoom 8-24
Super view 2i digiscopy Baader
Filters and other---
Canon EOS 550D +kit
Canon EOS 1000d-modif

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1724
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 471
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: понятия

Мнение от penko » чет окт 06, 2016 18:06

Има и още едно понятие - Дарк-Флат. Това е ток на тъмно на флата, ако флата е с голяма продължителност (да кажем над 1 секунда) и се е появил шум.
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

mdinev
Мнения: 171
Регистриран: вт авг 24, 2010 15:49
Репутация: 0
Местоположение: Стара Загора и София

Re: понятия

Мнение от mdinev » чет окт 06, 2016 18:41

още едно-дитъринг
Извини ме!
SkyWatcher254/1200 BD OTA
TS102 APO ED foto pro
HEQ-6 GOTO-Pro,set eyepieses 2i-Celestron and 1,25i-Meade 5000
Celestron NexImage camera
Barlow lenses-2i and 1,25i and 3X TeleVew
Baader coma corector-2i
Baader Hyperion zoom 8-24
Super view 2i digiscopy Baader
Filters and other---
Canon EOS 550D +kit
Canon EOS 1000d-modif

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1724
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 471
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: понятия

Мнение от penko » чет окт 06, 2016 19:06

E това не знам какво е
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 3931
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 169
Местоположение: Sofia
Контакти:

Re: понятия

Мнение от Yoddha » чет окт 06, 2016 19:17

Dithering е минимално разместване (случаен брой от няколко пиксела) на позиция на обекта в луминанса. Резултата е че топлите/студените пиксели на матрицата се падат на различни места спрямо обекта.

При обработката това премахва топлите/студените пиксели без нужда луминанса да се калибрира с даркове и биаси.

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3597
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 109
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: понятия

Мнение от bobo » чет окт 06, 2016 20:55

Само да добавя, че луминансът и флат-кадърът се правят при една и съща конфигурация (едно и също взаимно положение) на телескопа и фотоапарата. Например, ако привечер се направи флат по небето, после апаратът се махне от телескопа и вечерта се закачи отново за луминансите, в този случай няма да има ефект от флата, тъй като е възможно апарата да е завъртян малко спрямо тръбата.

Ако предположим, че телескопът прави някакво петно върху матрицата, например от прах, при флат-кадъра това петно ще е на едно място върху матрицата. Ако в последствие при луминансите фотоапаратът е завъртян, спрямо полжението, когато е правен флата, петното ще бъде на друго място върху матрицата и прилагането на този флат към този луминанс няма да може да "изчисти" петното. Уф, че сложно стана... :)

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1724
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 471
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: понятия

Мнение от penko » чет окт 06, 2016 20:58

bobo написа:Само да добавя, че луминансът и флат-кадърът се правят при една и съща конфигурация (едно и също взаимно положение) на телескопа и фотоапарата. Например, ако привечер се направи флат по небето, после апаратът се махне от телескопа и вечерта се закачи отново за луминансите, в този случай няма да има ефект от флата, тъй като е възможно апарата да е завъртян малко спрямо тръбата.

Ако предположим, че телескопът прави някакво петно върху матрицата, например от прах, при флат-кадъра това петно ще е на едно място върху матрицата. Ако в последствие при луминансите фотоапаратът е завъртян, спрямо полжението, когато е правен флата, петното ще бъде на друго място върху матрицата и прилагането на този флат към този луминанс няма да може да "изчисти" петното. Уф, че сложно стана... :)
Мда, това значи, че условията трябва да са едни и същи, дори и фокусировката влияе даже!
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

mdinev
Мнения: 171
Регистриран: вт авг 24, 2010 15:49
Репутация: 0
Местоположение: Стара Загора и София

Re: понятия

Мнение от mdinev » чет окт 06, 2016 21:07

Вие ще ме шашнете?!Защо някой от Вас не напише първата книга по астрофотография на български език?Да четем и се учим.Толкова ли е трудно при условие,че правите блестящи астро-снимки.
SkyWatcher254/1200 BD OTA
TS102 APO ED foto pro
HEQ-6 GOTO-Pro,set eyepieses 2i-Celestron and 1,25i-Meade 5000
Celestron NexImage camera
Barlow lenses-2i and 1,25i and 3X TeleVew
Baader coma corector-2i
Baader Hyperion zoom 8-24
Super view 2i digiscopy Baader
Filters and other---
Canon EOS 550D +kit
Canon EOS 1000d-modif

Потребителски аватар
Insomniac
Мнения: 346
Регистриран: съб мар 03, 2012 19:22
Репутация: 0
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Re: понятия

Мнение от Insomniac » чет окт 06, 2016 23:07

Защото ще е кратичка и в твърде ограничен тираж, според мен :) Не че няма какво да се покаже, но като цяло основните неща се побират на 10-тина страници :-D
When in doubt: C8 :)
===============
Celestron C8 XLT // Skywatcher Quattro-8CF 200/800mm // Таир 3c 300mm/4.5
iOptron IEQ45 Version 2 // iOptron SkyTracker v2
Lacerta MGEN Autoguider + Orion 50mm Mini Guider
Canon 6D // Canon 600Da
Astronomik EOS Clip Filters: CLS-CCD, UV/IR block

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1724
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 471
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: понятия

Мнение от penko » чет окт 06, 2016 23:26

Виж тази книжка: http://forum.starrydreams.com/viewtopic ... =60#p81970
Не е българска, но е на български :)
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

mdinev
Мнения: 171
Регистриран: вт авг 24, 2010 15:49
Репутация: 0
Местоположение: Стара Загора и София

Re: понятия

Мнение от mdinev » пет окт 07, 2016 08:57

Не виждам тази книжка.Отваря се нашия форум с книги на английски език.
SkyWatcher254/1200 BD OTA
TS102 APO ED foto pro
HEQ-6 GOTO-Pro,set eyepieses 2i-Celestron and 1,25i-Meade 5000
Celestron NexImage camera
Barlow lenses-2i and 1,25i and 3X TeleVew
Baader coma corector-2i
Baader Hyperion zoom 8-24
Super view 2i digiscopy Baader
Filters and other---
Canon EOS 550D +kit
Canon EOS 1000d-modif

Потребителски аватар
Хектор
Мнения: 1369
Регистриран: пет апр 04, 2014 00:46
Репутация: 132
Местоположение: София

Re: понятия

Мнение от Хектор » пет окт 07, 2016 09:30

mdinev написа:Здравейте!
Вече по-сериозно се замислям за астрофотография.Доста прочетох и с техниката съм ОК.Следя редовно и този форум.Някои от термините,които ползвате са нещо обикновено за Вас,но аз още не съм на ти с тях.Моля,ако някой има време нека да опише кратко следните понятия-
-луминанс
-флат
-биас
-дарк
-фрейм
-офсет
Благодаря!
Във Астрот-фотото има и още един термин,за който обаче никой не-споменава,
ТЪРПЕНИЕ :D :D :D :D
Конус Гигант модифициран -22x80 със паралелограмна монтировка
Слънчев Телескоп-Carl Zeiss Yena 50/540
PZO-Бинокуляр
Seben M10 (EQ 5) тракинг със мотори по двете оси и полярен търсач....
SkyWatcher Custom made 258mm
Ако не се проваляте,значи не сте достатъчно иновативни........

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3597
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 109
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: понятия

Мнение от bobo » пет окт 07, 2016 10:17

mdinev написа:Не виждам тази книжка.Отваря се нашия форум с книги на английски език.
При мен линкъв води до "Астрономическа фотография за любители" от сп. Андромеда - трета страница, предпоследния пост.

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1724
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 471
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: понятия

Мнение от penko » пет окт 07, 2016 12:19

bobo написа:
mdinev написа:Не виждам тази книжка.Отваря се нашия форум с книги на английски език.
При мен линкъв води до "Астрономическа фотография за любители" от сп. Андромеда - трета страница, предпоследния пост.
Точно това е :)
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

Потребителски аватар
Misho89
Мнения: 1113
Регистриран: ср яну 13, 2010 10:43
Репутация: 129
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: понятия

Мнение от Misho89 » вт окт 11, 2016 18:31

Аз имам един въпрос, когато снимам един обект няколко вечери, как се случват нещата с флатовете, защото няма как точно да сложиш апарата всеки път на едно и също място, даже и да маркирам предполагам ще има леко разминаване.
Чудя се ако правя всяка вечер флатове и после да ги стакна заедно дали ще работи?
Телескоп:Sky Watcher Esprit Triplet Apo 100mm, Sky Watcher Quattro 10CF/Baader 2" Diamond Steeltrack focuser
Монтировка: Ioptron CEM60
Гидиращ:ZWO 16.5mm OAG,TS 50mm Guide Scope
Камери- ASI1600mm pro, ASI224MC
Филтри: Astrodon 36mm LRGB E series Gen2 +Ha 5nm, OIII 3nm, SII 3nm, Astronomik CLS CCD
Колиматори:Farpoint 2" Collimation Kit
Други:ZWO EFW 36mm, QHY PoleMaster, Sky-Watcher f/4 aplantik coma corrector , Sky-Watcher SWA-70 (2")
https://www.astrobin.com/users/Misho89/

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 3931
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 169
Местоположение: Sofia
Контакти:

Re: понятия

Мнение от Yoddha » вт окт 11, 2016 19:35

А ако ползвам Pixinsight, как става калибрирането по вечери, да ползвам image calibration и след като ги калибрирам по вечери да ги стакна всичките с image integration в един master flat?
И има ли специфични настройки в pixinsight когато позвам този метод?

Потребителски аватар
Insomniac
Мнения: 346
Регистриран: съб мар 03, 2012 19:22
Репутация: 0
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Re: понятия

Мнение от Insomniac » ср окт 12, 2016 14:44

Наскоро четох из хелпа на DSS и там говориха за file groups, където можеш да разделиш кадрите по вечер преди стака, ето точно релевантната част:

http://deepskystacker.free.fr/english/t ... #filegroup
When in doubt: C8 :)
===============
Celestron C8 XLT // Skywatcher Quattro-8CF 200/800mm // Таир 3c 300mm/4.5
iOptron IEQ45 Version 2 // iOptron SkyTracker v2
Lacerta MGEN Autoguider + Orion 50mm Mini Guider
Canon 6D // Canon 600Da
Astronomik EOS Clip Filters: CLS-CCD, UV/IR block

Потребителски аватар
Misho89
Мнения: 1113
Регистриран: ср яну 13, 2010 10:43
Репутация: 129
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: понятия

Мнение от Misho89 » ср окт 12, 2016 14:48

Мерси!
Телескоп:Sky Watcher Esprit Triplet Apo 100mm, Sky Watcher Quattro 10CF/Baader 2" Diamond Steeltrack focuser
Монтировка: Ioptron CEM60
Гидиращ:ZWO 16.5mm OAG,TS 50mm Guide Scope
Камери- ASI1600mm pro, ASI224MC
Филтри: Astrodon 36mm LRGB E series Gen2 +Ha 5nm, OIII 3nm, SII 3nm, Astronomik CLS CCD
Колиматори:Farpoint 2" Collimation Kit
Други:ZWO EFW 36mm, QHY PoleMaster, Sky-Watcher f/4 aplantik coma corrector , Sky-Watcher SWA-70 (2")
https://www.astrobin.com/users/Misho89/

Потребителски аватар
b_kassabov
Мнения: 1164
Регистриран: пон сеп 19, 2011 09:20
Репутация: 89
Местоположение: софия

Re: понятия

Мнение от b_kassabov » пет окт 14, 2016 14:37

Здравейте.

Бидейки силно тъп, но упорит така и така сме на темата, та ми се иска да задам поне два въпроса, с които да докажа своята неграмотност в астро фотографията.

Първо - като снимаш флатове от различни дати, после ги стакваш дата по дата. После тези няколко( фит вероятно ) файлове ги стакваш още веднъж, та да получиш Мастърфлат - така ли?

И Второ, По-Важно :

Тоя въпрос ме гложди едва ли не от десетилетия. Говорих с няколко приятели от форума, но задоволително обяснение за себе си не намерих. Та - като снимаш ЦВЕТНИ канали, защо е ТАБУ да прибавиш информацията от тези канали към луминанса? Цветните канали се разглеждат едва ли не като фон, като нещо замазано и зацапано, несъдържащо информация. Да, ама не е така. Обработвайки цветните канали в разните програми, виждам, че дори и без луминанс, резултатът никак не е лош. Еретичната идея ми дойде когато внимавах в един един tutorial за обработка на теснолентови снимки, ( да, вярно не RGB, ама все пак...) много ясно видях, че авторът стаква отделните теснолентови канали в един, от който прави луминанс и после го наслагва върху трите други. Според мен RGB каналите си носят информация в съответния диапазон на спектъра и не виждам какво пречи да се прибавят към останалите....
Причината едва ли е в ръзличния фокус на каналите, защото с хубави филтри ( и оптика) това не е проблем. Тогава ЗАЩО да му се не види това е табу??

Е, да не говорим, че ще е играчка с флатовете отново, но това ми се струва ФЛАТ кахър....
Опишете външността си накратко
- Свиква се...

Надпис :
На деца, оставени без надзор, се предоставя двойно еспресо и бездомно кученце... :D

Първи опити :
http://forum.starrydreams.com/viewtopic.php?f=1&t=5519

Астрономическо оборудване :
И зелено лазерче 80 мW нямам...опс намерих си го!!!

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 3931
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 169
Местоположение: Sofia
Контакти:

Re: понятия

Мнение от Yoddha » пет окт 14, 2016 15:45

Здрасти Бояне,

По първият въпрос. Правиш по един мастерфлат за всяка нощ. После калибрираш данните от всяка нощ с със съеответния мастер. И продължаваш с регистрация и интеграция :)

За вторият. Спомням си че бях чел подобно нещо за теснолентови данни. Наричаха го супер-луминанс май... Логично е да има резон и за RGB. Пробвай и кажи какъв е резултата. Трябва да се внимава какъв метод за стакване ще се ползва, а също и rejection-a, за да не се получи средно аритметично и да се скопи луминанса ;)

Потребителски аватар
venzibo
Мнения: 1208
Регистриран: ср юли 28, 2010 16:22
Репутация: 35
Местоположение: София
Контакти:

Re: понятия

Мнение от venzibo » пет окт 14, 2016 17:12

При теснолентовото - синтетичен луминанс му се вика и се налага да се ползва защото, ако се ползва само един от каналите за луминанс информацията от другите канали няма да излезе добре. Особено когато се различава доста светенето (като структура) в отделните канали в даден обект. На мен ми се наложи да ползвам синтетичен луминанс последно при NGC6888 защото там кислорода излиза доста извън основната част на обекта и щеше да се позагуби иначе...
GSO RC 200/1600mm CF
Lacerta 72/432 Quadruplet Flatfield APO
QHY9M + QHYCFW1 + Baader 2" LRGB, Ha 7nm, OIII 8.5nm, SII 8nm
Sky-Watcher NEQ6 Pro SynScan
TS Off Axis Guider - 27mm
Lacerta M-Gen autoguider
12V 105Ah battery
+ space ambient/trance/psychill music...

SuperVas220
Мнения: 100
Регистриран: ср фев 18, 2015 21:24
Репутация: 0

Re: понятия

Мнение от SuperVas220 » пет окт 14, 2016 22:02

И аз да питам нещо.

При извличане на L от RGB кадри и при наличие на светлинно замърсяване от всякакъв характер, няма ли то да се разпространи и в L кадъра и така да си остане в крайния резултат, ако не се вземат допълнителни мерки?

Според мен същата логика важи и в случайте при използване на L филтър (липсата на филтър при CCD камера). Вместо L филтър трябва да се ползва някой от разновидностите на Light Polution филтрите. При тесно-ивичестите филтри фона е слаб, но при RGB е силен.

Ако се използва един от RGB каналите за L (който е най-важния) и понеже един цветен канал съдържа информация само за себе си (1/3 информация), то областите от обекта, които имат друг цвят няма да се покажат в така направеното LRGB изображение, понеже те не присъстват в L канала. Затова RGB kanalite трябва да се комбинират по някакъв начин. И тук идва математиката ...

Потребителски аватар
spas.slavchev
Мнения: 985
Регистриран: ср юни 08, 2011 19:04
Репутация: 98
Местоположение: Пловдив

Re: понятия

Мнение от spas.slavchev » вт окт 25, 2016 23:51

Нека някой ме опровергае ако греша, но
"L филтър (липсата на филтър при CCD камера) " според мен е невярно .

L - филтър си е L филтър (luminance ) и не е равносилно на това да е "гола" матрица без филтър. В ситуация, че нямаш филтър има голяма вероятност да получиш блър от инфрачервената светлина, която се фокусира различно от "бялата" (L). L филтърът също е познат като IR Bocking filter или IR Cut Filter и целта му е да пропуска само светлината, видима за човешкото око. UV и IR се режат от него.
Поздрави,
Спас
Telescopes: Celestron C8 XLT SCT; SkyWatcher SkyMax90 MAK
Mounts: Celestron CG5 AdvancedGT;SkyWatcher EQ1
Cameras: Canon EOS1000D, Canon EOS600Da FSM Smart Cooled, ZWO ASI120MM
Lenses: Canon EF-S18-55;Pentacon200/4,TAIR-3S 300/4.5 USSR
Eyepieces: 6mm UWА FMC,Plössl FMC:12mm,25mmUWA
Filters: Astronomik CLS CCD, Astronomik CLS 1.25", Solar ND5 ,ZWO Luminance, CCD AstronomikType2 RGB, Astronomik ProPlanet 742 IR-pass filter
Others: x2 Barlow Celestron OMNI,Celestron f/6.3 Reducer/Corector,DIY Off-Axis Guider,T2 Teleconverter x2,PRIMALUCHE LAB 5pos. Motorized FilterWheel,ZWO ADC, DIY DSLR Cooler, DIY-MyFocuserPro, APT Software

Боян Спасов
Мнения: 93
Регистриран: нед сеп 18, 2016 14:33
Репутация: 128

Re: понятия

Мнение от Боян Спасов » ср окт 26, 2016 10:45

Само да кажа ,че и аз съм лаик на тема астро-фото :) LRGB фотографията обаче ми е позната от друга приложна сфера .

Като цяло идеята на LRGB е да са използва едно контрастно и с възможно най-много детайл изображение , върху което да се наслагат цветове . За хората , които не са се занимавали просто могат да си представят детска книжка за оцветяване .
В тази връзка L e шаблон , основа , скица и т.н.
Как е най-целесъобразно да го получим всъщност зависи от това , с каква техника ще се снима .
Ако цялата ви оптическа система е изградена само от огледала и фотосензор , то инфрареда би могъл да е от полза с допълнителното количество светлина , което доставя .
Ако обаче снимате с рефрактор , този подход вече е под въпрос дори за АПО телескоп .
С други думи L канала гледате да е с най-много детайл и според това избирате или защо не - пробвате как ще го получите по-добре .
А след това методиката за обработка има за цел да се изкриви реалността до степен на "приятна и разбираема за човешкото око". :D

Потребителски аватар
spas.slavchev
Мнения: 985
Регистриран: ср юни 08, 2011 19:04
Репутация: 98
Местоположение: Пловдив

Re: понятия

Мнение от spas.slavchev » ср окт 26, 2016 11:32

+1 за примера с книжката за оцветяване! Трудно може да се опише по-добре! :)


Ето и един пример от един мой тест на изкуствена звезда с маска на Бахтинов:

RGB
Изображение

LRGB
Изображение


Именно затова това не трябва да се подценява използването на L , защото той се явява "гръбнака" на кадъра. За съжаление при него (визирам планетарото снимане) е трудно да се изкара читав кадър без дисперсионен коректор (ADC)..
Telescopes: Celestron C8 XLT SCT; SkyWatcher SkyMax90 MAK
Mounts: Celestron CG5 AdvancedGT;SkyWatcher EQ1
Cameras: Canon EOS1000D, Canon EOS600Da FSM Smart Cooled, ZWO ASI120MM
Lenses: Canon EF-S18-55;Pentacon200/4,TAIR-3S 300/4.5 USSR
Eyepieces: 6mm UWА FMC,Plössl FMC:12mm,25mmUWA
Filters: Astronomik CLS CCD, Astronomik CLS 1.25", Solar ND5 ,ZWO Luminance, CCD AstronomikType2 RGB, Astronomik ProPlanet 742 IR-pass filter
Others: x2 Barlow Celestron OMNI,Celestron f/6.3 Reducer/Corector,DIY Off-Axis Guider,T2 Teleconverter x2,PRIMALUCHE LAB 5pos. Motorized FilterWheel,ZWO ADC, DIY DSLR Cooler, DIY-MyFocuserPro, APT Software

Потребителски аватар
penko
Мнения: 1724
Регистриран: ср юли 05, 2006 19:46
Репутация: 471
Местоположение: Димитровград
Контакти:

Re: понятия

Мнение от penko » ср окт 26, 2016 16:37

Изображение
Bresser 150/750, БШР 80/800; Celestron AstroMaster 76/700;
Baader MPCC coma corrector
Bresser Exos-2GT;
Bresser 10х50;
Pentacon 4/200; Carenar 2.8/135; Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III; Teleconverter 2x;
Canon 100D.

Отговори