Галактиката Андромеда (М31)

място да ни покажете снимките си или пък да питате

Модератори: mishaikin, bobo, Ronson, Yoddha

Потребителски аватар
Vladimorka
Мнения: 1580
Регистриран: ср авг 18, 2004 19:26
Репутация: 1
Местоположение: София
Контакти:

Галактиката Андромеда (М31)

Мнение от Vladimorka » ср окт 13, 2004 12:33

38

с. Черна Гора, 9. октомври 2004 г., 22:07 - 22:09
Canon A70 през бинокъл 11x70.
4 кадъра по 6 сек., f/2.8, f=35 mm, fе ~ 385 mm, ISO 400
Смесени с Picture Window Pro 3.5, промяна на бяла точка и контраст с ACDSee Photo Enhancer 3.0

Потребителски аватар
ALBIREO
Мнения: 631
Регистриран: пет ное 11, 2005 18:52
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от ALBIREO » пет юли 20, 2007 01:18

Първи опит с:

Canon 20D + 70-200 4 L (@200/4) ISO 3200 - 6 кадъра x 30 sec.

Изображение

Идните дни/седмици като намеря време, ще направя по-добри опити и ще покажа резултатите. Разбира се, няма да снимам само М31 :lol:

Потребителски аватар
kometata
Мнения: 1836
Регистриран: нед дек 19, 2004 21:43
Репутация: 4
Контакти:

Мнение от kometata » пет юли 20, 2007 05:27

Просто фантазия :thumbsup:
IAU A79: http://a79.starrydreams.com/
https://www.facebook.com/Zvezdnoobshtestvoobservatory
Micar21 Ltd: www.micar21.com
Телескопи:
1) Orion Optics 350/1600@1168mm, 90мм вторично + 2" ASA 0.73 редуктор/коректор;
2) Celestron C10N 254/1200;
Стойки: NEQ6 Skyscan, EQ6 +upgrade kit; Гид: 70/500;
CCD:SBIG ST-8300 за 35см и MX716 за 25см, За гидовете CCD: QHY6 (Luna) на 35см, Mintron на 25см;
Филтри: V, R, I и RGB;

Ronson
Мнения: 287
Регистриран: пет авг 20, 2004 05:59
Репутация: 4
Контакти:

Мнение от Ronson » пет юли 20, 2007 11:23

Супер albireo, продължавай в същата посока!

Потребителски аватар
Nuke
Мнения: 1704
Регистриран: ср авг 18, 2004 22:39
Репутация: 0
Местоположение: Велико Търново
Контакти:

Мнение от Nuke » пет юли 20, 2007 11:27

колко подобно изглежда на визуалната гледка в на Юлиан телескопа :shock: :shock: :shock:
Intes-Micro M703 Deluxe
TMB 105/650 Classic CNC
Fujinon 16x70 FMT-SX
Fujinon 10x50 FMT-SX
DiscMount DM6
Tele Vue Radian 6mm и 10mm, Panoptic 24mm и 35mm, Powermate 2" 2x
Takahashi LE-ED 7.5mm

Потребителски аватар
ALBIREO
Мнения: 631
Регистриран: пет ное 11, 2005 18:52
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от ALBIREO » пет юли 20, 2007 11:36

Браво на телескопа на Юлиан :thumbsup: :yahoo:

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 0
Контакти:

Мнение от iulian » съб юли 21, 2007 18:04

Я,верно гледката е почти същата.Двете тъмни ивици се виждат добре-точно като на снимката.Всъщност , хубава снимка.

Потребителски аватар
PxLiNuX
Мнения: 111
Регистриран: чет мар 29, 2007 13:25
Репутация: 0

Мнение от PxLiNuX » пон юли 30, 2007 09:42

<b> :P </b>

Потребителски аватар
rw
Мнения: 1520
Регистриран: чет авг 19, 2004 20:30
Репутация: 8
Местоположение: roaming
Контакти:

Мнение от rw » пон юли 14, 2008 13:01

Ето и една М31 от мен:
Канон 400/5.6 @ 6.3
7х6мин + 3х4мин с 350д исо 800


Изображение
"Your future depends on your dreams"
So, go to sleep :-)

C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища

DJBamby
Мнения: 147
Регистриран: пет апр 20, 2007 13:19
Репутация: 0
Местоположение: Сандански
Контакти:

Мнение от DJBamby » пон юли 14, 2008 15:24

Каква сполучлива снимка, като я гледам с кеф да се сблъскам с тази галактика след няколко милиарда години.
ТАЛ-2П8 D150mm.

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 0
Контакти:

Мнение от iulian » пон юли 14, 2008 16:59

Бравос,Краси,страхотна е :thumbsup:

Потребителски аватар
Tharsis
Мнения: 978
Регистриран: пон мар 05, 2007 18:14
Репутация: 23
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Мнение от Tharsis » пон юли 14, 2008 17:46

Страхотно !!! :thumbsup:
Краси...колкото повече - толкова повече... :wink:
По-дълги експозиции пробвал ли си ?
Skywatcher 8" Newton f/5,
EQ5 mount + Synscan Go-To upgrade kit,
Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 DC III,
ASI ZWO 178MC...soon, :twisted:
Pentacon 135 f/2.8,
Pentacon MC Auto 50 f/1.8,
Lenovo Thinkpad T430s,
Skywatcher Coma Corrector,
Revelation Astro 5x Barlow,
and a bunch of crap...


"Cognosce te ipsum."

http://asteroid.molivche.com

Потребителски аватар
rw
Мнения: 1520
Регистриран: чет авг 19, 2004 20:30
Репутация: 8
Местоположение: roaming
Контакти:

Мнение от rw » вт юли 15, 2008 22:06

Tharsis написа:По-дълги експозиции пробвал ли си ?
Да, разбира се :) Но, за по-дълги експозиции си трябва и по-тъмно небе - за мойта постановка в момента, общо взето изглежда това е ограничаващия фактор, който трябва добре да предценя преди да реша колко дълги ще са ми отделните експонации - с аутогайдинга, тя може да води както 2 така и 20 минути...

Но от друга страна, представи си, я самолет, я нещо друго ти мине през кадъра от 20 минути или пък силен порив на вятъра омаже нещата - и тогава оставаш с едни загубени 20 вместо 5 минути...

Както и да е, гледайки отделните кадри, за сетен път се убеждавам за това колко важно е истински тъмното небе - като фон 6 минутните кадри от Копривщица са мнооооого по-добри от 4 минутните от Витоша, въпреки че са правени от почти една и съща надморска височина...
"Your future depends on your dreams"
So, go to sleep :-)

C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища

Потребителски аватар
ALBIREO
Мнения: 631
Регистриран: пет ное 11, 2005 18:52
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от ALBIREO » ср юли 16, 2008 00:27

Браво, Краси!!!

neptun2
Мнения: 2373
Регистриран: съб фев 17, 2007 11:43
Репутация: 9
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от neptun2 » ср юли 16, 2008 20:28

Отлична снимка.Просто красота.
Photo: ZWO Asi 1600MM Pro + zwo 7x36mm filter wheel, Astrodon I-series Gen 2 36mm LRGB filters, ZWO ASI 120MM as guider, ZWO off-axis guider
Binoculars: Nikon Action 12x50
Telescopes: Skywatcher Evostar 120ED f7.5 APO + skywatcher 0.85x reducer
Mounts: Ioptron CEM-60 EC
Eyepieces: Nagler 11mm type6, Pentax XW 7mm, Televue 2X barlow 1.25"

Моите снимки:
http://www.astrobin.com/users/neptun/
https://dso-browser.com/profile/neptun

Потребителски аватар
Rigel
Мнения: 48
Регистриран: пон апр 28, 2008 20:56
Репутация: 0
Местоположение: София

Мнение от Rigel » ср юли 16, 2008 23:57

Уау! Жестока е! :D

Потребителски аватар
ico303
Мнения: 45
Регистриран: нед окт 09, 2005 17:02
Репутация: 0
Местоположение: Sofia

Мнение от ico303 » чет юли 17, 2008 18:47

Снимката е страхотна.

Искам да се извиня първо, че за някои може да е тъп въпроса, но не ми стана ясно с какви обективи или телескоп е снимано и съответното увеличение?

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3493
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 80
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от bobo » чет юли 17, 2008 19:04

ico303, пише го над снимката.

Потребителски аватар
ico303
Мнения: 45
Регистриран: нед окт 09, 2005 17:02
Репутация: 0
Местоположение: Sofia

Мнение от ico303 » чет юли 17, 2008 22:33

Аз го видях, но нищо не ми говори. Затова първо се извиних за тъпия въпрос.

400/5.6 @ 6.3

Какво е 5.6?

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3493
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 80
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от bobo » чет юли 17, 2008 23:14

Предполагам: обектив с фокусно разстояние 400мм и бленда 5.6, затворена до 6.3.

Потребителски аватар
rw
Мнения: 1520
Регистриран: чет авг 19, 2004 20:30
Репутация: 8
Местоположение: roaming
Контакти:

Мнение от rw » пет юли 18, 2008 08:41

Бобо е абсолютно прав - става въпрос за обектива описан тук , който имам от известно време и мога да кажа само добри неща за него...

Най-широката му бленда е 5.6, на която се представя доста добре, но го ползвах на 6.3.
"Your future depends on your dreams"
So, go to sleep :-)

C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища

Потребителски аватар
ico303
Мнения: 45
Регистриран: нед окт 09, 2005 17:02
Репутация: 0
Местоположение: Sofia

Мнение от ico303 » пет юли 18, 2008 11:18

А какво увеличение се получава с този обектив, защото не съм наясно как се смята увеличените при фотоапаратите?

Потребителски аватар
Phoenix
Мнения: 1034
Регистриран: нед авг 22, 2004 21:40
Репутация: 0
Контакти:

Мнение от Phoenix » пет юли 18, 2008 11:31

Просто не се говори за увеличение.
Celestron C5 (5" 1250mm Schmidt-Cassegrain) @ EQ3
Tento БПЦ 10x50
Canon EOS 40D

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3493
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 80
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от bobo » пет юли 18, 2008 13:17

Ако при визуално наблюдение говорим за "увеличение", понеже може да се усети, то при фотото аналогичната мярка е фокусното разстояние на обективите. Приема се, че нормален обектив е този с фокусно разстояние ~50мм (нали толкова беше?). По-дългите са телеобективи, по-късите - широкоъгълни. Ако си поиграем с числата пак може да се изкара някакво отношение, но то ще е малко измислено. Като се позанимава малко човек с фотография тези числа и резултатите на снимка му стават познати и вече знае какво би излязло с 200мм обектив, например.

Фокусните разстояния са свързани с зрителното поле, което ще се хване на снимката, стига да се знае размерът на приемника - лента или матрица. Според приемника един и същи обектим може да "хваща" различно поле.

Усещането за увеличение при снимане с телеобектив идва от това, че по-малък зрителен обхват се разполага на същата по размер снимка. Например ако с 50мм хващаме един жилищен комплекс, то с 200мм може да хванем само един блок. Но и в двата случая отпечатаните снимки са еднакви по-размер - но на едната има множество дребни блокове, а на другата - само един и едър.

Потребителски аватар
rw
Мнения: 1520
Регистриран: чет авг 19, 2004 20:30
Репутация: 8
Местоположение: roaming
Контакти:

Мнение от rw » пет юли 18, 2008 15:03

Много добре го е казал Бобо. Другото нещо, което според мен често се забравя, когато се говори за увеличение/приближение в контекста на цифровата фотография, е че повечето хора забравят да вземат пред вид и размерите на пикселите от сензора.

Представете си на един и същ монитор как ще изглежда нещо заснето с 10 мегапикселова сапунерка на която пикселите са и безбожно малки и натъпкани на матрица с размери 6х5 мм, и 8мегапикселова ДСЛР камера с матрица 23х15мм - става въпрос за 1 и също фокусно разстояние, разбира се.

За тези които не могат да си го представят - картинката от сапунерката ще е ОГРОМНА, а тази от ДСЛР-а - малка.

Това, обаче не означава, разбира се, че да се снима със сапунерка е по-добре :lol:
"Your future depends on your dreams"
So, go to sleep :-)

C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища

Потребителски аватар
ico303
Мнения: 45
Регистриран: нед окт 09, 2005 17:02
Репутация: 0
Местоположение: Sofia

Мнение от ico303 » пет юли 18, 2008 21:57

Благодаря многа за отговорите.
Добих някаква представа.
Celestron C5 + EQ5
Celestron 15x70

Betelgeuse
Мнения: 1713
Регистриран: чет авг 11, 2005 22:26
Репутация: 11
Местоположение: остров Ванкувър
Контакти:

Мнение от Betelgeuse » пет юли 18, 2008 22:30

Сапунерата е готина щото я носиш навсякъде.
Тухлата вади качество, но е добре да върви в комбинация с шерпа. :)
Най-добре няколко тухли с различни обективи, ти ходиш кат директор и само викаш на шерпата - дай дългия, дай късия...

В де-пе-ревюто са вкарали нов параметър - магапиксели на квадратен сантиметър.
Много полезно !!!

Дано производителите се вземат в ръце и спрат надпреварата по нагъкване на много пиксели на малко място.
Типичната тухла е с 3-4 Мпикс/см2, докато новите сапунери са с 30-36 Мпикс/см2.
Мойта сапунера е с 7Мпикс/см2

Сега точа зъби на Пентакс W60, супер сапунера, снима и 1280х720 клипове, водоустоичива, зум 5х, почващ от 28мм...
Обаче по въпроса за горния параметър - направо са се осрали.
Space is big. You just won't believe how vastly, hugely, mind-bogglingly big it is.

"...any scientist who couldn't explain to an eight-year old what he was doing is a charlatan."

Потребителски аватар
apollo
Мнения: 401
Регистриран: чет фев 17, 2005 15:48
Репутация: 0
Местоположение: Видин
Контакти:

Мнение от apollo » пет юли 18, 2008 23:12

Четох малко по форумите на Фуджи. Много хора направо съжаляват и се чудят как от фирмата не продължиха отличната линия на F10-11-20-30-31... а провалят достойнствата на матрицата с бутане на мегапиксели :shock:

Като се замисля и ме е яд, че производителите умишлено насочват стадото овце/разбирай масовия любител/ към по лесното за тях... ръгането на пиксели :roll:
Следвай мечтите си !!!

Betelgeuse
Мнения: 1713
Регистриран: чет авг 11, 2005 22:26
Репутация: 11
Местоположение: остров Ванкувър
Контакти:

Мнение от Betelgeuse » пет юли 18, 2008 23:50

Тия хора дето си ги чел са много и са умни, но не сме толкова много колкото масата, която първо пита - ммммм, тоя колко пиксела е....
А фирмите гледат масата...

Първото ми Фуджи беше FinePix4700Z, второто FinePix F700

Най-прехваленото беше Finepix F31fd (с 14Мпикс/см2), и след него скочиха и те в мегапикселната надпревара.
Space is big. You just won't believe how vastly, hugely, mind-bogglingly big it is.

"...any scientist who couldn't explain to an eight-year old what he was doing is a charlatan."

wrigazow
Мнения: 118
Регистриран: чет яну 13, 2005 11:44
Репутация: 0
Контакти:

:)

Мнение от wrigazow » вт сеп 02, 2008 16:03

една и от мен
Прикачени файлове
31_filtered_01small.jpg
11x90sec 300/1500 canon 400d

Отговори