Първи опити

Доколкото помня по - дългите експозиции при DSLR влошават съотношението сигнал:шум. Инак воденето позволяваше 10 минутни експозиции. Може би в този случай трябваше да правя много повече даркове...

Отговорът е "И да, и не..."

Твърде късата експозиция не може да събере достатъчно данни, но разковничето е да се определи до къде тя може да се вдига. Това което съм чел е че ограничението е "sky limit". На практика това е границата която може да бъде достигната с инструмента и камерата при наличноте небе. След нея колкото и дълга да е експозицията повече данни не може да донесе, може само да се загубят заради нарастащия фон.

Например всичко над 30-40с от центъра София не може да донесе нищо. Самото небе започва да изяжда и малкото сигнал който е събран. В Трънско 10-тина минути са напълно резонни при F/5 - F/8, може би дори 15мин ще носят допълнително данни...

На кратко експозицията зависи от:

1. Качеството на небето
2. Бързината на инструмента
3. Чувствителността на камерата

Както се казва в актуална реклама "Ето го и доказателството"

http://www.ideiki.com/astro/Gallery/ISS ... gc7142.jpg

8х10мин на ISO1600 с F/5.3 от Трънско...

А тук 13х4мин, ISO1600 с CLS филтър от София на F/7.7

http://forum.starrydreams.com/viewtopic.php?t=5632

Между другото при естетичната астро-фотография, данните и обработката са еднакво важни...

https://telescopius.com/profile/neptun/

Иво е напълно прав. Всяко място от което се снима си има лимит с дадения интрумент и камера над който просто фона светва прекалено много и вече се губи информация а не се печели. При мене на f7.5 и 900мм фокусно при местата на които ходиме лимита е между 5 и 7 минути. Ако воденето ти го позволява е добре да го използваш на максимум. Ако обекта е ярък може дори да свалиш ISO-то и така ще си намалиш и шума. Аз последния път на кривонос снимах на ISO800 и това ме улесни после при чистенето на шума.

https://telescopius.com/profile/neptun/

Ето какво изкарах от кадрите на NGC5033:

Благодаря и на двама ви за ценните напътствия. Все повече се замислям за CCD камера.

Тони, не знам как си успял да се добереш до този резултат, но е значитено по- добре от мойте напъни - има известен детайл и шумът е редуциран почти до нула. Аз го обработвах поне 4 пъти и все Калашник изилзаше

https://telescopius.com/profile/neptun/

Ами аз писах в темата на Спас горе долу как действам. При стакването ползвам cappa-sigma clip като метод на комбиниране в DSS. Ползвах всичките ти кадри накуп и му дадох да задържи само района който се припокрива между всички а останалото да изреже. Иначе за почистването на шума ползвах neat image и накрая color blotch removal-a от carboni actions. Някой път докато чакаме нещо да се заснеме на поляната ме подсети да ти покажа горе долу какво правя. Аз считам, че във форума определено има хора много по-добри от мен в обработката, но каквото знам ще покажа.

https://telescopius.com/profile/venzibo

При мене на вилата (в часта от небето която става за снимане, че останалата е осветена от София) предела при Ф5, ИСО1600 е към 5 мин. Отдавна съм си купил един Astronomik CLS Т2 фитър ама все още не съм го ползвал че не ми стигаше backfocus на предишното фокусировъчно, а сега няма как да го комбинирам с кома коректора (заради резбите и разстоянието коректор - сензор). Надявам се скоро да го пробвам де...

http://www.astrobin.com/users/nki/

Моят опит показва, че дори от Кривонос, което се брои за тъмно място, при ф/5 с Канон 1000Д на ИСО1600, 5 минути са ми ОК. Пробвал съм и при 7 минути - не става. Шума с този модел е в повече, а и небето светва.
На ИСО800 не съм снимал сериозно, поради логичната нужда да вдигна времето за експозиция, което драстично увеличава вероятността нещата да се прецакат - я гидиране, я леко облаче, я самолетче. Все пак не стоя постоянно до компютъра и не проверявам всеки кадър от сесията.

За мен лимитът е 4 минути на всяко друго място, освен високо в планината или някъде в пустинята. Дори села само да има наоколо небето светва и това много затруднява обработката после. Именно затова моята монтировка изпълнява програма "максимум" засега

Да се включа и аз в споделянето на виждането по въпросите за шума.
С малко кадри редуцирането на шума е трудна работа и шума си остава труден за борене. Повече от 5 минути за светлосилен телескоп от сорта F/4 или 5 на практика не са нужни, но си трябват кадри т.e. под 30 нe e добре поради горните причини! Примерно с 5 кадъра по 5 минути трудно ще се постигне задоволителен резултат и шума ще боде очите при опитите да се пипнат нивата.
Друга важна точка е с дарковете - трябват си даркове на всеки градус разлика в температурата на матрицата и с 4-5 дарка могат да се окажат недостатъчни понеже и при тях важи правилото като при светлите кадри - повече е по-добре. При неохладен DSLR с непрекъснато променяща се околна температура ваденето на даркове и още повече прилагането им може да се окаже пипкава работа и да се окаже че влошават крайния резултат. Даже четох една статия в Cloudy-то, която препоръчвам за прочит, в която става ясно, че вградения софтуер в Canon конкретно е така пипнат, че не позволява ваденето на истински дарк т.e. нарастване на шума от времето не е линейно. Както се досещате това за нашите нужди е ужасно!

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2786

Здравейте

Пускам тук резултата от опитите в две последователни вечери на М33.
Кадрите са снимани от Кривонос, общо експозиционно време 4 часа и 10 мин - 3 ч. на по 3 мин, 1ч. на по 5 мин. ISO 800. Дарковете от двете вечери общо са 21.

Много детайлно изображение .Браво Бояне

Е това вече не е за първи опити резултата е супер .Радвам се че вкара в действие другото RC да вадим резултати и сравняваме с моето ,Поздрави !

P.s. Кадъра ти със или без Reducer е ?

Petkov75 написа: Кадъра ти със или без Reducer е ?

Да, забравих да спомена - кадрите са с с редуктора , при f/5,3 и фокусно малко под 1100 мм.

Благодаря за мненията!

Здравейте отново

Пускам резултата от снощното излизане на Кривонос - NGC 6946 -Firework galaxy . За огромна радост прогнозите за вятър бяха тотално разбити и условията бяха просто перфектни. Беше доста студено, което се отрази и на шума.

Кадрите са 36х5 мин - общо 180 и 8 дарка на ISO 1600. Използвах Ричито без редуктор - на 1600 мм.

Голяма версия на снимката - тук

Благодаря на Фишбърн и Максим за приятната и натуралистично-музикална компания

Браво Бояне много напредваш и много хубав фокус си направил .Цвета на звездите също много ми харесва още на поляната си личеше добрата ти работа както по обекта така и по разблобяването ,сменянето на някой и друг лагер по монтировката .Много добро водене се получи при 1600мм

Поздравления Бояне, страхотен резултат

http://www.astrobin.com/users/nki/

Бояне, кадъра е много добър! Галактиката се е получила една такава фина!

Ники благодаря за мнението, особено щом на теб ти харесва много ме радва. Докато не овладея обаче по- добре техниките на обработка няма да съм много в час. Снощи Фишбърн пипна кадъра и за секунди се получи доста по- добре от моето собствено произведение...

https://telescopius.com/profile/venzibo

Доста детайл си хванал, има още потенциал снимката - също и аз когато я снимах тая галактика малко шарпване с High pass или Smart sharpen ще й дойде добре. Трябва да махнеш и цветния шум, което малко ще намали цветността, но после може да се компенсира със sаturation и vibrance.

Мерси

Здравейте отново.

Представям ви IC 342 - спирална галактика в Жираф, на около 11 млн св.г. от нас.Макар и с големи размери (можело да се различи дори с бинокъл), има ниска повърхностна светимост, защото на пътя й се намира галактичният екватор на Млечния път, чиито облаци затъмняват галактиката.

Кадърът е стак от 42х5 мин - общо 3ч и 30 мин на ISO 1600 и 17 дарка. Място на събитието - Кривонос, от две вечери - 4-ти и 6-ти този месец с Ники и тайфа

Използвах Ричито с редуктор на 1100 мм.

Пълен размер на изображението тук

Браво много ярка е станала ама доста кадри си събрал .Направо много добре е станала:=)

С хубав обект ни запознаваш. Толкова голяма, а не съм я отчел досега. Браво за хубавия кадър!

Благодаря,

Мога да ти подскажа още няколко подобни, които съм си заплюл - NGC 147 в Касиопея, NGC 253 в Скулптор, NGC 578 в Кит

https://telescopius.com/profile/venzibo

Много добра, а според мене има още детайли които могат да излезнат с малко smart sharpen или high pass.

Браво Бояне ! Наистина много добър кадър и добър избор на обект !

Браво за труда!

Красива галактика и много добре е излязла.

Благодаря за отзивите, много се радвам, че ви харесва, доста зор видях!!