Съвет за обработка на Сърцето и Душата?

място да ни покажете снимките си или пък да питате

Модератори: mishaikin, bobo, Ronson, Yoddha

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4054
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 453
Местоположение: Sofia
Контакти:

Съвет за обработка на Сърцето и Душата?

Мнение от Yoddha » вт ное 22, 2011 15:37

Здравейте,

Петък вечер имах работа по трънско и успях да открадна малко време да събера данни, но нещо удрям на камък с обработката. Ще се радвам да дадете едно рамо с идей и коментари.

65х180s (3ч 15мин), ISO 1600, Samyang 85mm на f/2.8 + AstroTrack-a. Разхлаждаща температура от -6С до -9С :lol: Даркове няма защото батерията на лаптопа свърши, но не е болка за умиране...

Това е най-добрия вариант който изкарах : http://ideiki.com/astro/otherimages/h_and_s.jpg

Ако някой иска да се пробва ще кача суровия стак (100МБ).

Потребителски аватар
Tharsis
Мнения: 1055
Регистриран: пон мар 05, 2007 18:14
Репутация: 293
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Мнение от Tharsis » вт ное 22, 2011 15:52

Качи суровия стак да го пробваме при нас у Пловдивско... :wink:
Skywatcher 8" Newton f/5,
EQ5 mount + Synscan Go-To upgrade kit,
Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 DC III,
ZWO ASI178MC,
Pentacon 135 f/2.8,
Pentacon MC Auto 50 f/1.8,
Lenovo Thinkpad T430s,
Skywatcher Coma Corrector,
Revelation Astro 5x Barlow,
and a bunch of crap...


"Cognosce te ipsum."

http://asteroid.molivche.com

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4054
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 453
Местоположение: Sofia
Контакти:

Мнение от Yoddha » вт ное 22, 2011 16:02


Потребителски аватар
Tharsis
Мнения: 1055
Регистриран: пон мар 05, 2007 18:14
Репутация: 293
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Мнение от Tharsis » вт ное 22, 2011 16:34

Ей това изкарах...може и да ти хареса. :D
Прикачени файлове
00000.jpg
Skywatcher 8" Newton f/5,
EQ5 mount + Synscan Go-To upgrade kit,
Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 DC III,
ZWO ASI178MC,
Pentacon 135 f/2.8,
Pentacon MC Auto 50 f/1.8,
Lenovo Thinkpad T430s,
Skywatcher Coma Corrector,
Revelation Astro 5x Barlow,
and a bunch of crap...


"Cognosce te ipsum."

http://asteroid.molivche.com

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4054
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 453
Местоположение: Sofia
Контакти:

Мнение от Yoddha » вт ное 22, 2011 16:37

Кажи на кракто какво направи? :roll:

Звездите определено са по-малки а мъглявините по-ярки :D

Потребителски аватар
Tharsis
Мнения: 1055
Регистриран: пон мар 05, 2007 18:14
Репутация: 293
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Мнение от Tharsis » вт ное 22, 2011 17:21

Пипнах малко с Iris, тук там... Има една функцийка, като селекционираш дадено поле от кадъра където няма мъгели и звезди, и след това напишеш в прозорчето за командите >black , целия кадър става по-тъмен навсякъде в него. След това View -> Color Stretching, само на Stretch му задаваш стойност около 0.0180. После пипнах малко контраста и това е. :D
Skywatcher 8" Newton f/5,
EQ5 mount + Synscan Go-To upgrade kit,
Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 DC III,
ZWO ASI178MC,
Pentacon 135 f/2.8,
Pentacon MC Auto 50 f/1.8,
Lenovo Thinkpad T430s,
Skywatcher Coma Corrector,
Revelation Astro 5x Barlow,
and a bunch of crap...


"Cognosce te ipsum."

http://asteroid.molivche.com

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4054
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 453
Местоположение: Sofia
Контакти:

Мнение от Yoddha » вт ное 22, 2011 17:58

Много благодаря Ники! Пробвах на бързо триковете върху резултата който имах от PS... Доста впечаляващо!

http://ideiki.com/astro/otherimages/h_and_s_2.jpg

Трябва най-накрая да разуча този IRIS и да обработя снимката на ново...

Потребителски аватар
Tharsis
Мнения: 1055
Регистриран: пон мар 05, 2007 18:14
Репутация: 293
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Мнение от Tharsis » вт ное 22, 2011 18:07

Пак заповядай! :D
Skywatcher 8" Newton f/5,
EQ5 mount + Synscan Go-To upgrade kit,
Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 DC III,
ZWO ASI178MC,
Pentacon 135 f/2.8,
Pentacon MC Auto 50 f/1.8,
Lenovo Thinkpad T430s,
Skywatcher Coma Corrector,
Revelation Astro 5x Barlow,
and a bunch of crap...


"Cognosce te ipsum."

http://asteroid.molivche.com

Потребителски аватар
Hristo Petrov
Мнения: 1430
Регистриран: пет ное 30, 2007 10:39
Репутация: 0
Местоположение: София

Мнение от Hristo Petrov » вт ное 22, 2011 19:30

Не можах да се сдържа! :lol: Малко "мръсна" обраборка с Максима, ама толкова мога... Това е от jpeg-а.

Иво кога ще покажеш нещо с Мак-Нютона?
Прикачени файлове
h_and_s 11crres.jpg
GSO 12" f5 / SW MN190 / C5,C9.25 f10 SCT / WO 66ED Petzval
CGE / Giro GR-2DX
Pentax SMC XL5.2/10.5/14/28mm, TV NaglerT5 20mm
Atik 314L / QHY-5II / DMK 41AU02.AS

Потребителски аватар
Мак-сим
Мнения: 2240
Регистриран: пет окт 01, 2004 11:58
Репутация: 33
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от Мак-сим » вт ное 22, 2011 21:13

Поздрави за избора на обекти, Иво!
Да знаеш, че DSS е насмел нещо при стакването. Този район съм го снимал с времена много по-къси от твоите и излизат много повече неща.
http://www.astrobin.com/users/nki/
Галерия с мои астрофотографии
Монтировка: Vixen GP-DX with Vixen "SkySensor 2000 PC" "Go To" control system.
Телескоп: Skywatcher Evostar 80ED DS-Pro f/7.5 refractor and Skywatcher 0.85x reducer/flattener.
Камера: Canon 1000D (modified)

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4054
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 453
Местоположение: Sofia
Контакти:

Мнение от Yoddha » вт ное 22, 2011 22:11

Христо, интерсно се е получило! Вижда се формата на спиралния ръкав, която се губи в търпаната :)

Ники, благодаря! Твоята снимка ме вдъхнови... но ме е срам да пусна резултата в темата, преди да е обработен подобаващо. Утре ще стакна кадрите пак... мисля че ползвах препоръчителните настройки ама не пречи да пробвам пак :)

Потребителски аватар
rs_71
Мнения: 425
Регистриран: нед яну 10, 2010 14:52
Репутация: 12
Местоположение: Варна

Мнение от rs_71 » вт ное 22, 2011 22:44

А това е от мен. Обработка; PixInsight 1.7 & PS 12.1. Корекция на RGB, Background Neutralization, DBE. Другото е стандартното.
Прикачени файлове
Autosave001_DBE_16.jpg
Explorer 200PDS; SkyMAX90; SkyWatcher ST80
NEQ-6Pro; EQ-5 SynScan; EQ-1 + RA motor
Canon 1100D, 1000D mod+TEC cooling, 350D TEC cooling
DSI II Mod; TS astro CCD
Canon 70-300 f/4.0-5.6; Sigma 70-200 f/2.8; Tamron 28-75 f/2.8; Canon 18-55 f/3.5-5.6; Tair 300 f/4.5
TS 2" coma corrector; TS 0.5x; Celestron Ultima 2х
Software: PixInsight 1.7

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4054
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 453
Местоположение: Sofia
Контакти:

Мнение от Yoddha » вт ное 22, 2011 23:38

RS, благодаря! Пробвах DBE-то в демо версията и определено е невероятно мощно средство!

Христо, сори че забравих втората част... Нямах възможност да натоваря Мак-Нютона за мое голямо съжаление. Колата беше зарита с покъщнина, а и основната цел беше малко по различна. Надявам се скоро да го севтосам :)

Потребителски аватар
Petkov75
Мнения: 944
Регистриран: ср юли 22, 2009 19:42
Репутация: 9
Местоположение: София

Мнение от Petkov75 » ср ное 23, 2011 00:14

И от мен една обработка само с Фотошоп като ползвах всички възможни трикове :)
снимка
Определено светлинното замърсяване ти е скапало кадъра от самото начало иска се да ходиш на по-тъмни местенца!

Photo: Canon 550D, QHY6 CCD
Telephoto: Samyang 8mm ,Jupiter 200mm f/4
Others: CCDMeadeLRGB, LP-Filter;
My Home Astro page

Betelgeuse
Мнения: 1723
Регистриран: чет авг 11, 2005 22:26
Репутация: 12
Местоположение: остров Ванкувър
Контакти:

Мнение от Betelgeuse » ср ное 23, 2011 08:02

Тая снимка, кой не й се изреди ?
;-)

От мене един по-нежен вариант:

и един по-брутален:


(фотошоп без чужди скриптове)
Space is big. You just won't believe how vastly, hugely, mind-bogglingly big it is.

"...any scientist who couldn't explain to an eight-year old what he was doing is a charlatan."

Потребителски аватар
sider
Мнения: 969
Регистриран: нед сеп 04, 2011 08:35
Репутация: 0
Местоположение: Смолян

Мнение от sider » ср ное 23, 2011 10:05

Betelgeuse написа:Тая снимка, кой не й се изреди ?
;-)
Няма лошо и целия форум да й се изреди :) Тъкмо ще се види кой как разбира отношението истина/артистизъм. Ще ми е интересно да видя още интерпретации по темата.
Meade SN8 F/4 LXD75 Canon 1000D

And it all started with simply looking up. Always look up, every chance you get. There’s a whole Universe out there waiting to be explored.
Phil Plait

Потребителски аватар
Hristo Petrov
Мнения: 1430
Регистриран: пет ное 30, 2007 10:39
Репутация: 0
Местоположение: София

Мнение от Hristo Petrov » ср ное 23, 2011 10:36

Yoddha написа:...Нямах възможност да натоваря Мак-Нютона за мое голямо съжаление. Колата беше зарита с покъщнина, а и основната цел беше малко по различна. Надявам се скоро да го севтосам :)
Айде, стискам палци! Може да измислим нещо заедно, че ми е интересно да го видя в действие.

Междувременно- Иво, имаш ли възможност да качиш някъде изходните кадри? Нещо ми се опъва тоя тиф, пък и искам да ги стакна наново. Три часа и кусур светлина ме изкушават много! :D
GSO 12" f5 / SW MN190 / C5,C9.25 f10 SCT / WO 66ED Petzval
CGE / Giro GR-2DX
Pentax SMC XL5.2/10.5/14/28mm, TV NaglerT5 20mm
Atik 314L / QHY-5II / DMK 41AU02.AS

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4054
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 453
Местоположение: Sofia
Контакти:

Мнение от Yoddha » ср ное 23, 2011 13:22

Цецо, Мястото е тъмно... Мак-сим и Владо са го виждали. Може би е съвсем малко по-светло от Кривонос. Единственият проблем е близкото шосе, по-точно преминаващите коли... Интересено ми защо се получава виолетовото "зарево" около двойният клъстер?!?? Ако беше светлинно замърсавяне цвета трябва да бъде червеникаво-оранжево-розов :shock: Като цяло обекта беше много високо... Освен това полето не е толкова голямо и би трябвало този фон да го има по целия кадър... Мистерия накаква :?:

Betelgeuse, Всички сте добре дошли :) Не е лошо обаче да казвате накратко какво е правено. Така сравнението ще е по-добро :)

Христо, И аз нямам търпение, но този сетъп си стана сериозен като обем и кила... Не става за разнасяне само за час-два проби...

Качих RAW файловете тук : http://ideiki.com/astro/otherimages/Lights.zip (700МБ)

Оказа се че в крайна сметка съм се спрял на ISO 800...

Markishky
Мнения: 1178
Регистриран: чет авг 19, 2004 17:15
Репутация: 164
Местоположение: Шумен / София

Мнение от Markishky » пет ное 25, 2011 15:25

Дето каза Бетелгейзе - кой не й се иизреди на снимката, че и аз се прообвах, щот скоро не съм снимал нищо от дълбоко небе, та рекох да не забравя как се пуска Фотошопа...
Освен снимката пускам и Screenshot с вида на кривата, през която минах - постарах се да усиля нивата, в които е самата мъглявина, пък най-ярките обекти ги забих нарочно като смъкнах надолу горният край на кривата (най-вдясно горе). После усилих "сатурацията" на цветовете.

Изображение

Изображение

Ако стопанина на снимката каже - ще я махна веднага от сървъра дето съм я качиил.

Потребителски аватар
Maistorov
Мнения: 337
Регистриран: пет авг 03, 2007 18:33
Репутация: 11
Местоположение: Бургас

Мнение от Maistorov » пет ное 25, 2011 16:36

КОмпа ми е слаб иначе ми се искаше да я пробвам и аз :)
Skywatcher QUATTRO-8S - 200/800 Carbon
Skywatcher Equinox 80/500mm Apo
Skywatcher Startravel-80
Skywatcher NEQ6 Pro SynScan
TeleVue 0,8x Reducer & Flattener
Canon 550D
Camera - QHY5
Lacerta M-Gen
Samyang 8mm f/3.5 Fisheye

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4054
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 453
Местоположение: Sofia
Контакти:

Мнение от Yoddha » пет ное 25, 2011 16:47

Пенчо, благодаря! В момента малко съм се омотал в задачки, но се надявам другата седмица да ми остане малко време да си поиграя пак с данните. Ще пробвам кривата която предлагаш :)

Потребителски аватар
viktor
Мнения: 1828
Регистриран: съб мар 11, 2006 03:27
Репутация: 88

Мнение от viktor » пет ное 25, 2011 17:54

Реших и аз да се пробвам Yoddha, с Фотошопа. При интерес после може да пиша какво точно съм правил, макар, че нещата са като подправянето на манджа - не трябва да се прекалява. Иначе за фона мисля, че червенее от светлинното замърсяване, няма как нашето изисква да търсим най дълбокият възможен мрак.

Изображение
By donvito7922 at 2011-11-25
GSO Plossl 4mm
GSO Plossl 42mm
SkyWatcher Plossl 10mm
SkyWatcher Plossl 25mm

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4054
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 453
Местоположение: Sofia
Контакти:

Мнение от Yoddha » пет ное 25, 2011 18:06

Пиши, пиши :)

Червеният фон лесно ще го оправим, все пак това е снимано на f/2.8... където и да отиде човек все ще го има в някаква степен. Само надморска височина е лека за него, явно само тъмнина не е достатъчна.

Но все още се чудя на виолетовата засветка която я има само около двойният клъстер??? Дали е възможно аберациата да е причината? Точно около кълстерите няма много H-alpha?

Потребителски аватар
sider
Мнения: 969
Регистриран: нед сеп 04, 2011 08:35
Репутация: 0
Местоположение: Смолян

Мнение от sider » пет ное 25, 2011 19:03

Аз бих си обяснил синкавия цвят около двойния куп с ранния спектрален клас на звездите в него, а вероятно и някакви газово-прахови дифузности околовръст.
Meade SN8 F/4 LXD75 Canon 1000D

And it all started with simply looking up. Always look up, every chance you get. There’s a whole Universe out there waiting to be explored.
Phil Plait

Потребителски аватар
Petkov75
Мнения: 944
Регистриран: ср юли 22, 2009 19:42
Репутация: 9
Местоположение: София

Мнение от Petkov75 » пет ное 25, 2011 23:23

Yoddha написа:Пиши, пиши :)
Но все още се чудя на виолетовата засветка която я има само около двойният клъстер??? Дали е възможно аберациата да е причината? Точно около кълстерите няма много H-alpha?
Гледах обектива ти но само 14mmта версия и 35 mm на Samyang имат ED лещи при 85 няма има само асферична леща .Въпреки че в Ebay на всякъде ги пишат че са ED това определено си е търговски трик .Мисля че ти е е ясно че всичките рефракори има хроматична аберация която е в различна степен , вижда се при по ярките обекти именно при двойният клъстер заради по-ярките звезди и защото обектива ти е светлосилен .Пускам една снимка за покозно сравнение с един Сонар( на Майсторов ) който също би трябвало да е с перфектна оптика но както виждаш хромтична аберация си я има пак.Също така обективите на Samyang се водят като среден клас обективи с ниски цени .Бих ти препоръчал просто да сложиш един ултравиолетов филтър и нещата ще се оправят ....до някъде !
За светлинно пускам един кадър от градът за сравнение да видиш фона който се получава дори и при 30 секунди . Наистина се иска тъмно небе колкото по широкоъглен е обектива , неизбежно е ,или филтри !
Дано съм бил изчерпателен и съм те разбрал правилно .

Изображение

Photo: Canon 550D, QHY6 CCD
Telephoto: Samyang 8mm ,Jupiter 200mm f/4
Others: CCDMeadeLRGB, LP-Filter;
My Home Astro page

Markishky
Мнения: 1178
Регистриран: чет авг 19, 2004 17:15
Репутация: 164
Местоположение: Шумен / София

Мнение от Markishky » нед ное 27, 2011 01:54

Много голям мерак им имах на Зонарите 2.8/180 и 200, и като ги изпробвах - верно бях много разочарован от сините ореоли около по-ярките звезди... налага се да се свие блендата чак до 5.6 за да заприлича снимката на нещо.

През април т.г. си поиграх доста да изтествам разни стари обективи, вкл. и някои с легендарни имена, резултата можете да видите на http://nao-rozhen.org/vremenna/Testove_ ... ektivi.htm . Там съм дал и как трябва да са фокусирани оптимално на безкрайност, ако ги ползвате с преходник М42 - Канон (щот безкрайността тогава леко подминава).

Ако трябва да обобщя - ще кажа просто, не отваряйте тези обективи на повече от f/4, а най-добре - на f/5.6 :) Изключение от тях прави само Такумара, който на 2.8 се държи добре, но предвид 7-те си лещи или незнам защо точно (т-фактора му нещо...), на f/2.8 получавам снимка със същата плътност на образа, каквато ако снимам с Пентакон 1.8/50 на бленда 4 например, при същите продължителност на експозицията, обект и ISO! Много светлина се абсорбира в стъкларията на Такумара.

А иначе вярно, че разсеяните купове съдържат предимно млади сини звезди.

Потребителски аватар
rw
Мнения: 1521
Регистриран: чет авг 19, 2004 20:30
Репутация: 8
Местоположение: roaming
Контакти:

Мнение от rw » нед ное 27, 2011 12:16

Много добро сравнение, Пенчо - отдавна съм си мечтал да има нещо такова, вместо човек да гуглира напред-назад ... :thumbsup:

От обективите, които са минавали през моите ръце - Canon 200/2.8L се представяше най-добре широко отворен - за пореден път съжалявам, че го продадох при поредното "разчистване"
"Your future depends on your dreams"
So, go to sleep :-)

C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища

Markishky
Мнения: 1178
Регистриран: чет авг 19, 2004 17:15
Репутация: 164
Местоположение: Шумен / София

Мнение от Markishky » нед ное 27, 2011 12:50

Пуснах и увеличени фрагменти от тестовите снимки (най-вече ъгли им) пак на http://nao-rozhen.org/vremenna/Testove_ ... ektivi.htm .

Строго погледнато трябва да се тестват всички на макс. бленда, после - притворени да кажем до f/4, дори до f/5.6, ако може - по една и съща част от небето, с по-ярки звезди към ъглите на кадрите, но ако седна да го правя това по вс. правила.... отнасям седмица поне :)

Поне ги давам повечето при f/4, то ясно че ако са по-затворени ще е по-добре.

Markishky
Мнения: 1178
Регистриран: чет авг 19, 2004 17:15
Репутация: 164
Местоположение: Шумен / София

Мнение от Markishky » нед ное 27, 2011 14:51

Хм... ние хубаво приписваме цветните сияния около звездите само на хроматичната аберация, но сега се пресетих, че тя работата може и да не е съвсем чисто така:
Вижте например този фрагмент от снимката ми с Калейнара при f/2.8, случайно една до друга съм хванал червена и синя звезда - вдясно на тоя кроп:

Изображение

Оставете че фокуса не е мн. добър, но ако да речем, сините лъчи се фокусират преди червените (както е обичайно) и създават синия ореол около звездите, щото когато достигнат матрицата те вече се разсейват след своя фокус, то тогава защо има червен ореол около червената звезда в същата снимка?! Ако фокусировката е по сините лъчи - трябва да няма сини ореоли, а само червени. Ако пък фокусираме оптимално за червените лъчи - трябва да има само сини ореоли. Е да ама ги има и от двата цвята едновременно :)
Според мен тези цветни ореоли са по-скоро от разсеяна светлина, "разпръсната" около обичайно прегореният образ на звездата и са според цвета на самата звезда. Като пример ви давам една снимка на Орион, сниман през осветени от Луната облаци. Тогава самите ярки звезди не прегарят - разсеяната от облаците светлина допринася за по-ясно подчертаване на цветовете им. Определено Орион изглежда много по-шарен ако се снима през облаци:

Изображение

Забележете, че повечето звезди са сини, но Бетелгейзе хич не е :) , а Сириус долу се белее. Стъкларията на обектива действа повече или по-малко както високите облаци, разсейвайки светлина около звездните образи. За мен е това в случая. Но не казвам че и хроматизма няма принос.
В лабораторията си мога да измервам точно разстоянията dF между фокусите на разноцветните лъчи за някои обектив, с микроскоп, наблюдаващ фокуса, поставен на масичка преместваща се с микрометричен винт, но пък стои въпросът "и да го знам колко е зле обектива - кво от това? Мога да го изхвърля/продам, но не и да го оправя"... :)

Това май е достойно да се коментира в отделна тема, пак се отплеснахме...

Потребителски аватар
rs_71
Мнения: 425
Регистриран: нед яну 10, 2010 14:52
Репутация: 12
Местоположение: Варна

Мнение от rs_71 » пон ное 28, 2011 09:33

Направих нова обработка, като този път след стакването разделих кадъра на три R G B и след това във PixInsight-a. Обработка: screen transfer fuction, DBE и Histigrama. После в PS обединение на каналите с малко корекции на цветовете и халото около звездите.
Прикачени файлове
Yodda_1024.jpg
Explorer 200PDS; SkyMAX90; SkyWatcher ST80
NEQ-6Pro; EQ-5 SynScan; EQ-1 + RA motor
Canon 1100D, 1000D mod+TEC cooling, 350D TEC cooling
DSI II Mod; TS astro CCD
Canon 70-300 f/4.0-5.6; Sigma 70-200 f/2.8; Tamron 28-75 f/2.8; Canon 18-55 f/3.5-5.6; Tair 300 f/4.5
TS 2" coma corrector; TS 0.5x; Celestron Ultima 2х
Software: PixInsight 1.7

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение
  • Молба за помощ за обработка на снимка.
    от lkrustev » пон сеп 30, 2019 13:10 » в Астрофотография
    10 Отговори
    522 Преглеждания
    Последно мнение от lkrustev
    вт окт 01, 2019 09:38
  • Помощ и съвет?
    от ivkata93ta » вт авг 15, 2017 20:24 » в Астрономическа техника
    12 Отговори
    6462 Преглеждания
    Последно мнение от magi208
    чет авг 17, 2017 16:33
  • Нужен ми е съвет
    от boqnski » нед авг 20, 2017 17:26 » в Общи астрономически теми
    9 Отговори
    5833 Преглеждания
    Последно мнение от boqnski
    вт сеп 12, 2017 20:50
  • Нужен ми е съвет за слънцето
    от cerrsa » съб юни 02, 2018 15:19 » в Общи астрономически теми
    13 Отговори
    2992 Преглеждания
    Последно мнение от bobo
    пон яну 20, 2020 11:36
  • Купен: колиматор и търся съвет!
    от the_crow01 » вт май 02, 2017 09:12 » в Астропазар
    12 Отговори
    5086 Преглеждания
    Последно мнение от the_crow01
    ср май 03, 2017 17:16