Time lapse video

място да ни покажете снимките си или пък да питате

Модератори: mishaikin, bobo, Ronson, Yoddha

Потребителски аватар
martinvv
Мнения: 721
Регистриран: чет юли 30, 2009 16:36
Репутация: 15
Местоположение: София
Контакти:

Time lapse video

Мнение от martinvv » нед окт 02, 2011 15:52

Пускам едно клипче правено от 410 снимки по 30сек ИСО 6400 на 01-02.10.2011г между 22:03ч. и 2:16ч.

- програмката, с която ги правя се казва Photo lapse

http://www.youtube.com/watch?v=_qLZrYCPxYI
Telescopes: ATM 200/1200 ultra light truss dobsonian with "Astroreflect" primary mirror,
Eyepieces:SW 10mm, 26mm
Other equipment: DIY motorized IGUS dolly slider; MX2 Dolly engine; [/color]

Мои снимки; Timelapse

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 3931
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 169
Местоположение: Sofia
Контакти:

Мнение от Yoddha » нед окт 02, 2011 17:22

Марто, супер е!

Този клип дава яснота за развешаване на спора от къде и на къде се движеха облаците вчера на Кривонос. Зараждат се в околността и хукват на някъде :)

Потребителски аватар
Мак-сим
Мнения: 2235
Регистриран: пет окт 01, 2004 11:58
Репутация: 23
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от Мак-сим » нед окт 02, 2011 17:39

:thumbsup:
И някакво "Такахаши" се мярка там :D
http://www.astrobin.com/users/nki/
Галерия с мои астрофотографии
Монтировка: Vixen GP-DX with Vixen "SkySensor 2000 PC" "Go To" control system.
Телескоп: Skywatcher Evostar 80ED DS-Pro f/7.5 refractor and Skywatcher 0.85x reducer/flattener.
Камера: Canon 1000D (modified)

Потребителски аватар
fishburn
Мнения: 2823
Регистриран: вт юли 28, 2009 23:34
Репутация: 72
Местоположение: София/Банкя

Мнение от fishburn » нед окт 02, 2011 20:10

Много хубав клип и облаците придават страхотен ефект :) Браво Марто и въпреки многократното появяване на моето фенерче видеото е станало :D

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3596
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 109
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от bobo » нед окт 02, 2011 20:33

Облаците много интересно изплуват и после се разтварят в небето.
И един технически въпрос - не съм правил такива тайм-лапс, не съществува ли някакъв филтър или ефект, който да прелива отделните кадри, да не са насечени? То не знам какъв би бил ефекта де, и дали няма да стане замазано и грозно.

Потребителски аватар
Maistorov
Мнения: 337
Регистриран: пет авг 03, 2007 18:33
Репутация: 11
Местоположение: Бургас

Мнение от Maistorov » нед окт 02, 2011 21:17

Чудесно е станало :) Поздравления !!
Радвам се ,че се пусна такава тема защото аз лично доста се интересувам от Time lapse и имам доста идеи.Имам няколко клипчета но ще ги пусна по късно :)

Потребителски аватар
tombo
Мнения: 137
Регистриран: вт май 23, 2006 18:15
Репутация: 0
Местоположение: Банкя

Мнение от tombo » нед окт 02, 2011 21:24

Сууупер е. :thumbsup: А облаците са :shock: .
А да попитам метеори, самолети или и от двете имаше по време на заснемането?
...тъмнината около теб не винаги изглежда толкова доброжелателна и дружелюбна, колкото мъждукащите звезди отгоре...

The 4th Law of Thermodynamics:
Don't try to explain the first 3 on a blind date.

Celestron SkyMaster 15x70 + Velbon CX-560

Потребителски аватар
venzibo
Мнения: 1208
Регистриран: ср юли 28, 2010 16:22
Репутация: 35
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от venzibo » нед окт 02, 2011 22:09

bobo написа:Облаците много интересно изплуват и после се разтварят в небето.
И един технически въпрос - не съм правил такива тайм-лапс, не съществува ли някакъв филтър или ефект, който да прелива отделните кадри, да не са насечени? То не знам какъв би бил ефекта де, и дали няма да стане замазано и грозно.
За да няма насичане трябва обектите между отделните кадри да не са се преместили много - т.е. трябва да се правят кадри колкото се може по-начесто. В нашия случай с астро снимките обаче дългите експозиции на отделните кадри ограничават честотата им. Освен това трябва да се вземе предвид и фокусното разстояние - колкото по-голямо, толкова по-начесто трябват кадри. Аз експериментално съм стигнал до извода, че с fisheye обектив (180 градуса по диагонала) става клипче без накъсване при снимане на 25-30 секундни експозиции и максимална честота на кадрите - т.е. на всеки 32 секунди се прави по един кадър с 30 сек експозиция. Така и ако се снимат метеори няма "къде да избягат" :)
GSO RC 200/1600mm CF
Lacerta 72/432 Quadruplet Flatfield APO
QHY9M + QHYCFW1 + Baader 2" LRGB, Ha 7nm, OIII 8.5nm, SII 8nm
Sky-Watcher NEQ6 Pro SynScan
TS Off Axis Guider - 27mm
Lacerta M-Gen autoguider
12V 105Ah battery
+ space ambient/trance/psychill music...

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3596
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 109
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от bobo » нед окт 02, 2011 22:37

Да, това за повечето кадри нагъсто е ясно, но тогава и файлът ще стане по-тежък. Просто се сетих как при обикновено слайдшоу на снимки отделните кадри могат да се преливат един в друг и дали такъв ефект не може да се приложи и при тайм-лапса.

Потребителски аватар
Maistorov
Мнения: 337
Регистриран: пет авг 03, 2007 18:33
Репутация: 11
Местоположение: Бургас

Мнение от Maistorov » нед окт 02, 2011 22:51


Betelgeuse
Мнения: 1714
Регистриран: чет авг 11, 2005 22:26
Репутация: 11
Местоположение: остров Ванкувър
Контакти:

Мнение от Betelgeuse » пон окт 03, 2011 05:20

bobo написа:Облаците много интересно изплуват и после се разтварят в небето.
И един технически въпрос - не съм правил такива тайм-лапс, не съществува ли някакъв филтър или ефект, който да прелива отделните кадри, да не са насечени? То не знам какъв би бил ефекта де, и дали няма да стане замазано и грозно.
Ползвал съм такъв софтуер, но мина доста време оттогава. Набутва междинни кадри като ги изчислява от всеки два съседни в суровия файл. Създава по-мазно движение, но от никъде не следва че е реалистично. Примерно ако на първия кадър нямаш метеор а на втория имаш една черта в средата на кадъра, междинните кадри които се изчисляват няма да направят чертички встрани така че да се вижда че метеора се движи, а ще имат тая същата черта от втория кадър само че с все по-нарастваща яркост - започвайки от почти никаква (като първия уров кадър) и завършваща до макс яркост (като втория суров кадър).
Space is big. You just won't believe how vastly, hugely, mind-bogglingly big it is.

"...any scientist who couldn't explain to an eight-year old what he was doing is a charlatan."

Потребителски аватар
Petkov75
Мнения: 941
Регистриран: ср юли 22, 2009 19:42
Репутация: 0
Местоположение: София

Мнение от Petkov75 » пон окт 03, 2011 16:43

Супер е станало клипчето Браво !

Photo: Canon 550D, QHY6 CCD
Telephoto: Jupiter 200mm f/4
Others: CCDMeadeLRGB, LP-Filter;
My Home Astro page

Vahow
Мнения: 757
Регистриран: нед фев 14, 2010 16:04
Репутация: 51
Местоположение: Бургас

Мнение от Vahow » пон окт 03, 2011 18:29

Браво Ванка клипчето е супер =D> дано да има повече такива :)
GSO 254/1016 f/4 + GPU Aplanatic coma corrector
NEQ6 Pro SynScan GoTo
Lacerta M-Gen + Lacerta OAG
TeleVue Powermate 5x
Canon 6D
Konus 20x80mm
Baader AstroSolar Filter ND5
Farpoint 2" Collimation Kit + Concenter 2" collimation eyepiece
Bahtinov Focusing Mask

Потребителски аватар
Focus
Мнения: 76
Регистриран: пет сеп 24, 2010 16:57
Репутация: 0
Местоположение: Пловдив

Мнение от Focus » чет окт 06, 2011 14:01

Проблема на клипчето не във времетраенето на затвора или интервала между снимките, проблема е в изходната скорост на кадрите при записване на клипчето, правете го 29.7 / 30 проблем няма да има. Мисля, че съм го пускал и преди:

604 снимки от 0:00 до 06:30 от балкона, със компактен апарат, 16s shutter, 16s interval, f/2.8, на 29.7. Въпреки, че като си го пусна директно от компа е още по гладко.

През деня, малко облаци:
Снимки скорост: 1/1000s; f/7.3; 450 броя, 5s interval.
клип: 1280x960, bitrate: 4Mbps, rate: 29.7.
Или директен ЛИНК към второто клипче

Потребителски аватар
dani
Мнения: 2739
Регистриран: нед юни 05, 2005 01:57
Репутация: 2
Местоположение: Sofia

Мнение от dani » чет окт 06, 2011 15:19

Focus написа:Проблема на клипчето не във времетраенето на затвора или интервала между снимките, проблема е в изходната скорост на кадрите при записване на клипчето, правете го 29.7 / 30 проблем няма да има.
Имам същият проблем и не мога да разбера защо при 25 кадъра ще има проблем. И защо точно пък 29.7, а не 29 или 30 кадъра.
Esprit-120, Esprit-80, TS 6" f/5.9 Fraunhofer Refractor
PST Coronado mod
DMK 21AU618.AS, Off-axis guider, FLIP MIRROR IMAGING DIAGONAL
Exos-2 GoTo, AZ-EQ6
MTO300 + Flektagon 20/F4+Зенитар Fisheye 16мм f/2.8
DSI III PRO+LRGB, филтри O-III, S-II, H-Alpha и H-Beta, Kendrick heater
SW Myriad 20mm MWA-100º Eyepiece (2”), SW Aero ED 40mm 2"
MEADE TeleXtender 2x, Bresser Barlow 5x
Pentax XW 10mm, XW 7mm, XW 3.5mm,
WO SWAN 33mm, ES 4.7mm, TeleVue 13mm Nagler
Powermate 4x, Orion Multiple Filter Wheel for 4x 2"
Helios STELLAR-II 15x70 BINO, Nikon Action 8x40 8.2

Потребителски аватар
Focus
Мнения: 76
Регистриран: пет сеп 24, 2010 16:57
Репутация: 0
Местоположение: Пловдив

Мнение от Focus » чет окт 06, 2011 16:02

dani написа:Имам същият проблем и не мога да разбера защо при 25 кадъра ще има проблем. И защо точно пък 29.7, а не 29 или 30 кадъра.
Говорих за клипчето от първия пост в темата, там изходната скорост е 10 кадъра за секунда, няма как просто да стане клипа мазен дето се вика :)
Не мисля, че и на 25 ще има проблем, но въпреки всичко предпочитам, по-високия рейт.

Въпрос на избор: NTSC-29.97, PAL-25. Много е важно дали се правят и следят настройките на дадената програма, особенно ако има следващо преконвертиране, там стават големи бели :)

Потребителски аватар
Maistorov
Мнения: 337
Регистриран: пет авг 03, 2007 18:33
Репутация: 11
Местоположение: Бургас

Мнение от Maistorov » пет окт 07, 2011 15:59

Ето едно необработено клипче 120 кадъра - 10 fps
Най добре го гледаите на 720p

http://www.youtube.com/watch?v=dwzdrNfLlMc

Betelgeuse
Мнения: 1714
Регистриран: чет авг 11, 2005 22:26
Репутация: 11
Местоположение: остров Ванкувър
Контакти:

Мнение от Betelgeuse » съб окт 08, 2011 01:23

dani написа: Имам същият проблем и не мога да разбера защо при 25 кадъра ще има проблем. И защо точно пък 29.7, а не 29 или 30 кадъра.
Изяснете се точно за какъв проблем говорим.
Това със стандартите е бошлаф, тъй като PAL, NTSC са телевизионни стандарти. За компютър просто нямат смисъл. Може да си сложиш каквото си число искаш за кадри в секунда (е смислено де).
За мазността - 30 е супер, 50 е много по-добре, апа да не говорим за 60.
Но си зависи също и колко големи са промените между кадрите. За един материал 10 кадъра може да е мазно, за друг 18 може да е насечено.

В този смисъл изказването на Fokus което си цитирал по-горе, просто не е вярно напр. най-лесната работа е да ти произведа едно филмче с 30 кадъра в секунда което да изглежда изключително накъсано и неприятно. :-)
Space is big. You just won't believe how vastly, hugely, mind-bogglingly big it is.

"...any scientist who couldn't explain to an eight-year old what he was doing is a charlatan."

Потребителски аватар
dani
Мнения: 2739
Регистриран: нед юни 05, 2005 01:57
Репутация: 2
Местоположение: Sofia

Мнение от dani » съб окт 08, 2011 18:07

Betelgeuse написа:
dani написа: Имам същият проблем и не мога да разбера защо при 25 кадъра ще има проблем. И защо точно пък 29.7, а не 29 или 30 кадъра.
Изяснете се точно за какъв проблем говорим.
Това със стандартите е бошлаф, тъй като PAL, NTSC са телевизионни стандарти. За компютър просто нямат смисъл. Може да си сложиш каквото си число искаш за кадри в секунда (е смислено де).
За мазността - 30 е супер, 50 е много по-добре, апа да не говорим за 60.
Но си зависи също и колко големи са промените между кадрите. За един материал 10 кадъра може да е мазно, за друг 18 може да е насечено.

В този смисъл изказването на Fokus което си цитирал по-горе, просто не е вярно напр. най-лесната работа е да ти произведа едно филмче с 30 кадъра в секунда което да изглежда изключително накъсано и неприятно. :-)
Имам 160 кадъра по 30 секунди с 30 секунди пауза между кадрите. При 15 кадъра в секунда излиза доста накъсано, при 24 е по-добре, но не е плавно. Ще пробвам и 30, но гледам, че програмата Photo Lapse дава максумум 30fps. Също така кой кодек използвате за кодиране, за да излезе добро качеството, тък като компресията също скапва и 200MВ размер с продължителност около 15 секудни не ме радва като искам.
Esprit-120, Esprit-80, TS 6" f/5.9 Fraunhofer Refractor
PST Coronado mod
DMK 21AU618.AS, Off-axis guider, FLIP MIRROR IMAGING DIAGONAL
Exos-2 GoTo, AZ-EQ6
MTO300 + Flektagon 20/F4+Зенитар Fisheye 16мм f/2.8
DSI III PRO+LRGB, филтри O-III, S-II, H-Alpha и H-Beta, Kendrick heater
SW Myriad 20mm MWA-100º Eyepiece (2”), SW Aero ED 40mm 2"
MEADE TeleXtender 2x, Bresser Barlow 5x
Pentax XW 10mm, XW 7mm, XW 3.5mm,
WO SWAN 33mm, ES 4.7mm, TeleVue 13mm Nagler
Powermate 4x, Orion Multiple Filter Wheel for 4x 2"
Helios STELLAR-II 15x70 BINO, Nikon Action 8x40 8.2

Потребителски аватар
dani
Мнения: 2739
Регистриран: нед юни 05, 2005 01:57
Репутация: 2
Местоположение: Sofia

Мнение от dani » съб окт 08, 2011 18:29

Ето за това говоря при 24 кадъра в секунда - Млечният път от Офелиите:



Но гледам, че през youtube добре го визуализира без накъсвания, но към резолюцията не е добра. Или поне на мен не ми харесва и ще трябва на по-тъмно място. А може би трябва да ползвам друг кодек.

BSPlayer-а повече накъсва. Пресветването е от единичен кадър, при който лаптопа заспа и експозицията стана 45 секунди, вместо 30.
Последна промяна от dani на съб окт 08, 2011 21:20, променено общо 1 път.
Esprit-120, Esprit-80, TS 6" f/5.9 Fraunhofer Refractor
PST Coronado mod
DMK 21AU618.AS, Off-axis guider, FLIP MIRROR IMAGING DIAGONAL
Exos-2 GoTo, AZ-EQ6
MTO300 + Flektagon 20/F4+Зенитар Fisheye 16мм f/2.8
DSI III PRO+LRGB, филтри O-III, S-II, H-Alpha и H-Beta, Kendrick heater
SW Myriad 20mm MWA-100º Eyepiece (2”), SW Aero ED 40mm 2"
MEADE TeleXtender 2x, Bresser Barlow 5x
Pentax XW 10mm, XW 7mm, XW 3.5mm,
WO SWAN 33mm, ES 4.7mm, TeleVue 13mm Nagler
Powermate 4x, Orion Multiple Filter Wheel for 4x 2"
Helios STELLAR-II 15x70 BINO, Nikon Action 8x40 8.2

Потребителски аватар
martinvv
Мнения: 721
Регистриран: чет юли 30, 2009 16:36
Репутация: 15
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от martinvv » съб окт 08, 2011 20:27

:thumbsup:
Браво много хубави клипчета :)
и аз трябва да пробвам на повече кадри в секунда :)
Telescopes: ATM 200/1200 ultra light truss dobsonian with "Astroreflect" primary mirror,
Eyepieces:SW 10mm, 26mm
Other equipment: DIY motorized IGUS dolly slider; MX2 Dolly engine; [/color]

Мои снимки; Timelapse

Betelgeuse
Мнения: 1714
Регистриран: чет авг 11, 2005 22:26
Репутация: 11
Местоположение: остров Ванкувър
Контакти:

Мнение от Betelgeuse » съб окт 08, 2011 21:35

dani написа:Ето за това говоря при 24 кадъра в секунда - Млечният път от Офелиите:

Но гледам, че през youtube добре го визуализира без накъсвания, но към резолюцията не е добра. Или поне на мен не ми харесва и ще трябва на по-тъмно място. А може би трябва да ползвам друг кодек.
Супер е. На мене чисто психологически ми се струва, че е по-добре малко по-бавно да беше (въртенето на звездите).
За кодеците:
най-добрия е х.264 (това е безплатната "имплементация" на H.264 стандарта) - има не една и две безплатни програми които го предлагат.
Напр. Avidemux
На второ място непосредствено се нарежда xvid кодека.

И двата имат настройки за качество, така че може да си избереш каквото си поискаш. Което разбира се ще пострада при качване в ютуб, защото там задължително пре-кодират, но колкото по-високо качество им подадеш, толкова по-високо ще получиш.
Space is big. You just won't believe how vastly, hugely, mind-bogglingly big it is.

"...any scientist who couldn't explain to an eight-year old what he was doing is a charlatan."

Потребителски аватар
martinvv
Мнения: 721
Регистриран: чет юли 30, 2009 16:36
Репутация: 15
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от martinvv » съб окт 08, 2011 21:56

ето го горното ми клипче, но с 12 кадъра в секунда

http://www.youtube.com/watch?v=ExbZnQX6s7c
Telescopes: ATM 200/1200 ultra light truss dobsonian with "Astroreflect" primary mirror,
Eyepieces:SW 10mm, 26mm
Other equipment: DIY motorized IGUS dolly slider; MX2 Dolly engine; [/color]

Мои снимки; Timelapse

Потребителски аватар
dani
Мнения: 2739
Регистриран: нед юни 05, 2005 01:57
Репутация: 2
Местоположение: Sofia

Мнение от dani » съб окт 08, 2011 22:58

Betelgeuse написа:
dani написа:Ето за това говоря при 24 кадъра в секунда - Млечният път от Офелиите:

Но гледам, че през youtube добре го визуализира без накъсвания, но към резолюцията не е добра. Или поне на мен не ми харесва и ще трябва на по-тъмно място. А може би трябва да ползвам друг кодек.
Супер е. На мене чисто психологически ми се струва, че е по-добре малко по-бавно да беше (въртенето на звездите).
За кодеците:
най-добрия е х.264 (това е безплатната "имплементация" на H.264 стандарта) - има не една и две безплатни програми които го предлагат.
Напр. Avidemux
На второ място непосредствено се нарежда xvid кодека.

И двата имат настройки за качество, така че може да си избереш каквото си поискаш. Което разбира се ще пострада при качване в ютуб, защото там задължително пре-кодират, но колкото по-високо качество им подадеш, толкова по-високо ще получиш.
Мерси за инфото. Ето го и два пъти по-бавно:

Esprit-120, Esprit-80, TS 6" f/5.9 Fraunhofer Refractor
PST Coronado mod
DMK 21AU618.AS, Off-axis guider, FLIP MIRROR IMAGING DIAGONAL
Exos-2 GoTo, AZ-EQ6
MTO300 + Flektagon 20/F4+Зенитар Fisheye 16мм f/2.8
DSI III PRO+LRGB, филтри O-III, S-II, H-Alpha и H-Beta, Kendrick heater
SW Myriad 20mm MWA-100º Eyepiece (2”), SW Aero ED 40mm 2"
MEADE TeleXtender 2x, Bresser Barlow 5x
Pentax XW 10mm, XW 7mm, XW 3.5mm,
WO SWAN 33mm, ES 4.7mm, TeleVue 13mm Nagler
Powermate 4x, Orion Multiple Filter Wheel for 4x 2"
Helios STELLAR-II 15x70 BINO, Nikon Action 8x40 8.2

Потребителски аватар
Focus
Мнения: 76
Регистриран: пет сеп 24, 2010 16:57
Репутация: 0
Местоположение: Пловдив

Мнение от Focus » нед окт 09, 2011 11:39

От миналата година 60 кадъра на Млечния Път.
40D и Zeiss Jena на 35мм. 30 секунди + 5 интервал.
10565kbps е видео битрейта (тази настройка е най-важната, това как ще изглеждат клиповете, що се отнася до качество: 10.0 Mbit/s = DVD Quality, 20Mbit/s = HD Quality)
Скороста на клипчето е 23.976, лично ползвам Windows Media Video v11, причината е, че е най-бърз за компа ми.
Времетраене на клипа: 10 секудни, с размер 13mb, с едно прилично качество.
Може да си позволим дигането на интервала, ако използваме по широк обектив, още повече с фул фрейм тяло, там интервали от 30 секудни, не са проблем.
Качвайте във Vimeo, там летвата относно качеството е доста по-виска от това на youtube.

Потребителски аватар
Maistorov
Мнения: 337
Регистриран: пет авг 03, 2007 18:33
Репутация: 11
Местоположение: Бургас

Мнение от Maistorov » вт ное 22, 2011 12:42

Ето един клип който намерих в нета и доста ми харесва.Настроението е страхотно :)

http://vimeo.com/11375113
Skywatcher QUATTRO-8S - 200/800 Carbon
Skywatcher Equinox 80/500mm Apo
Skywatcher Startravel-80
Skywatcher NEQ6 Pro SynScan
TeleVue 0,8x Reducer & Flattener
Canon 550D
Camera - QHY5
Lacerta M-Gen
Samyang 8mm f/3.5 Fisheye

Потребителски аватар
fishburn
Мнения: 2823
Регистриран: вт юли 28, 2009 23:34
Репутация: 72
Местоположение: София/Банкя

Мнение от fishburn » вт ное 22, 2011 13:07

Уникално клипче :D

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Мнение от прион » ср ное 23, 2011 14:39

А защо и вие не направите такова клипче?

Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 1028
Регистриран: вт яну 20, 2009 00:13
Репутация: 220
Местоположение: Нови хан
Контакти:

Мнение от hyparh » ср ное 23, 2011 15:17

Много добър клип :)
Телескоп: Celestron C8 XLT
Монтировка: NEQ6 Pro SynScan
Планетарна камера: Basler Ace ACA640-100gm
Планетарни филтри: ALccd LRGB filter set, Astronomik IR pass 742nm filter
Слънчев филтър: Baader ND5.0 solar filter
Бинокли: БПЦ 8x30, SkyMaster 25x70
Фотоапарат: Canon 400D
2.5x Powermate и др.

svetlio
Мнения: 583
Регистриран: нед ное 09, 2008 00:37
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от svetlio » чет ное 24, 2011 20:35

пълни душата!
CGEM - 1100
SkyMaster 25x100 Binocular
7x50-Japan Binocular
Ultima 1.25 in - 2x
Celestron Reducer/Corrector f/6.3
Micro Crayford Focuser 10:1
Celestron NexImage
EOS 400D; EOS 1000D mod&cooled - by Yoddha

"Две неща на този свят са безкрайни-човешката глупост и Вселената. За второто не съм съвсем сигурен..." Алберт Айнщайн

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение