Микроскопия

място да ни покажете снимките си или пък да питате

Модератори: mishaikin, bobo, Ronson, Yoddha

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Микроскопия

Мнение от прион » чет юни 09, 2011 17:07

След една седмица ще си получа микроскопа.Ако някой има опит или се интересува да пише.

Потребителски аватар
dani
Мнения: 2741
Регистриран: нед юни 05, 2005 01:57
Репутация: 2
Местоположение: Sofia

Мнение от dani » пет юни 10, 2011 11:11

За какво да се интересува????
Esprit-120, Esprit-80, TS 6" f/5.9 Fraunhofer Refractor
PST Coronado mod
DMK 21AU618.AS, Off-axis guider, FLIP MIRROR IMAGING DIAGONAL
Exos-2 GoTo, AZ-EQ6
MTO300 + Flektagon 20/F4+Зенитар Fisheye 16мм f/2.8
DSI III PRO+LRGB, филтри O-III, S-II, H-Alpha и H-Beta, Kendrick heater
SW Myriad 20mm MWA-100º Eyepiece (2”), SW Aero ED 40mm 2"
MEADE TeleXtender 2x, Bresser Barlow 5x
Pentax XW 10mm, XW 7mm, XW 3.5mm,
WO SWAN 33mm, ES 4.7mm, TeleVue 13mm Nagler
Powermate 4x, Orion Multiple Filter Wheel for 4x 2"
Helios STELLAR-II 15x70 BINO, Nikon Action 8x40 8.2

Betelgeuse
Мнения: 1716
Регистриран: чет авг 11, 2005 22:26
Репутация: 11
Местоположение: остров Ванкувър
Контакти:

Мнение от Betelgeuse » пет юни 10, 2011 21:11

Дай му данните поне и кажи какво ще гледаш.
Space is big. You just won't believe how vastly, hugely, mind-bogglingly big it is.

"...any scientist who couldn't explain to an eight-year old what he was doing is a charlatan."

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Мнение от прион » пон юни 13, 2011 09:07

http://www.microscopenet.com/trinocular ... p-204.html
Ето го.Ще гледам най-разнообразни неща от мухи до бактерии.

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » пон юни 13, 2011 10:32

В интернет може да се поръчат кълнове от Германия .

sashorama
Мнения: 16
Регистриран: съб сеп 27, 2008 12:52
Репутация: 0

Мнение от sashorama » пон юни 13, 2011 11:56

Любопитен съм да видя снимки. Сигурно има много неща, които могат да се гледат. Вероятно ти трябат и някой препарати за да ги боядисваш за да се виждат цветно.

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Мнение от прион » пон юни 13, 2011 12:17

Да наистина трябват препарати ама са горе-долу ефтини.Най-дорбият спрямо цена-резултат според мен е метиленово синьо.Пробите мога да си ги приготвя сам.Като го получа ще направя ревю.
Някой да е имал микроскоп?

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Мнение от прион » съб юни 18, 2011 07:33

http://media.snimka.bg/8837/023928584-big.jpg?r=0
Това е първата ми снимка с камерата на микроскопа.Леко неравно се получи защото покривното стъкълце не е прилепнало пътно.Вие какво мислите?

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Мнение от прион » съб юни 18, 2011 09:43

Някой да знае защо се получава така размазано в периферията?

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » съб юни 18, 2011 11:37

Защото снимаш през окуляра .

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Мнение от прион » съб юни 18, 2011 12:07

А как да го оправя.(не снимам през окуляра)

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » съб юни 18, 2011 15:05

По края има аберации и е леко извън фокус .
Би трябвало да е проблем на оптиката със сигурност .
Мисля това се оправя с много пари макар на мен лично сниммката ми харесва ...

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Мнение от прион » съб юни 18, 2011 15:25

Така ли?А какво мислиш за тези две при горе-долу максимален зум.Гледани без камера са 1000 по-добри.
http://media.snimka.bg/8838/023931573-big.jpg?r=0
http://media.snimka.bg/8838/023931572-big.jpg?r=0

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » съб юни 18, 2011 17:15

Ми да ти кажа откровенно си егати и го**** как се зарибих с тези снимки и сега като съм болен остана само пари за микроскоп да събирам ...
Яки са много даже има естетика на пейзажистиката. Само в краищата адското винетиране и "кома" . При всички случаи се вижда че е оптичен проблем. Потърси информация за качеството на оптиката и евентуално с някакви заменки да се корегира ...Но колкото и абсурдно да звучи с един кома коректор който корегира и аберации може да се подобри доста картината, макар че няма никаква логика.

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Мнение от прион » съб юни 18, 2011 17:28

Хмм.От къде мога да си ги купя?

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » съб юни 18, 2011 17:33

Бат Дани но виж размерите дали ще съвпаднат .

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3653
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 172
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от bobo » съб юни 18, 2011 17:43

Размазването, дето му викаме аберации, е предизвикано от качеството на обектива на микроскопа. Предполагам може да се поправи с по-качествен обектив. Не съм търсил специално дали има такъв коректор на образа, за какъвто говори Цезара, а ако има то той вероятно трябва да е за конкретния модел микроскоп и едва ли ще е много по-евтин от обектив. Пък и ще промени увеличението.

Вижда ли се това размазване и оцветяване и в окулярите?

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Мнение от прион » съб юни 18, 2011 18:06

Не ,там историята е съвсем различна.Има ама е съвсем по ръбовете и едвам забележимо.

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » съб юни 18, 2011 19:18

Камерата принципно улавя повече светлина и логично от там повече цвят, затова се подчертават недостатъците или "дефектите" . Тоест има симпатични хора които на снмки са грозни и затова има понятие като фотогеника.

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Мнение от прион » съб юни 18, 2011 19:54

И какво да направя?

Потребителски аватар
Solmur
Мнения: 176
Регистриран: нед юли 04, 2010 14:19
Репутация: 16
Местоположение: София, Манастирски ливади skype: solmur9
Контакти:

Мнение от Solmur » съб юни 18, 2011 19:55

Интересни са снимките, но може ли да описваш какво си снимал :)

Иначе честито за играчката :).
Skywatcher AC 80/400
William Optics GTF 81 APO
AZ EQ6 GT | HEQ-5
Canon 550D, 18-55mm and 75-300

Betelgeuse
Мнения: 1716
Регистриран: чет авг 11, 2005 22:26
Репутация: 11
Местоположение: остров Ванкувър
Контакти:

Мнение от Betelgeuse » съб юни 18, 2011 20:31

Bobo го е казал - сферична (апа и хроматична) аберация. Ако през окуляра се вижда по-добре, значи окуляра компенсира въпросните, докато камерата или снима директно с обектива или с още нещо след него, но това нещо не компенсира. В резултат, равнината на изображението не е равнина а кривина. Обаче сензорът е плосък (има си хас) и затуй когато картинката е ясна в средата, в края не е.
Space is big. You just won't believe how vastly, hugely, mind-bogglingly big it is.

"...any scientist who couldn't explain to an eight-year old what he was doing is a charlatan."

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Мнение от прион » съб юни 18, 2011 21:04

http://media.snimka.bg/8840/023934378-big.jpg?r=0
Така ще се опитам да преодолея проблема-със сглобяване.Обаче не прецених че за различните снимки яркоста ще бъде проблем обещавам следващят път да ги оправя.

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Мнение от прион » съб юни 18, 2011 21:05

Betelgeuse написа:Bobo го е казал - сферична (апа и хроматична) аберация. Ако през окуляра се вижда по-добре, значи окуляра компенсира въпросните, докато камерата или снима директно с обектива или с още нещо след него, но това нещо не компенсира. В резултат, равнината на изображението не е равнина а кривина. Обаче сензорът е плосък (има си хас) и затуй когато картинката е ясна в средата, в края не е.
И как се оправя това?

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Мнение от прион » нед юни 19, 2011 09:02

http://www.megaupload.com/?d=KYY155TC
Това е клипчето ,което направих преди 5 мин.Качеството е лошо заради факта ,че клетките са една в/у друга и пречат да се фокусирам само в/у един слой.

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Мнение от прион » нед юни 19, 2011 21:08

Днеска с голямо съжаление открих ,че по обектива има прах и по-специално власинки.Как да ги премаха?


Betelgeuse
Мнения: 1716
Регистриран: чет авг 11, 2005 22:26
Репутация: 11
Местоположение: остров Ванкувър
Контакти:

Мнение от Betelgeuse » ср юли 27, 2011 10:57

да не би да е традиционното "клетки от домат" ?
Space is big. You just won't believe how vastly, hugely, mind-bogglingly big it is.

"...any scientist who couldn't explain to an eight-year old what he was doing is a charlatan."

прион
Мнения: 159
Регистриран: пон сеп 06, 2010 12:35
Репутация: 0

Мнение от прион » ср юли 27, 2011 11:03

Не позна. :)

Потребителски аватар
rs_71
Мнения: 425
Регистриран: нед яну 10, 2010 14:52
Репутация: 12
Местоположение: Варна

Мнение от rs_71 » ср юли 27, 2011 11:43

А защо не направиш една снимка на водата от чешмата и една на вода, примерно, Девин? Да се види какви чудеса има вътре. А може и да няма нищо, знаели човек.
Explorer 200PDS; SkyMAX90; SkyWatcher ST80
NEQ-6Pro; EQ-5 SynScan; EQ-1 + RA motor
Canon 1100D, 1000D mod+TEC cooling, 350D TEC cooling
DSI II Mod; TS astro CCD
Canon 70-300 f/4.0-5.6; Sigma 70-200 f/2.8; Tamron 28-75 f/2.8; Canon 18-55 f/3.5-5.6; Tair 300 f/4.5
TS 2" coma corrector; TS 0.5x; Celestron Ultima 2х
Software: PixInsight 1.7

Отговори