Дълбок космос от верандата в Княжево

място да ни покажете снимките си или пък да питате

Модератори: mishaikin, bobo, Ronson, Yoddha

Потребителски аватар
Hristo Petrov
Мнения: 1430
Регистриран: пет ное 30, 2007 10:39
Репутация: 0
Местоположение: София

Дълбок космос от верандата в Княжево

Мнение от Hristo Petrov » нед мар 15, 2009 02:59

Първи резултати с новия сетъп на Цецо- Орион Оптикс 12" f/5.3 върху Лосманди Г-11, засега без водене. Надявам се Любо да помогне с обработката на кадрите. Засега е това- кроп от 18х40сек, ISO1000, 30D в главния фокус. Обработка (хаотична :lol: )- MaximDL и IrfanView.

Има още много какво да се желае от фокуса, засеверяването също може да е по-добре, но за 40 сек без водене при това фокусно не е зле.
Прикачени файлове
Hickson44.jpg
Галактичният куп Хиксън 44 в Лъв
GSO 12" f5 / SW MN190 / C5,C9.25 f10 SCT / WO 66ED Petzval
CGE / Giro GR-2DX
Pentax SMC XL5.2/10.5/14/28mm, TV NaglerT5 20mm
Atik 314L / QHY-5II / DMK 41AU02.AS

Потребителски аватар
ALBIREO
Мнения: 631
Регистриран: пет ное 11, 2005 18:52
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от ALBIREO » нед мар 15, 2009 04:28

Да ви бъзикна ли... да не ви ли бъзикна? :lol:

Потребителски аватар
viktor
Мнения: 1828
Регистриран: съб мар 11, 2006 03:27
Репутация: 88

Мнение от viktor » нед мар 15, 2009 06:57

Евала банда,напредвате!Скоро с опознаването на техниката мисля,че и истинските резултати ще дойдат.Аз лично се накефих,че виждам снимка на нещо по различно от стандартните обекти за снимане.По нататък ако се вземе и едно качествено CCD влизате вече във висшата лига,не че и така е зле!

Потребителски аватар
Hristo Petrov
Мнения: 1430
Регистриран: пет ное 30, 2007 10:39
Репутация: 0
Местоположение: София

Мнение от Hristo Petrov » пон мар 16, 2009 20:20

SAB галактиката NGC2903 в Лъв. Кроп от 16х40сек, ISO1000. Максим ДЛ и ФШ.
Прикачени файлове
NGC2903.jpg
GSO 12" f5 / SW MN190 / C5,C9.25 f10 SCT / WO 66ED Petzval
CGE / Giro GR-2DX
Pentax SMC XL5.2/10.5/14/28mm, TV NaglerT5 20mm
Atik 314L / QHY-5II / DMK 41AU02.AS

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4054
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 453
Местоположение: Sofia
Контакти:

Мнение от Yoddha » вт мар 17, 2009 09:37

:thumbsup:

the_crow01
Мнения: 383
Регистриран: ср юли 02, 2008 11:01
Репутация: 0
Местоположение: софия/Сливен

Мнение от the_crow01 » вт мар 17, 2009 09:39

::playing::

Потребителски аватар
Hristo Petrov
Мнения: 1430
Регистриран: пет ное 30, 2007 10:39
Репутация: 0
Местоположение: София

Мнение от Hristo Petrov » чет мар 19, 2009 20:03

Бях обещал да кача разни кадри, та:

http://tranz.it/load.php?id=VHI3xPHjC6Ok5MlI258897

http://tranz.it/load.php?id=dDzo2lGziwpm0myV258903

И аз да видя какво съм снимал наистина! :D
GSO 12" f5 / SW MN190 / C5,C9.25 f10 SCT / WO 66ED Petzval
CGE / Giro GR-2DX
Pentax SMC XL5.2/10.5/14/28mm, TV NaglerT5 20mm
Atik 314L / QHY-5II / DMK 41AU02.AS

Потребителски аватар
Мак-сим
Мнения: 2240
Регистриран: пет окт 01, 2004 11:58
Репутация: 33
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от Мак-сим » чет мар 19, 2009 20:14

:thumbsup:

tsetsodrums
Мнения: 1941
Регистриран: ср юни 13, 2007 22:54
Репутация: 483
Местоположение: София

Мнение от tsetsodrums » пет мар 20, 2009 09:31

Hristo Petrov написа:Бях обещал да кача разни кадри, та:

http://tranz.it/load.php?id=VHI3xPHjC6Ok5MlI258897

http://tranz.it/load.php?id=dDzo2lGziwpm0myV258903

И аз да видя какво съм снимал наистина! :D
Това което изтеглих са кадрите на галактиката NGC3344 в Малък Лъв !
Не съм специалист в астро-фотото, но те явно не са стакнати !?
Освен това какво стана с М108 и М97 !??

Потребителски аватар
Hristo Petrov
Мнения: 1430
Регистриран: пет ное 30, 2007 10:39
Репутация: 0
Местоположение: София

Мнение от Hristo Petrov » пет мар 20, 2009 10:04

Там е всичко, което снимахме миналия петък + Люлин от преди 2 седмици.
GSO 12" f5 / SW MN190 / C5,C9.25 f10 SCT / WO 66ED Petzval
CGE / Giro GR-2DX
Pentax SMC XL5.2/10.5/14/28mm, TV NaglerT5 20mm
Atik 314L / QHY-5II / DMK 41AU02.AS

wrigazow
Мнения: 118
Регистриран: чет яну 13, 2005 11:44
Репутация: 1
Контакти:

:))

Мнение от wrigazow » съб мар 21, 2009 02:46

та това имах предвид 4е е станала добре галактиката
Прикачени файлове
galaxy1.jpg

tsetsodrums
Мнения: 1941
Регистриран: ср юни 13, 2007 22:54
Репутация: 483
Местоположение: София

Re: :))

Мнение от tsetsodrums » съб мар 21, 2009 09:15

wrigazow написа:та това имах предвид 4е е станала добре галактиката
Мале Любо то наистина страхотно, като си пипнал и ти кадъра !! Искам и мен да ме научиш така да правя :D
Дай и другите обаче, че ще ми падне желанието за снимане ако по две седмици обработваме кадрите :D

Потребителски аватар
Hristo Petrov
Мнения: 1430
Регистриран: пет ное 30, 2007 10:39
Репутация: 0
Местоположение: София

Мнение от Hristo Petrov » съб мар 21, 2009 10:09

:smilethumbsup: Ооооо, бейби! Айде да се оправя времето!!!
GSO 12" f5 / SW MN190 / C5,C9.25 f10 SCT / WO 66ED Petzval
CGE / Giro GR-2DX
Pentax SMC XL5.2/10.5/14/28mm, TV NaglerT5 20mm
Atik 314L / QHY-5II / DMK 41AU02.AS

wrigazow
Мнения: 118
Регистриран: чет яну 13, 2005 11:44
Репутация: 1
Контакти:

:)

Мнение от wrigazow » съб мар 21, 2009 14:09

стоиката е железна - няма нито един кадър фира при такива експозиции с максим-а направо давах ажтомати4но да стаква - никакав проблем
Прикачени файлове
Copy of IMG_12XX_filtered.jpg
lulinCopy 2 of IMG_11XX_filtered.jpg
Copy 3 of IMG_12X_filtered.jpg
Copy 2 of IMG_11XX_filtered.jpg

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3712
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 246
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от bobo » съб мар 21, 2009 15:26

Любо, пускай по малко инфо за кадрите, че да се учим кое-как :)

Потребителски аватар
viktor
Мнения: 1828
Регистриран: съб мар 11, 2006 03:27
Репутация: 88

Мнение от viktor » съб мар 21, 2009 17:47

С обработката са станали много добре :thumbsup: Виждат се на места повтарящи се тъмни петна,които явно са резултат от прах по сензора,но не е фрапантно.Чакаме нови и още по добри резултати,като се има предвид,че пролетното небе е пълно с галактики.Може и някоя свръхнова да хванете,знае ли човек :!: :D

Потребителски аватар
Мак-сим
Мнения: 2240
Регистриран: пет окт 01, 2004 11:58
Репутация: 33
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от Мак-сим » съб мар 21, 2009 18:28

Супер са кадрите!
Исках да опитам с IRIS-a, но ми трябват малко RAW-файлове. С jpg не става нещо работата. А и даркове малко да имаше.

Потребителски аватар
Hristo Petrov
Мнения: 1430
Регистриран: пет ное 30, 2007 10:39
Репутация: 0
Местоположение: София

Мнение от Hristo Petrov » съб мар 21, 2009 18:38

Супер са станали! Така имам отправна точка и база за сравнение при обработката, ама Любо ще трябва да ме светне туй-онуй! :lol: :lol: :lol:

Викторе, тези мръсни петна по филтъра са си резултат от чист мързел.

Ники, снимах в jpeg основно по настояване на Любо- убеждаваше ме, че няма особен смисъл в RAW. На всичкото отгоре имах и някакви гайлета с моя Максим ДЛ и CR2 формата, ама вече ги оправих.

Та, стойката наистина е супер- още веднъж ще кажа, при това фокусно, без водене и от София, мисля резултатите са много прилични. Цецо трябва да е щастлив!!!

P.S.: Обектите (огоре надолу) са: Хиксън 44, М97, Люлин и М108.
GSO 12" f5 / SW MN190 / C5,C9.25 f10 SCT / WO 66ED Petzval
CGE / Giro GR-2DX
Pentax SMC XL5.2/10.5/14/28mm, TV NaglerT5 20mm
Atik 314L / QHY-5II / DMK 41AU02.AS

tsetsodrums
Мнения: 1941
Регистриран: ср юни 13, 2007 22:54
Репутация: 483
Местоположение: София

Мнение от tsetsodrums » съб мар 21, 2009 20:35

Майстор си Любо :bravo: :bravo:
Очаквай скоро от Мен и Христо още материал за обработване :D

Радвам се, че системата показва наистина че си струва парите ! , а все още започвам да я опознавам :twisted:

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » съб мар 21, 2009 20:51

Смяхх :D

Потребителски аватар
raddo
Мнения: 524
Регистриран: пет сеп 10, 2004 21:12
Репутация: 0
Местоположение: София кв. Лозенец, skype: rstanchev1
Контакти:

Мнение от raddo » съб мар 21, 2009 22:40

Цезаре ще е хубаво да обясниш на какво точно се смееш? Не знам за останалите но мен откровенно започваш да ме дразниш!

Цецо, Любо, Христо - Определено си личи, че почвате да вадите все по-добри резултати с този сетъп. :thumbsup:
Само да стискаме палци времето да се оправи, че да можем по-често да се срещаме под звездите. :)
GSO 300/1500 Newton
PRAKTICA 10x50
NEQ6 Pro SynScan

tsetsodrums
Мнения: 1941
Регистриран: ср юни 13, 2007 22:54
Репутация: 483
Местоположение: София

Мнение от tsetsodrums » нед мар 22, 2009 11:49

Любо !!
Чакаме кадрите на NGC3344 в Малък Лъв !??

Потребителски аватар
ALBIREO
Мнения: 631
Регистриран: пет ное 11, 2005 18:52
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от ALBIREO » нед мар 22, 2009 18:10

Добре е да снимате в RAW.
Джепегът е орязана версия на това, което се записва в RAW-а.
Разбира се, по-тежки са файловете, изискват по-мощен компютър за да се обработват без проблем, но разликата в качеството е осезаема.

Ако ви покажа (а аз няма да го направя) оригиналните кадри на М45, която ми е в албума, ще паднете. Мъглявините се виждат съвсеееем слабо. Всичко е извадено от RAW-а, обработен на 16-бита.

Най-малкото, джепегът е 8 битов, а RAW-ът на 30Д е 12 битов.
Разликата е 4 степени на двойката.
Сметнете колко е 2 на степен 8 и колко е 2 на степен 12. Разликата я губите автоматично, снимайки в джепег. :)

Нормално е да правите не чак толкова добри кадри с тази техника. Все пак докато и свикнете... А и фотоапаратите не могат да се мерят със специално създадените за целта CCD камери.

Нищо, сигурен съм, че скоро ще направите отлични снимки, които могат да се мерят с тези на чужденците със скъпа техника. :)

Потребителски аватар
Hristo Petrov
Мнения: 1430
Регистриран: пет ное 30, 2007 10:39
Репутация: 0
Местоположение: София

Мнение от Hristo Petrov » нед мар 22, 2009 20:01

Влади, нали знаеш че и ти си включен в схемата?!! :smilethumbsup:

Освен това, още едно Г-11 се задава, та май ще трябва да помагате!
GSO 12" f5 / SW MN190 / C5,C9.25 f10 SCT / WO 66ED Petzval
CGE / Giro GR-2DX
Pentax SMC XL5.2/10.5/14/28mm, TV NaglerT5 20mm
Atik 314L / QHY-5II / DMK 41AU02.AS

Потребителски аватар
Мак-сим
Мнения: 2240
Регистриран: пет окт 01, 2004 11:58
Репутация: 33
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от Мак-сим » нед мар 22, 2009 20:56

Влади прав ще се окаже за raw файловете.
Ето един опит за обработка и от мен. MaximDL + IRIS Цвят и детайл излязоха, но задния фон стана.... :evil:
Прикачени файлове
1 copy.jpg
NGC2903

Потребителски аватар
rw
Мнения: 1521
Регистриран: чет авг 19, 2004 20:30
Репутация: 8
Местоположение: roaming
Контакти:

Мнение от rw » нед мар 22, 2009 21:59

Ники, за сега твоя вариант ме кефи най-много :thumbsup:

Принципно за да разкараш "ефекта" на фона и да оставиш детайлите на обекта при ненаситен със звезди фон, най-лесното е като използваш 1 или 2 маски - за обекта и звездите.

За RAW файловете е ясно - ако човек иска да изкара детайл и динамика - трябва да забрави за jpeg...
"Your future depends on your dreams"
So, go to sleep :-)

C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища

andropov
Мнения: 65
Регистриран: пон юни 30, 2008 16:04
Репутация: 0
Местоположение: София
Контакти:

За RAW формата...

Мнение от andropov » пон мар 23, 2009 00:04

Само да кажа, че в най-общи линии RAW(суров от англ.) формата е кажи речи информацията от сензора без приложените настройки на апарата за цветност, контраст, tone curve, и т.н.(няма да изброявам), без компресията на jpeg, начина на подреждане на пикселите и т.н.

Та предимството пред jpeg-а е, че вместо да обработваш компресиран файл със сума ти приложени настройки, ти използваш оригиналните пиксели, както са били облъчени от светлинните фотони пропуснати през съответния обектив+филтър(IR Cut на сензора) и останалите оптични елементи през които минава светлината до сензора. То и RAW-а е вид компресия, но тя няма за цел да прави degrade на качеството на изображението за сметка на обема в Mb/kb и т.н.

Потребителски аватар
Gaius Julisus Caesar
Наказан, без право да поства
Наказан, без право да поства
Мнения: 751
Регистриран: пон яну 19, 2009 15:31
Репутация: 0
Местоположение: Пазарджик

Мнение от Gaius Julisus Caesar » пон мар 23, 2009 01:12

Също пренебрегване, на които или дори всички настройки на апарата, ако е необходимо, корекция на хроматичните аберации и винетирането, възможност за изчистване на цветния шум и шума като цяло, на много ниско ниво, още преди да бъде създаден графичен файл от RAW-файла, поправка на баланса на белият цвят, поправят недоекспонирани или преекспонирани кадри или части от тях...
Само благинки е снимането в RAW.

wrigazow
Мнения: 118
Регистриран: чет яну 13, 2005 11:44
Репутация: 1
Контакти:

:))

Мнение от wrigazow » пон мар 23, 2009 01:37

я се вгледайте малко.... - на това изображение http://forum.starrydreams.com/download. ... 9996fa8666 се виждат значително по-малко подробности отколкото на http://forum.starrydreams.com/download.php?id=1755 , а за звездна да не говорим.... - лесно се прави черен фон.... колкото за "цвят" каквото и да означава това при снимане с фотоапарат или ццд без филтри - да наистина има цвят - който и астрофизик да питате ще ви каже че ръкавите на спиралните галакти ки са сини до пръсване:)) поне за мен е по-важно да се виждат повече подробности от обекта отколкото заветния черен фон отзад.... все пак ако се замислите над софия или които и да е голям град фона не е черен... а по-скоро червен, което естествено води при корекцията му до цялостно посиняване на кадъра както се е случило:)) - сини ръкави с черен фон

wrigazow
Мнения: 118
Регистриран: чет яну 13, 2005 11:44
Репутация: 1
Контакти:

:))

Мнение от wrigazow » пон мар 23, 2009 01:45

а това което искам от Gaius Julisus Caesar е да пусне някакви негови изображения след като е толкова в час с нещата за да даде пример на всички лутащи се необятните полета на астрофотографията:)) не знам но аз до момента от този човек не сам видял никаква дейност освен тази пред компа - ако не сам прав - извинявам се:)

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение