NGC 6992, The Veil Nebula

[rw]

Ето и един опит от петък вечерта, с 80/560 АПО рефрактор и Канон 350д. 3х6 + 12х4 минути на ИСО 1600. Гидиране през Меаде ДСИ про 2 на ХЕКю5 през 70/350 рефрактор. Стекиране + даркове в Максима.



Мъгела беше точно в зенита и трябва да изкажа специални благодарности на Делян и Христо, без чиято помощ нацелването щеше да е много по-трудно!

Определено трябва повече светлина за този обект и се надявам в бъдеще да я събера.

Горното е 50% намален кроп от средата на кадъра - ето тук е пълната версия за онези от вас, които искат да видят защо хората си купуват field flatener-и или просто дават луди пари за апо рефрактори с голямо и плоско поле

[Nuke]

"вейл"-а си кърти мивки просто и визуално и фотографски

[Svsvet]

Нямам думи. Рефракторът е невероятен. Продължавам да се питам защо се хвърляме на големи телескопи, но...
Rw, ти на Канона махал ли си му филтъра?

Поздрави!

[Мак-сим]

Браво! Отличници! За щастие и аз съм един от онези, имали възможността да зърнат този обект !

Рефракторът е невероятен.

Този кадър не ще да е толкова добър само заради АПО-то

[tsetsodrums]

Нямам думи. Рефракторът е невероятен. Продължавам да се питам защо се хвърляме на големи телескопи, но...
Rw, ти на Канона махал ли си му филтъра?

Поздрави!

Ами хвърляме се на големи телескопи, защото искаме да съберем повече светлина както е писал по-горе rw !

[rw]

Мдаам... правят хората неща, само да има достатъчно време за да се научим да ги използваме...

Ето един преработен вариант - същите данни различна обработка с PixInsight

[Svsvet]

То за светлината е ясно, и за парите също е ясно. И все пак ако имах 3-4 хил. лева първият ми телескоп щеше да е ЕД АПО рефрактор. Но понеже имам 300-400 и едва ще събера 1000 първият ми телескоп ще е рефлектор. А после, дай Боже!

Още веднъж поздравления за екипа, направил тази снимка! Може да не съм специалист, но снимката ми въздейства, а това за мен е най-важното...

[Мак-сим]

Е то за 1000 лв. ~ 700$ се намират апохромати - предимно ED дублети, предимно 80мм Виксен-и, Мегрез-и, СтеларВю-та и предимно само тръбите . Друг е въпроса колко ще излезе цялото удоволствие докато стигне до нас. Ама 'кво да правиш - въпрос на хоби

[Svsvet]

Да, в България може да се купят Скайуотчер и Целестрон 80 ED рефракторчета. Първият е 800лв. тръбата, а вторият-1500лв. с монтировка и всичко необходимо. За съжаление от трите Синтовски, най-добрият - Орион 80ED, не се предлага поне официално от дилърите в БГ, а иначе тук в Англия проверих е около 1200лв тръбата...
Но съм убеден, че всеки от трите си заслужава парите. За несинтовските нищо не мога да кажа защото са мн$$$$$:x

[Мак-сим]

Че си заслужават парите, заслужават си ги, но забравих да уточня, че това са цени на употребявана техника

[ALBIREO]

Басимус. Размазващо се е получило

[Markishky]

Ето и една сника от мене:
Обектив Пентакон 4/200 MC, експозиция 20 мин. на филм Konica VX 400.
Леко загладен фон със Смарт-блура на Фотошопа, други обработки - няма.

18.08.2004 г.

Добавям и една снимка на Helix-nebula във Водолей, снимана пак тогава и по същия начин.
Таман през тези нощи тя се снима най-удобно - в началото на нощта.

[rw]

Отново се пробвах с този обект вчера - това е резултата от предварителната обработка на 15х4 минути с Канон 350д на 800 исо, през 200/2.8

50% кроп


100% детайл

[Ronson]

Краси, не смея да си помисля какви красоти ще ни покажеш ако махнеш IR филтъра

[Hristo Petrov]

Краси, май е време да се замислиш за Ha и OIII филтри! Вижда се и централната част- Триъгълника на Пикеринг, освен западната NGC6960 и източната NGC6992, които визуално не са проблем дори и за 66мм рефрактор с UHC филтър !

[rw]

Абе - знам си Аз, че сте страшни звездобройци - Цецо ми вика - глей тука през 12'' Veil-a и си гледам Аз и колкото и да се кьоравя мнооого трудно мога да различа нещо и то само защото съм виждал как изглежда на снимка...

След това, разбира се, като сложихме филтъра нещата станаха много по-нормални дори и за моето зрение, но чесно казано с 66мм дори с филтър, предполагам, че лично на мен ще ми е трудно - всеки в крайна сметка гледа през каквото майката Природа го е надарила От друга страна и тъмното небе помага - все пак около София не е най-подходящото откъдето и да го погледнем и сигурно от Дъбраш нещата изглеждат по различен начин...

[iulian]

Еее,невероятна гледка си е ,Краси,филтъра коренно променя нещата специално при воалите.

[Hristo Petrov]

Краси, ще ми е интересно да видя как ще изглежда централната част, ако правиш обработка с PixInsight, както миналата година.

Между другото- чудесен обект за 200/2.8, с АПО-то трябва да правиш мозайка.

[iulian]

Veil-а / по- точно централната част / през 12" NGC 6992-15 х 3 мин. исо 1600 .Мисля че се получи добре.

[Davidoff]

Доста добре се е получила

[Phoenix]

Супер е - добър контраст, добър детайл...

[rw]

Страшно Юли

Като се замисля и сравня моя първи опит през 80мм рефрактор и твоя резултат ми се струва, че си експонирал горе-долу колкото и Аз тогава, с почти същата матрица, така че, комай има нещо в обработката - бих предположил, че с 12'' нещата трябва да изглеждат дори още по- ....

Гледам, че отскоро са направили ПиксИнсайта платен след 30 дена опитен период, така че явно ще трябва да разчитаме на други средства, или да изчакаме някой да го излекува - спомням си, че тогава обработката с него наистина изкара невероятни неща...

[Hristo Petrov]

Страшно се е получило, Юли- толкова много детайли!

[rw]

Ето това е последния вариант от мен - мисля, че ще съм дотук на това фокусно за този обект.

[raddo]

Respect...

[venzibo]

Моя опит:

3 кадъра по 3 минути, ISO1600, DeepSkyStacker. Не можах да направя повече защото явно на мотировката й идва много тръбата и фотоапарата отгоре и не винаги следи както трябва.

[Neonode]

Една снимка и от мен. За съжаление времето беше гадно и ми позволи едва 6 кадъра от които 2 са проби.

[Мак-сим]

[Vahow]

Строхотно кадърче красота

[venzibo]

NGC 6960 - Western Veil
stack of 3 frames x 3 mins, ISO1600
28.09.2011

DeepSkyStacker, PS CS4, Lightroom. Бая го напънах кадъра...