Страница 50 от 52

Re: Юпитер

Публикувано: пет юни 28, 2019 17:26
от spas.slavchev
Здравейте отново,

Снощи най-накрая ми се отвори прозорец да снимам Юпитер и въпреки привидно добрите условия seeing-ът и прозрачността бяха трагични. Постоянно виждах някакви горещи потоци пред телескопа, които "клатеха" изображението.

Стакнах каквото успях и качвам резултатите - за спорта.

!!! Не очаквах такава промяна да е претърпяла атмосферата. На една от анимациите се вижда как горният пояс се прекъсва. Дори помислих, че е бъг от Autostakker и тръгнах да го обработвам отново :)).

LRGB
Изображение

Въпреки, че е мазня положението , се вижда добре този ефект

RGB
Изображение


Изображение

П.П. Въпреки,че опозицията мина, планетата си става за снимане :D , за това давайте и качвайте!

П.П2. - Hyparh - супер кадри! Браво! Нещо съм пропуснал да ги коментирам! :D

Re: Юпитер

Публикувано: нед юни 30, 2019 18:22
от hyparh
Хубави кадри и анимация :thumbsup: Фокусното разстояние ли е увеличено много или си ги уголемил софтуерно, че излиза такъв едър? Аз обикновено увеличавам с около 20% софтуерно (при използване на 2,5х Барлоу и екстендър).
При мен прозрачността през повечето време беше Ок, но турбуленции присъстваха постоянно, като често си сменяха амплитудата и честотата на отделните "вълнички". От време на време вълничките се засилваха толкова много, сякаш някой е запалил огън или е насочил гореща струя в тази част на небето. Единственото спасение в случая беше добрата прозрачност, инак нищо нямаше да се получи.
Имаше и борба с облаци, като малко след полунощ се разкараха и успях да хвана транзит на Йо.
Анимацията е от 100 кадъра червен канал.

Jup_000552_F1000-1100.gif
Jup_000552_F1000-1100.gif (2.62 MиБ) Видяна 1053 пъти
ready.png
ready.png (98.7 KиБ) Видяна 1053 пъти

Re: Юпитер

Публикувано: пон юли 01, 2019 10:31
от spas.slavchev
Свет, като гледам анимацията определено условията при теб са били добри, въпреки тези турбуленции! Прекрасни кадри! Това с Йо кърти!

Ето откъс от най-доброто ми видео (учудващо в L канал :)) )

Изображение


Относно размерa - не съм го увеличавал софтуерно..., но това ми е конфигурацията с най-голямо фокусно разстояние. Според Firecapture - FocalLength=4950mm, като оптичната схема е:

Телеконвертор х2 на Т2 резба със завит 1.25 накрайник -> филтърно колело -> ZWO ADC -> ASI 120ММ . Предполагам по-едро изглежда и заради по-дребния пиксел на камерата - 3.75 microns, спрямо този на ICX618 - 5.6. Това поред мен е на ръба на телескопа, но се справя , стига условията да са читави :) , за разлика от тези на кадрите.....

Ако преместя барлоу-а пред камерата фокусното пада на около 3-3.5м . Същата вечер пробвах да махна барлоу, за да намаля фокусното и да направя все пак някакви кадри, но нищо не се получи - дори на 2 метра нещата изглеждаха трагично...

Между другото пробвах да префокусирам фино(3-4 стъпки на мотора +/- ) в реално време с ел. фокусера след смяна на канал. Мисля си, че така шансът да имам кадри с перфектен фокус се увеличава :)) - нещо като Lucky imaging-a :D, но още не мога да го докажа!:)))

Поздрави,
Спас

Re: Юпитер

Публикувано: пон юли 01, 2019 12:16
от hyparh
Благодаря ти \:D/ Фокусното изглежда ни е горе-долу еднакво, вероятно действително размерът на пиксела оказва такъв ефект. Сравнявал ли си пряко дали има осезаема разлика със и без ADC? Доколкото преди време се запознах с джаджата, я използват предимно за цветни камери. А какъв фреймрейт успяваш да докараш с ASI-то? Аз още си действам с вече възрастната Basler Ace, която уж е способна на 100fps, но реално прави 30-35 и то при максимално стеснено поле (като за снимане на Марс) с използване на FireCapture.
Трябва и аз да взема да ъпгрейдна с ASI, но да видим кога ще е :-k
spas.slavchev написа:
пон юли 01, 2019 10:31
Между другото пробвах да префокусирам фино(3-4 стъпки на мотора +/- ) в реално време с ел. фокусера след смяна на канал. Мисля си, че така шансът да имам кадри с перфектен фокус се увеличава :)) - нещо като Lucky imaging-a :D, но още не мога да го докажа!:)))
Това и аз съм го пробвал, но ръчно :) Всъщност напоследък забелязвам, че турбуленциите също са добър ориентир при фокусирането. Идва един момент, в който вълничките стават достатъчно ясни, след което е необходимо още съвсем леко "пипване" в същата посока, за идеално фокусиране върху подробностите по планетата. Най-трудно е когато има периодично замъгляване (редуване на хубав с лош сиинг) и човек да е фокусирал по него, вместо в периода на добра прозрачност.
Хубаво е, че въпреки ниското положение на планетите, пак може да се докарат читави кадри. Е, не може да се сравняват с детайлите, които биха се изкарали при височина на каквато в момента е Слънцето примерно, но все пак... Имам чувството, че и на 10гр. да паднат, ние, заклетите планетаристи, пак ще си ги снимаме :D

Re: Юпитер

Публикувано: пон юли 01, 2019 12:37
от spas.slavchev
hyparh написа:
пон юли 01, 2019 12:16
Идва един момент, в който вълничките стават достатъчно ясни, след което е необходимо още съвсем леко "пипване" в същата посока, за идеално фокусиране върху подробностите по планетата. Най-трудно е когато има периодично замъгляване (редуване на хубав с лош сиинг) и човек да е фокусирал по него, вместо в периода на добра прозрачност.
Това е наистина нещо, за което да се внимава :D :D :D !

Относно FPS - при ROI 640 х 480 , GAIN 75-80% за L, R, G , 80-85% за B , хистограма на 60% , експонацията ми позволява да снимам с 85-80 фпс , но реално гледам да е около 60. Дали е съвпадение или не, но съм имал по-добри резултати при 60, от колкото при 80 фпс. Т.е. хистограмата ми е ок, намалявам Gain-a и компенсирам с експонация... , за да намаля шума. Още не мога да си изготвя и стратегия за събраните кадри - да ги лимитирам по време или на кадри, но май-най добре е лимит от 4000 на канал, защото LRG се събират по-кратко от минута и да има време за синия ..

Ако ще правиш ъпгрейд се насочи към ASI224MC. Поне ще опитам да отделя някой лев за такова ;). Цветна е, но резултатите са впечатляващи. Освен това има изключително нисък шум, при същия квантов добив и големина на пиксела, както при ASI 120. :) . Интересна е и ASI 178MC/MM , но ме притеснява дребния пиксел :)) .

EDIT:

За ADC - факт е, че по-малко положително влияние има при монохромното, но все пак има някакво, особено на L. Всъщност ако искаш добър L канал, при тази височина няма как да стане без ADC. Аз лично съм си направил окуляр с удължител, за да е приблизително еднакъв фокуса с този на камерата и настройвам корекцията "на око". Също така съм си сложил и ампула от нивелир, за да следя хоризонта и призмите да са на равно разстояние от него.

Re: Юпитер

Публикувано: пон юли 01, 2019 17:06
от hyparh
Даа, аз принципно не ползвам L филтъра именно защото никога не излиза качествен. Виж IR-то често се оказва пръв помощник (макар че го ползвам предимно за Сатурн или Луна).
За Юпитер запълвам хистограмата да бъде между 80 и 90% (съвет от Christopher Go), а за Сатурн често качвам Gain на 100%. Това запазва висок фреймрейт за сметка на увеличен шум, но в крайна сметка нещата би трябвало да се уравновесяват (заради повечето събрани кадри). Според гореспоменатия планетарист не трябва да се страхуваме да качваме Gain-а на макс при необходимост.

Камерките засега само бегло съм преглеждал, като дойде време ще им сравня подробно параметрите. Преди време бях хвърлил око на ASI290MM заради добрата резолюция и високия фреймрейт.
Определено държа да е моно, понеже обичам да се заигравам с филтрите :)

Re: Юпитер

Публикувано: ср юли 03, 2019 20:31
от hyparh
Неочакван късмет снощи :D На пръв поглед атмосферата не обещаваше да е хубава заради наглед мътното белезникаво небе, ноо реалността се оказа съвсем друга. В началото на снимките картинката често се сменяше от хубава до посредствена, като с всеки изминал сет атмосферата се успокояваше все повече и повече. Накрая не можех да повярвам на честото "замръзване" на картината в перфектен сиинг, още повече при тази височина на планетата :) :astronomer: Явно и така могат да се хванат отлични условия, макар и рядко.

100 кадъра отрязък от R канала:
Jup_233402 - flawless_F2109-2208.gif
Jup_233402 - flawless_F2109-2208.gif (2.47 MиБ) Видяна 891 пъти
Най-доброто изображение от поредицата:
6.png
6.png (109.77 KиБ) Видяна 891 пъти
Добре се вижда прекъсването на белия пояс в южното полукълбо, което и Спас забеляза на неговите снимки. До самото прекъсване има голям бял овал + още един по-малък в близост. ЮЕП общо-взето е "раздробен" на 3-4 тънки пояса с по-тъмен материал. Под СЕП присъстват характерните синьо-зелени турбулентни образувания. Транзитът е на Европа, като самият спътник на това RGB изображение е едва забележим като малко светло петънце към дясната част на диска.

В инфраред спътника се забелязва доста по-добре:
ready IR.png
ready IR.png (42.5 KиБ) Видяна 891 пъти
Един опит за IrRGB комбиниране:
5 - IrRGB.png
5 - IrRGB.png (133.89 KиБ) Видяна 891 пъти
Анимация от седем кадъра:
GIFMaker.org_xh97MJ.gif
GIFMaker.org_xh97MJ.gif (249.03 KиБ) Видяна 891 пъти
Ето как изглеждат и отделните цветови канали:
RGB channels.png

Re: Юпитер

Публикувано: чет юли 04, 2019 09:15
от spas.slavchev
АААаа, НЕблагородно завиждам :))). Аз вече се уморих да опитвам...

Поздравления за хубавите кадри! :D

Re: Юпитер

Публикувано: чет юли 04, 2019 10:33
от hyparh
Хаха, пробвай пак някоя от следващите вечери, пращам ти малко късмет за успокояване на атмосферата :D
Благодаря! :drank:

Re: Юпитер

Публикувано: чет юли 04, 2019 15:31
от spas.slavchev
:drank: Благодаря! Важното е да има положителна енергия! :))

Да използвам поста и да споделя нещо, във връзка с това, което коментирахме малко по-нагоре - кое е по-добро - висок фрейм рейт и шум или нисък шум и по-нисък фрейм рейт. Попаднах на това сравнение и мисля, че е полезно:

https://rk.edu.pl/en/what-better-short- ... ower-gain/

В подкрепа на казаното - в понеделник се пробвах отново да снимам като този път държах на ASI-то 85-90% GAIN при 85-90фпс и резултатите ми бяха доста плачевни.. При шарп ставаха зърнени, въпреки, че стакнах същото количество кадри - 800 от 3000. Изключвам атмосферата, която отново не ми даде шанс да се развихря.. :) та при мен (ASI 120 MM) практиката показва, че Gain близо до 100 не е добра идея... :mrgreen:

Edit: Намерих видето на Christopher Go и в момента го гледам :) изглежда интересно..

Re: Юпитер

Публикувано: пет юли 05, 2019 03:06
от Tharsis
Един Юпитер в компанията на спътника си Европа, заснети преди 4 часа от Роженската обсерватория.
Най-добрите 1400 от 5800 кадъра. Фокусно 2000мм.

Re: Юпитер

Публикувано: пет юли 05, 2019 08:21
от hyparh
spas.slavchev написа:
чет юли 04, 2019 15:31
Да използвам поста и да споделя нещо, във връзка с това, което коментирахме малко по-нагоре - кое е по-добро - висок фрейм рейт и шум или нисък шум и по-нисък фрейм рейт. Попаднах на това сравнение и мисля, че е полезно:

https://rk.edu.pl/en/what-better-short- ... ower-gain/

В подкрепа на казаното - в понеделник се пробвах отново да снимам като този път държах на ASI-то 85-90% GAIN при 85-90фпс и резултатите ми бяха доста плачевни.. При шарп ставаха зърнени, въпреки, че стакнах същото количество кадри - 800 от 3000. Изключвам атмосферата, която отново не ми даде шанс да се развихря.. :) та при мен (ASI 120 MM) практиката показва, че Gain близо до 100 не е добра идея... :mrgreen:
Определено полезно практично сравнение. Изглежда всички резултати са в подкрепа на по-висока експонация и намален gain :-k Предполагам някои (като Крис Го) предпочитат високия gain, понеже при обработката успешно елиминират шума с някой мощен инструмент като плъгина DeNoise на Topaz Labs (аз също го ползвам).
Ще трябва и аз да направя сравнение, но ми се струва, че ще падне твърде много fps-a, особено при толкова запълнена хистограма. При висок gain докарвам около 35, докато при обратния вариант май ще падне на около 15fps.

Re: Юпитер

Публикувано: пет юли 05, 2019 14:42
от spas.slavchev
Hyparh, определено не искам да ти вкарвам съсмнения в начина на снимане. Нещата ти се получават, за това не ръчкай много, за да не стане, че те саботирам :twisted: (в кръга на шегата). Спомням си, че като снимах с DMK-то нямаше проблем да се снима на 100%. Аз предполагам, че си е до камера.. Също така не е ли прекалена тази хистограма 80-90 или 100%?

Относно темата Юпитер ....... Качвам поредния кадър, който не блести с кой знае какво, но е единствения LRGB сет, който изобщо ставаше за нещо :mrgreen: . Снимано от Рожен, с постоянно хало около планетата :D :D :D :D :D . Не мога да спомена и положителната черта - това, че от години не съм виждал толкова спокойна атмосфера, но едното за сметка на другото..


Изображение

Re: Юпитер

Публикувано: пет юли 05, 2019 17:19
от hyparh
spas.slavchev написа:
пет юли 05, 2019 14:42
Hyparh, определено не искам да ти вкарвам съсмнения в начина на снимане. Нещата ти се получават, за това не ръчкай много, за да не стане, че те саботирам :twisted: (в кръга на шегата). Спомням си, че като снимах с DMK-то нямаше проблем да се снима на 100%. Аз предполагам, че си е до камера.. Също така не е ли прекалена тази хистограма 80-90 или 100%?
С радост бих си променил рутината на снимане, стига да има подобрение в резултатите :D Още повече, че повечето тестове от горния линк, са правени именно с Basler. Човек се учи постоянно. Ако отделните кадри са по-ясни и изчистени от шум, като нищо ще се получи подобрен краен резултат, независимо от намаления брой кадри. Опитите ще покажат най-добре.
За хистограмата и аз съм се замислял дали трябва да е с високи стойности... По-скоро не би трябвало да оказва ключово значение за уловения детайл, понеже изображението винаги може да се изсветли впоследствие.

Ако стакнеш само RGB дали няма да излезе повече детайл?

Re: Юпитер

Публикувано: пет юли 05, 2019 20:43
от hyparh
Сега от компа видях, че изображението ти е доста по-добро, че на телефона го даваше някак замазано.

Качвам RGB видеата за който има желание да си поиграе с обработка :)

https://mega.nz/#!PJBEBaxb!yJLAg60HPD7t ... 26wT5VE-Hg
https://mega.nz/#!KAAGEYYJ!Z8Hpp2zZl6FU ... fIeOivcmOU
https://mega.nz/#!7QAgiIbQ!6bYwcJ_-vmw7 ... MtQBWyV1No

Re: Юпитер

Публикувано: нед юли 07, 2019 17:44
от hyparh
Снощи атмосферата не беше толкова стабилна като предния път, но все пак успях да си направя експеримента с двата метода на снимане - висок gain и ниска expo, и обратното. Резултатите са сходни, но все пак мисля, че високата стойност на хистограмата (над 80% за Юпитер) е много важна за изкарване на детайл по периферията на диска. Като цяло повечето събрани кадри при висок gain и ниска expo, допринасят за малко повече събиране на детайл или поне при мен така се получава. Ако камерата е достатъчно бърза да държи 30-40fps на висока expo и нисък gain, то няма да има проблем да се снима така, но при мен кадрите падат много и донякъде се губи качеството.
Засега си оставам на високите стойности на Gain :) С друга камера вече може да бъде различно.

RGB изображение със залязващо ГЧП:
ready.png
ready.png (98.03 KиБ) Видяна 653 пъти

И тестът с различни настройки с използване на IR филтър:
1-low gain-ready.png
1-low gain-ready.png (35.33 KиБ) Видяна 653 пъти
FPS (avg.)=11
Shutter=73.61ms
Gain=611 (59%)
Histogramm=74%

2-hight gain-ready.png
2-hight gain-ready.png (38.47 KиБ) Видяна 653 пъти
FPS (avg.)=34
Shutter=26.11ms
Gain=881 (86%)
Histogramm=83%


Анимация от три IR кадъра. Спътникът е Йо.
GIF.gif
GIF.gif (94.77 KиБ) Видяна 653 пъти

Re: Юпитер

Публикувано: пон юли 08, 2019 09:04
от penko
Това е от снощи. Много плуваше в мараните на града :)

Bresser 150/750, Canon 100D, Barlow lens, APT
Изображение

Изображение

Re: Юпитер

Публикувано: пон юли 08, 2019 09:34
от spas.slavchev
Много хубави кадри, Пенко! Особено не мога да се сдържа да похваля 2-рия! Ако му барнеш малко цвета, за да не жълтее ще стане супер! :)


И аз имам едно 120GB данни за обработка от този уикенд на Рожен, но не мога да намеря време :))

@hyparh , отново брутални кадри!!!!!! :)) Разбиват!

Re: Юпитер

Публикувано: пон юли 08, 2019 09:51
от penko
... Май така е най-добре :D

Изображение

Изображение

Re: Юпитер

Публикувано: пон юли 08, 2019 14:14
от spas.slavchev
:thumbsup:


Качвам и една бърза обработка от мен:

Изображение

Тъй като не съм обработил всичко, си запазвам правото да кача още нещо :D :D .

Снимката е правена от площадката на НАО Рожен.

Re: Юпитер

Публикувано: пон юли 08, 2019 14:31
от Tharsis
Ооооо...ДААААА! =D>

Re: Юпитер

Публикувано: пон юли 08, 2019 15:47
от hyparh
Йеее... страхотен детайл, поздравления =D> Успял си да сгащиш качествения сиинг :D
ГЧП много ефектно отрязва тъмната ивица в ЮЕП, а в дясната част на петното се забелязва турбулентен микс от светъл и по-тъмен материал. Виждат се три бели овала на юг от ГЧП.

Re: Юпитер

Публикувано: пон юли 08, 2019 15:56
от spas.slavchev
hyparh написа:
пон юли 08, 2019 15:47
Йеее... страхотен детайл, поздравления =D> Успял си да сгащиш качествения сиинг :D
..както Мишо се шегуваше - заради теб, че ми прати част от твоя късмет :D :D :mrgreen: :lol:

Re: Юпитер

Публикувано: пон юли 08, 2019 20:11
от hyparh
На шега, на майтап... но ветровете наистина бяха с теб тази нощ :D

Re: Юпитер

Публикувано: вт юли 09, 2019 17:39
от spas.slavchev
Здравейте отново,

Обработих всичко и мисля, че попаднах на по-добър RGB сет :).

Заиграх се и с кадрите да направя анимация. Едната е от всички 100-на клипа - хубави и лоши, а другата е цилиндрична проекция, направена с WinJupos от най-добрите кадри. С проекцията малко се олях без да искам и я раздух много, но не ми се прави от начало, че е доста работа...

RGB:
Изображение

Анимация от всички кадри от вечерта:
Изображение

Cylindrical Projection:
Изображение
Поздрави,
Спас

Re: Юпитер

Публикувано: вт юли 09, 2019 18:16
от Misho89
Казах ти на площадката, че ще стане изкъртващ Юпо :D
=D>

Re: Юпитер

Публикувано: вт юли 09, 2019 19:07
от xenomorph
Ехааа!!! :shock: :shock: :shock:
Очаквах, че ще избухнеш скоро. :overshocked:
Шапка ти свалям за резултатите, направо са радост за окото! :bravo:

Re: Юпитер

Публикувано: вт юли 09, 2019 19:26
от bobo
Браво!
Я дай една хъбълска снимка, че да сравняваме :)

Re: Юпитер

Публикувано: вт юли 09, 2019 19:31
от Yoddha
:shock: :shock: :shock:

=D> =D> =D>

Re: Юпитер

Публикувано: вт юли 09, 2019 19:51
от Хектор
Човечееееееее..........бах маа
Евала =D>