М 42
Модератори: mishaikin, bobo, Ronson, Yoddha
М 42
Първи опит-канон 400D,30" екс.-еденичен необработен кадър в главния фокус на 12" нютон.
- Прикачени файлове
-
EXIF-Data show/hideOriginal image recording time:2007:02:06 19:06:42Image taken on:вт фев 06, 2007 17:06Focus length:0 mmShutter speed:30 SecF-number:f/0ISO speed rating:400Flash:Flash did not fire, compulsory flash modeCamera-manufacturer:CanonCamera-model:Canon EOS 400D DIGITALExposure bias:0 EV
Ето - по-голяма.Ще го направим теста
- Прикачени файлове
-
EXIF-Data show/hideOriginal image recording time:2007:02:06 19:06:42Image taken on:вт фев 06, 2007 17:06Focus length:0 mmShutter speed:30 SecF-number:f/0ISO speed rating:400Flash:Flash did not fire, compulsory flash modeCamera-manufacturer:CanonCamera-model:Canon EOS 400D DIGITALExposure bias:0 EV
Ехаааа.... Съвсем различно си е - 12'' и светлосилно - за 30 сек се правят чудеса!
Ще очакваме още от същите!
(Знаеш си - RAW, вадене на ток, стекиране...)
Ще очакваме още от същите!

(Знаеш си - RAW, вадене на ток, стекиране...)
"Your future depends on your dreams"
So, go to sleep
C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища
So, go to sleep

C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища
- Vladimorka
- Мнения: 1580
- Регистриран: ср авг 18, 2004 19:26
- Репутация: 7
- Местоположение: София
- Контакти:
Канон си е Канон - Браво и в същия дух
Що се отнася до ивиците това май е онзи ефект banding, които се проявява при снимки на високи чувствителности
При 20Д ми се появяваше на 3200аса... по надолу нямаше никакъв проблем
На каква чувствителност си снимал
... всъщност сега видях от exif-a че си снимал на 400аса



На каква чувствителност си снимал

... всъщност сега видях от exif-a че си снимал на 400аса

Следвай мечтите си !!!
- ShaDoW
- Мнения: 33
- Регистриран: вт апр 04, 2006 00:11
- Репутация: 0
- Местоположение: Пещера, София
- Контакти:
Ще е разочароващо за 400D да прави такива неща при не чак толкова голяма чувствителност
Иначе снимката я бива, RW, кажи как е при теб с 350D ? Нали ти имаше?
Обмислям покупка на Canon, но това сигурно ще ме спре от 400D ..
Иначе снимката е екстра. M42 си е красавица, какво да правиш

Обмислям покупка на Canon, но това сигурно ще ме спре от 400D ..
Иначе снимката е екстра. M42 си е красавица, какво да правиш

"Ако не си част от решението, то тогава си част от проблема" ..



Ето една снимка от мен на областта на Капела/Колар/ с 3,2 сек. експозиция на 3200аса с Канон 20Д/единичен кадър/. Линиите се виждат слабо и са хоризонтални. В случая съм намалил размера на 1900 пиксела по дългата страна
До 800аса включително няма и следа от тях. На 1600 не съм снимал много но доколкото си спомням този ефект го имаше само на 3200аса

До 800аса включително няма и следа от тях. На 1600 не съм снимал много но доколкото си спомням този ефект го имаше само на 3200аса

Следвай мечтите си !!!
Да, линиите със сигурност са от апарата/матрицата.
При 350д го няма този проблем - не мисля, че и при 400д трябва да го има "нормално", но от апарат до апарат и от бройка до бройка има разлика - знаете как е.
Това, което Юлиан може да направи - е да снима в RAW и също да снима и "ток на тъмно", за да се види дали не е от това все пак - въпреки, че аз лично се съмнявам, защото в момента навън е доста студено.
Колкото за това дали човек да предпочете 350д или 400д за астрофото, аз лично, все още клоня към 350д, заради по-големите му пиксели. Разбира се, човек трябва да реши и колко ще снима "нормално", за да реши дали това което 400д има в повече, като функции си заслужава...
При 350д го няма този проблем - не мисля, че и при 400д трябва да го има "нормално", но от апарат до апарат и от бройка до бройка има разлика - знаете как е.
Това, което Юлиан може да направи - е да снима в RAW и също да снима и "ток на тъмно", за да се види дали не е от това все пак - въпреки, че аз лично се съмнявам, защото в момента навън е доста студено.
Колкото за това дали човек да предпочете 350д или 400д за астрофото, аз лично, все още клоня към 350д, заради по-големите му пиксели. Разбира се, човек трябва да реши и колко ще снима "нормално", за да реши дали това което 400д има в повече, като функции си заслужава...
"Your future depends on your dreams"
So, go to sleep
C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища
So, go to sleep

C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища
- Мак-сим
- Мнения: 2241
- Регистриран: пет окт 01, 2004 11:58
- Репутация: 36
- Местоположение: София
- Контакти:
Чудесна снимка Юли! И честит фотоапарат!
Относно ивиците - това май наистина е т.нар. "banding". И при някои камери направени специално за астрофото, например SBIG, съществува подобен проблем. Ето тук малко информация за това.
http://www.sbig.com/sbwhtmls/STL_mfr_defect.htm
Из разни форуми четох за най-различни вариянти за отстраняване на проблема - смяна на CF картата, подмяна на софтуера, но не знам дали на практика помага.
Относно ивиците - това май наистина е т.нар. "banding". И при някои камери направени специално за астрофото, например SBIG, съществува подобен проблем. Ето тук малко информация за това.
http://www.sbig.com/sbwhtmls/STL_mfr_defect.htm
Из разни форуми четох за най-различни вариянти за отстраняване на проблема - смяна на CF картата, подмяна на софтуера, но не знам дали на практика помага.
- Мак-сим
- Мнения: 2241
- Регистриран: пет окт 01, 2004 11:58
- Репутация: 36
- Местоположение: София
- Контакти:
Точно сега четох за един 20Д, който има този проблем в интервала от 800 до 1600 АСА. Явно нещата са индивидуални и опират до конкретния апарат.apollo написа:При 20Д ми се появяваше на 3200аса... по надолу нямаше никакъв проблем
Предполагам може да се обърнеш към представителството на Канон у нас. Това по принцип води ли се дефект? Не знамiulian написа:Ако все пак е от нея какво бих могъл да направя.Нищо



Да наистина - пробвай с друга карта. Ивиците са много широки и не е нормално. Преди време снимах с един 300Д на колега и ефтина CF карта и буквално ми "разрязваше кадрите". С по добра карта проблема изчезна и всичко стана на 6
Надявам се да е от това
... и ЧЕСТИТО и от мен за апарата - да го ползваш със здраве и само да те радва


... и ЧЕСТИТО и от мен за апарата - да го ползваш със здраве и само да те радва

Следвай мечтите си !!!
Ники-представителите на канон едва ли ще се трогнат ако им обявя подобен проблем,пък и още не е сигурно че изобщо има проблем.Да , картата е съвсем обикновена и евтина,някои неща в настройката на апарата не бях направил както трябва ( разбрах го след допитване до по-вещи в астрофотото ).Иначе през деня си прави невероятни снимки.Нека се пооправи времето - ще има тестове и ще видим.Това си беше без никаква подготовка и все пак е добре.
Благодаря на всички за добрите отзиви.Хубавото тепърва предстои-надявам се
Благодаря на всички за добрите отзиви.Хубавото тепърва предстои-надявам се

Йее!! Супер е!
Интересно - как би сравнил това което се вижда "на око" през телескопа и тази снимка?


Интересно - как би сравнил това което се вижда "на око" през телескопа и тази снимка?
"Your future depends on your dreams"
So, go to sleep
C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища
So, go to sleep

C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища
Относно разликата между визуално и снимката бих казал следното-определено се вижда доста добре при 180х .Спиралите личат ясно без външните по-слаби части.Всъщност снощи беше доста влажно и безспорно това оказва влияние,пък и сбора е само 3 минути.Като разглеждах суровите кадри наистина очаквах малко по-добър резултат.Следващият път ще опитам и с пауърмейт2х.
p.s.Писва ми докато фокусирам що годе.
p.s.Писва ми докато фокусирам що годе.
Виж тук и ще се ориентираш:
http://www.astronomer.ru/library.php?ac ... b=2&gid=96
http://www.astronomer.ru/library.php?ac ... b=2&gid=96