М 42

място да ни покажете снимките си или пък да питате

Модератори: mishaikin, bobo, Ronson, Yoddha

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 0
Контакти:

М 42

Мнение от iulian » ср фев 07, 2007 21:49

Първи опит-канон 400D,30" екс.-еденичен необработен кадър в главния фокус на 12" нютон.
Прикачени файлове
IMG_0024_1_1.JPG
EXIF-Data show/hide
Original image recording time:
2007:02:06 19:06:42
Image taken on:
вт фев 06, 2007 17:06
Focus length:
0 mm
Shutter speed:
30 Sec
F-number:
f/0
ISO speed rating:
400
Flash:
Flash did not fire, compulsory flash mode
Camera-manufacturer:
Canon
Camera-model:
Canon EOS 400D DIGITAL
Exposure bias:
0 EV

Потребителски аватар
Phoenix
Мнения: 1034
Регистриран: нед авг 22, 2004 21:40
Репутация: 0
Контакти:

Мнение от Phoenix » ср фев 07, 2007 21:55

Просто супер като за начало
с обработка сигурно ще станат чудеса

bobo
Звезден маниак
Звезден маниак
Мнения: 3636
Регистриран: ср авг 18, 2004 07:22
Репутация: 158
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнение от bobo » ср фев 07, 2007 22:21

Е ади мъничко по-голяма картинка де :) Иначе е супер.

Искаш ли да направим тестове за ток на тъмно? Аз имам под ръка 350Д. Например охладен навън за половин час апарат, по 5, 10, 20 минути?

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 0
Контакти:

Мнение от iulian » ср фев 07, 2007 22:25

Ето - по-голяма.Ще го направим теста
Прикачени файлове
IMG_0024_1_1.JPG
EXIF-Data show/hide
Original image recording time:
2007:02:06 19:06:42
Image taken on:
вт фев 06, 2007 17:06
Focus length:
0 mm
Shutter speed:
30 Sec
F-number:
f/0
ISO speed rating:
400
Flash:
Flash did not fire, compulsory flash mode
Camera-manufacturer:
Canon
Camera-model:
Canon EOS 400D DIGITAL
Exposure bias:
0 EV

Потребителски аватар
rw
Мнения: 1520
Регистриран: чет авг 19, 2004 20:30
Репутация: 8
Местоположение: roaming
Контакти:

Мнение от rw » ср фев 07, 2007 23:08

Ехаааа.... Съвсем различно си е - 12'' и светлосилно - за 30 сек се правят чудеса!

Ще очакваме още от същите! :thumbsup:

(Знаеш си - RAW, вадене на ток, стекиране...)
"Your future depends on your dreams"
So, go to sleep :-)

C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища

Потребителски аватар
Nuke
Мнения: 1704
Регистриран: ср авг 18, 2004 22:39
Репутация: 0
Местоположение: Велико Търново
Контакти:

Мнение от Nuke » чет фев 08, 2007 08:47

=D>

Бравос!!!!

Чудесна снимка
Intes-Micro M703 Deluxe
TMB 105/650 Classic CNC
Fujinon 16x70 FMT-SX
Fujinon 10x50 FMT-SX
DiscMount DM6
Tele Vue Radian 6mm и 10mm, Panoptic 24mm и 35mm, Powermate 2" 2x
Takahashi LE-ED 7.5mm

Потребителски аватар
Phoenix
Мнения: 1034
Регистриран: нед авг 22, 2004 21:40
Репутация: 0
Контакти:

Мнение от Phoenix » чет фев 08, 2007 11:14

iuli, позволих си да направя една бърза обработка с Photoshop на твоя кадър, не е върха, но просто да покажем повече информация от снимката:
865
Чудя се на какво се дължат тези ивици...?

Потребителски аватар
Vladimorka
Мнения: 1580
Регистриран: ср авг 18, 2004 19:26
Репутация: 1
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от Vladimorka » чет фев 08, 2007 11:18

На матрицата?
Аз съм виждал подобни линии на снимки дето съм правил с Nikon D70

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 0
Контакти:

Мнение от iulian » чет фев 08, 2007 11:23

Да бе ивици някакви има-идеи от какво могат да бъдат и как да бъдат отстранени.

Потребителски аватар
apollo
Мнения: 401
Регистриран: чет фев 17, 2005 15:48
Репутация: 0
Местоположение: Видин
Контакти:

Мнение от apollo » чет фев 08, 2007 12:09

Канон си е Канон - Браво и в същия дух :D Що се отнася до ивиците това май е онзи ефект banding, които се проявява при снимки на високи чувствителности :shock: При 20Д ми се появяваше на 3200аса... по надолу нямаше никакъв проблем :roll:

На каква чувствителност си снимал :?:

... всъщност сега видях от exif-a че си снимал на 400аса :?
Следвай мечтите си !!!

Потребителски аватар
ShaDoW
Мнения: 33
Регистриран: вт апр 04, 2006 00:11
Репутация: 0
Местоположение: Пещера, София
Контакти:

Мнение от ShaDoW » чет фев 08, 2007 12:34

Ще е разочароващо за 400D да прави такива неща при не чак толкова голяма чувствителност :( Иначе снимката я бива, RW, кажи как е при теб с 350D ? Нали ти имаше?
Обмислям покупка на Canon, но това сигурно ще ме спре от 400D ..

Иначе снимката е екстра. M42 си е красавица, какво да правиш :)
"Ако не си част от решението, то тогава си част от проблема" ..
Изображение

Изображение

Потребителски аватар
apollo
Мнения: 401
Регистриран: чет фев 17, 2005 15:48
Репутация: 0
Местоположение: Видин
Контакти:

Мнение от apollo » чет фев 08, 2007 13:08

Ето една снимка от мен на областта на Капела/Колар/ с 3,2 сек. експозиция на 3200аса с Канон 20Д/единичен кадър/. Линиите се виждат слабо и са хоризонтални. В случая съм намалил размера на 1900 пиксела по дългата страна :!:

До 800аса включително няма и следа от тях. На 1600 не съм снимал много но доколкото си спомням този ефект го имаше само на 3200аса :shock:
Прикачени файлове
987.jpg
Canon 20D - 3200iso - 3,2" - единичен кадър...
Следвай мечтите си !!!

Потребителски аватар
rw
Мнения: 1520
Регистриран: чет авг 19, 2004 20:30
Репутация: 8
Местоположение: roaming
Контакти:

Мнение от rw » чет фев 08, 2007 13:57

Да, линиите със сигурност са от апарата/матрицата.

При 350д го няма този проблем - не мисля, че и при 400д трябва да го има "нормално", но от апарат до апарат и от бройка до бройка има разлика - знаете как е.

Това, което Юлиан може да направи - е да снима в RAW и също да снима и "ток на тъмно", за да се види дали не е от това все пак - въпреки, че аз лично се съмнявам, защото в момента навън е доста студено.

Колкото за това дали човек да предпочете 350д или 400д за астрофото, аз лично, все още клоня към 350д, заради по-големите му пиксели. Разбира се, човек трябва да реши и колко ще снима "нормално", за да реши дали това което 400д има в повече, като функции си заслужава...
"Your future depends on your dreams"
So, go to sleep :-)

C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища

Потребителски аватар
apollo
Мнения: 401
Регистриран: чет фев 17, 2005 15:48
Репутация: 0
Местоположение: Видин
Контакти:

Мнение от apollo » чет фев 08, 2007 14:09

Мисля че за момента Канон 10Д си е най доброто съотношение цена/качество/астрофото - нищо че ще е втора употреба. Много здрав апарат и стига да няма проблем и да не е на много кадри или да е със скоро сменен затвор вече и за около 800лв. е без конкуренция :)
Следвай мечтите си !!!

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 0
Контакти:

Мнение от iulian » чет фев 08, 2007 16:52

Всъщност наистина снимката не е пипана изобщо.Няма и ток-от апарата само е намалена през зумбраузъра и толкос.Ще го видим нииз тоз проблем-все пок надявам се да не е от матрицата.Ако все пак е от нея какво бих могъл да направя.Нищо

Потребителски аватар
Мак-сим
Мнения: 2238
Регистриран: пет окт 01, 2004 11:58
Репутация: 26
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от Мак-сим » чет фев 08, 2007 17:37

Чудесна снимка Юли! И честит фотоапарат!
Относно ивиците - това май наистина е т.нар. "banding". И при някои камери направени специално за астрофото, например SBIG, съществува подобен проблем. Ето тук малко информация за това.
http://www.sbig.com/sbwhtmls/STL_mfr_defect.htm
Из разни форуми четох за най-различни вариянти за отстраняване на проблема - смяна на CF картата, подмяна на софтуера, но не знам дали на практика помага.

Потребителски аватар
Мак-сим
Мнения: 2238
Регистриран: пет окт 01, 2004 11:58
Репутация: 26
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от Мак-сим » чет фев 08, 2007 17:47

apollo написа:При 20Д ми се появяваше на 3200аса... по надолу нямаше никакъв проблем
Точно сега четох за един 20Д, който има този проблем в интервала от 800 до 1600 АСА. Явно нещата са индивидуални и опират до конкретния апарат.
iulian написа:Ако все пак е от нея какво бих могъл да направя.Нищо
Предполагам може да се обърнеш към представителството на Канон у нас. Това по принцип води ли се дефект? Не знам :-k И ако им заявиш, че имаш подобен проблем, правейки астрофото, дали ще го вземат на сериозно човека :D А тези линии може на практика и при друга ситуация (неастрономическа :)) да се появят.

Потребителски аватар
apollo
Мнения: 401
Регистриран: чет фев 17, 2005 15:48
Репутация: 0
Местоположение: Видин
Контакти:

Мнение от apollo » чет фев 08, 2007 18:04

Да наистина - пробвай с друга карта. Ивиците са много широки и не е нормално. Преди време снимах с един 300Д на колега и ефтина CF карта и буквално ми "разрязваше кадрите". С по добра карта проблема изчезна и всичко стана на 6 :) Надявам се да е от това :thumbsup:

... и ЧЕСТИТО и от мен за апарата - да го ползваш със здраве и само да те радва :D
Следвай мечтите си !!!

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 0
Контакти:

Мнение от iulian » чет фев 08, 2007 21:03

Ники-представителите на канон едва ли ще се трогнат ако им обявя подобен проблем,пък и още не е сигурно че изобщо има проблем.Да , картата е съвсем обикновена и евтина,някои неща в настройката на апарата не бях направил както трябва ( разбрах го след допитване до по-вещи в астрофотото ).Иначе през деня си прави невероятни снимки.Нека се пооправи времето - ще има тестове и ще видим.Това си беше без никаква подготовка и все пак е добре.
Благодаря на всички за добрите отзиви.Хубавото тепърва предстои-надявам се :D

Потребителски аватар
Мак-сим
Мнения: 2238
Регистриран: пет окт 01, 2004 11:58
Репутация: 26
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от Мак-сим » пет фев 09, 2007 18:21

iulian написа:Ники-представителите на канон едва ли ще се трогнат ако им обявя подобен проблем...
Имах предвид по-скоро мястото от където си го взел, но що не се свържеш със Зентекс - те общо взето май са основните лица занимаващи се с Канон - може да получиш по-адекватен съвет. Успех.

Потребителски аватар
bxd
Мнения: 182
Регистриран: нед фев 06, 2005 20:46
Репутация: 6
Местоположение: София
Контакти:

Мнение от bxd » пет фев 09, 2007 19:12

Споко и аз съм с 400Д (xti по-скоро) и при мен има ивици, поне при 1600 и 30 сек експозиция :?

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 0
Контакти:

Мнение от iulian » вт фев 13, 2007 03:17

Ето още един опит този път малко обработен-М46 и NGS2438 канон 400Д,четири кадъра по 20 сек. в гл.фокус на 12"нютон
За моя радост няма и помен от горекоментираните ивици.
Прикачени файлове
m46_2.jpg

Потребителски аватар
apollo
Мнения: 401
Регистриран: чет фев 17, 2005 15:48
Репутация: 0
Местоположение: Видин
Контакти:

Мнение от apollo » вт фев 13, 2007 11:00

:thumbsup: :D Браво :o С каква програма си стиковал кадрите :?:
Следвай мечтите си !!!

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 0
Контакти:

Мнение от iulian » вт фев 13, 2007 15:11

Deepskystacker 2.5.7

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 0
Контакти:

m51

Мнение от iulian » ср фев 14, 2007 11:55

Определено не е това което очаквах да се получи но все пак-снимката е стак от 10 кад.по 30"
Прикачени файлове
m51.jpg

Потребителски аватар
rw
Мнения: 1520
Регистриран: чет авг 19, 2004 20:30
Репутация: 8
Местоположение: roaming
Контакти:

Мнение от rw » ср фев 14, 2007 12:29

Йее!! Супер е! :!: =D>

Интересно - как би сравнил това което се вижда "на око" през телескопа и тази снимка?
"Your future depends on your dreams"
So, go to sleep :-)

C11 / C5 / NEQ6
80/560 APO Triplet refractor
120/600 ahcromatic refractor
Coronado PST
Sony 7s
ZWO ASI290MC
Lacerta MGen II
36mW AtlasNova Green Laser Pointer
+ няколко сaндъчета с аксесоари, окуляри и други съкровища

Потребителски аватар
apollo
Мнения: 401
Регистриран: чет фев 17, 2005 15:48
Репутация: 0
Местоположение: Видин
Контакти:

Мнение от apollo » ср фев 14, 2007 13:05

Е точно тук не трябваше да бъдеш скромен - снимката е като от каталог :shock: :thumbsup:

Явно си водил перфектно а има и рязкост - абе убиец :D

Да наистина, както каза rw можеш ли да направеш паралел между фотографското и визуално възприятие на М51... :o
Следвай мечтите си !!!

iulian
Мнения: 425
Регистриран: пон яну 09, 2006 23:12
Репутация: 0
Контакти:

Мнение от iulian » ср фев 14, 2007 15:17

Относно разликата между визуално и снимката бих казал следното-определено се вижда доста добре при 180х .Спиралите личат ясно без външните по-слаби части.Всъщност снощи беше доста влажно и безспорно това оказва влияние,пък и сбора е само 3 минути.Като разглеждах суровите кадри наистина очаквах малко по-добър резултат.Следващият път ще опитам и с пауърмейт2х.
p.s.Писва ми докато фокусирам що годе.

zevs
Мнения: 64
Регистриран: ср дек 27, 2006 00:14
Репутация: 0
Местоположение: Глазгоу/Варна

Мнение от zevs » ср фев 14, 2007 20:08

Здравейте,
понеже съм начинаещ и не съм поглеждал през телескоп към диип скай обекти искам да попитам дали с 4,5" инчов телескоп може да се види що годе така един обект от месие като тази галактика водовъртеж каквато Юлиян е снимал или е нужна много по-голяма апертура???

Simo
Мнения: 101
Регистриран: ср дек 13, 2006 21:29
Репутация: 0

Мнение от Simo » ср фев 14, 2007 20:21

Виж тук и ще се ориентираш:
http://www.astronomer.ru/library.php?ac ... b=2&gid=96

Отговори