М 42

[neptun2]

При мен нещо не се отваря линка.

[penko]

При мен нещо не се отваря линка.

Пробвай пак

[barbwire78]

Аз снощи си спретнах един зелен орион, докато луната напичаше здраво... По 1 час на филтър Ha,OIII,SII. По 2 минути на кадър съм правил, че иначе се появяваха странни отражения от луната:

[magi208]

Страхотно е станало
Толкова много детайл ...супер !

[Syncho]

Мога ли и аз да постна един Орион? 30 сек. експозиция на 3200 исо канона от подписа.

[Astrobub]

Малко да наспамя темата с един тестови кадър на 135мм, който е силно кропнат и не е нищо особено, но в обработките съм зле.

[Sektor]

Здравейте,

Ето и моя първи опит на този обект от вчера вечерта:

Обща експозиция - 1 час. Ползвал съм предимно кадри от по 4 секунди + пълен набот от Dark, Flat, Dark Flat и Bias кадри, за да изчистя зверското винетиране Ползвах и двата редуктора (6.3 и 3.3) един след друг, за да побера обекта в полезрението. Gain на камерата - 137.

Поздрави,
Sektor

[Sektor]

Здравейте,

Мъглявината Орион е наистина страхотна - лесен обект за снимане и много красив. Опитах да направя още една обработка на снимката. Получи се следното:

Както писах в предходното мнение, за да я заснема ползвах и двата редуктура един след друг. Това обаче развали колимацията - странното за мен беше, че в центъра на полето звездите са кръгли, а към края - виждах едни огромни протуберанси Та тези артефакти се виждат и на снимката при по-ярките звезди. Също така артефактите идват предимно от синия канал - на него се виждат най-много и там звездите са супер размазани.

Въпреки това след обработката се получи снимката по-горе.

Поздрави,
Sektor

[Galin]

Привет на всички !

От доста време се опитвам да снимам мъглявината. Проблема е ,че въобще не докарвам добра разделителна способност . Тук са стакнати 76 кадъра. Дали ако снимам повечко кадри ще се подобри разделителната способност ? Може ли да се постигне малко повечко без моторизирана монтировка ?

[Sektor]

На снимката се вижда трапеца

С каква продължителност са ти кадрите? Мисля си, че с кадри по 1 секунда би трябвало да стане. С едносекундни кадри бях успял да видя мъглявината с общ стак от 5 минути.

Според мен - опитаи да снимаш 5-10 минути като ръчно следиш обекта. След това опитай да стакнеш в DSS - имаш 8 звезди в кадъра. Програмата би трябвало да се справи. След това опитай и малко да стречнеш във Фотошоп и да видим какво ще се получи. Ще е интересно Успех!

[brad4edat]

Орион е много ярка мъглявина, има нещо тотално сбъркано за да изкараш този резултат, ако си снимал с камерата от подписа ти и голямия телескоп.
Опитай с кадри по 1-2сек. И вдигни гейна на камерата. Ако пак не се получава, пусни биниране на камерата 2x2, така пада резолюцията но пък се увеличава яркостта на кадрите. По принцип си трябва моторизирано водене, но с тази ярка мъглявина би трябвало да можеш да извадиш по-добър резултат. Пробвай и с кадри по 2-3 сек.

[b_kassabov]

Струва ми се, че проблемът не е точно в резолюцията. По- скоро, събрал си твърде малко фотони, т.е. твърде малко време си снимал.

[Galin]

Опитвал съм да снимам като следя ръчно но някак ми намазва образа , не мога да го правя плавно.

Ще вдигна гайна и ако не стане ще пробвам да бинирам с по -малка резолюция така по -бързо ми се обработват кадрите от програмата. На голяма резолюция образите с по- ярки и големи ,но изключително бавно обработваеми от моя компютър.

Фотошопа ми беше активен само няколко дни и сега се мъча с GIMP.

Много Благодаря за съветите !!! Нямам опит още за жалост !

[Sektor]

Ами аз следенето на обекта си го представям така Нагласяш телескопа пред обекта и не го пипаш. От въртенето на земята обекта ти влиза в полезрението и излиза. Нагласяш пак пред него и снимаш. И така няколко пъти и може и да стане.

След това зареждаш всички снимки в DSS. Избираш една, на която обекта е в центъра и я правиш Reference Frame. След това DSS ще стаква по нея. Ако не пипаш телескопа, кадрите по 1 секунда размазани ли са?

Дано стане.

[lkrustev]

Ето и моят най-добър Орион за момента:

https://www.astrobin.com/full/v923b1/B/

25 кадъра по 3 мин със 115 мм рефрактор.

Имам още доста да уча за обработката ...

[bobo]

Добре е, но може да сложеш едно парченце в ядрото, с по-лека експонация, че да не е така прегоряло

[Sektor]

Ето и моят най-добър Орион за момента:

https://www.astrobin.com/full/v923b1/B/

25 кадъра по 3 мин със 115 мм рефрактор.

Имам още доста да уча за обработката ...

Някой ден и аз ще мога да снимам такова поле...

[Galin]

Не, кадрите не се размазват ако оставя обекта да си мине през екрана сам.

Размазват се като се опитвам да следя ръчно.

Благодаря за идеята за Reference Frame , ще се опитам да я изпробвам !

[lkrustev]

Добре е, но може да сложеш едно парченце в ядрото, с по-лека експонация, че да не е така прегоряло

Да, не съм стигнал до този урок още

[b_kassabov]

Ето и моят най-добър Орион за момента:

https://www.astrobin.com/full/v923b1/B/

25 кадъра по 3 мин със 115 мм рефрактор.

Имам още доста да уча за обработката ...

Ако позволиш малък,добронамерен коментар от един "двуличен сноб".

Първо - загледай се на увеличение в кадъра - би трябвало да видиш, че звездите са разтеглени. Т.е. нуждаеш се или от гидиране, или от много по-кратки експозиции ( плюс ОТЛИЧНО засеверяване)
Второ - доста добро шумопотискане си приложил при обработката - поздравления.
Трето - снимката като цяло ( поне на мен ) изглежда доста приятна, явно имаш талант и потенциал да правиш хубави неща ( макар и не всичко ,сътворено от теб, по презумпция да е да е "впечатляващо"). Мъничко си я "овършарпнал" все пак Попрестарал си се.
Четвърто - снимал си с рефрактор? TS Optics Photoline 115/800? Какви са тия спайкове бе човек?!?!?!?! Не си прави такива изкуствени експерименти, уверявам те, с нищо не допринасят за снимката, напротив.
Цялостното усещане от фотографията, е доста положително, поздравления. Бих искал първите ( пък и последните) ми снимки да изглеждат така.

[brad4edat]

Не, кадрите не се размазват ако оставя обекта да си мине през екрана сам.

Размазват се като се опитвам да следя ръчно.

Благодаря за идеята за Reference Frame , ще се опитам да я изпробвам !

Това ти казваме Да не се опитваш да въртиш или докосваш телескопа с ръце докато снима.
Нагласяш си обекта и пускаш да снима апарата, без да пипаш телескопа, кадри по 2-3 секунди пробвай или 1 сек. Трябва практика. Когато обекта се измести много, прецентрирап набързо и пак почваш да снимаш без да пипаш телескопа!

Телескопа монтировката не се пипат при снимане никога!

[penko]

Телескопа монтировката не се пипат при снимане никога!

Зависи, ако гидираш ръчно без водене няма как да не го докосваш

[lkrustev]

Ето и моят най-добър Орион за момента:

https://www.astrobin.com/full/v923b1/B/

25 кадъра по 3 мин със 115 мм рефрактор.

Имам още доста да уча за обработката ...

Ако позволиш малък,добронамерен коментар от един "двуличен сноб".

Първо - загледай се на увеличение в кадъра - би трябвало да видиш, че звездите са разтеглени. Т.е. нуждаеш се или от гидиране, или от много по-кратки експозиции ( плюс ОТЛИЧНО засеверяване)
Второ - доста добро шумопотискане си приложил при обработката - поздравления.
Трето - снимката като цяло ( поне на мен ) изглежда доста приятна, явно имаш талант и потенциал да правиш хубави неща ( макар и не всичко ,сътворено от теб, по презумпция да е да е "впечатляващо"). Мъничко си я "овършарпнал" все пак Попрестарал си се.
Четвърто - снимал си с рефрактор? TS Optics Photoline 115/800? Какви са тия спайкове бе човек?!?!?!?! Не си прави такива изкуствени експерименти, уверявам те, с нищо не допринасят за снимката, напротив.
Цялостното усещане от фотографията, е доста положително, поздравления. Бих искал първите ( пък и последните) ми снимки да изглеждат така.

Братчед, далеч съм от мисълта, че снимката ми е перфектна, но на хора като теб им викат "кусурджии". Това е чисто добронамерен коментар ... Искаш да покажеш колко много разбираш - разбирам те ... и аз понякога така правя. Приеми един приятелски съвет - когато следващия път видиш нещо, което ти харесва, кажи - "супер", а не "хубаво ама ...". Разгледах ти снимките в астробин ... стават

PS: Мислех да не ти отговарям, но после жената ме ядоса, прати ме до магазина, пих едно и си казах "какво пък" - животът е прекалено скучен

[brad4edat]

но после жената ме ядоса, прати ме до магазина, пих едно и си казах "какво пък" - животът е прекалено скучен

Хахаа... Ех тия жени бре...

[Yoddha]

Лъчо, Лъчооо, Лъчо... Все по трудния начин...

Бих се зачел малко по-внимателно в съветите Показват какво и по-важното как да подобриш...

П.С. Ако търсиш само "супер", пускай смело във Фейса. Можеш и във фото форума, там са големи фенове на М42 и М31

[lkrustev]

Лъчо, Лъчооо, Лъчо... Все по трудния начин...

Бих се зачел малко по-внимателно в съветите Показват какво и по-важното как да подобриш...

П.С. Ако търсиш само "супер", пускай смело във Фейса. Можеш и във фото форума, там са големи фенове на М42 и М31

Въобще не търся похвали, просто въпросният "колега" ме дразни с "добронамереното" си заяждане ... и претенциозен менторски тон.
... а фейсбук нямам

[Yoddha]

Изказът може да малко по-хаплив/закачлив (зависи от гледната точка), но така си си послал. Ако винаги си с рогите напред, няма да получиш много по-топли коментари.

Остави емоцията на страна и виж съветите

[lkrustev]

Съветите ги видях и един-два са резонни. Колкото до постилането - беше ми постлано с високомерие за добре дошъл.

[b_kassabov]

Последно

Не е достатъчно ТИ да продаваш един телескоп, за да бъде "уникален". Не е достатъчно ТИ да си направил една снимка, за да бъде тя "впечатляваща". Общото ми усещане е, че очакваш да получаваш само аплодисменти (гръмки) и суперлативи, каквото и да правиш. Без никакъв толеранс към идея по- малко. Когато реалността се сблъска с очакванията ти - настъпва проблем. Класификациите, които зашиваш, започват от "умрял форум", след това ние станахме "неразбиращи" , а след това и сноби и ...двуличници (???) - тук може би само аз. Когато получиш мнение, неотговарящо на желанието ти за абсолютно и неоспоримо всеобщо одобрение, реагираш с обида и желание просто сляпо да нараниш, без да си даваш труда да вникнеш в посланието. Така за теб последното ми мнение е силно обиждащо, само защото съм ти бил намерил "кусури". Претендирам това ми изказване да беше внимателно изчистено от всичко потенциално обидно спрямо един нормален човек и силно положително. Но...не.

Дали имам самочувствие да "разбирам" или не...ами норамлно е да имам донякъде и умерено такова - в края на краищата си блъскам главата с тази дейност от 7-8 години вече и някои уроци ги помня доста болезнено. Други съм научил трудно, даже мъчително и се гордея, че съм успял.

Не знам дали трябва да ти благодаря, че си се ровил специално, та да ми търсиш снимките. Нямам претенциите да са идеални, неведнъж съм го заявявал, още повече не веднъж съм държал, че това е ХОБИ, а не състезание.

Последно - тъй като нещата с теб явно няма да станат, ще се постарая в настройките на сайта да направя така, че да не чета повече написани от теб неща. Просто не си заслужаваш вниманието. " Братчед".

[lkrustev]

Последно

Не е достатъчно ТИ да продаваш един телескоп, за да бъде "уникален". Не е достатъчно ТИ да си направил една снимка, за да бъде тя "впечатляваща". Общото ми усещане е, че очакваш да получаваш само аплодисменти (гръмки) и суперлативи, каквото и да правиш. Без никакъв толеранс към идея по- малко. Когато реалността се сблъска с очакванията ти - настъпва проблем. Класификациите, които зашиваш, започват от "умрял форум", след това ние станахме "неразбиращи" , а след това и сноби и ...двуличници (???) - тук може би само аз. Когато получиш мнение, неотговарящо на желанието ти за абсолютно и неоспоримо всеобщо одобрение, реагираш с обида и желание просто сляпо да нараниш, без да си даваш труда да вникнеш в посланието. Така за теб последното ми мнение е силно обиждащо, само защото съм ти бил намерил "кусури". Претендирам това ми изказване да беше внимателно изчистено от всичко потенциално обидно спрямо един нормален човек и силно положително. Но...не.

Дали имам самочувствие да "разбирам" или не...ами норамлно е да имам донякъде и умерено такова - в края на краищата си блъскам главата с тази дейност от 7-8 години вече и някои уроци ги помня доста болезнено. Други съм научил трудно, даже мъчително и се гордея, че съм успял.

Не знам дали трябва да ти благодаря, че си се ровил специално, та да ми търсиш снимките. Нямам претенциите да са идеални, неведнъж съм го заявявал, още повече не веднъж съм държал, че това е ХОБИ, а не състезание.

Последно - тъй като нещата с теб явно няма да станат, ще се постарая в настройките на сайта да направя така, че да не чета повече написани от теб неща. Просто не си заслужаваш вниманието. " Братчед".

Последно и от мен:

Започвам да роня сълзи, че разни претенциозни, нарцистични комплексари няма да ме удостоят с вниманието си