VdB 141 "Ghost Nebula"

място да ни покажете снимките си или пък да питате

Модератори: mishaikin, bobo, Ronson, Yoddha

Потребителски аватар
mjfa031
Мнения: 79
Регистриран: пон юни 29, 2020 16:48
Репутация: 512
Местоположение: Плевен
Контакти:

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от mjfa031 » чет авг 19, 2021 23:08

lkrustev написа:
чет авг 19, 2021 22:16
Ами зависи от тотално заснетото време. Аз бих ти предложил да пробваш 180 s - gain 50 и 300 s - gain 0. Офсета при gain 0 е 10, а при gain 50 е 15.

Под 120 сек. няма смисъл да падаш - стойностите в таблицата са малко консервативни.

... но определено 600 сек. на gain 139 за LRGB си тотално преекспониран.
Ето ориентировъчна графика за офсета във функция от гейн-а:
Добре. Ще последвам съвета ти. Може би този обект е по -добър за C11 с редуктор, но засега до септември няма да променя конфигурацията на обсерваторията. Ще продължа паралелно с Есприт и Уилям до 6 септември, когато ще се върна от ваканцията. Тези дни, дори и с луната, ще опитам някои обекти, следвайки съветите, които ми дадохте. Благодаря.

Предполагам, че при 7nm narrowband филтри времето на експозиция ще трябва да се удвои или утрои.

Потребителски аватар
lkrustev
Мнения: 715
Регистриран: пет окт 26, 2018 14:07
Репутация: 1067

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от lkrustev » чет авг 19, 2021 23:47

Да, определено, разликата при нароубанд е с пъти:
https://www.cloudynights.com/topic/5738 ... be-qhy163/

Потребителски аватар
mjfa031
Мнения: 79
Регистриран: пон юни 29, 2020 16:48
Репутация: 512
Местоположение: Плевен
Контакти:

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от mjfa031 » пет авг 20, 2021 13:08

Здравей,

Тъй като темата за времето на експозиция и гейн се появи в този разговор, имам въпрос. В моя купол имам конфигурация с телескоп Esprit 100ED с камера ASI1600MM + филтри LRGBHaOIISII и паралелно, телескоп WO ZenithStar 73 с камера ASI294MC + филтър L-eXtreme. Снощи започнах с Soul Nebula в SHO в Esprit и RGB в Woptics. Имам около 6 часа на нощ и искам да направя 2 нощи на Ha, 1 нощ на OIII и още една нощ на SII. В крайна сметка ще получа 12 часа Ha, 6 от OIII и 6 от SII в снимки на 300s гейн 139. Първият стакер от Ha, въпреки че изглежда за кратко време, беше добър, мисля, че с добавянето на друга нощ ще бъде много добре. Тази мъглявина е светеща и с това време получава много сигнал. Но хей, въпросът е следният: в същото време, когато правя всеки SHO филтър, получавам около 120 кадъра от 180s-гейн 100 в RGB с ASI294. Подреждането на първите 120 от снощи също изглежда доста добре. Но след 4 нощи ще имам 480 снимки. Кое е по -добре?, да направи стакер от снимки на всяка вечер и след това да сумирам 4те стакери, или да направи един стакер с 480 снимки?. Този въпрос може да изглежда глупав, но наистина не знам дали има значение, ако се използва единият или другият метод.

Или може би е по -добре да прави 2 нощувки само RGB, а другите 2 нощи нищо. Но наистина бих искал да опитам снимка за 4 нощи в RGB. Никога не съм правил толкова дълга експозиция с цветна камера.

Потребителски аватар
lkrustev
Мнения: 715
Регистриран: пет окт 26, 2018 14:07
Репутация: 1067

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от lkrustev » пет авг 20, 2021 15:21

Здравей! Ами зависи, какъв метод на стакване ползваш. Аз например за стакването ползвам едно кракнато старо копие на Maxim DL, което има няколко видове стак режими. Например Sigma Clipping, при повече кадри успешно затрива следи от самолети и сателити. Това няма как да стане ако стакваш няколко кадъра на Average, например. Аз бих стакнал всички наведнъж ... макар че онзи ден правих Average стак на два кадъра /от два различни стака/ от две различни камери с различни пиксели и резолюции. Иначе това е добра възможност да си направиш експеримент по двата метода и да сравниш. Аз доста често го правя, когато се чудя кое е по-добре.

Потребителски аватар
mjfa031
Мнения: 79
Регистриран: пон юни 29, 2020 16:48
Репутация: 512
Местоположение: Плевен
Контакти:

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от mjfa031 » пет авг 20, 2021 15:58

lkrustev написа:
пет авг 20, 2021 15:21
Здравей! Ами зависи, какъв метод на стакване ползваш. Аз например за стакването ползвам едно кракнато старо копие на Maxim DL, което има няколко видове стак режими. Например Sigma Clipping, при повече кадри успешно затрива следи от самолети и сателити. Това няма как да стане ако стакваш няколко кадъра на Average, например. Аз бих стакнал всички наведнъж ... макар че онзи ден правих Average стак на два кадъра /от два различни стака/ от две различни камери с различни пиксели и резолюции. Иначе това е добра възможност да си направиш експеримент по двата метода и да сравниш. Аз доста често го правя, когато се чудя кое е по-добре.
Аз направи стак с Pixinsight, но използвам по -ръчния метод, а не автоматизирания. Има значителни разлики. Реално е че на края , автоматизираният процес извършва същите процеси, които правя аз ръчно, но ми дава възможност за всяка стъпка да променя параметрите и да видя коя работи най -добре. Много харесвам стековете, които прави pixinsight. Той също така има добър инструмент за премахване на самолети, сателити и пикселни артефакти. Препоръчителният метод на Pixinsight за по-малко от 30 снимки е Average Winsored Sigma Clipping. За повече от 30 снимки е Average- Linear Fit Clipping , което обикновено използвам.
Както казвате, ще опитам и двата метода, но един стак от 480 снимки ще ме накара да подреждам цял ден. :shock: :shock:

Потребителски аватар
tishovsx
Мнения: 389
Регистриран: чет яну 22, 2015 13:12
Репутация: 667
Местоположение: Ботевград

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от tishovsx » пет авг 20, 2021 16:10

Метода на стака в Pixinsight, е заимстван от DSS.
Леко доработен от Pixinsight.
Mount: iOptron CEM26 GoTo iPolar LiteRoc
Telescope: Sky-Watcher Evostar 72ED DS-Pro refractor
Cameras: ZWO ASI 533MC-PRO
Guiding cameras:QHY5L-II Mono, William Optics 50mm f/4 Guide Scope.
Focal reducers: Sky-Watcher .85x Reducer/Flattener
Filters: Baader UV/IR Cut / L, Optolong L-eXtreme
Focuser :ZWO EAF 5v
Lenovo T420S Intel Core i7-2620M
Apple iMac 13,1 A1418
Dream until your dream come true!
Изображение

Потребителски аватар
mjfa031
Мнения: 79
Регистриран: пон юни 29, 2020 16:48
Репутация: 512
Местоположение: Плевен
Контакти:

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от mjfa031 » пет авг 20, 2021 16:25

Може и да е, не знам, но стековете в pixinsight са, според мен, много по -добри, отколкото в DDS. Опитах същите стекове в PI и в DSS и разликата е забележителна. Предполагам, че PI го е подобрил доста.

Потребителски аватар
lkrustev
Мнения: 715
Регистриран: пет окт 26, 2018 14:07
Репутация: 1067

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от lkrustev » пет авг 20, 2021 17:19

Имайки опит с доста видове софтуери, мисля, че PI е най-не интуитивният софтуер, който съм виждал, при това особено говорейки за хоби ориентирани софтуери. Макар да съм го купил, го използвам само за няколко функции. Дори запазването на прост файл е объркващо.

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4229
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 1105
Местоположение: Sofia
Контакти:

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от Yoddha » вт сеп 14, 2021 12:33

Това е окончателния вариант на усилията ми върху този обект:

Общо 29ч 55мин в 7 нощи. L 65x900s, R 57x300s, G 50x300s, B 57x 300s (L bin 1x1, RGB bin 2x2). RC250, ASI2600MM, APT, PHD2, PI

Изображение
May the weather be with you!

Astro Photography Tool (APT v3.88) - The Imaging Catalyst
Галерия с мои снимки

Потребителски аватар
xenomorph
Мнения: 1178
Регистриран: нед фев 19, 2012 20:03
Репутация: 536
Местоположение: София

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от xenomorph » вт сеп 14, 2021 13:22

Адмирации, Иво.
Брутален резултат!
"Light Up the Darkness"
Mount: iOptron SmartEQ Pro+Goto | Sky-Watcher Star Adventurer
Telescope: TecnoSky AG70 Petzval Quadruplet Astrograph 70/350mm f/4.9
Guiding: Orion Mini 50mm Guide Scope | Sky-Watcher SynGuider II
Camera: Canon EOS 6D (Astro-Modified) | Sony α7S
Lenses: TAIR 3S 300mm f/6.7 | Canon EF 100mm f/2.8
Samyang 24mm f/1.4 | Samyang 14mm f/2.8 | Samyang 8mm f/2.8

Потребителски аватар
Sektor
Мнения: 590
Регистриран: ср дек 05, 2018 10:23
Репутация: 2267
Местоположение: DM-Phobos

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от Sektor » вт сеп 14, 2021 13:54

Браво Иво!

Това е най-красивия, детайлен и издържан кадър на този обект, който някога съм виждал.

Поздравления!

Потребителски аватар
b_kassabov
Мнения: 1831
Регистриран: пон сеп 19, 2011 09:20
Репутация: 888
Местоположение: софия

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от b_kassabov » вт сеп 14, 2021 17:44

Иво, тва е наиситна най- хубавият призрак, дето съм ивждал. Далеч по- хубав от моя собствен :)
Опишете външността си накратко
- Свиква се...

Надпис :
На деца, оставени без надзор, се предоставя двойно еспресо и бездомно кученце... :D

Първи опити :
http://forum.starrydreams.com/viewtopic.php?f=1&t=5519

Астрономическо оборудване :
И зелено лазерче 80 мW нямам...опс намерих си го!!!

Потребителски аватар
Yoddha
Мнения: 4229
Регистриран: вт сеп 09, 2008 15:55
Репутация: 1105
Местоположение: Sofia
Контакти:

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от Yoddha » ср сеп 15, 2021 10:58

Много ви благодаря! :bow-down:
May the weather be with you!

Astro Photography Tool (APT v3.88) - The Imaging Catalyst
Галерия с мои снимки

Потребителски аватар
Galin
Мнения: 327
Регистриран: нед яну 13, 2019 14:50
Репутация: 505

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от Galin » ср сеп 15, 2021 12:48

Това изображение е все едно от професионален телескоп. Все едно е обработено от професионален астроном. =D>
Телескоп Skywatcher N 150/750 Star Discovery P1 50i SynScan WiFi GoTo
CelestronFirstscope 76/300
Baader OIII visual Filter 8 nm
ZWO ASI 290 MM
Canon EOS 1100 D

Потребителски аватар
lkrustev
Мнения: 715
Регистриран: пет окт 26, 2018 14:07
Репутация: 1067

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от lkrustev » ср сеп 15, 2021 19:53

Galin написа:
ср сеп 15, 2021 12:48
Това изображение е все едно от професионален телескоп. Все едно е обработено от професионален астроном. =D>
Стига го хвалете, че чак аз взех да се изчервявам :mrgreen:
... те 99.99% от професионалните астрономи не могат да сътворят такова нещо, дори животът им да зависи от това.

Потребителски аватар
OrionBG
Мнения: 189
Регистриран: вт май 15, 2018 19:20
Репутация: 345
Местоположение: София
Контакти:

Re: VdB 141 "Ghost Nebula"

Мнение от OrionBG » ср сеп 15, 2021 22:38

lkrustev написа:
ср сеп 15, 2021 19:53
Galin написа:
ср сеп 15, 2021 12:48
Това изображение е все едно от професионален телескоп. Все едно е обработено от професионален астроном. =D>
Стига го хвалете, че чак аз взех да се изчервявам :mrgreen:
... те 99.99% от професионалните астрономи не могат да сътворят такова нещо, дори животът им да зависи от това.
Абсолютно потвърждавам, дори и съзвездия не могат да разпознаят, камо ли да снимат с телескоп и после обработка с разни програми.
Аз явно съм изключение. :D
Omegon RC 8"
10 Micron 1000 HPS
ASI ZWO 533
gantchogantchev.wordpress.com

Отговори
  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение