Човек се учи от грешките си - проблеми с AstroDMX

[n_antonov]

Здравейте, приятели,

Пиша ви с молба за помощ. Вчера след тежък работен ден, като видях небето на свечеряване, не сме свъртя, запалих колата и хукнах на село да си проветря главата. Вечерта беше кристална, сигурно и вие сте го забелязали. Реших да нащракам Конска глава, но този път използвах стария ми лаптоп, който е с линукс и досега не го бях ползвал за снимки. Попаднах на една програмка AstroDMX, поразгледах я и ми се стори, че върши работа за събиране на данни. Интерфейсът имитира малко Sharpcap. Снимах на 15 сек експозиция, gain 300, всичко, както си правя обикновено с APT на Windows. Събрах около 500 кадъра, от които поне 300 се оказаха прилични, поне като ги разгледах единично.

Единичен кадър в ASIFitsView

Дали не е било от някоя друга настройка, която съм проспал, но когато се опитвам да ги stack-вам (със и без калибровъчни кадри), резултатът е плачевен. Нищо не мога да изкарам от крайната картинка. Пипах как ли не настройките на DSS, разбира се и с подразбиращите се и с recommended и как ли не. Нищо не мога да изкарам като образ, никакви цветове, едно ужасно качество. Много ми е мъчно, че от такава прекрасна вечер не успях да направя нищо, а се прибрах толкова зареден, че ме чака хубав материал за игра.

Stack на 399 кадъра в GIMP след макс вдигане на нивото в Levels

Резултатът от Stack на 399 кадъра е една тъмница (RGB 32-bit gamma floating point image), която като се изсветли максимално в Levels, се превръща в някаква синя мъгла, а резултиращият файл е само 3-4 мегабайта вместо стандартните около 30. Сякаш DSS изхвърля голяма част от данните.

Някой сблъсквал ли се е с подобен проблем и според вас има ли шанс от тези кадри да излезе нещо?

Следващия път няма да рискувам с непознати програмки.

Случайно съм направил и screenshot, от който може да се види с какви настройки съм снимал.

AstroDMX Screenshot

Ще бъда благодарен за всякакви съвети.

[b_kassabov]

Какъв формат са суровите кадри? Ако не те мързи - качи ги някъде да се опитаме да ги обработим.

[n_antonov]

16bit FITS е форматът. Архивирах ги, може да се свалят оттук https://drive.google.com/file/d/1ozN2sC ... sp=sharing

Bias и Dark кадрите са пълен боклук, който съм създал с тази програма. Тотално омазват пейзажа. Stack-нах без тях и успях да изкарам нещо набързо, което прилича на това, което очаквах да видя, но ако на някой му се забавлява и направи едно показно от суровите файлове, ще се радвам.

Опитах поне с едни bias-и flat-ове, които съм правил преди с APT, обаче DSS гръмна, защото се оказа, че AstroDMX е снимал с gain 301, а не 300. Поне DSS така го разбира.

Ето това успях да изкарам от резултата:

[b_kassabov]

500 кадъра по 15 сек са два часа.
300 кадъра са дори още по- малко. За това време резултатът е ок. Т.е. няма проблем в програмката. Все пак довечера ще се опитам да си поиграя да видим какво ще излезе и при мен.

[damyan_rm]

Наскоро търсих програма за редактиране на хедърите на FITS фаилове (да променя от монохромни на RGGB) и попаднах на F4W2HDU на следния линк https://astroshed.com/software.html

може с нея да се "пипнат" стойностите на Gain та DSS да не се оплаква ...

[n_antonov]

Наскоро търсих програма за редактиране на хедърите на FITS фаилове (да променя от монохромни на RGGB) и попаднах на F4W2HDU на следния линк https://astroshed.com/software.html

може с нея да се "пипнат" стойностите на Gain та DSS да не се оплаква ...

Точно това щях да питам! Заради една бройка не мога да ги ползвам.

[n_antonov]

500 кадъра по 15 сек са два часа.
300 кадъра са дори още по- малко. За това време резултатът е ок. Т.е. няма проблем в програмката. Все пак довечера ще се опитам да си поиграя да видим какво ще излезе и при мен.

Напълно си прав! Успях да сглобя и stack с малко повече от 400, в общи линии е ОК за това количество. Нещо бях забил снощи и се бях панирал, че всичко е опропастено. Днес, като ги огледах на свежа глава, успях да изкарам нещо, макар и без bias, dark, flats.

[titan]

Привет n_antonov.
Ето това получих аз от кадрите ти, Не е лошо.
Обработката е с DSS, мисля че малко повече съм се заиграл с кривите на Photoshop.
Както и да е. Имаш потенциал!

Поздрави!

[n_antonov]

Привет n_antonov.
Ето това получих аз от кадрите ти, Не е лошо.
Обработката е с DSS, мисля че малко повече съм се заиграл с кривите на Photoshop.
Както и да е. Имаш потенциал! конска глава.jpg
Поздрави!

Еха, много се радвам! И това без калибровъчни кадри.

[titan]

Без dark, flat и offset кадри, само основните.

[damyan_rm]

...ъ-ъ-ъ ... и аз се пробвах с данните - има доста детайл за изваждане ...

стакнах всичко със Siril, после разтегнах първо с asinh стреч, после нормален и накрая малко заигравки и кроп във фотошоп ...

... позамазах с clone-туула горе в дясно и долу в ляво, че не ми се режеше повече с кропа ...

[b_kassabov]

Това долу, е което успях лично аз да докарам от 155 кадъра - другите ми се видяха много разтеглени.

МОЛЯ ТЕ не се обиждай. Това, което ще кажа не е от лошо чувство - има някои, дето като им кажеш в очите и налитат на бой.

Болшинството от кадрите ти са с доста разтеглени звезди. Т.е. при 15 сек. експозиции системата не се справя добре. Помисли или да съкратиш експозициите, или ПО-ДОБРЕ да внедриш гидиране. Знам ся какво ще кажеш - " на тоя му е лабаво около врата" ,"лесно е на чужд гръб" и т.н. но истината е, че засега с тези монтировки и тези камери, все още се нуждаем от гидиране и това пряко засяга снимките.

Много си мърдал камерата по време на сесията, което налага сериозен кроп. Помъчи се да го избягваш. Много намаляваш полето и губиш резолюция.

Струва ми се, че имаш проблеми с колимацията. Провери и я направи, ако се налага. Може и да греша, но не виждам друга причина всички кадри да са разтеглени.

Честно казано - като за пръв опит на сериозен обект, резултатът хич, ама хич не е лош. Има потенциал за много! Очукай оттук оттам проблемите и ще видиш подобрението в следващата си снимка. Така се започва. това, което правиш, е правилният начин.

[Synergon]

Здравейте,
на n_antonov монтировката е
Alt-Az SynScan WiFi
Движението по осите на този модел е стъпаловидно.
Не е по двете оси едновременно, а е ту по едната ту по другата.

Няма как да не се разтеглят звездите и да се избегне въртенето на небето.
Тази монтировка не позволява повече от 5-10 сек прилични експозиции, като пак ще има леко "мазване".
Гидирането няма да помогне, поради типа монтировка.
Моята монтировка е почти същата и върши работа за видеоастрономията.
За нещо повече си трябва екваториална монтировка с или без гидиране.
Лека.

[tishovsx]

Адмирации на n_antonov, с тази налична техника това мисля е максимума, или още малко прецизиране.
Желая на колегата събиране на парички и постепенно нова техника.
Но, това не е лек процес, аз набутах доста пари и още не съм почнал да снимам...и още трябват

Поздрави!

[b_kassabov]

Аууууууууууууууууууу...извинЕвам се!

Вярно голяма щуротия съм написал, ама грешкат си е моя! СбъркАл съм - не знам що реших, че става въпрос за EQ6 ALt Az...

[bobo]

Да дам една шепа пепел?

[n_antonov]

Благодаря на всички, че се включихте със съвети и насоки, а някои даже са си поиграли доста сериозно с моите кадри.
Наистина, както казва Synergon, с тази монтировка - толкова. Бях решил с един коледен бонус да се почерпя с камера, но се замислих сериозно дали да не е екваториална монтировка. Сега дори с ASI290 мога още тепърва да изкарам интересни неща, след като подкарах редуктора. Мисля, че една прилична екваториална монтировка може да ме изкара на съвършено ново поле на действие, докато камерата - да, ще е добър ъпгрейд, но пак няма да мога да правя нищо повече от 5-10 сек. на кадър и реално няма да ми даде желания скок на нов level

Какво ще кажете за тази монтировка: Skywatcher Mount EQ5 Pro SynScan GoTo

Има ли нещо по-скромно като цена, но да върши работа или това е минимумът?

За deep sky камера ще оставим нещата по-нататък.

[b_kassabov]

Гласувам и с двете си леви ръце за монтировката.

Еq 5 може да се използва за астрофото -това е екзистенц минимумът.При 650 мм фокусно разстояние е ок.

[Rakshas]

Бих ти препоръчал да вземеш същата монтировка от този сайт: https://www.firstlightoptics.com/skywat ... -goto.html

Ще спестиш 200+ лв.

[bobo]

Това не е ли английски сайт? Чувам, че вече се начислява ДДС и мито, евентуално? Да не говорим за митническата бюрокрация, ако опрем до нея.

[Rakshas]

ДДС винаги си е имало. Т.е. цената, която се вижда на сайта е с ДДС. Ако имаш фирма по ДДС в БГ и купиш продукта с фактура, то(ДДС-то) автоматично се приспада.
Относно митото - ще проверя. Имам някакъв спомен, че остана договорката в EU да няма мито.
А иначе галимацията в митницата е само докато се регистрираш. После DHL или Пощите ти задвижват целия процес по освобождаване и не се занимаваш с нищо.

[tishovsx]

Няма да има мита! ДДС винаги е имало.
Нали подписаха сделката!

Поздрави.

[bobo]

Ясно. Направих пробна поръчка и излезе, че на англичанина се плаща без ДДС, а ДДС-то се плаща в България. Значи все пак трябва да се има предвид някакъв допълнителен харч за услугата на куриера за освобождаването, евентуално и време.
Неприятното е, че монтировката в момента е аут оф сток за месец-два

[Rakshas]

DHL ми освобождават стоката за 1-2 работни дни. Цената е 25 лв. Ако имаш електронен подпис и си минал веднъж през процедурата - на електронния портал на митниците може да направиш всичко сам, но за 25 лв. не знам струва ли си усилията.

[n_antonov]

Приятели, благодаря ви! 200 лв. няма да обърнат каруцата, но ако може да се спестят, кой ти ги дава. Не съм тръгнал да я поръчвам веднага, заплюл съм я и ще я взема в скоро време. Тъкмо да се позапролети малко и ще минаваме на next level

[b_kassabov]

Хора, транспортът с ДХЛ или какъвто и и да е "официален" превозвач от Англия излиза безумно скъпо - преди 6 г. за 30 килограмовата ми пратка трябваше да е 700+ лв. Затова се използват гъбка, ггбг и другите му там подобни. Обърнете се към тях за подробности по митници. ГГБГ вкарват даже от Щатите, тоест трябва да са съвсем наясно как стават нещата.

За 200-те лв - не съм съвсем наясно СЕГА как стоят нещата. Гледам я тая монтировка БЕЗ ГоТо - към 800 лв. СЪС ГоТо -1500. От собствения ми опит - откак на света има Плейт Солв - не съм използвал ГоТо - вече няколко години. Т.е. АКО има начин да вържеш монтировката към компютър без ГоТо...


А обикновено има...

[OrionBG]

За информация понеже се борих скоро с митници и една пратка от Швейцария (извън ЕС):

Дори да е подарък както в моя случай, мито и ддс се надчислява на цената на която е обявена пратката/купена от магазин + цената на транспорта до тук! Разбира се гледат и колко е голям и тежък пакета и някой път пратки от али експрес примерно минават между капките.

При UPS (intime.bg) услугата която предлагат за освобождаване от митница е 54лв + представяне на платежни към митница летище София за мито и ДДС (общо три платежни по банков път). Чак тогава се освобождава пратката.
По принцип трябва и да си извадите ЕОРИ номер за митницата който е личен, безплатен и безсрочен от митницата на летище София терминал едно тук:
https://bit.ly/38S0RO5 Трябва само лична карта, отнема 3-4 дена за да ви го издадат и го пазите завинаги.

Успех!

[tishovsx]

Ами ...ако поръчаш от FLO, Sky-Watcher EQ5 PRO Go-To със доставката ще излезе точно £504.38 с DHL Economy.
Доставката е DHL Economy: £30.21

Не е като да не съм пазарувал от тях...

[n_antonov]

Снощи реших да си поиграя отново с тази Конска глава на изпроводяк.
Събрах не повече от час интеграция на 30 сек. експозиция при gain 110, с монтировка EQ3-2, но без гидиране (гидирането се чака още).
Колимацията на телескопчето я правих наскоро.

Поне да не съм капо за тази зима, пък като се завърти пак, ще сме подготвени вече (да сме живи и здрави дотогава, де).
Ако имам късмет, тези дни ще се опитам да посъбера още данни от нея и тогава вече може да светне

[tishovsx]

Екстра!
Монтировката предполагам е с Go-To нали!
Може да пробваш и повече време експозиция

Поздрави!